疑似操纵议题的一个例子和我的看法
https://pincong.rocks/question/5693
我这篇文章不谈姨学和大一统对错。只谈这个问题的发言方式。
匿名发帖者要求64威望，是新用户吗？我想不是
是没见过新品葱的解体论/姨学讨论吗？我想不是
我觉得新品葱的老用户，不带着恶意碰瓷的心，至少会对解体论提出反驳
而不是原地复读教科书的结论，我想这也称不上什么尊重人的举动
从教科书复读开始讨论，对于一个新品葱的老用户来说我想也没什么收获。
你再怎么不认同解体论，看总还是看过各路大一统支持者在新品葱的反驳吧？
难道新品葱偏自由民主派的老用户看到这种问题觉得自己很被尊重了？
这不就是用大量废话湮没正常气氛？
是没见过贸易战讨论吗？我想也不是
这方面民小和姨淆家难得的取得了统一呢。如果非匿名状态下如此发言早被各路民主人士挨个教育一遍了吧？
非匿名用户中有多少人表示过无限接近小粉红的”日本韩国就是美国的狗“这样的论据呢？
我印象中新品葱前排用户可不会这样。
你们觉得能真诚地发出黑体字部分的人很容易在新品葱取得匿名权限吗？
当然，重点倒不是这一个问题或者匿名，反正匿名已经即将取消，目前新品葱只有80个64威望以上账户，我想五毛们被迫使用大号以后也不敢这么闹了。
反对TG，就一定要反对中国吗？
我在品葱看到一个现象，很多人以反对TG的名义，站在中国的对立面，站在中国国家利益的对立面，这是一个很有趣的现象。这样的人满嘴跟你谈自由谈民主谈TG的邪恶，貌似是为了中国人好，为了民主，为了人民的福祉。但是，当中国与美国发生贸易战的时候，字里行间表达的都是中国不对，美国应该用贸易手段打击中国。【后加】而且大量的人鼓吹中国应该分裂，香港应该独立，台湾应该独立，连新疆，西藏都应该独立，甚至有人说上海都可以独立，中国应该分裂成好几个国家。
国家与党是有区别的，虽然国家现在被党在操纵，但是贸易战这类事情事关国家和人民的利益，中国经济跨了，人民必然遭殃。如果站在中国这一边，站在人民福祉这一边，不应该支持美国在贸易上打击中国，也不应该支持中国崩溃，不是吗？【后加】关于国家统一，这无疑是一个强大的中国的前提，如果中国分裂成为若干个小国家，就没有一个是美国的对手，美国就天下无敌了，华人想回到世界的中心再也无望，请参照美韩关系和美日关系中韩国和日本的地位。
反对TG，就要连中国的国家利益，人民的利益一起反吗？这样的人一定不是中国人的朋友，一定不是跟中国人站在一边的。
我这篇文章不谈姨学和大一统对错。只谈这个问题的发言方式。
匿名发帖者要求64威望，是新用户吗？我想不是
是没见过新品葱的解体论/姨学讨论吗？我想不是
我觉得新品葱的老用户，不带着恶意碰瓷的心，至少会对解体论提出反驳
而不是原地复读教科书的结论，我想这也称不上什么尊重人的举动
从教科书复读开始讨论，对于一个新品葱的老用户来说我想也没什么收获。
你再怎么不认同解体论，看总还是看过各路大一统支持者在新品葱的反驳吧？
难道新品葱偏自由民主派的老用户看到这种问题觉得自己很被尊重了？
这不就是用大量废话湮没正常气氛？
是没见过贸易战讨论吗？我想也不是
这方面民小和姨淆家难得的取得了统一呢。如果非匿名状态下如此发言早被各路民主人士挨个教育一遍了吧？
非匿名用户中有多少人表示过无限接近小粉红的”日本韩国就是美国的狗“这样的论据呢？
我印象中新品葱前排用户可不会这样。
你们觉得能真诚地发出黑体字部分的人很容易在新品葱取得匿名权限吗？
当然，重点倒不是这一个问题或者匿名，反正匿名已经即将取消，目前新品葱只有80个64威望以上账户，我想五毛们被迫使用大号以后也不敢这么闹了。
17 个评论
带节奏肯定有，光有升级威望的却没有相应的降级措施。用户系统设计上的失败。来的早可以安心屯一堆小号匿名轮番上阵，发表大量没有讨论价值废话话题：粽子吃咸的还是甜的。
就对一些敏感事件当事人发声非常不利，注册账号想要发表自己的亲身经历。想化解仇家找上门来的尴尬，却发现自己0威望无法使用该功能。
我想发起对匿名功能发起修正草案的提案，对威望提升也需要讨好那些拥有64威望的元老。跟党中央统治香港的钦点没啥区别，这是一件非常不公平的对待。
就对一些敏感事件当事人发声非常不利，注册账号想要发表自己的亲身经历。想化解仇家找上门来的尴尬，却发现自己0威望无法使用该功能。
我想发起对匿名功能发起修正草案的提案，对威望提升也需要讨好那些拥有64威望的元老。跟党中央统治香港的钦点没啥区别，这是一件非常不公平的对待。
已隐藏
是时候取消或暂停匿名功能了，很多迹象表明那个潜伏于高威望用户中的支字头一直没有被抓出来，最近两个月可能混入了新的潜伏者。
但是发这种帖子没有损失，而且在我之前没有一个人对比提出异议。
根本都没注意到这件事。都把他当萌新了。
提的问题也刚好是让人可以喷个爽的。发泄对捆绑党国的怒气（温和派），或者发泄对中国的怒气（分裂派）
根本都没注意到这件事。都把他当萌新了。
提的问题也刚好是让人可以喷个爽的。发泄对捆绑党国的怒气（温和派），或者发泄对中国的怒气（分裂派）
风格和九头鸟还挺像。九头鸟不是总喜欢要求新品葱开放，扁平化管理（不要有普通管理员），所有用户权限完全相同，没有踩赞吗？
这一波来的都是要求客观公正理性不偏激了。
这一波来的都是要求客观公正理性不偏激了。
那波对骂像极了当初那位怼我怎么不人肉小站用户的匿名客，99%确认同一人
是在复读旧品葱的提问：https://pincongbackup.github.io/p/63140/
admin不是公号么，还有人暗搓搓的用公号点反对
https://i.loli.net/2019/07/18/5d30272c9369420861.png
https://i.loli.net/2019/07/18/5d30272c9369420861.png
在水区原帖和题主提到这一点，在这里说一下看到原帖时我的想法。
我看到原帖的第一反应是，这是个新用户，所以写了一点回复。准备发送时，发现题目被锁，于是更仔细地看了一下。
原帖发帖者确实时匿名用户，也许是管理员钓鱼。然而我看到锁帖的用户v2077当时的威望只有17，以为威望系统又双进行了改动，降低了一些权限的门槛，所以仍旧保持了那是个新用户的判断。
由于不赞成v2077的锁帖操作，我进行了解锁，把题目移到了水区。
目前我对品葱的各类权限门槛一头雾水：有看似新用户用了匿名功能，有威望十几的用户使用了锁帖功能，我自己威望达到64后进行过旧帖提升操作，这几天又被提示没有权限。这种不清不楚的体验很差劲，让我想起了在国内政务大厅办事的感觉。
综上，由于品葱的权限门槛对普通用户似乎是个实质黑箱，我无法判断本题题主的指控是否偏颇。
我看到原帖的第一反应是，这是个新用户，所以写了一点回复。准备发送时，发现题目被锁，于是更仔细地看了一下。
原帖发帖者确实时匿名用户，也许是管理员钓鱼。然而我看到锁帖的用户v2077当时的威望只有17，以为威望系统又双进行了改动，降低了一些权限的门槛，所以仍旧保持了那是个新用户的判断。
由于不赞成v2077的锁帖操作，我进行了解锁，把题目移到了水区。
目前我对品葱的各类权限门槛一头雾水：有看似新用户用了匿名功能，有威望十几的用户使用了锁帖功能，我自己威望达到64后进行过旧帖提升操作，这几天又被提示没有权限。这种不清不楚的体验很差劲，让我想起了在国内政务大厅办事的感觉。
综上，由于品葱的权限门槛对普通用户似乎是个实质黑箱，我无法判断本题题主的指控是否偏颇。
支那人被剥夺了所有权利，所以一旦有机会借用权力大概率会像《叫魂》里描述的或文革时那样，毫无底线。
继续暗搓搓的点反对，真是支性十足。
继续暗搓搓的点反对，真是支性十足。
靠北啊