给某些油管大V、民主小清新普及一下美国普选的知识

某些油管大V,最近这些天经常把美国选举制度有两百多年挂在嘴上,说什么制度运行了两百多年是能解决问题的,不能指责,有一种“拜制度”的迷信。

但这些不学无术的油管大V不知道,美国的这套一人一票的普选制度,是1960年代才确立的,普选在美国不是一开始就有的,最早的美国很多人没有普选权,包括美国白人妇女,也是在1920年代才获得选举权。

下面是时间线:

1920年,美国宪法第十九条修正案,禁止一切美国公民因为性别而无法获得选举权。

1962-1964年: 首席大法官厄尔·沃伦为首的美国最高法院通过一系列里程碑式的判例,才建立了美国的“一人一票”民主选举体制。

1964年,美国宪法第二十四条修正案废除了投票税(poll tax)。

1964-1965年,美国国会获得通过《1964年民权法案》、《选举法案 (1965年)》,禁止以任何基于种族与肤色的标准或程序否认或剥夺投票权。

1965年,在哈珀诉弗吉尼亚州选举委员会案(Harper v. Virginia Board of Elections)中,沃伦法官裁决各州内的人头税违反了美国宪法的平等保护条款,实际保障了穷人的选举权。

1971年,美国宪法第二十六条修正案,18岁以上的国民享有平等的投票权。


随着社会发展,美国选举进入新时代,这次美国大选,出现了大规模选票舞弊、计票舞弊的现象。

盼望美国出现新时代的沃伦大法官,通过一系列新时代的判例,完善美国的选举,大法官们也见证历史,青史留名。
6
分享 2020-11-09

5 个评论

是说那个不学无术的刘大圣和他的好基友姜太公吗?
典型代表就是王剑了,打着中立的旗号,不相信美国也会堕落
制度是建國就創立的,細節有修改不是很平常??我知道以前奴隸的票只能算半張(3/5張),還是某個州代表因為他們州裡奴隸人口很多硬拗來的。
盼望最高法院的大法官们向前辈沃伦大法官学习,为美国选举制度的完善立下新的判例,判定缺席邮寄投票非法。

因为,民主政治的核心要义是个体的自由,刺刀之下,没有民主。

现场投票的真正意义是,投票人在投票的时候,在投票点受到充分的保护,可以独自、独立地表达投票意愿,没有人知道你最终投的是谁。

而邮寄选票,很可能是在强势集团的直接关注下进行,投票人的意愿会被干扰扭曲,甚至可能不得不服从别人的意志投票。投票人无法安全、自由地表达自己的投票意志。

说直白点,无论别人如何胁迫你,收买你,你到现场投票,都是你最后一闪念,你完全可以投B,然后告诉胁迫或者收买你的人,说你选了A。

而邮寄选票呢,很可能你在填写选票和邮寄选票的过程中,被被其他人全程盯着必须选择指定人选,甚至被别人代劳填好选票,只需要你签字画押就行了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

百越各民族要擺脫中國殖民者獨立

状态

  • 最新活动: 2020-11-09
  • 浏览: 1641