很多人就到了墙外,其思维逻辑和墙内的人并无本质区别~评某个叫"茶馆"的电报群

楼主今天早上一起来,打开小电报就看见一个名为"茶馆"的电报群有人在分享一则消息,大意就是说美国哪家媒体又掐断了川普同志的关于大选舞弊的无耻谎言的直播,再一次捍卫了真相,捍卫了新闻自由!

我看见不禁觉得好笑,老实说我并不是某一派的粉丝,但我真的对这种在事实不清的情况下,甚至是有相当多的石锤证据证明了这次选举确实相当可能存在一定程度上的舞弊,比如
1.选举机器故障,导致票全部被划给拜登
2.''死人''出来投票,票全部投给拜登
3.检票员计票错误,失误把票划给了拜登
4.一些地方禁止共和党籍的监督员入场
基于以上情况下,粗暴的把与你意见相左的人贴上造谣者的标签,把与你意见相近的主流媒体的报道奉为绝对真理,这种行为我在墙内看的太多,习已为常,但我万万没想到自己竟然可以在墙外一个具有反共倾向的电报频道看到一模一样的事情.

于是,我回了一句真相是什么不该是由媒体来决定,群里马上有人回了我一句,说我的意思不就是在说这个世界就不存在真相.老实说这种偷换概念的把戏我在墙内见得也是太多了,别人说得明明不是这个意思,他却非要把你的观点往极端化的方向来进行曲解,这种行为相当不好,因为它让交流变得难以继续下去,这也是为什么在墙内你试图和别人进行一场辩论,会如此困难的原因.

我当时也有点生气了,就说了一句你们这种偷换概念,曲解别人意思的行为和墙内的那群人的思维逻辑没有什么区别,当然他把话题故意带歪,我还得话题往回带,于是,下面我就想继续讨论一下如何近可能的达到真相,说白了不过是老生常谈的话题,不外乎靠把所有的出现的问题暴露出来,让社会上的全体成员可以进行广泛的讨论;诉诸到最高法庭,在法庭上双方通过自己掌握的各种证据进行激烈的交锋.总之就是让更多的人能参与讨论,而不是把话语权集中到某几个最高权威的手中,将他们的看法奉为圭臬,民主的堕落一定是从对话语权的垄断开始的!

只可惜自己才刚刚说完一句话,自己就已经被T掉了,老实说今天早上这段经历让我有点置身于微博和贴吧的感觉,只不过变了一群表达意见的人,变了一个维护对象,变了一个抨击对象,其本质上并无任何不同.墙外的世界其实没有我们想的那么美好,在墙内受党文化常年熏陶的人,党文化其实已经如同一种灵魂的烙印深深刻在了他们的灵魂深处,所以无论他们的具体观点发生了如何的改变,但其逻辑思维模式和根本的价值观念其实是和党保持高度一致的.所以很多翻墙出来的人,总会有一种置身于墙内的感觉.

不过,翻墙出来终究还是有值得高兴的事,那就是能看见像文昭和公子沈这样有着学识渊博,逻辑思维清晰,以理服人的谦谦君子.这种思想闪着光辉的人,在我看来才是共产党真正会警惕的人,而不是反共群里的那些长期受党文化的熏陶,和党保持相当一致行为模式的人.