我有一個瘋狂的想法:香港方舟計畫

背景:
一國兩制正式破滅,自由香港宣告死亡。香港赤化至今凡廿三年,正面臨最大的危機,且短時間內未見扭轉局勢的機會。至此,香港人應思後路。
香港本一荒野漁村,最後成為世界聞名的金融大都會,所憑藉者,港口優良,制度穩健,人才輩出,並時來運到而已。如今荼毒將至,香港最大的資本,乃香港傑出的人才,以及手上所掌握之雄厚資產而已。此亦為中共一直虎視眈眈者。為保存自由香港的實力,故現倡議:「香港方舟計畫」。

計畫梗概:
由香港民間組織滙集民意,代表港人向世界各國建議,以香港人才及資本,換取該國移居土地,並部分管治權力。暫想目標國家為台灣及日本,為因地域相近,文化相融,兩地人民一直友好故也。以日本為例,如日本政府願意接收50至100萬港人,將之一併送到某處(九州?沖繩?甚或福島?細節待議),讓港人自由發展。

又或如有其他國家有興趣者,可提出建議方案,宣告撥出某地,賦予某權,願意接收人數若干,條件為何(學歷 / 資產 / 年齡等),讓港人作考慮。

計畫優點:
1. 達成雙嬴方案。該國能新得大批人才及巨額資金,並可藉此開發偏遠地區。同時,港人能得逃離暴政的機會。
2. 現時情況為各國皆有不同的移民政策,香港人亦各自分散,難以匯聚力量。方舟計畫易於組織港人,不致離散。
3. 港人移居之國,平白得到強大抗共力量。設想例如台灣,如計畫實行,移居台灣之港人必為民進黨堅實之支持者。甚或日後中共一旦武力侵台,想來不少港人亦十分願意為台灣之馬前卒,於前線殺賊報仇。即使為日本或南韓,如能接收港人,亦可作抵抗中共之中堅力量。

考慮問題:
1. 中共港共必然百般刁難。然他們將如何出手?(出入口管制?外匯管制?)
2. 計畫是否對外國吸引?方今各國排外意識濃厚,即使台灣及英國,對香港移居者,亦不能沒有微言。是否願意建立自治意味極高的港人居住區,難以易料。
3. 推動計畫時,在港主事者將面臨何種威脅?是否觸犯法例?

期望在意集思廣益,不吝賜教,斧正本人淺見,謝謝!
8
分享 2020-11-29

60 个评论

祖國今天不是才說了有這個意向
>>祖國今天不是才說了有這個意向

小弟的想法類似投標,由香港人向全球招標,有意的國家可提出各自不同的方案。
>>小弟的想法類似投標,由香港人向全球招標,有意的國家可提出各自不同的方案。

把自己標來賣真是有趣的想法
重點是怎麼確定沒有支諜混進去裡面?
如果單純說賣身進去就算了
但還要土地還要治權不現實也太誇張了
乾脆去太平洋找個小破島自己玩怎樣


講到底就是不自量力要攬炒
好了現在炒了又要找別人來收你
怎麼不當初隱忍把維穩鎮壓身的力量轉出去
反送中本身就是一個政治戰略失敗 李顯龍其實沒講錯的
你當初直接反民生問題就好 直接跟支共幹就是跳進風眼裡面
別人受惠了也沒有義務要收你 只能怪自己愚蠢 
我个人来讲是同情香港人的 但同样我也是极度反难民的 无论是政治难民 还是战争难民的 以技术资本换生存空间固然是一件好事 这点在我看来港人的素质比中东非洲拉美来的难民要强太多 但这毕竟是别人的国家 接受你们是情谊 不接受你们也是对自己国民的本分 因为短期内几十万的外来人口 对一个国家都不是不小的负担 希望到时候不要搞道德绑架那套 谢谢
>>把自己標來賣真是有趣的想法但怎麼確定沒有支諜混進去裡面?

我只能說萬事不能求全。難聽一點就是:就算現在真心反共者,也難保他日不會變心投共吧?所能防者在於審查而已。
>>我个人来讲是同情香港人的 但同样我也是极度反难民的 无论是政治难民 还是战争难民的 以技术资本换生存...

其實說穿了,就是個買賣。香港人賣人才及資本,買的是土地及權利。在我想來,完全沒有道德綁架的意味,也並不強求各國一定要收容香港人(英國除外,她有道義責任)。這點是我想說明的。
我覺得像澳洲與加拿大那類地大物博的國家,可能比較有接納此方案的可能性,台灣與日本實在已經太狹小與擁擠了。
对于外国而言,合理的选项就是拆散了投奔OECD各国,免得人多聚集搞出小香港来。
确实很疯狂(或者确切的来说 叫做 异想天开!!!)。。。。。特别是土地,任何国家的土地都是用血和钱加命换来的(你香港全七百多万人加起来有多少资本能换人家国家的土地?以色列人当年都没办法用钱买下自己丢失几千年的土地复国而是用命和战斗加美国联合国为首的操作等包括美国的军事援助才复国成功,何况你们只是流亡者呢,还问外国要一块土地安置,你们拿什么换?或者说全部七百多万港人加起来有什么资本换人家的土地?)如果真的这么容易拨一块地给你们这帮懦弱的流亡者,那不等于说同理的 中国完全都可以直接住到台湾在台湾畅行无阻而不用整天叫嚣用流血牺牲武统血洗台湾了或者妄想用钱向台湾政客“买”下台湾了的方式搞这些鬼点子阴谋了么,那支共也不用整天想这些鬼点子了,特别是日本,你喊人家日本划一块土地给你们流亡安置,你不如直接学美国送日本再两颗原子弹呢要不然你凭什么拿人家土地呢(美国都没拿人家日本土地啊老铁。。),你当流亡者比当美军还牛逼了?美军都没说划走日本一块地住美国人也顶多划一块地驻军,你这个牛逼,无能的流亡者却敢直接开口问外国要土地。。。直接开口一句,让外国给我一块地我要搞自己香港的方舟“计划”。。。。我只能说要么你太牛逼了,要么就真的太幼稚了,你这个喊人家国家给你拨一块地给你的想法比我们某些推特上网络建国的还异想天开和没谱!
喊人家划拨给你土地安置你,我说句不好听的,你算老几?找移民国家安置这么多人都不是非常容易,何况非移民国家,自己的国家自己救,要不然永远寄人篱下抬不起头,除非彻底归化!归化后的后代教育还得清除所有中华(大中华小中华思想)支性印记别学你们香港上一代积极渴望并迎接回归的大中华胶 大一统傻逼才行。

香港人特别是年轻一代,最该好好建构和觉醒自己香港民族的意识 摆脱大支那的钳制才行,你跟我们不一样(这里的我们指的是从支国逃出来的原支那脱支难民),我们脱支难民没有牵挂(在支那国内也没有身份认同),自己出来了就不想再跟支那有任何瓜葛,但是你们香港人不一样,因为我感觉到你们内心对于香港沦陷于支共的不甘以及想要香港建国复国的救赎,那么你们就不能和我们一样 选择“逃亡”(这里的逃亡指的是像我们这种,哪里有自由哪里就是我的祖国的不再询问支那国事情彻底失望的原支那支人),而是你们应该战斗(这里的战斗指的是时时刻刻不忘记香港并为之奋战!必然会有光明到来)


我是无所谓了,核平支那,唯一出路!支国与我无关,毁灭最好,支那毁灭是对世界文明的拯救。
你真的知道向他國換取自治權是什麼意思嗎⋯⋯?

換句話說講難聽一點,就是要一個國家平白無故的割土地給你們。

也別跟我說什麼是用人才來換土地,既然價值有高到讓別人送土地給你們,為什麼之前向美國提議的時候,美國沒有接受這個提議?

什麼情況下才有國家割土地給別人,對方還有「自治權」,你最好想清楚再回答。這種近乎喪權辱國,往別的國家臉上搧巴掌的提議虧你提的出來。

另外既然都要逃了,為什麼不直接離開第一島鏈?之前英國民眾好像也說可以弄一個地方給你們,不如去那邊?

———
另外有一點邏輯似乎不太對:
都要逃命了,要怎麼保證逃跑的人會轉過頭來幫助本地居民反共?你確定逃了一次不會逃第二次?
我非常非常同情香港人,喜歡香港這個地方,但凡事要講公平。我聽來聽去,不覺得別的國家有什麼好處,雖然別的國家有些地方是比較少人的,但為什麼不留給自己的子孫後代去開發,要把那個地方劃給香港人發展?每個國家都有自己的愛國主義精神,珍惜自己的文化,你大咧咧的說要香港人去占一片土地,叫別人怎麼接受。

如果你換個說法,說這個土地上的城市多接收點香港人,和本地人一起發展,那又另一個感覺。畢竟歷史上因為自己國家暴政而逃離的難民很多,很多國家也接了很多這類難民。

第二個是,我不知道為什麼“留在那個地方發展”是個必然的結局,要知道,如果你把人放在比較荒涼的地方,那個地方荒涼的原因說不定就是氣候和資源的不發達。到時候你準備怎麼防止那些人違約?因為發達國家是不能阻止任何人搬家的,每個人都有搬遷的自由。難道你要找警察上門看看這些人是不是乖乖留在那些荒涼地工作了?這個做法也是違憲的。

我了解香港人對現在的不滿,但這不是靠世界其他國家接受香港人,支持香港人反中來埋單的。
到非洲地广人稀的穷国家买一块地,作为基地。要么在台湾或英国填海造地。
火星月球移民现在只是设想
现实很残酷,移民港人可能只是人过去了,但钱/资源/港口地位并不能平移。其他国家大规模引入单一外国族群,会造成诸多问题。割地给自治市地位,hk没有资本来换。
目前英国和加澳表态愿意承接,但是也要按他们国内的移民政策来。
英國已開門給三百萬BNO,為何多此一舉?
港独是没有什么市场的。当然你可以坚持这个理念。可是香港人有多少支持的?这种属于极右翼小圈子。
太陽三觀測站 品葱娘创作者 回复 黑星上校
>>确实很疯狂(或者确切的来说 叫做 异想天开!!!)。。。。。特别是土地,任何国家的土地都是用血和钱加...


然而你球文明本來就不值得拯救。中子橫掃太陽三,掃清一切無毛猴子的骯髒痕跡才是你族最好的出路,改善銀河環境的同時,也不失為一種人道主義(๑◔‿◔๑)
>>然而你球文明本來就不值得拯救。中子橫掃太陽三,掃清一切無毛猴子的骯髒痕跡才是你族最好的出路,改善銀河...

我思想格局还没“进化”到你说的这种人类全毁灭的思想境界程度。。。😂,虽然在我脑海里人类的确越来越成为是地球甚至太阳系甚至银河系全宇宙的负担趋势😁
CV121 观察
已隐藏
諾亞方舟,當時沒叫我,香港方舟,也不肯搭在我的,我😭😭😭
>>我思想格局还没“进化”到你说的这种人类全毁灭的思想境界程度。。。😂,虽然在我脑海里人类的确越来越成...


没那么严重,人类是银河系和全宇宙的负担?这就像习匪看着贴纸会用回车键之后,认为自己的水平接近斯诺登一样。
发达国家普遍都在给香港人签证优待了,英国,加拿大,日本都会是比较明显的,每个人喜欢哪里去哪里,没必要这样绑定大家去做
的確很瘋狂, 別太多幻想, 早點睡吧

你說香港人才多, 資本雄厚嗎? 
有是有, 但資本雄厚的人會陪你瘋嗎? 他們老早就投共或者悶聲發大財了
要走的,都是沒父母幹的年青人, 為什麼就覺得人家要給你地, 政策讓你發展?

還有同為香港人, 倒是想分享下: 
唔好對香港人呢個名咁Q多FF, 
廢老藍絲一堆, 港豬一堆, 仆街更加係多不勝數
你試下入求其一個移民GROUP 睇, 成斑撚樣郁D就攤大手板問人攞料, 再唔係就話要投訴 
台灣話要收緊投資移民政策, 成斑又話要去駐台辦投訴又盛
香港人特性就係, R唔到著數講到全世界欠左佢咁
出黎做野會見到十個有一半以上都係大種乞衣黎

後生仔對呢個地方仲有抱負, 係值得尊敬
但千其唔好過份美化呢個地方的人同事, 有得走, 自己走左先
  
>>英國已開門給三百萬BNO,為何多此一舉?


只想治标,不想治本。

唉,八国联军啊,我想他们了!为什么不能把曾经的殖民地,占领地都给呢?这样日本可以给JNO,大部分沿海地图的人都解放了,你不要是你自己不要,但要的人就解脱了。
啊不就BNO?
據說台灣也已經展開支援香港移民的行動了
隔壁日本再文化相融,有直到20年前都在養香港的養母英國相融嗎?香港人說英語的總比日語的多
再說更重要的一點,BNO在是O之前,更是BN,Britain對British Nationals有義務
而日本對所有的香港人都沒有義務。憑什麼英國那麼好的條件你不要,要找無辜的日本?日本還未必答應呢
再說,為什麼一定要割一塊地給香港人?香港人和英國人住在一起、和日本人住在一起,難道就不是香港人了?難道就不想反共了?
當年波蘭人和英國人住在一起,到最後一刻不還是為波蘭而戰了?
當然英國怎麼出賣他們是另一個故事了啊!
要是香港人是那種不和香港人扎堆就會忘記抗爭的人,那就和現在的英國印度裔一樣,說實在話這也沒什麼不好的
和當地人住在一起不好嗎?英式早餐日本拉麵不香嗎?
要是你移民日本,住在一個日本社區,等到攻狼堡的時候,說不定你的日本鄰居還會因為身邊就有受邪惡軸心中國之苦的香港人而和你並肩作戰呢
打倒邪惡軸心可不是香港人自己的反共大業,是全人類的大業。幹嘛一定要香港人自己承擔一切?
>>啊不就BNO?據說台灣也已經展開支援香港移民的行動了隔壁日本再文化相融,有直到20年前都在養香港的養...

我这么说虽然许多人不乐意听,但不反支光反共有毛用额。。什么反共大业依我看是排华排支大业,虽然这么说 真到了排华排支这天我也捞不到什么好并且也会被波及想骂人骂支共和支国人,但是没办法,真有这一天我会很自觉的自己走入“集中营”,但如果条件允许,那我会报名参军剿匪(缴支共匪)!!!,还有一点 你竟然给我这个帖子里的留言点踩😂。。枉费我以为我和你可以聊到一块的观点相投还帮你其他观点都点了赞。。。,没想到你这么不爽我在这个帖子问题上的观点。。。。。哭了T﹏T  难受,😂哈哈哈,开玩笑。
>>我这么说虽然许多人不乐意听,但不反支光反共有毛用额。。什么反共大业依我看是排华排支大业,虽然这么说 ...

你說話不能乾淨點?
我踩是因為看你說話張口一個逼閉口一根毛的不爽而已,和你的意見本身沒有關係。你的粗魯用詞也讓我對你的意見失去興趣,對討論的大環境也無益

還有你反納粹嗎?你反日耳曼嗎?
那不就好了
除非你真是那種因為反納粹就不聽莫扎特的人
理解反納粹不反德奧,卻覺得反共還得反華,那不就雙重標準?
再說,共又未必是中共。只反華大業有什麼用?朝鮮越南有比較可愛嗎?
可行,但一来此例不可开,二来有别的解决办法。
>>啊不就BNO?據說台灣也已經展開支援香港移民的行動了隔壁日本再文化相融,有直到20年前都在養香港的養...


我说日语的,给我JNO,谢谢!
おれは日本語を話す、だからJNOを、お願いします!
再補充一下,你們的想法無非就是買賣,問題是你有沒有想過,一個國家能降低格調把自己領土的自治權當成商品賣給別人,那那個國家也不用待了。

今天賣給你,明天上海難民說我們有錢有人才要逃難,賣不賣?萬一裡面有中共白手套,被賣給中國也不奇怪。

甚至講更難聽的,你都能把別國的自治權當成商品買賣,萬一人家給你更高價,你會不會把自治權賣給別人?你要怎麼保證?簽契約?別搞笑了

瞧不起人也要有個限度,如果每個香港人都這麼想,我要是台灣總統早就把所有香港人扔出去了,天曉得會不會把台灣賣給別人。

———
不要什麼都想買賣,這招在金融都市還行得通,去別的地方還這樣想,遲早有天會吃大虧。當然我覺得你大概也聽不進去。
资源好的土地,没有国家会愿意卖出去,愿意卖出去的地方,自然环境和资源肯定不行,港人不一定愿意去。
>>你說話不能乾淨點?我踩是因為看你說話張口一個逼閉口一根毛的不爽而已,和你的意見本身沒有關係。你的粗魯...

我曾今就说过,纳粹都比共匪强(在我眼里支共匪还不如纳粹像个玩意儿。因为支共匪更贱格下作),你可能自己不知道我曾今说过罢了。只能说我个人对纳粹的观感没有太浓烈 至少属于 不讨厌纳粹(但也不喜欢)的那种,因为比起纳粹我更讨厌共匪(和一部分左胶)。

顺便说一句,你讨厌我说话的口气词汇?那么好吧,好的那我改,以后不说逼了,说閪 行了吧(并且我在这个帖子上面长篇大论的那个回复里,我用的 逼 字 主要只用于 牛逼 这样的词汇,可基本没怎么说傻逼这样的词汇 好么(但那里有一段描述香港上一代老一辈积极迎接回归和有大中华思想的香港老一辈大一统傻逼的时候 确实用了一次这个词汇😂不过香港上一代那些老一辈积极迎接大一统的大中华胶确实是傻逼啊这也是事实啊,你没看着正因为他们当年的德行所以导致贻害了现在的香港年轻人用悲惨血和泪来替他们这些上一代的大中华胶老傻逼们来偿还这些“债”和代价了么)!所以书归正题 你踩我就只是因为对我(说话的语助词习惯)积怨已久么😂(话又说回来你真像我年迈的双亲,可你又不是我年迈的双亲啊,还一口一个看不惯我说话带这些词汇。。。。天呐,难道现在我们网民之间闲话聊天打屁摸鱼是不是都不能带这些 词汇 了😂要不然不乖喔。。。。。干!。。。我服了。。。,说牛逼这个词你也不喜欢因为有这个字所以踩我😂。。 说 牛欢喜 或者 牛閪 你总能接受了吧。。。) ,我说话带着这些字纯属于是我个人的语助用词习惯(乃至我打字语助词有时还喜欢特别冠上“特么的”的三个字,也都属于我的个人语境和语助词用词习惯罢了,没其他意思) ,根本没有任何其他意思,纯个人说话方式和习惯。。。。。醉了,你不喜欢那就算了,无法契合理解,那就不需多言了,好的,打扰到你,那我也不多说什么了,就这样吧,掰掰。嗯
>>我曾今就说过,纳粹都比共匪强,你自己不知道我曾今说过罢了。只能说我个人不讨厌纳粹(但也不喜欢),因为...

我儘量針對同樓內的發言
納粹當然比共匪好,守序邪惡和混沌邪惡的區別
而且希特勒自殺了,這也是好事,比沒思想又只會賴活著的習特勒好多了
但如果和同時代對比,那聰明的壞人比愚蠢的壞人要可怕多了
>>我儘量針對同樓內的發言納粹當然比共匪好,守序邪惡和混沌邪惡的區別而且希特勒自殺了,這也是好事,比沒思...

是的,都是坏人。这点不假,只是相比之下,我更厌恶憎恶支共匪(因为在我心中支共匪远比纳粹邪恶坏水多了 糟糕和不堪多了。)😂
你不用提议,英国早就开始实施了
歷史上有過很多成功的先例。公元8世紀,由於東羅馬帝國的勢力圈向東收縮,西班牙在公元711至788年間被穆斯林軍閥征服。大批西班牙人流亡到了法國和義大利。經歷了幾個世紀經濟發展和軍事準備以後,流亡的西班牙人(和葡萄牙人)終於在公元13-15世紀期間徹底擊潰伊比利亞半島(la Península Ibérica)的穆斯林勢力,成功復國。

越南戰爭失敗以後,大批南越人也移民到了歐美、東南亞各國,期待未來有復國的一天。
>>是的,都是坏人。这点不假,只是相比之下,我更厌恶憎恶支共匪。😂

那是當然
活著的壞人和死了的,當然是活著的比較糟
首先想說的是,別誤會,我同樣認為全世界沒有一個國家有義務協助香港人(除了英國)。上述計畫一直都堅持是互惠共贏原則。別國覺得吸引有利可行,就接受,否則則拉倒,僅此而已。而在這艱難的局勢,如果有國家願意採納這個建議的話,我相信香港人仍是會滿懷感恩的去多謝別國的支援的。

另外,不少朋友就“取得部分自治權”方面提出很多意見。我想這也可是商議中的一個部分,可以討論。例如台灣政府建議:「吸納50萬人名額,定居地為台東,不給予自治權」。那麼球就回到香港人這邊,若覺得可以的話就接受吧。

同時又有部分朋友提出,別國政府是否願意撥出土地,接受大批單一地區人士。其實有不少國家也有些窮山惡水的地方,亟需人力開發,如有建議的西澳或加拿大。又或有些地方就連本地人都不願意去居住,如日本的福島。若他們願意,香港人又願意的話,這亦未嘗不是雙贏方案。

再次重申,上述計畫不是期望別國割出部分土地讓予香港人,土地的擁有權毫無疑問仍歸於該國。香港人最期望的都是能到他國安居而已,別無其他。
>>首先想說的是,別誤會,我同樣認為全世界沒有一個國家有義務協助香港人(除了英國)。上述計畫一直都堅持是...

那麼根本不需要這個計畫

有義務的國家叫英國, 那就都去英國好了. 對香港人而言, 集中力量也比較好.
而且香港本身曾經是英屬, 支持香港, 跟融入+效忠英國, 因英屬香港的歷史, 可以變得比移去其他國家更沒衝突. 而且香港人想保護的香港文化, 其實就是英屬香港出來的文化. 

想像一下, 曾經在示威時出現多次的英屬香港旗. 如果香港人在英國掛起來, 會很offend 到英國人嗎? 我猜不會吧? 但如果在其他國家這樣做, 人家就會很容易就懷疑你的融入跟忠誠問題
>>首先想說的是,別誤會,我同樣認為全世界沒有一個國家有義務協助香港人(除了英國)。上述計畫一直都堅持是...


你要安居當初就別反了
直接反串加速到WWIII就行
又要攬炒 炒完又要別人收
這麼愚蠢
沒從港本位出發的行動必然不會有任何好處
意思是做白工了 有道義的像加拿大澳洲給你開個門
BNO國民就收回去
沒道義的一句關我屌事拿了就跑跟本沒答應你什麼
什麼都沒有就想辦法節一下考拼一下
支人沒反支共會被人說費拉活該
但不代表你反支共了別人就有義務理你 以後跟其他黃皮多學一點
政治水平如此低下十個集中營都不夠住
>>首先想說的是,別誤會,我同樣認為全世界沒有一個國家有義務協助香港人(除了英國)。上述計畫一直都堅持是...



其實有個最簡單的方法可以滿足你們的獨立需求:
你們集資在澳洲買土地,宣布獨立建國,當然別人承不承認合法性就是另一回事了。(重點是澳洲土地超便宜)

當然如果你嫌太貴,可以跟之前那個中國人一樣在酒店套房裡建國。

不過個人建議你別這麼做,你會讓反送中成為一場笑話。(皺眉)
>>其實有個最簡單的方法可以滿足你們的獨立需求:你們集資在澳洲買土地,宣布獨立建國,當然別人承不承認合法...


這個方法並不一定差,當年的台灣流亡政府,
現在的西藏流亡政府就是這麼幹的,有差距的部分是細節。

只有機構沒有領土的流亡政府和到第三國佔地為王完全是兩回事就是了。
>>其實有個最簡單的方法可以滿足你們的獨立需求:你們集資在澳洲買土地,宣布獨立建國,當然別人承不承認合法...


本來就是笑話了
>>這個方法並不一定差,當年的台灣流亡政府,現在的西藏流亡政府就是這麼幹的,有差距的部分是細節。只有機構...


我沒什麼印象澳洲的微型國家有正式國家承認他們合法性的......只有一個英國女王開玩笑的回信。

如果他們是認真的,這個合法性會讓香港流亡政府的名號變得很被動,之後要做什麼都很不方便。

不過只是玩票性質想找個自己的地安居倒是還可以。
我就觉得香港人适合游牧式生活,即到哪都是家,而不是拘泥于一块土地,况且那位邻居虎视眈眈
>> 我这么说虽然许多人不乐意听,但不反支光反共有毛用额。。什么反共大业依我看是排华排支大业,虽然这...


因为支只有核心有问题:江西湖南湖北楚国人,
儘管昨天已經留過言了, 但還是有點想法不吐不快:
簡單來說, 想要救香港人, 想要香港人海外建國的念頭, 現階段全是痴人說夢話

第一個問題: 假設真的有國家願意給地香港人, 你怎麼定義誰是合資格香港人?
你敢說林鄭, 梁振英, 一眾行會成員, 一堆廢老藍絲法理上不是香港人嗎? 所以他們也應該可以在海外建的國家享受國民待遇嗎? 
如果你說他們不是, 那誰的定義才是? 誰才有決定權?

第二個問題: 假設你用了不知道什麼方法, 搞定了第一個問題
你怎麼能確定這樣就太平了? 我可以跟你保證, 如果你真的搞成後, 首先會是一大堆廢老口說愛國, 實際上準備錢, 來你們建立的地方炒賣地產, 
外加一堆跟中國有關係的新腥港人來宣揚愛國跟搞事. 結果跟現在香港完全一樣

年青人願意香港這地方挺身而出, 作為同輩, 既慚愧又尊敬
但首先首先, 搞清楚你們是為什麼而戰? 是為了你想像中的香港或者香港人, 還是現實中的香港/香港人?

 






 
 
>> 我说日语的,给我JNO,谢谢!おれは日本语を话す、だからJNOを、お愿いします!


おれ是俚语,后面又来个お愿いします……
>> 把自己標來賣真是有趣的想法重點是怎麼確定沒有支諜混進去裡面?如果單純說賣身進去就算了但還要土地...


戰略失敗?本來整個所謂民主陣營就是一盤散沙,就只是被對送中的恐懼才被一次過激出來的,有戰略可言才嚇人好嗎? 要說的話再怎樣看港共才是最失敗那個吧,強行上馬的結果就是把中國的部署全打亂。

至於攬炒,作為一個香港人表示不明白何謂不自量力要攬炒。香港人從來都是"睇人XX最開心","我要你少兩粒魚蛋",既然我死定了那你也不要好過。再怎樣看,難道你覺得中共這一年下來是有賺的?至於香港,本來就死定了,攬不攬,有差嗎?還可以把一堆廢老拉下水,超爽的好嗎?
>> おれ是俚语,后面又来个お愿いします……

确实不够严谨。

頼む、おおきに。这样的结尾好一些。
>> 确实不够严谨。頼む、おおきに。这样的结尾好一些。


你日文是自學的吧,不然老師就要哭死了...
>> 你日文是自學的吧,不然老師就要哭死了...


当然是自学的,除非是前往日本,或者日本老师,因为我可不想学中式日语。

可以这么说,无论发音,还是别的方面,我敢说肯定比外国老师(也就是中国老师教日语)会好得多。这个不是吹牛,虽然最近好多年很少使用了。

语言是活的,因此我觉得可以按照自己想说的方式来表达。以上内容,我不用软件,自己翻译成日文,您看看?我语法是很差的,连这“被母语”的中文,我都经常词不达意。

もちろん自分で勉強した、日本へ行かないと、日本人の先生しか、中国語風の日本語は要らない。

そう言える、発音、他の部分、外国教師(中国人の先生)からより上手だと思う、本気に、まあ、数年間ぐらいほぼ使わないけどな。

言語は生きているもの、自分の考えで言えるのは問題はない、以上の内容はソフトで通訳ではなく、自分で書いてったもの。どう思います?文法は苦手ですね、「母語された」中国語も、おれよく意味不明文を。
香港的支味可没有清掉多少, 并且到现在没有进一步去除的迹象, 可不希望有哪个国家有个自治的支那城, 想想都不是什么好事
香港全部的人都是金融業嗎?
若只開放金融業人才,是否會很不公平?
若不只開放金融業人才,是否跟一般移民沒兩樣?

大多辛苦在街上抗爭的都是學生.... 他們才是最可憐的吧
>> 当然是自学的,除非是前往日本,或者日本老师,因为我可不想学中式日语。可以这么说,无论发音,还是...


可以吐嘈的地方實在太多,我不知道該從那開始...
>> 可以吐嘈的地方實在太多,我不知道該從那開始...


我完全胡说八道的,你没看我中文也很垃圾么,但我不难过,且非常高兴。因为我不会中式日文,也不会中式英文,这就足够了。

而且我先知道什么是わさび,后来听人说“芥末”,当时完全不懂。
>> 戰略失敗?本來整個所謂民主陣營就是一盤散沙,就只是被對送中的恐懼才被一次過激出來的,有戰略可言...


那你好好爽阿 不要吵著要方舟行嗎? 不是攬炒嗎?
>> 那你好好爽阿 不要吵著要方舟行嗎? 不是攬炒嗎?


1.叫的不是我,雖然身為某國公民我確實有資格要求某國政府做點什麼(而然理不理我是他們的事)

2.當初大家叫攬炒就是認為中共不會天才到肯損敵五百然後自損三千,既然他們居然肯自損三千,那五百香港人是要打落門牙和血吞的,這沒問題。但我想這應該不影響香港人繼續發聲就是了。
留港不留人。你们尽管走,北支有14亿韭菜,你们走一个特区政府再从北支招一个。
加拿大南温哥华不好吗
hkgcomet 新注册用户
香港攬炒中國經濟,燃燒革命之火到內地才是最終目的. 惜攬炒創業未半,而中道崩殂...

假若當日黑警進攻香港中大,Trump沒有出手,讓解放軍就在14分鐘內毀滅香港的話,反而對土共的傷害更大. 如果在香港再上演6.4才有點攬炒的意思. 

現在連半個黑警都攬炒不了,只是令淋病月娥要家中放著現金而已. 真不知炒了什麼,然後就要方舟計畫...

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册