是什麼殺死了歐金中和他的受害人?兼談我對中國所謂社會案件的認識

提要(tl;dr)

一,房子對於歐金中一家、受害人及加害者的意義:面子和命
二,四鄰同意書:衝突不斷血淚斑斑的惡法,案發前卻一直在被政府強化
三,沒有公民社會,「社會案件」經常是轉移視線、推卸責任的黑話

觀點:如何認識中國惡性案件?

通過深入了解其民情、民俗、法律、法規和潛規則,認識極權國家的社會狀態,拒絕被極權敘事迷惑。

案件背景

2021年10月10日下午近二時,中國福建省莆田市平海鎮歐金中持刀行凶,造成二死三傷。同月18日,莆田警方通報稱,當日15時許,在上林村附近一個山洞內圍困嫌疑人,並稱其畏罪自殺,後送醫搶救無效。出於篇幅考量,本文避免過多轉述案件細節和背景。有需要的蔥友可移步以下牆外存檔:

中國新聞周刊公眾號文:http://archive.today/jtVeQ
人民網公眾號文:http://archive.today/0QuPZ
澎湃新聞(記者王選輝):http://archive.today/HUlmM
封面新聞(記者曾業):http://archive.today/bixsq




一,房子、面子、命

惡霸不僅要贏,還要擊敗社會上的失敗者,摧毀他們的自我感。惡霸在身份追求上和他的受害人牽扯在一起。在很大程度上,他的自我形像是靠欺壓那些失敗者來建立的:我成為贏家是因為你是個輸家。 ——青衣問道 http://archive.today/FSyhA

一言以蔽之,此案前因是長達20年的土地爭議和建房糾紛。由於土地爭議,2017年的時候,歐某貴、歐某勇兩家人就阻止歐金中家建房。自2017年歐金中拆除舊屋後,在原址上搭建了簡易棚,漏風漏雨,至案發前全家六口一直住在裡面。

在人民網報導中,歐金中前妻稱:歐某發出面阻止歐金中家建新房的理由是:歐某發家靠近馬路的圍牆發生了滑坡,泥土滑到了她家的田裡,就認定她家的那片田地是他歐某發家的,還要她家把那片地給歐某發家。不只歐某發一家,還有兩戶鄰居也不讓歐金中建新房。

據澎湃新聞記者王選輝的報導:過去這些年各方已經發生過多次大大小小的衝突。其中1995年,歐金中和歐某貴因舊房建設用地權權屬產生爭議,引發肢體衝突;2020年3月,歐某勇爺爺在阻攔歐金中建房途中意外死亡,之後歐某勇提起民事訴訟。

據封面新聞記者曾業的報導,在較早的求助信息(2021年1月13日)中,歐金中在社交平台上@了莆田政府、媒體、法律援助等諸多單位,並表示已經去過省市級上訪。並表示原房子、前後院、菜地共400多平,「按照國家規定按照人員算建設平方」僅批下來100多平可以蓋新房子,世道不公平。今年6月11日,嫌疑人歐金中以普通網民的身份,實名向公安部門舉報、求助。據報導轉載的歐金中社交平台求助信息截圖(筆誤及不通順出自原文):
自2017年新建手续出来以后,把原有400多平全部拆掉在原地建150多平受黑恶势力多次打砸阻止,至今还未开建,求助无果、村个别干部不作为,黑势力村霸集团的恶意打砸阻止,五年了求领导救救我全家吧,为事件恶化,社会安定及时给我们弱势村民解决【后略】(2021年6月11日)。


綜合以上信息,可以得知:
  • 歐金中和村鄰的土地、建房糾紛由來已久,出過人命(必須考慮因故意外死亡在中國的潛台詞和當事人家屬等人的必然解讀方式)
  • 歐金中一家自2017年起過著漏風漏雨的棚戶生活
  • 歐金中已經走完了他認為能走的所有行政和法律途徑
  • 歐金中於2021年6月11日發出事件惡化的求助信,已經瀕臨崩潰


蓋房是面子和命的事

據澎湃新聞報導,平海鎮一名負責農村建房手續審批的村官陳韜(化名)表示,
在很多莆田人的傳統觀念裡,人生最大的三件事——“結婚、生子、蓋房”。所以,蓋房一直佔據至關重要的地位,大宅子、新房子,不僅意味著居住條件更好,更意味著家境殷實、家族興旺、光宗耀祖,在村子的身份與地位高人一等。


高人一等!在村民看來,能蓋好房子,即是人上人。由此可知,在這樣的環境中蓋不起來房子的村民則會被看作是沒出息的人下人。不憚以最壞的惡意揣測中國人,蓋不起來房子的原因除了各種糾紛和吃拿卡要,甚至會包括村民群體共同對這個「也配蓋房子?!」的慫貨的霸凌。

(農村建房手續審批)流程一般首先是戶主提出申請,必須符合“一戶一宅”的原則,申請理由可以是新建、擴建、危房重建等。其次,建房戶主需要到村委會領取一張“村民個人建房四鄰意見簽字確認表”(下稱“四鄰協議”),需要擬建房屋正北、正南、正西、正東四面鄰居戶主簽字通過,再由村兩委包組負責人,土地、村建協管員,村主幹進行簽字。四鄰協議書籤訂後,村委會審核後再提交鄉鎮規劃建設部門和國土資源部門,之後再上報區政府審核批准。


注意此處新建、擴建、危房重建名目不同。為完成此文綜述,筆者查閱了往年牆內一些相似問題和政策問答,發現新建的四鄰意見難度甚至低於改建和翻建。詳見第二部分。

很多建房戶就卡在“四鄰協議”這個起步環節。陳韜說,這是糾紛矛盾最多的環節,一些村民會趁鄰居蓋房開始故意不配合簽字,無理取鬧,甚至成為索要好處的談判條件,有的要點錢,有的要點菜地。


也就是說,四鄰協議只是個起步。而根據筆者的網上調查,在中國很多地方,四鄰協議已經成了村霸勒索的肥肉環節。很多時候,普通村民不捨棄大量利益或土地就換不來一紙四鄰同意。

陳韜說,有的鄰居間並不是因為建房糾紛,可能是很多年前的田地、水溝、祖墳等糾紛,甚至是上一兩代人的矛盾,在四鄰協議上就是不肯簽字。這種情況就很難通過村幹部調解能夠解決。所以就會出現爭吵,甚至打架的情況。派出所民警一般只處理打架,沒有打架就雙方勸一下,不會介入雙方糾紛中。


有兩點值得注意:

一,提到了祖墳卻沒有提到風水,不科學。當然,中國官方新聞是不可能讓提風水的。在後文中,我專門找到了一個業餘的農村自建房風水指南,通過那裡面的一些條目,可以想像在某些農村,建房幾乎不可能不扯皮。

二,派出所只有遇到打架時勸勸,而不介入糾紛。尋釁滋事呢?擾亂治安呢?和諧社會呢?這裡涉及到中國由來已久的法律和行政雙軌制。有利可圖的,能上政績的大家搶著管,遇到麻煩的事情大家搶著不管。

除此之外,有的“四鄰協議”簽了,甚至區政府的住房審批都下來了,鄰居卻反悔了。一些家庭甚至會派出家中老人,佔著建房地不走,不讓建設。——澎湃新聞記者 王選輝2021-10-18


又是老人碰瓷、又是缺乏契約精神的劣根性,無論是加害者還是被害者,都深諳耍賴之道。看到這裡,不知道看官對前文新聞背景裡「歐某勇爺爺在阻攔歐某中建房途中意外死亡」有沒有什麼惡意的聯想?

看完中國各媒體深度報導中的前因分析,這顯然是一場「委員長都管不了的農村問題」。而在這些問題的背後,我看到的是人和人之間深深的惡意。一個從400平房屋院子和菜地到被擠到棚戶裡的住的人家,顯然在村里也不是什麼名門望族,甚至連個正常人都算不上。這個故事裡我看到的最黑暗之處是霸凌的快感,不擠兌你擠兌誰的理所當然,甚至還有那麼一絲絲你也配蓋房子的趙老太爺自得心理。

綜合以上信息,在當地蓋房(無論新建或改建)可以說是必須要得到四鄰同意的。這個四鄰同意辦法,在我看來正是本血案背後的魔鬼之一。




二,四鄰同意書:放任群眾鬥群眾,睦鄰良法到中國直接變惡法

四鄰同意由來已久。它不是一部法律。它只是一個愚蠢的管理辦法和審批手續,但衝突不斷血淚斑斑。然而,案發前卻一直在被政府強制化,正規化。在1987年起施行,2021年1月1日廢止的《民法通則》中,第八十三條規定:
不動產的相鄰各方,應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失。


這可能能算是四鄰同意的「法律」依據。

翻閱牆內關於農村自建房審批制度的百科條目,在「定點放線」這一環節,規定:
審批完畢了以後,建房戶提供出四鄰同意建房的相關證明材料,由管區、村兩委主要成員會同國土資源所、鎮村建設服務中心到現場進行定點放線,並填寫現場定點放線的記錄,由管區、支部書記以及服務中心的放線人員去簽字。 (來源:百度百科;住宅在線)


由此,筆者產生了一系列問題。所謂四鄰同意的辦法,施行了多久?是明文規定還是潛規則?有哪些潛規則?相關政府部門對之持何態度?

根據時序搜索記錄,目前能找到最早的四鄰同意辦法正式文件為:

2009年:福州市连江县官坂镇人民政府关于加强农村村民住宅建设管理的意见 官政〔2009〕01号

(二)农村村民建房前后间距,新区规划不少于6米。在旧村内原地翻建的危房户、困难户间距可相应适当缩小,但必须签订四邻意见书。http://archive.today/SjS6k


此處對危房戶和困難戶的關照,間距可適當縮小但必須簽訂四鄰意見書!聯想我在上一節中所作的綜述試想,以中國農村現在的民風,氣人有笑人無,一般情況下人們是會包容困難戶的間距縮小需求,還是會以此為藉口要挾阻止?

2016年,知乎

问:农村建房是否必须四邻签字同意?我家的的房子由于年久失修,需要重新建造,村委会说需要四邻签字同意才批准。周围三户人家有两户表示没有异议只要不违背当地风俗(如不能建的高),但是有一户以此为筹码,提出要我家让一米空地给他们(和他们位置一南一北)的完全无理要求,不然就不给签字。难倒他们如果一定不同意,就只能答应他们的无理要求或者永远不能新盖房吗?我觉得法律在制定的时候肯定考虑到了这一层,或者说我们房子相隔超过多少米就不能不同意。各位若能给出一些建议,万分感谢

答:不是必须的,但村委会拿着章,你没法跟他讲理 。(王若枫,2016-08-13)

答:早些年,是没有要求写四邻协议的,所以他盖房子的时候并没有经过我们同意,如今上面一个政策改变给了这种人可乘之机,一个恶意发泄的途径。对于解决途径,我也调查了一些文件,法律是没有明文要求四邻协议的,所谓四邻协议只是政府为了减少自己的工作,转嫁矛盾给农民,毕竟农村的事情还是很麻烦的。目前我们家也很苦恼,父母受气,受人压制。当然通用的办法是找村委会解决,然而很多农村村委会是摆设并不管事的,司法途径对于农村这种较为复杂且较为原始的环境感觉也很难奏效。目前也在找解决途径,今天刚给县国土资源局写了一封信反映这个问题,能有反馈更好,没有权当发泄了。(匿名用户,2017-07-07)

答:这个四邻签字貌似专门为恶霸设置的,好说话的人,怎么样都不会为难你,恶毒的人,占了多少便宜,都还想占,像这种不奉养老母,欺凌邻居的恶霸,刚好抓住这个政策的关键点,整天想着饿虎扑羊。我们家就遇到了这样的邻居。他们家肆意扩建,违建,镇政府也没有要求我们邻居签字,还说已经罚款了,5元一平米。而我们家建房,镇里死活要四邻签字,但是这个邻居恶霸哪里肯,豪言一定要我们让1.8M,也就是80平米的房子,让步10平米,还限制我们高度,而他们家100平米的房子建到200平。这个世界还有天理吗?政府的公信力在哪里?到处都是4层5层的房子,我们家限高7米?(celia,2017-08-09)
https://www.zhihu.com/question/49577905/answers/updated
http://archive.today/5fgDx


匿名的回復道出了四鄰惡法的真諦:
  • 早些年,是沒有要求寫四鄰協議的,所以他蓋房子的時候並沒有經過我們同意——先來先得,既得利益
  • 如今上面一個政策改變給了這種人可乘之機,一個惡意發洩的途徑 ——程序之惡
  • 對於解決途徑,我也調查了一些文件,法律是沒有明文要求四鄰協議的——無法可依
  • 所謂四鄰協議只是政府為了減少自己的工作,轉嫁矛盾給農民,畢竟農村的事情還是很麻煩的 ——轉嫁矛盾,放任群眾鬥群眾。政府以和事佬和保護傘的形像出現,能幹什麼?


2018年

农村建房邻居不签字怎么办?智斗无理邻居看这里 住宅在线 2018-11-07 13:43:47

一、农村建房为什么需要四邻的签字呢?
其目的是保护四邻的权益,减少了不必要的民事纠纷。……要是你的四邻是有房屋的话,签字盖章就会麻烦许多。为了他人的利益你的房子不许超高,要你各自封墙,还要让滴水,也就是弄堂。前后必须让人釆光通风,而且还要让路,如果你是三间房,原拆原建的也只能建二间加一个楼梯间,你不让不行,不让的话人家四邻不签字盖章,你就会永远建不了房,有纠纷的土管部门也不会予以批准建房。
农村建房要签字盖章是既有好处也有缺点,表面上看似是保护四邻的权益,减少了邻里之间的纠纷。其实也是是增加矛盾,往往有些邻会以签字盖章为要挟,提出一些非分的要求,让建房户是大伤脑筋,为了能够顺利建房,不得不将自家的宅基地让出去,最后还会产生报复心理。在农村,因建房要签字盖章而产生的民事纠纷有太多太多了,现在有很多农村人都很怕原拆原建了,因为签字盖章好难好难啊!

二、农村建房时邻居不肯签字怎么办呢?
下略)http://archive.today/M1Dbq


現在有很多農村人都很怕原拆原建了,因為簽字蓋章好難好難啊! ——一語成讖,拆建比新建還難。

在「怎麼辦」一節中,文章講了一些要考量商討的因素,如當地習慣、截水、用水、排水、採光。可否想到什麼牆內不讓隨便說的詞?就是「風水」。我不懂風水,只能以一個純外行的身份從一個可能是外行的風水網站轉載幾條:

农村自建房的风水学知识 http://archive.today/xsESs
九、大房后边不可建一间小房,名叫暗箭房。院内若有暗箭房,家中缺少当家郎。
五十四、院内大门不可建到别人家的屋角,或墙壁角,这叫刀劈门,在门的右边出现,会导致妇死亡,六畜不旺;在门的左边出现,会出现男子事业不顺,伤成材之子,也为外事牵连。
五十七、住宅的西南角5——10米内不可建造巨大的粪坑,厕所。水道,主母亲大病,母不在主女当家的。易使妇女多病,小孩溺水。
五十八、住宅的东北角5——10米内不可有水流过,艮方只要水长流,其家儿孙祸无休。
六十五、住宅的门前,不可垫土特高,如果中间高,门前水向两个方向流去,这叫分身水,易无后。
六十六、房宅的东北角如有小路从艮方奔坤方而来,主家多出偷盗之人,如果是大路出蹲监坐牢之人。


看了以上「風水禁忌」,風水小白維基後表示,誰在我家邊上建房我跟誰急!

2019年,「悟空头条问答」出現於歐金中建房糾紛及其類似的一段問答,附照片若干

农村建房邻居不签字怎么办?(上传图片內容疑似2019年)http://archive.today/RUrHr
农村群众不管这些,一二三次要求给钱,怎么办,薄弱者没办法,乡镇要求群众签字才批。为了建房只能忍气吞声?

上图(工地)是朋友家在建的房子,第一层土建结构已经建好,二层混泥土还没有浇筑就被叫停了。原因是邻居没有签字,村委和乡住建委责任停工,要邻居签字后方可施工。事后邻居说出了自己的想法,担心朋友房子造的太高,把自己的采光阻挡了。后来在村委的协调下,房子高度降低了50公分,屋后雨水管敷设在地底下,邻居才签字。(末农,07-13)

如果是有旧的房屋,想拆了新盖,那就不要拆,直接改成大修,框架起来再拆旧房。(山风且云,07-14)


實踐中的灰色地帶,不要先拆再蓋。要明「報大修」,暗渡陳倉。這個操作手法,顯然歐金中不會。

2020年

新浪:棒本霸 https://k.sina. cn/article_3294730832_c4619a5000100n086.html
根据12月12号文件规定,在以后村民建房或者宅基地申请,都要向村民小组、村委会进行书面申请,将申请理由、用地面积、建房高度、层数等情况进行书面说明之后,进行村内公示,无异于之后报送乡镇,这里需要说明的就是,不论是新建房屋,还是翻建房屋,都要进行申请,并且对于房屋的高度也会有统一规划,这里还需要有四邻签字,在无异于、无争议的前提下,并且符合村庄规划之后,才能报送乡镇。


四鄰簽字加上村莊規劃。村莊規劃誰說了算?(村霸申請加入聊天)

2021年3-4月

3月,宅基地建房新变化
按照新规定,农村申请宅基地建房,为了减少宅基地建房产生的矛盾纠纷,需要增加提供四邻意见书;是为了加强农村风貌管控,促使农民建房按照一定的规范,需要增加提供建设工程设计方案或者住宅设计图件。https://www.sohu.com/a/453379737_411140

4月,北京昌平:北京市昌平区人民政府关于印发《农村宅基地及房屋建设管理办法(试行)》的通知(昌政发〔2021〕5号)
第十八条  ……基底高度(地基磉高)根据地形地貌由村民委员会征得相邻土地使用权人(以下简称四邻)意见后确定。
第十九条  依法、合理取得农村宅基地使用权的村民申请在宅基地上新建、改建、扩建、翻建房屋,应当征询四邻意见,(下略
第二十一条  镇政府要会同村民委员会实地审查申请人是否符合条件、现有宅基地及房屋情况、是否征询四邻意见等,现场确定建房位置和基底高度(地基磉高)。http://www.bjchp.gov. cn/cpqzf/xxgk2671/zcjd63/zcwj/1020213/5389434/index.html


2021年10月15日(欧金中案发后五天)

自己建房还需邻居点头?农村建房新政出台,“四邻签字”被弱化
南国的初春 2021-10-15 00:04:18 http://www.manyanu.com/new/88fe6afb2ae7408b9abee6070ae42589

然而,近期某地因为自建房造成的伤亡悲剧,已经引起了社会的广泛关注,人们都开始思考,自己建房还需邻居点头的规定是否合理,如果真的合理的话,为何还会引发这样的悲剧。
……
为了减少因自建房产生的纠纷问题,农村建房新政,即《关于进一步强化农村建房安全管理的通知》出台,主要措施如下。(这一措施实际上就是从侧面,将“四邻签字”这一规定进行了弱化。虽然相关部门仍然会听取四邻的意见,但是,最终的审批结果将由专业的人进行判定,只要农民的建房行为合法,就会得到国家的大力支持。


同日我讀到的唯一一個直接反思四鄰同意書問題的媒體文章,來自網易

农村建设房子,是否经过四邻签字同意?看完了解了 https://www.163.com/dy/article/GMAI122L05493U65.html

第一,自己建房子,却关系着邻居的利益。
第二,一些村民们因为眼红,存在着素质的问题。
第三,在农村里一些地方,盖房子签字原本是为了和谐,但是却被心术不正的人利用。

其实,按照我国的法律来说,农村里的房屋,只要符合“一户一宅”的要求,符合土地利用规划,和村庄建设规划,并且履行了申请审批手续,自然是完全合法建设房子的。而在法律法规中,并没有规定通过四邻的签字同意,才能建设房子

而需要四邻签字同意的政策,也只是一些地方上的要求,根据法律法规来说,自然是没有依据条件的。但是,我们农村人在建设房屋的时候,也必须满足一个条件,就是不影响四邻采光,不影响四邻的痛风作为前提,否则的话必然会引起四邻的其它纠纷。


綜上,從2009年到2021年上半年,中國政府一直在強化四鄰意見書的作用,並逐漸將之納入硬性的審批管理流程,用以加強村莊風貌和整體規劃控制。

而自10月10日案發後短短5天,媒體上就開始反思和軟化四鄰意見書,更將此惡法淡化為某些地方上的要求;國家大大方方地走上前台曰:「最終的審批結果將由專業的人進行判定,只要農民的建房行為合法,就會得到國家的大力支持。」

這是一個什麼樣的國家?這是一個什麼樣的立法體系?在歐金中案後,以不作為論處幾個基層村官,有什麼意義?




三,中國並無真正意義上的社會

CNN: 長期困擾中國地方治理的弊病,從濫用權力到官方不作為。其他人認為這反映了該國法律和官僚體系的廣泛失敗,而被圍困的自由新聞和殘廢的公民社會則加劇了這種失敗。 https://www.cnn.com/2021/10/18/china/china-murder-suspect-suicide-intl-hnk/index.html

WP: 歐的處境引起了廣泛的同情,許多人認為他受到了當地政府的忽視,直到他似乎被推到了邊緣。其他人利用他的案例批評當局對弱勢中國人的待遇,特別是在農村地區,以及該國缺乏透明度。華盛頓郵報無法確定歐的律師。 https://www.washingtonpost.com/world/2021/10/19/china-murder-suspect-sympathy/

外媒報導中互相轉載和轉載中國媒體居多。為數不多的本社報導中,CNN一陣見血提到中國公民社會是殘廢的,而華盛頓郵報直接試圖去確定了一個不可能存在的律師。真的是旁觀者清嗎?


我為什麼堅決反對將歐金中案解讀為社會案件?因為中國並無真正意義上的社會。

我甚至認為,社會案件和社會新聞這些詞在中國語境中,其潛台詞就是這事你別怪政府。但是,作為一個黨管一切的極權主義國家,根本不允許公民社會的存在。為什麼人們會如此乖巧地認為它管著一切,但某些問題出現的時候卻不能怪它呢?

強制要求將此案和諸多惡行案件解釋為個人邪惡、失去理智或社會不公,卻有意無意地忘卻極權主義的大背景,是為誰遮醜?

公民社會是公民和政府公權力之間的中間層,是單個個體軟弱無力的公民在面對國家機器時的保護層和交換層。由於公民社會的存在和健壯發展,公民在和國家打交道的時候不會被熬死、弄瘋、打殘、直至逼上樑山。

在一個有著正常公民社會的國家,公民遇到一般問題可以首先去找自己的鄰居、自組織、協會、教會,更大一些的問題找律師或選區議員,和政府打交道手續繁瑣甚至可以找政府官方的代辦處,如果政府違法,則可以直接對簿公堂……所有這些的前提,是一個良善的,有序的,專業的,講信譽的,受到法律保護的各類小組織的集合,是為公民社會。

歐金中沒有這些。歐金中生活中唯一和公民社會有些許相似的村集體,恰恰是霸凌他阻止他過人的生活的夢魘所在。當中共把矛盾毫無保留地轉嫁到最基層,把權力又毫無保留地收攏到最高層,每一個生靈(以前叫人)都是最無力的,最原子化的,始終居住在霍布斯叢林中的。叢林生物,叢林法則。這無關對錯,這是必然。

這就是為什麼我從來不認為中國有什麼過分解讀,過度拔高的政治事件。相反,我每天都看到無數的政治事件被刻意壓制,刻意曲解為社會和個體事件。

身處黑暗中,人們盲目相信洗腦者和它用假象呈現的光明;

身處光明中,人們又盲目質疑黑暗中的人為什麼看不到自己看到的出路。

覺醒的人們,要警惕地穴寓言中的兩次應激性失明:

第一次是人在離開地穴見到光明之時。

第二次是回到地穴重新面對黑暗之時。


後記

悲憤中,我本是想給歐金中寫個頭七祭文的,但草草寫就之後感覺缺了實質的東西,除了矯情就是煽情,就沉澱了幾天。

恰逢前幾日在品蔥看到一個熱門討論,有一個人滔滔不絕地反駁對歐金中案件的政治化解讀,讓我愈加悲憤。

我曾經有個好友,在超一線城市的CBD有一份極其讓人稱羨的職業。TA來自一個貧窮的村鎮,大概和歐金中的小鎮類似。TA的父親因為蓋房,死了。具體原因不明,TA不願意說。我只記得,在我們最後一次見面之前的半年時間裡,TA每次和家裡打電話都是哭著結束的,每次都是重複那幾句話:

不要蓋那個破房子!我不要!你們來XX市,我養你們!

但家裡的老人最後一願,就是翻蓋家裡的小樓,蓋成一棟看上去就能讓人明白「他們家的孩子在大城市有出息了」的那種樓。

結果,TA終於崩潰了,我們再也沒有見過面……




文章很長,謝謝您的時間。面對制度性的不公,公民社會的缺失,善良的看官的確可以只關注歐金中持刀襲擊老人和孩子,並做出最最強烈的譴責,這是您的選擇。

正如中共在煽動中國人鬧革命的時候所說的:舊社會讓人變成鬼,新社會讓鬼變成人。而今,是它正在讓善良的人變成鬼。不試圖破解魔咒而痴迷於打鬼的人,有些是本身就被魔咒迷惑了,還有一些則是在把打鬼當生意做,畢竟鬼越多打鬼的買賣就越好。

如果將極權主義國家比作一個病體,瓦解公民社會和個人生活各個方面的極權就是癌症。對於一個癌症擴散導致多個器官衰竭的垂死者,只按照肝病、胃病、腸病下藥,非是庸醫,便是兇手。


相關

如何看待强国莆田杀人案? - 新·品葱 https://pincong.rocks/article/36384
20
分享 2021-10-25

29 个评论

如果是持份&產權問題被釘子戶卡住無法重建我還能懂

改建要所謂"四鄰同意"到底是什麼道理?

個人完全無法理解....
>> 如果是持份&產權問題被釘子戶卡住無法重建我還能懂改建要所謂"四鄰同意"到底是什麼道理?個人完全...


这个和美国的hoa差不多吧,进行改造也需要hoa的同意。不过中国农村的宅基地不能自由流转,只能村庄内部分配,这种奇葩的土地制度是导致矛盾的原因
>> 这个和美国的hoa差不多吧,不过中国农村的宅基地不能自由流转。


個人認知裡HOA是類似台灣的管委會,是在社區或併排別墅的狀況?

但這文裡像是獨棟物業也要四鄰同意才能改建?@@?
>> 個人認知裡HOA是類似台灣的管委會,是在社區或併排別墅的狀況?但這文裡像是獨棟物業也要四鄰同意...


中国的宅基地所有者是村集体,个人只有使用权没有产权,使用权的取得是免费的,但是如何分配很容易制造矛盾。
>> 中国的宅基地所有者是村集体,个人只有使用权没有产权,使用权的取得是免费的,但是如何分配很容易制...


原來如此........

這個"沒有產權"無論如何在執行面上都是大問題啊.....= =
寫到最後過於激動,有幾句想說的話沒有說,已經補到主貼了,但還是單獨說一下:


文章很長,謝謝您的時間。面對制度性的不公,公民社會的缺失,善良的看官的確可以只關注歐金中持刀襲擊老人和孩子,並做出最最強烈的譴責,這是您的選擇。

正如中共在煽動中國人鬧革命的時候所說的:舊社會讓人變成鬼,新社會讓鬼變成人。而今,是它正在讓善良的人變成鬼。不試圖破解魔咒而痴迷於打鬼的人,有些是本身就被魔咒迷惑了,還有一些則是在把打鬼當生意做,畢竟鬼越多打鬼的買賣就越好。

如果將極權主義國家比作一個病體,瓦解公民社會和個人生活各個方面的極權就是癌症。對於一個癌症擴散導致多個器官衰竭的垂死者,只按照肝病、胃病、腸病下藥,非是庸醫,便是兇手。
政府公然買兇殺人啊,天下奇聞,抓活的兩萬,屍體賞五萬
这事最有意思的一点在于:假设中国农村的传统文化并没有遭到中共的破坏,假设民间仍然保留着某种形式的“共同体”,那么欧金中的案子也不见得会以公正的方式解决,搞不好还会受私刑,“衙门”都不用出面。

中国从来没有公民社会,只有臣民社会,大部分人只知道无脑遵守“上头”立的法律,却意识不到立法过程需要全体公民(代表)的共同参与,否则该法律是无效的。农村人只记得“盖房子有面子”的传统,却选择性忘记了他们不拥有土地产权的事实,他们为了一块虚拟的、随时会被国家收走的财产争个你死我活,真是闲得蛋疼。
死人獎金比活人高我就很不能理解了,現在看來像是裡面的人故意殺了歐金中,掩蓋真相之餘順便私吞那五萬元吧。。。。
>> 这事最有意思的一点在于:中国农村的传统文化并没有遭到中共的破坏,民间仍然保留着某种形式的“共同...




老實說,可能我的想像力不足

隔了幾小時
我還是沒想通沒有產權但有房地產市場
是怎麼樣的運作方式

大把鈔票爭個沒有產權的“使用權”

這不是扯淡嗎? 囧rz

這什麼狗屁制度
這房產跟手遊虛寶同個概念了吧?

難怪中國玩家在手遊上普遍捨得砸錢...
>> 老實說,可能我的想像力不足隔了幾小時我還是沒想通沒有產權但有房地產市場是怎麼樣的運作方式大把鈔...


簡言之,

1,灌輸土地公有制優於私有制,就是好就是好,完全無 critical thinking 的意識形態迷思

BBC 分析:中国土地改革的梦想与现实
2015年2月6日
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/02/150206_china_land_reform
直接拖到文末看看評論中「有理論水準」的小粉紅如何豬突外媒就好。

2,以X和Y都是手段的辦法轉移話題,消解爭論點

朱道林:论土地制度的公私矛盾
发布日期:2020-10-19浏览次数:227信息来源:《中国土地科学》2020年10期
朱道林,甘藏春,程 建
http://archive.today/fwM4B
实际上,无论是公有制还是私有制,如何解决财富分配才是关键所在。在私有制下,如果能够做到起始分配公平,并保障最低水平的基本需求,防止甚至杜绝基于私人利益行使公权力甚至武力进行土地兼并,并通过建立公平的收益再分配(税收)机制,则自然就是个公平社会。同样,在公有制体系下,通过实施土地公有制首先做到了起点公平,保障了每个公民的基本用地需求,但是同时失去了市场化配置资源的效率。中国通过实施土地使用权与所有权分离,实行土地使用权市场化配置,解决了效率问题;但在防止垄断占有、实施收益再分配(税收)机制方面存在缺陷,依然导致了私有制下的市场配置资源的弊端。


當然,此文作者有點良心,該翻車的地方還是翻車了。

3,一手畫餅,一手割韭菜。畫餅安撫民眾產生對未來的渴望、割韭菜威壓民眾甘於現狀害怕改變

产权到期的尴尬:中国房主仍是国家土地上的租客
STUART LEAVENWORTH, KIKI ZHAO
2016年6月1日
https://cn.nytimes.com/china/20160601/c01chinahome/
一些专家认为,中央政府不能再继续充当“国家地主”了。“我们国家仍然相信一个过时的理念,”著名经济学家、北京天则经济研究所前所长茅于轼说。“公有制的老祖宗苏联已经垮台了。我们还在坚持。”把土地分给公众也不是那么容易。地方政府没有征税的权力,因此,土地出让金是他们为数不多的资金筹集的途径之一。


三管齊下,中國人樂呵呵在土地公有制的極權下當長工。
感谢lz的整理,对欧金中所处境遇的分析非常深入
>> 我還是沒想通沒有產權但有房地產市場
是怎麼樣的運作方式

对于一些人来说,他们认为中共(或其替代者)迟早会倒向资本主义,使土地和房地产全面私有化。那么,趁着手里有点闲钱,购置有潜力的房产与土地是项不错的投资,将来的回报也许会很高。他们赌的就是有生之年中共会垮掉(或是开窍),他们购买的“使用权”会自动转换成“产权”。

然而那是城市中产的想法,不太适用于农村。中国的农村在中共建政前后经历了毁灭性的“土改”,所有耕地和住房(宅基地)都归国有,不得交易或是挪作他用(近年政策有所松动)。也就是说,腰缠万贯之人也很难买到大陆农村的土地,圈地运动的悲剧不会重演,这恐怕是大陆仅存的“社会主义优越性”了。
>> 老實說,可能我的想像力不足隔了幾小時我還是沒想通沒有產權但有房地產市場是怎麼樣的運作方式大把鈔...

农村宅基地和城市房产不一样,宅基地是村集体内部分配,免费获得,但不能卖出,只是用来保障居住,这部分房产是不进入合法的房产市场的(但是有灰色的小产权房,就是盖好的宅基地房产出售给外地人,国家并不承认随时可能收回,不能享有居民的福利如教育,医疗等,不过价格也只有正常房产的几分之一)

当然城市的房产也没有土地的所有权,使用权也只有70年,但有土地上建筑的所有权,并可以卖出。
我觉得你想不通这个事,是因为你不知道或者忘记了,中国是个外汇管制的国家,就是说,你的钱是很难逃出中国大陆的,一直都是人民币,并且在这个畸形的环境里,你的钱并没有什么好去处,除了花掉,买房子是大多数人不多的选择里最好的之一。
不亲眼看到真的很难想象农村勾心斗角有多狠,还都是一个姓的互相斗。。。

正如中共在煽動中國人鬧革命的時候所說的:舊社會讓人變成鬼,新社會讓鬼變成人。而今,是它正在讓善良的人變成鬼。不試圖破解魔咒而痴迷於打鬼的人,有些是本身就被魔咒迷惑了,還有一些則是在把打鬼當生意做,畢竟鬼越多打鬼的買賣就越好。

如果將極權主義國家比作一個病體,瓦解公民社會和個人生活各個方面的極權就是癌症。對於一個癌症擴散導致多個器官衰竭的垂死者,只按照肝病、胃病、腸病下藥,非是庸醫,便是兇手。


透彻 👍

多谢整理!
专门注册一个号上来向楼主表示致敬,写得真是太好了!!没有在墙内农村生活过的人很难想象想在的农村黑暗到什么程度。城市化发展带来的是对农村的逆淘汰,一开始是有文化有追求的人走了,然后是有把子力气愿意努力干活的人走了,然后是有一点过正常人的日子的人都走了,哪怕是到城市里无片瓦遮身也要逃离农村!!农村里剩下的除了老弱病残走不了的就是连家人都嫌弃,沾上谁都要敲骨吸髓的白眼狼二流子混世宝。。。农村里亲戚关系复杂到连离开农村几年在边上城市住了几年的人都搞不懂了。这个欧尽忠案当事人全是族亲,彼此之间真是赤裸裸的仇恨要往死里整啊!!那怎么办,你不让我活,大家就都别活了,欧尽忠算是在这类故事里有耐心相信党相信政府的典型了,最后政府买他的命要死的不要活的,价钱还不如一条宠物狗!!
        这两天看到叼盘胡装腔作势的恶心文字我也是要吐了,当人们都是傻子吗?!
但我反对对欧某中行凶杀人这一残暴罪行进行任何辩护和美化。

但你个鬼但,会唱的不如会听的,现在还有谁不知道但是之前都是放屁吗?到底是谁为残暴进行辩护和美化?就是你匪党的土地革命--公社化--城乡制--新农村一顿乱折腾,把好好的中国农村弄得人不人鬼不鬼!!农村人靠着祖祖辈辈传下来的生活方式过着自己的日子被你几十年霍霍得天翻地覆。就算在墙内被骂死我也得说,你共骂美国人怎么霍霍印第安人强迫改变毁坏了他们的生活方式,你共对自己农民做的事情和那就是同一性质,杀掉的人比那多何止十倍百倍!!我日你共还有给它舔屁的胡叼盘八辈祖宗!!
        太气了,借地挂挂胡叼盘的混账帖子,让楼主镇镇他的妖气

https://i.imgur.com/GdZMJoZ.png
>> 专门注册一个号上来向楼主表示致敬,写得真是太好了!!没有在墙内农村生活过的人很难想象想在的农村...
胡叼盘的微博截图我明明贴上了,发不出来?怪事情
>> 这事最有意思的一点在于:中国农村的传统文化并没有遭到中共的破坏,民间仍然保留着某种形式的“共同...
不是很确定能同意你的假设但是很赞成你看问题的角度,我主要是不知道传说中农村宗族势力那些残忍做法到底是真还是共匪的宣传手法
>> 我主要是不知道传说中农村宗族势力那些残忍做法到底是真还是共匪的宣传手法

你说得对,我对传统农村文化的印象主要源自鲁迅的作品,他对清末民初的农村还是很熟悉的。我不知道还有哪些史料与文献记载过中国古代农村的自治,如果有时光机器能让我穿越到唐宋、秦汉、甚至春秋时期的农村就好了。

我的意思是“宗族自治”实在不适应于21世纪了,德高望重的家族长老也许能成为现代意义上的总理、总统,但不受限制的权力在极端时刻会做出不公平的判断。
中国现在非常缺少一个坐下来和平谈判,讲道理的地方,在西方有法庭,很小的事情也可以去调解纠纷。

但是中国就不一样了,虽然也有法庭,但和西方法庭的区别,我想大概比中国特色的民主和西方民主的区别更大。

众所周知,不仅是苏联、东欧和拉美中东这些独裁国家,包括中国人一向都是以有关系来办事的。

既然没有办法来讲道理,那中国人民也不会统治者讲道理,我看未来的趋势是二话不说吊路灯这个说法真的一点也不错。也是中国历史上永恒的规律,晚明王爷被活活烧死、晚清屠杀满城,这些历史事件都是非常有规律的在不断重复。
中共专制体制对好人和老实人的迫害(评欧金中事件后续)

1.中共公然把欧金中妻子定为“包庇罪”,因为她曾经给躲在山洞中的丈夫送饭,如果在逃亡期间有人送饭,那么外面舆情就会被欧金中了解到,欧金中既然清楚全国舆情完全站在他这一边,他就更应该活下去面对大众,据理力争,怎么可能选择自杀。

2.在全国老百姓一边倒同情欧金中的情况下,欧金中仍然被中共公开定性为“畏罪自杀”,并且最后的执法过程录像不予公布,强制所有媒体在欧金中事件上禁止发声,全网络全媒体封杀欧金中妻子的上访信。

这样一个众目睽睽之下,公开杀害好人的政权,凭什么这么嚣张!

1.遍布全国的摄像监控系统,还有强制的基于个人信息的数字化管理,借口新冠流行,对全国每个普通人的数字监控体系得到空前加强,虽然儿童被拐依然“找不到”,但是如果有人“寻衅滋事”,公安干警马上就会出现在面前。

2.香港民众争取普选运动,曾经是几百万人的诉求,几百万人的示威游行,多少香港年轻生命的逝去,然而完全被无视,不仅没有一丁点的让步,反而变本加厉的镇压,包子和中共认为只要强硬,他们就可以为所欲为。

3.欧金中事件如果发生在相对温和的江和胡执政期,多少还会照顾到全国舆情,收敛一下,像现在这样肆无忌惮的强硬,将来要是有一天包子夫妇遇到像齐奥塞斯库那样的下场,真一点也不冤。

4.“前有姜文华,今有欧金中”,不论是学者中场阶级,还是底层升斗小民,不论是学术殿堂,还是市井乡间,像这样被中共官僚欺辱、陷害和压迫,好人和老实人被逼上绝路的事情,在包子统治下的中国大陆,不是一件两件,而是触目惊心、比比皆是,也许老百姓现在只能噤如寒蝉、道路以目,但是终有一天反抗会如同火山一样喷发,彻底埋葬这个暴虐无道的杀人政权。
>> 中国现在非常缺少一个坐下来和平谈判,讲道理的地方,在西方有法庭,很小的事情也可以去调解纠纷。但...


和平谈判不光得讲信誉,还得信任对方有信誉. 吃拿人的信誉和信任没在鸿沟谈判败光,在重庆谈判也都败光了,留下鸡肠狗肚的小聪明,谁讲信誉谁SB,谁信对方谁更SB!!中英联合声明英国就是不懂中国的大SB. 墙国法庭? 那是啥? 公堂倒遍地都是,官私的都有,都是互相掐互相阴互相比量买通大老爷,这年头只有象欧精忠这样的老实人才会信法庭,好像最后也彻底不信了,直接喊领导救命了
拜读了...整理得太用心了

四邻同意书时间线的观察角度如果不看您的整理,根本想不到

最后两段看完更感到黑暗和压抑

不知前辈是否看过《狗镇》这部电影?

整件事情给我的感觉有点象,但又说不清,不知道能不能说有可比性
>> 专门注册一个号上来向楼主表示致敬,写得真是太好了!!没有在墙内农村生活过的人很难想象想在的农村...


解气!他就是装睡带节奏的,无耻之极,没有什么道理可讲。共匪要是象以前那样装孙子装理性韬光养晦,他这种调调还有比较大的生存空间。如今世道快要变了,以后无论是揭竿的还是维稳的都得拿他开刀。。。这种东西生存空间会越来越小,活路越来越窄,我反正期待他自绝于人民的那一天。
>> 和平谈判不光得讲信誉,还得信任对方有信誉. 吃拿人的信誉和信任没在鸿沟谈判败光,在重庆谈判也都...


这话真是说到我心坎里了。墙国就是这样上梁不正下梁歪,处处都能撞到鬼,要整你的时候没原则也能造出原则,要占你便宜的时候有原则也能讲变通,总之怎么对我有利怎么来。学校是这样,社团是这样,搞课题是这样,住宿舍也是这样。没有矛盾的时候事事都好,有了矛盾的时候不能想谁有理,只能想什么时候该装孙子什么时候该叫人帮忙
>> 这话真是说到我心坎里了。墙国就是这样上梁不正下梁歪,处处都能撞到鬼,要整你的时候没原则也能造出...


吃拿的大学生活和农村挺象的
室友=村民,多半很麻木,但不乐意你比他好,然后总有几个无赖的村霸舍霸,贫困大学生,特权户,臭流氓,占便宜没够的,小肚鸡肠的,全一样
学生会=村委,能当上的都不是什么好东西,屁麻不是,但就是能在村民面前吆五喝六,搞奖学金跟搞扶贫款一样
社管,辅导员=派出所,出了问题你想靠他根本没用,管纪律吹胡子瞪眼,解决问题顶个卵用
老师=公务员,有好有坏,受夹板气,村民不服学生举报,乱搞揩油也不少,除了自己那一片别的什么都不管
系领导,校领导=各级政府,平时根本看不见,办活动准上主席台,有荣誉上得比谁都快
这种地方就是吃拿人调教养成所!!
>> 你说得对,我对传统农村文化的印象主要源自鲁迅的作品,他对清末民初的农村还是很熟悉的。我不知道还...


今天读到一段蛮有道理的话:
某个维度上来看,今天的中国农村,在思想、观念和某些行事准则方面,依然沿用着数千年来陈腐粗糙甚至野蛮的一套运行系统。农村是个微妙的小世界,一方面它呈现出城市中所稀缺的宗族帮扶和邻里温情,另一方面则表现为规则界限含混不清,利益表达野蛮粗鄙的残酷与冷漠。在城市这样的陌生人社会,人与人的界限、利益纠纷全由法律和规则所明确,它冷漠,但胜在清晰、有效。但乡村作为一个典型的熟人社会,邻里宗亲之间,即便遇到矛盾纷争,也很少诉诸于法律。宗族势力、人情网络、口头协定和旧情新怨等诸多因素,都会是矛盾双方考虑的因素。因此时常,情比法大。也时常,宁争面子,不顾法律。比如,根据《北京青年报》的报道,在一次村里组织的并不成功的调解中,欧金中的老婆就对他吼过:

“你这个死人,不敢去砍人呐!”
https://sunnews.cc/health/322129.html
>> 今天的中国农村,在思想、观念和某些行事准则方面,依然沿用着数千年来陈腐粗糙甚至野蛮的一套运行系统。

文化的惯性是很大的,封建王朝向现代社会转型从来不会一帆风顺。

推荐一部描绘法国农民“劣根性”的电影,分上下两集,名叫《恋恋山城》(Jean de Florette)和《甘泉玛侬》(Manon des sources),法国人自黑起来非常有深度。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册