假设欧洲发生中国版本的农民起义会发生什么？
如果中国历朝历代的农民起义发生在欧洲，比如李自成或者张献忠类型的农民起义，然后农民起义军攻陷整个法国或者整个德国，并且农民起义军对法国或者德国进行全面大屠杀，整个法国或者德国的未成年人都开始拿起武器反抗农民起义军，农民起义军对15岁到16岁的未成年反抗者进行大屠杀，并且就连12岁左右的女生都拿起武器进行反抗，并且农民起义军包围12岁左右的反抗女生，农民起义军使用武器扫射12岁左右的女生，一群12岁左右的女生们抗争到了生命的最后一刻，然后12岁左右的女生全部死光了，所以说，这种情况下，全世界各国会怎么办？
14 个评论
能怎么样，肯定是欧洲多国联军干涉，又不是支那的政出一门，定于一尊的一元制政府
>>能怎么样，肯定是欧洲多国联军干涉，又不是的政出一门，定于一尊的一元制政府
我觉得不一定，我觉得欧洲和美国一定会承认和接受这个农民起义政权，并且叫这个农民起义政权加入联合国，因为中国历朝历代得农民起义成功之后，中国人都承认和接受了，外国也承认和接受了。
>>我觉得不一定，我觉得欧洲和美国一定会承认和接受这个农民起义政权，并且叫这个农民起义政权加入联合国，因...
屁，支那那是世界边缘，没人在乎，欧洲是中心，在现今的欧洲造了杀戮上台，那就休想被承认了
Citoyen
灰名单
贵支的流民战争是基层权力真空的结果，封建制下不会有这种事
唯一能相提并论的是布尔什维克，但赤匪在西欧赢不了，在俄国才有机会
唯一能相提并论的是布尔什维克，但赤匪在西欧赢不了，在俄国才有机会
封建社会本身是一种以封建契约为基础的阶层制社会，小贵族和大贵族的关系就是今天小企业与大企业的关系，苹果和微软的确是全球大公司，但也不能说他就是你家门口那个小店主开的电脑店的老板。
你和你家门口的电脑店老板有矛盾，你是会和他理论，还是去苹果或者微软的美国总部和这些大公司打官司，或者希望推翻整个资本主义社会呢？（笑）封建欧洲没有大规模农民起义就是这个原因，因为矛盾都是和小领主的矛盾。
中国把所有权力受归皇帝才会爆发大规模农民起义，法兰西共和国的集权模式也是路易十六的绝对君主制国家的直接继承。
对于封建社会和自由资本主义社会的小企业家和他们的客户来说，你是很难想象他们会和神圣罗马皇帝或者联合国发生直接冲突的。
名义上欧洲最高的封建领主神圣罗马皇帝和今天的联合国一样，既没有权力也没有义务约束各个小领主和其领民的具体事务的。
你和你家门口的电脑店老板有矛盾，你是会和他理论，还是去苹果或者微软的美国总部和这些大公司打官司，或者希望推翻整个资本主义社会呢？（笑）封建欧洲没有大规模农民起义就是这个原因，因为矛盾都是和小领主的矛盾。
中国把所有权力受归皇帝才会爆发大规模农民起义，法兰西共和国的集权模式也是路易十六的绝对君主制国家的直接继承。
对于封建社会和自由资本主义社会的小企业家和他们的客户来说，你是很难想象他们会和神圣罗马皇帝或者联合国发生直接冲突的。
名义上欧洲最高的封建领主神圣罗马皇帝和今天的联合国一样，既没有权力也没有义务约束各个小领主和其领民的具体事务的。
假設的問題有什麼意義，誰能知道真相？說來說去也只是在猜，o(*￣︶￣*)o
从一个错误的前提出发，是无法进行有意义的讨论的，你想讨论无差别大屠杀，问题是中国的农民起义从没有进行全方面的大屠杀。中国最差也就是消失了一半登记人口，剩下的人不可能都是男人，从和平之后人口迅速增长来看，有相当数量的女性都活下来了，不然就是生产队的鸡，也没有这种繁殖能力啊，更不用说人的孕育周期比鸡可长多了。而这些女性之所以能够活下来，恰恰是因为中国人不像你说的那样没有人性，恰如你不可能看着陌生人奸杀你的母亲却无动于衷一样，一人之心，千万人之心也，正是这种朴素而又广泛的愿望，把屠杀局限了局部地区，如果一支军队的作风从来都是三光，那么很快他在每一个地方都会遭遇全民皆兵的抵抗，而现实是从来没有哪个军队出现过这个情形，即便是蒙古满清也不敢一直三光
你所谓的黄巢献忠主要来自于胜利者的记载，进行丑化乃至诽谤的动机相当充足，其实古代就已经有人举出了相反的例子，比如四川并没有进行大规模移民但人口也没有骤然减少，比如黄巢后勤补给一直很充足，根本不需要吃人，更何况古代都是就地抓壮丁，很多士兵家可能就在附近，你让他们去抓自己家人来吃，怕不是分分钟要兵变？
你所谓的黄巢献忠主要来自于胜利者的记载，进行丑化乃至诽谤的动机相当充足，其实古代就已经有人举出了相反的例子，比如四川并没有进行大规模移民但人口也没有骤然减少，比如黄巢后勤补给一直很充足，根本不需要吃人，更何况古代都是就地抓壮丁，很多士兵家可能就在附近，你让他们去抓自己家人来吃，怕不是分分钟要兵变？