介绍一下我的政治观点
我是大陆人
可以来到品葱,我自然是支持民主,反对独裁的。
政治上我认为美国的两党制可以供民主后的中国参考,比如说未来的民主中国可以有两个或三个大政党,一个代表民主社会主义或者是类似的左翼思想,一个代表资本主义。比如大部分的葱油。还有一个有左翼民族主义,左翼民粹主义,以及右翼民粹主义的第三位置政党。(当然了可能根本选不上)。避免某些西方国家资本家干政的情况,可以直接禁止资本家进行政治捐款,让资本家丧失政治影响力,并且严厉打击腐败和官商勾结。
社会问题上我西方国家移民到中国,,因为老龄化严重,如果允许可以给西方国家实行开放边界政策。这样的话便于两个优秀的大民族:东方民族和西方民族在中国慢慢融合。我经过这段时间的了解,知道中国人很多问题在一百年内改不掉,所以我们要做的就是在中国融合东西方两个伟大的民族。取长补短。
文化上面可以部分采用墨家文化和佛教,其他就全盘西化。教育上全盘采用西方教育理念,剪掉大部分作业,从以考试衡量学生变成以表现衡量给学生评分为主,考试为辅。大量消减补习班,鼓励孩子的创造力。但同时在师生关系之间可以更进一步,尽可能把同学之间变成朋友关系,把师生关系变的比西方更好。把金本位教育变成人本位的教育,对成绩特别出色同时有志向的同学将其送入专业学校学习,其他的大部分人就主要培养劳动,培养基础知识,培养创造力,培养实践能力和道德水平,上完高中成绩好的可以上大学,低收入家庭减免大学学费,其他的就直接分配到劳动岗位,也可以自己选择职业。
经济上我总体支持民主社会主义系统,有些类似于DSA提倡的经济系统。我认为民主中国未来要解决医疗教育房间三大山。民主中国需要实行免费的医疗系统,或者对不同收入的人制定不同的医疗付费价格和付费上限来解决问题,对中低收入群体完全的免去医疗费。教育学费方面使用美国的K-12教育体系,但是要严格控制大学学费,对低收入人群减免学费。设定最低工资(minimum wage )并且根据通货膨胀来调整,标准工时为8小时。设立公共联合工会,但是完全允许创建独立工会。总之必须比西方更加严格限制资本家的剥削行为。对于穷人的福利计划是实行负所得税(negative taxes)和免房租免水电费来扶贫,同时创造更多工作岗位提供给穷人。
我希望未来的民主中国是一个人人看得起病,住得起房,上的起学的美好国家!所有人都可以平静,美好,幸福的生活在中国!
可以来到品葱,我自然是支持民主,反对独裁的。
政治上我认为美国的两党制可以供民主后的中国参考,比如说未来的民主中国可以有两个或三个大政党,一个代表民主社会主义或者是类似的左翼思想,一个代表资本主义。比如大部分的葱油。还有一个有左翼民族主义,左翼民粹主义,以及右翼民粹主义的第三位置政党。(当然了可能根本选不上)。避免某些西方国家资本家干政的情况,可以直接禁止资本家进行政治捐款,让资本家丧失政治影响力,并且严厉打击腐败和官商勾结。
社会问题上我西方国家移民到中国,,因为老龄化严重,如果允许可以给西方国家实行开放边界政策。这样的话便于两个优秀的大民族:东方民族和西方民族在中国慢慢融合。我经过这段时间的了解,知道中国人很多问题在一百年内改不掉,所以我们要做的就是在中国融合东西方两个伟大的民族。取长补短。
文化上面可以部分采用墨家文化和佛教,其他就全盘西化。教育上全盘采用西方教育理念,剪掉大部分作业,从以考试衡量学生变成以表现衡量给学生评分为主,考试为辅。大量消减补习班,鼓励孩子的创造力。但同时在师生关系之间可以更进一步,尽可能把同学之间变成朋友关系,把师生关系变的比西方更好。把金本位教育变成人本位的教育,对成绩特别出色同时有志向的同学将其送入专业学校学习,其他的大部分人就主要培养劳动,培养基础知识,培养创造力,培养实践能力和道德水平,上完高中成绩好的可以上大学,低收入家庭减免大学学费,其他的就直接分配到劳动岗位,也可以自己选择职业。
经济上我总体支持民主社会主义系统,有些类似于DSA提倡的经济系统。我认为民主中国未来要解决医疗教育房间三大山。民主中国需要实行免费的医疗系统,或者对不同收入的人制定不同的医疗付费价格和付费上限来解决问题,对中低收入群体完全的免去医疗费。教育学费方面使用美国的K-12教育体系,但是要严格控制大学学费,对低收入人群减免学费。设定最低工资(minimum wage )并且根据通货膨胀来调整,标准工时为8小时。设立公共联合工会,但是完全允许创建独立工会。总之必须比西方更加严格限制资本家的剥削行为。对于穷人的福利计划是实行负所得税(negative taxes)和免房租免水电费来扶贫,同时创造更多工作岗位提供给穷人。
我希望未来的民主中国是一个人人看得起病,住得起房,上的起学的美好国家!所有人都可以平静,美好,幸福的生活在中国!
13 个评论
饼是画得挺漂亮的,还有负所得税,唯一的问题在于以中国的经济状况是绝对支撑不起的,你当是北欧啊...
只要不是五毛,求同存异呗。反正我个人是不强求能说服别人的。我觉得品葱本身就允许基于非五毛基础的言论自由,不管你是姨学家也好,大一统民主支持者也好,两党制支持者。支那费拉无未来也好,反正人人有各自观点。
但我觉得因为意见不同就要挖苦讽刺别人,甚至开始人身攻击,强迫别人和自己意见一致不可取。
还有,你这饼画的不错。但是,中国那块地有那么多资源撑的起14亿人这么过?4亿人我估计都勉强。这甚至都不是解决了中共就能实现的
但我觉得因为意见不同就要挖苦讽刺别人,甚至开始人身攻击,强迫别人和自己意见一致不可取。
还有,你这饼画的不错。但是,中国那块地有那么多资源撑的起14亿人这么过?4亿人我估计都勉强。这甚至都不是解决了中共就能实现的
直接跳到最後一句話,就知道樓主不是一個壞人就是太過天真,重新回上去看,發現樓主是後者
你以爲「西方教育」是什麽?
西方教育一樣以考試爲主,平時為輔。一般高中之前的學習成績(具體因國家和學校甚至學科不同會有差異但是一般而言)都是考試占了50%或以上
而且西方國家作業也不少,雖然可能沒叫你做大量數學習題,但是自己回家看原文麥克白一個章節這種事完全有可能
再説補習班和孩子的創造力沒有直接聯係
很多從未接受過西方教育的人,只是看了内容農場都在説「西方教育很好,作業少但是培養學生自主性」就相信西方教育真的很美好,其實他們看到的完美西方教育只是一個幻影,事實上完全不是那麽一回事
更何況你對西方教育的概念很可能是多個不同國家的概念的混合。比方説美國教育喜歡全面發展而英國教育偏向少而專精,難以用一句「西方教育」概括
免費醫療?控制大學學費?可以,但是錢從哪裏來?要是從稅來,那稅要加誰身上?
控制大學學費的話,大學哪來的錢買設備、保養設備、支持研究項目、支持學生創業?很多貴的大學不是空貴,學生真的連吃的住的都能比較好,如果你限制學費不就讓這些優勢都要消失了嗎
當然,你也可以説國家贊助,但那樣的話國家的錢從哪裏來?
免費醫療這個問題,在錢從哪裏來之前還有一個更大的問題:醫生從哪裏來?
你有沒有想過爲什麽醫療會貴,爲什麽有人看不起病?
因爲醫生少啊!要是我自己家裏就能給自己看病再自己去藥房買藥,我肺炎了可以Amazon上買一個ECMO自己裝,那我就根本沒有醫療費的問題了啊
但問題在於不能這樣啊
醫療之所以貴,是因爲醫生貴,醫生之所以貴,是因爲醫生少,醫生之所以少,是因爲「沒那麽多人想當醫生」和「沒那麽多人當得上醫生」
不解決醫護人手不足的問題,只是一味降價或者醫保化的話,只會讓醫生過勞而已
直接分配工作崗位,聼上去就很反烏托邦,你知道中國以前也是直接分配的嗎?
不存在分配和選擇共存的可能性的,因爲分配這個設定本身就和選擇衝突
首先第一個問題:分配去哪裏?誰要?
民營公司嗎?那政府把那些沒有能力自己選擇職業的人都分配到我這裏來,我還開什麽公司?
國家機關嗎?也就是説我們納稅就是爲了養一些自己懶得找工作的懶漢?再説國家機關缺那麽多人嗎?
你以爲「西方教育」是什麽?
西方教育一樣以考試爲主,平時為輔。一般高中之前的學習成績(具體因國家和學校甚至學科不同會有差異但是一般而言)都是考試占了50%或以上
而且西方國家作業也不少,雖然可能沒叫你做大量數學習題,但是自己回家看原文麥克白一個章節這種事完全有可能
再説補習班和孩子的創造力沒有直接聯係
很多從未接受過西方教育的人,只是看了内容農場都在説「西方教育很好,作業少但是培養學生自主性」就相信西方教育真的很美好,其實他們看到的完美西方教育只是一個幻影,事實上完全不是那麽一回事
更何況你對西方教育的概念很可能是多個不同國家的概念的混合。比方説美國教育喜歡全面發展而英國教育偏向少而專精,難以用一句「西方教育」概括
免費醫療?控制大學學費?可以,但是錢從哪裏來?要是從稅來,那稅要加誰身上?
控制大學學費的話,大學哪來的錢買設備、保養設備、支持研究項目、支持學生創業?很多貴的大學不是空貴,學生真的連吃的住的都能比較好,如果你限制學費不就讓這些優勢都要消失了嗎
當然,你也可以説國家贊助,但那樣的話國家的錢從哪裏來?
免費醫療這個問題,在錢從哪裏來之前還有一個更大的問題:醫生從哪裏來?
你有沒有想過爲什麽醫療會貴,爲什麽有人看不起病?
因爲醫生少啊!要是我自己家裏就能給自己看病再自己去藥房買藥,我肺炎了可以Amazon上買一個ECMO自己裝,那我就根本沒有醫療費的問題了啊
但問題在於不能這樣啊
醫療之所以貴,是因爲醫生貴,醫生之所以貴,是因爲醫生少,醫生之所以少,是因爲「沒那麽多人想當醫生」和「沒那麽多人當得上醫生」
不解決醫護人手不足的問題,只是一味降價或者醫保化的話,只會讓醫生過勞而已
直接分配工作崗位,聼上去就很反烏托邦,你知道中國以前也是直接分配的嗎?
不存在分配和選擇共存的可能性的,因爲分配這個設定本身就和選擇衝突
首先第一個問題:分配去哪裏?誰要?
民營公司嗎?那政府把那些沒有能力自己選擇職業的人都分配到我這裏來,我還開什麽公司?
國家機關嗎?也就是説我們納稅就是爲了養一些自己懶得找工作的懶漢?再説國家機關缺那麽多人嗎?
一个人人看得起病,住得起房,上的起学的美好国家
这几乎没有一个国家做得到。。。
这几乎没有一个国家做得到。。。
中共的共产主义首先就是一个大饼,人人平等没有剥削,按需分配这种理想社会只存在于天堂这种东西只要有人有思想有贪念是不可能实现的,现在无非最大的问题就是经济上的贫富差距和政治上的专制,可他也一个都不想改变

欧洲人吃着美国的奶过的幸福生活,中国人请问吃谁的?

可以开放边界,你知道西方最怕的是什么吗?就是“中国一跺脚,世界会颤抖”,华人总是太喜欢聚集,组成帮派。不可能和当地人完全融合。所以,就算不是按肤色歧视的种族主义者,也不会喜欢大批华人涌入。
这么说吧,如果能和当地社会融入的,语言,生活方式都能和当地人一样的,具有普世价值观,用Google的“黄种人”,极大情况下人家还是欢迎的,要不然俄罗斯、加拿大都很缺人,为什么不放点华人进去?就是因为你们总是组建自己的微信群,除了微信不看其他当地新闻。干嘛都讲中文,虽然讲母语是任何人的权利,但更关键的是移民了还叫中国“回祖国”,你看看多恶心。再婚人士见到前妻/前夫还叫老公/老婆,我呸。
其实呢,早就应该世界融合了,应该有一批“世界族”,他们认可普世价值,这类人应该允许呆在世界任何角落。而现实往往有钱、自私,喜欢搞小圈子的人往往能移民,胸怀大度,因为没钱连旅游签都不会给。
我常想这么一个问题,到了外国后,华人(任何人)之间要互相帮助,互相组成群,帮派,来保卫自己的权益?我想不是的,如果是到了一个自由民主法制的国家,我的最佳靠山就是法律。而到了非民主的独裁国家,那么组建自己的势力圈则是很有必要的。
就象在东京这样的极完美的大城市,不需要私家车可以去任何地方,需要私家车的地方,往往证明公交系统太差。相信法律,还是相信“同胞们的拳头”?我相信自由民主社会的法律。
这样,才对谁都好,可惜现实中没有这样的机会去阐释自己的想法,让民主国家接受我们,要不去白宫请愿一下?美国目前也是缺一些人才,但几乎已经饱和了,再加上川普的不欢迎政策,这点很难了。要不加拿大、澳大利亚如何呢?
这么说吧,如果能和当地社会融入的,语言,生活方式都能和当地人一样的,具有普世价值观,用Google的“黄种人”,极大情况下人家还是欢迎的,要不然俄罗斯、加拿大都很缺人,为什么不放点华人进去?就是因为你们总是组建自己的微信群,除了微信不看其他当地新闻。干嘛都讲中文,虽然讲母语是任何人的权利,但更关键的是移民了还叫中国“回祖国”,你看看多恶心。再婚人士见到前妻/前夫还叫老公/老婆,我呸。
其实呢,早就应该世界融合了,应该有一批“世界族”,他们认可普世价值,这类人应该允许呆在世界任何角落。而现实往往有钱、自私,喜欢搞小圈子的人往往能移民,胸怀大度,因为没钱连旅游签都不会给。
我常想这么一个问题,到了外国后,华人(任何人)之间要互相帮助,互相组成群,帮派,来保卫自己的权益?我想不是的,如果是到了一个自由民主法制的国家,我的最佳靠山就是法律。而到了非民主的独裁国家,那么组建自己的势力圈则是很有必要的。
就象在东京这样的极完美的大城市,不需要私家车可以去任何地方,需要私家车的地方,往往证明公交系统太差。相信法律,还是相信“同胞们的拳头”?我相信自由民主社会的法律。
这样,才对谁都好,可惜现实中没有这样的机会去阐释自己的想法,让民主国家接受我们,要不去白宫请愿一下?美国目前也是缺一些人才,但几乎已经饱和了,再加上川普的不欢迎政策,这点很难了。要不加拿大、澳大利亚如何呢?
可以开放边界,你知道西方最怕的是什么吗?就是“中国一跺脚,世界会颤抖”,华人总是太喜欢聚集,组成帮派...
你自己也說了,在文明世界就要靠法律解決問題,野蠻社會才用拳頭
但是中國就不是一個文明社會,有沒有可能「之所以中國人愛結成幫派,是因為沒有脫離野蠻社會時期留下的習慣」?
如果是的話就簡單,把中國也變成文明世界的一員,法律可靠了這些人自然就會選擇法律,也就是說民主化文明化以後這些都不成問題了
Nobody cars
你自己也說了,在文明世界就要靠法律解決問題,野蠻社會才用拳頭但是中國就不是一個文明社會,有沒有可能「...
是的,野蛮世界来的才靠拳头,你知道农村人进城市,到处吐痰、小便,大声喧哗,是因为在农村如果不大声,你的邻居听不见。
总之,到了文明世界,有些习惯就需要改变,至于你从中国来,比如去俄罗斯,你喝茅台,人家喝Vodka,这都不需要改变,你可以保持自我。
只可惜等中国人自己醒悟是不行的,速度太慢,在美国还只看微信,只看CCAV,这是什么情况?北朝鲜人也不会在韩国、美国看朝中社。你想想中国人多么悲哀。
当然不是说不能看《卖拐》,至少你不能被它这样误导、洗脑吧?
这里绝大多数都是中国大陆人,大陆人没什麽稀奇新鲜的。 大陆中国文化尤其是共产党统治下的文化,没什麽好东西,没法与人类现代文明融合
是的,野蛮世界来的才靠拳头,你知道农村人进城市,到处吐痰、小便,大声喧哗,是因为在农村如果不大声,你...
城裏人表示不解:爲什麽你説話那麽想要鄰居聽見………………?
在美國看CCAV用微信的大概大多是出國沒多久的或者是出國時年齡已經有一點了的人,ABC就比第一代移民要美國化很多
所以個人覺得要制度和國民素質全面晉級文明國家,其實只要制度先進入文明狀態,在兩三代不到100年時間内就可以實現國民素質晉級了。甚至可以不用那麽久,你看台灣民主化其實也沒多少年,民主化之前也沒好到哪裏去,現在已經基本文明世界了。當然中國可能會比台灣慢,不過只要制度文明化人的習慣是會自然改變的,民主中國未必要一建國就馬上和外界開放邊境,可以等幾十年以後國民素質改善了以後再開放,前提是制度要文明化而且保持文明狀態