中共外宣明明在海外非中文社群里面影响力很小,为什么他们还是一直往里面无限投钱?
中共这些年外宣是下血本投资,但是事实上我看效果不怎样嘛,YTB上面中共的外语外宣节目一般点击率都不高。平常只有十位数人在看。我是严重怀疑中共外宣在海外不懂中文的人群里面有多少人在看,哪怕是外国媒体引用中国的报道,大部分都还是从中共对内的媒体例如央视十三套、环球时报当中找,而非对外的外文媒体。所以不知道中共为何要对这些在外国几乎没人看的媒体投入那么多资金。
如果中共想做什么,就能达成什么效果,美国早就被中共打爆了。
事实上,中共是一个极度僵化的官僚系统,公开反对不敢,阴奉阳违却是常态。
就算有一个官搞好了外宣,他能获得奖励么?具体怎么评判这个外宣做的“好”?是在外国引起反响,还是单纯的点击数多?
前者是真正的成功,但极难证明,而且容易被竞争对手当作把柄,说你搞外宣的反而破坏了党在海外的形象(因为引起反响,必然同时引起反对,就像反美的全世界那么多一样)。
后者随便买一点bot去刷数据就行了,轻松的很,安全的很,轻松升官发财,谁不去做?
这个问题,在体制下是无解的。因为就算监督外宣的那个官懂行,他也一样有监督他的官。想要体现自己的功绩,一样需要最量化,沟通成本最低的“成就”,也就是点击量那种简单数据,而不是像russia today那样真正影响西方看法的“宣传效果”。除非庆丰帝本人懂外宣,那监督才能一层层压下去,但小学教育,文革思想的人怎么可能懂国外民意的情况?
中共内宣做的好,不是因为做的东西有人愿意看,是因为其可以依靠暴力控制,删帖喝茶加上墙,并且把删帖封号喝茶数量作为硬性指标。不给中共暴力手段,那庆丰帝的家底老早就满天飞了。外宣没法运用强制手段,硬拼实力,自然一溃千里。
中共体制下的浪费那是海量的,外宣部如此废物,那只是冰山一角而已。
事实上,中共是一个极度僵化的官僚系统,公开反对不敢,阴奉阳违却是常态。
就算有一个官搞好了外宣,他能获得奖励么?具体怎么评判这个外宣做的“好”?是在外国引起反响,还是单纯的点击数多?
前者是真正的成功,但极难证明,而且容易被竞争对手当作把柄,说你搞外宣的反而破坏了党在海外的形象(因为引起反响,必然同时引起反对,就像反美的全世界那么多一样)。
后者随便买一点bot去刷数据就行了,轻松的很,安全的很,轻松升官发财,谁不去做?
这个问题,在体制下是无解的。因为就算监督外宣的那个官懂行,他也一样有监督他的官。想要体现自己的功绩,一样需要最量化,沟通成本最低的“成就”,也就是点击量那种简单数据,而不是像russia today那样真正影响西方看法的“宣传效果”。除非庆丰帝本人懂外宣,那监督才能一层层压下去,但小学教育,文革思想的人怎么可能懂国外民意的情况?
中共内宣做的好,不是因为做的东西有人愿意看,是因为其可以依靠暴力控制,删帖喝茶加上墙,并且把删帖封号喝茶数量作为硬性指标。不给中共暴力手段,那庆丰帝的家底老早就满天飞了。外宣没法运用强制手段,硬拼实力,自然一溃千里。
中共体制下的浪费那是海量的,外宣部如此废物,那只是冰山一角而已。
都是为了把钱洗到海外,楼上没一个回答正确的。
比如要到1000万美元经费搞烂品葱,那么990万转到海外,剩下10万找个大陆的996程序员搞攻击。
比如要到1000万美元经费搞烂品葱,那么990万转到海外,剩下10万找个大陆的996程序员搞攻击。
过于贪心骗经费,LA数百家华语电视台报纸几乎各个没人看,若非靠大外宣每年狂砸钱这些猪恐怕已经被因为骗保被遣返
太天真了
这些外宣难道不是给国内的人看的吗
遇到有争议的事件,就可以说,据外霉XXX报道,x国当地人自发组织了支持中共拥有钓鱼岛主权的游行活动,之类的恶臭假新闻。
这些外宣难道不是给国内的人看的吗
遇到有争议的事件,就可以说,据外霉XXX报道,x国当地人自发组织了支持中共拥有钓鱼岛主权的游行活动,之类的恶臭假新闻。
為了反向給牆內洗腦
最有效的外宣還是靠五毛網絡水軍到處導向輿論灌水,比起那些文報宣傳效果好得多
因为他们总能成功洗一部分人的脑,只要有哪怕一个外国人被洗脑,他们就能在红统区大肆宣传,无限放大他们的成果。结果而言,是中共赢了。
党的安全无小事。只要能策反一个反革命分子,投资100万都是可以接受的。
虽然效果差,但就是为了花钱装B
不然,这钱还能给屁民?
不然,这钱还能给屁民?
都是关系户。一层层转包出去。真正落到办事的头上估计就一点小钱了。
那个派人去美国调查雕塑家 同时烧掉病毒雕塑的事就是这样。批了200万 到最后办事才用了几万块,省下都被贪污了
那个派人去美国调查雕塑家 同时烧掉病毒雕塑的事就是这样。批了200万 到最后办事才用了几万块,省下都被贪污了
投资红二代的海外移民才是主要原因,总要有正当的理由要钱啊。
或者說更多的可能是給國內的人來看,看外媒怎麼怎麼吹中國,而不是真的在意外國人會不會看。
维稳经费、宣传经费、统战经费不花白不花,花出去是本事,一针一线也不留给低端人口。向蔡奇同志学习。
有因为不花钱就会四通桥颜色革命
反贼和同志们都去努力
反贼和同志们都去努力
因为这是门面功夫 。就像中国在一带一路之后说要开齐所有国家的语种,根本不管学会这些穷国语种的毕业生死活。
因为他们只有这个水平呀。
要是匪帮有苏联克格勃的水平,包子在台上坐得住吗?包子能上台,很大程度上就是退化的结果,老列宁党人死完了,他们的后代只能矮子里面拔大个了。既然老板是这个水平,那就只能出这个水平的工作能力。
能力太强的会被老板嫉恨的,因为中国的外宣本质还是内宣。
要是匪帮有苏联克格勃的水平,包子在台上坐得住吗?包子能上台,很大程度上就是退化的结果,老列宁党人死完了,他们的后代只能矮子里面拔大个了。既然老板是这个水平,那就只能出这个水平的工作能力。
能力太强的会被老板嫉恨的,因为中国的外宣本质还是内宣。

**该用户被封禁,内容已自动替换**
大中国主义意识形态的方向所指,和共产党保命求生的目标完全相悖。https://pincong.rocks/article/11191
事实上,要保住共产党本身的利益,是最好避免危险和出错的,最好永远当缩头乌龟。但那不行,那会被视为畏惧胆怯,不能够支撑这种梦想,身体力行这种意识形态的任何政权,都将被抛弃,并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦,江、胡两人乘着经济快舟,可以少说一点,但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来,更不要说习近平本人最受大中国主义影响。
和动员力可达95%的大中国主义比起来,毛主义,毛左理想的实际动员能力,连零头都不到。各位只要想一想,在汶川地震时,要帮助同胞的热情,让多少人毫不犹豫地行动起来,就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望,对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。
时间往前一百多年,清朝也靠大中国主义多活了几十年,直到甲午海战。但就算甲午战败,大中国主义反而更加强化,十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国,迎来新的继承者民国,又落到蒋介石独裁政权身上,然后随着国民党退到台湾,由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。
现在习近平要继承毛泽东,大中国主义肯定起了两方面的重要作用,一是影响习近平个人,二是共产党在文革之后,共产主义白日梦的现实效果已经消失,只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品,所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。
不过,大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义,两者的目标不一致,方向经常相反。目前,在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下,它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的,必须行动。因为共产党的真正噩梦,就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。
就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义(甲午战败),很快就被推翻一样,共产党一旦出现同类的失误,比如一场惨败的海战,那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态,是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日,动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃,因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。
那些怀疑意识形态的真实威力的人,不妨回忆自己读书时的岁月,特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动,一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明,就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。
日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战,二战后又重新开始,冷战之后又稍缓,如今马克宏又再度开始“强大的法国”,所以北约必须脑死。
俄罗斯在苏联完蛋后,只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何,只有待时间揭示后续的发展。

已隐藏
你太天真了,连google youtube都是被中共控制的,你居然觉得影响很小。