【转载】民主党要修宪了!美国众议院提案将表决“废除选举人团”
阿波罗网记者李文波编译,美国媒体《国家档案(the National Pulse)》1月12日报道称,众议院民主党人1月11日提出了一项法案,要通过向宪法中加入7个条款的修正案,来废除选举人团。
这项议案提出了“对美国宪法进行修正,废除选举人团,直接选举美国总统和副总统。”该法案的8名发起人是,众议员史蒂夫·科昂(Steve Cohen)、佐伊·洛夫格伦(Zoe Lofgren)、扬·舍科夫斯基(Jan Schakowsky)、众议员朱莉娅·布朗利(Julia Brownley),彼得·德法齐奥(Peter DeFazio),众议员阿德里亚诺·埃斯佩拉拉特(Adriano Espaillat),众议员约翰·加拉门迪(John Garamendi)和众议员吉姆·库珀(Jim Cooper)。
该法案称,提出修宪的原因是,选举人团制度是“在全国范围内有限的交流和信息共享的时代”创建的,而且当时的公民“更了解推选的选举人,而不太了解来自外州的总统候选人“,现在这些前提和制约因素都不存在了,因此需要修改宪法。
该议案需要美国参众两院2/3的席位才能通过,在各州允许7年之内完成批准。
这项议案提出了“对美国宪法进行修正,废除选举人团,直接选举美国总统和副总统。”该法案的8名发起人是,众议员史蒂夫·科昂(Steve Cohen)、佐伊·洛夫格伦(Zoe Lofgren)、扬·舍科夫斯基(Jan Schakowsky)、众议员朱莉娅·布朗利(Julia Brownley),彼得·德法齐奥(Peter DeFazio),众议员阿德里亚诺·埃斯佩拉拉特(Adriano Espaillat),众议员约翰·加拉门迪(John Garamendi)和众议员吉姆·库珀(Jim Cooper)。
该法案称,提出修宪的原因是,选举人团制度是“在全国范围内有限的交流和信息共享的时代”创建的,而且当时的公民“更了解推选的选举人,而不太了解来自外州的总统候选人“,现在这些前提和制约因素都不存在了,因此需要修改宪法。
该议案需要美国参众两院2/3的席位才能通过,在各州允许7年之内完成批准。
9 个评论

这老婆子真疯。。。
我迫不及待要欣赏「断头台下的欢笑」。
然而就算是这样,下一次的断头台也绝对不会少了欢笑。
因为「人不会从历史中学习」。
然而就算是这样,下一次的断头台也绝对不会少了欢笑。
因为「人不会从历史中学习」。
历史上提案过好几次,没有一次成功的,最接近的一次是众议院过了参议院没过。美国宪法改不了的,这也就是做做姿态

於此提供該法案的官方連結,
想戰新闐來源的可以省口氣了。
基本上這個法案一旦通過的話,
日後的選舉都是民主黨的天下了:
一來他們有壓倒性的人口基數(加州跟紐約州);
二來在投票制度不變的情況(各州自行處理)下,
他們大可以在自己管治的州份立法來廢掉身份認證,又或者賦予非法移民投票權;
最後還有壓箱的郵寄選票。
老實說,鄙人認為和這相比,內戰算是不壞的局面了。
想戰新闐來源的可以省口氣了。
基本上這個法案一旦通過的話,
日後的選舉都是民主黨的天下了:
一來他們有壓倒性的人口基數(加州跟紐約州);
二來在投票制度不變的情況(各州自行處理)下,
他們大可以在自己管治的州份立法來廢掉身份認證,又或者賦予非法移民投票權;
最後還有壓箱的郵寄選票。
老實說,鄙人認為和這相比,內戰算是不壞的局面了。
md这要是川普这样搞绝对一顶破坏民主独裁者大帽子扣上了,民猪党想做什么都合理
美国宪法修改难度特别大,这些渣滓明知道没有通过的可能还要这样做,目的就是表明姿态赚取政治资本
You can checkout any time you like
But you can never leave!
But you can never leave!
德克萨斯离着翻蓝,也要不了多少年了。WASP后代数量,已经不占绝对优势了。
民主党离着碾压共和党已经不远了,这时候废除即将到手的鸭子?
民主党离着碾压共和党已经不远了,这时候废除即将到手的鸭子?
>> 德克萨斯离着翻蓝,也要不了多少年了。WASP后代数量,已经不占绝对优势了。民主党离着碾压共和党...
目前看德州状况倒是没有那么糟,因为类似florida,拉丁裔未必买猪党的账。现在的问题是猪党控制的摇摆州以后基本不用想了,德州翻不翻蓝意义不大