完美擊退兼讓小粉紅倒戈

https://lihkg.com/thread/1482447/page/1

說Hong Kong is part of China, 嚇呆他們。
一齊看影片,不用叫口號。
向理性人仕解釋。
12
分享 2019-08-19

28 个评论

可不可以翻译一下帖子看不懂
今天我遇到一個,她勸說大家不要跟我講理,直接開罵,還說她快開學了心情不好。所以我覺得那些愛國出征小粉紅真的是沒救了,也說服不了的,因為它們真的是在發洩而已。
让小粉红倒戈,我认为创造三方面条件:
1 让她们尝到社会主义铁拳,最好让她们被组织抛弃,或成为组织内斗受害者。
2 告诉她们安全反共的技巧、技术。
3 给她们提供一个包容互助 体验言论自由好处的平台。

绝大多数人当粉红是没得选,现实和思想双层牢笼禁锢。少数是既得利益带节奏。后者就是五毛了。
推,可行
信息不对称导致的结果,用事实即可解决

粉红群体得到的信息是“示威者是港独”,而事实是示威者说了 Hong Kong is part of China,
自然的会产生好奇心,会质疑会求真
线下可以一起看铿锵集等等,
线上建议看 vox 的 https://www.youtube.com/watch?v=6_RdnVtfZPY
这个有对事实的解释。
有更好的想法欢迎回复
我眼下也觉得墙是好的,关粉红很实用,粉红需要墙。不然全世界各大主要城市都是他们在撒野。
首先是我没有看出来“古立特鸭蛋超人”觉得墙是好的,所以想了解一下您是怎么看出来的。

其次,我并不认为墙是一个很好的东西,因为墙阻碍了沟通。而沟通是需要练习的,他们“撒完野”,看到周围人的评价,我认为也会去反思的。要是关注了他们,只会导致墙内外的隔阂越来越大。
tyfyuyu 新注册用户
同在加拿大讀書,卻因爲考試錯過反送中遊行,有點遺憾
那就让他们发泄吧。呼吸过一次自由的空气后,还会回来的。
一切类似“墙可以用来关傻逼”的言论都是自认为高人一等的民族主义,和共拿来镇压的民族主义是同一回事
CCP comes from Germany and Russia,然後任何拍攝的戰狼視頻會在牆內秒刪
咯咯兔 黑名单 回复 project
你误会了。我那个“也”字不是指古立蛋噢。是指感觉墙好的粉红。我说我眼下觉得墙好,是种讽刺。你很认真👍像理工科的。我太嬉皮,如果感觉不好,请包涵,不是有意的。个性。
我是说“眼下”,意为暂时性的。就你的看法,请教监狱怎么理解?各国都有监狱,监狱都设高墙。
admin 公共账号
虽然我很喜欢这个题目,但是按照先前立下的规则,如何反驳制裁转化小粉红五毛类问题还是重新归类到情景假设。
project 回复 咯咯兔 黑名单
原来是这样,可以理解。不用担心,个性没有错,没觉得不好。我不攻击人,就事论事。
咯咯兔 黑名单 回复 admin
对不起,我是发现我走题了。但是想到只是作为对网友的回应性回复,所以我没删除。提问式的回答有时更引人思考。谢提醒
admin 公共账号 回复 [已注销]
要说服的前提是对方基本上是自由的,如果对方是被控制的人,或者就是中宣部下属的各类舆情引导人员,那你是无法说服对方的,对方会尽可能的消耗你的时间,用似是而非的言论让你觉得有戏,让你长篇大论,但那仅仅是哄骗你而已。
监狱是用来限制“有罪”的人的,保护其他人不被罪犯侵犯、同时做到惩戒和教化罪犯,gfw明显不是。确实gfw和监狱有个共同点就是都限制了人的自由。区别就是gfw自诞生到眼下再到未来,都是或将会限制无辜或者偏无辜(罪不至禁)的群众的自由;至于监狱,我觉得监狱才是眼下存在合理,而未来希望能够消失的,毕竟杀人犯什么的对社会存在威胁,而群众无力自保(特别是在禁枪的中国)。我的展望是,未来随着科技的发展,个人力量的发展,监狱的保护能力也将失效,那么就不再需要。
从我的字里行间应该能看出我是科技展望派无政府主义者,自由主义者。自由是世界上最宝贵的非物质财富,和其他私人财产一样应该受到保护,任何人都不应剥夺他人自由,就像其他财产(生命财产、物质财产、心理财产)一样。
1比较难,如果是完全的粉红说明社会主义没有损害到他们的切身利益。23比较理智可行。
墙这个东西除了表面上的限制众多人口在外撒野扰乱太平之外还有政府一直很担心自己国家信息被泄露给美国,这不是不可能,因为美国和fb等社交软件签订过一些信息共享的协议,可以用来搜集数据,棱镜门事件了解下。我们也不敢问,问就是不许翻墙
这种论点可以说逻辑不通的可以,如果说是数据问题,可以提醒大家什么什么侵害隐私,或者用严格的法律来限制收集数据。至于平民百姓能泄漏的数据,国外随便一个黑客挂个vpn做个爬虫就能搜集。
如果说CIA没了脸书就得吃带毛猪,那估计美国早就被中国占领全境了
肯定不是说平民百姓泄露,而是大数据收集啦,是有专业人士跟我科普过,当然在国外的华人信息也没办法
美国肯定不会光靠社交媒体,但以他的科技发达程度,这些作为辅助是很轻而易举能实现的,也不奇怪。
謝提醒,雖然看了新手說明,但選主題時還是好困惑😅
admin 公共账号 回复 港人
这个不怪你,了解一次就行了。如何怼小粉红系列是本站早期重复率最高的问题,划分到【情景假设】其实是很勉强。能想出【情景假设】这个类别本身就花了三天三夜,之前一直被如何怼小粉红和假如中共倒台/假如中国民主之类的问题刷屏。
假如中共倒台/假如中国民主这样的平行宇宙真的是【情景假设】,对怼小粉红不如开个新类别【中国逻辑】或【特色逻辑】
所有支持墙的言论不是人蠢就是屁股歪
可以考虑,我觉得要把现在四个字的分类名称都改成两个字的,否则装不下了。你可以构思一下两个字的词,类似的问题都装进去。我觉得“话术”也是一种选项。怼小粉红五毛归类到情景假设是因为那是未在本站出现的情况。不直观
我觉得手足的思路有点错,不应该正面进攻,有的手足总是在想,我能不能直接在游行里头转化几个五毛分红,或者在围脖上正面攻击到几个人。
实际上,围脖已经彻底沦陷成大喇叭,上面的所谓的小粉红,以及极端五毛很多都是机器人刷的
造成一个虚假的民意。
我的想法是,在英语培训班,课外培训活动里下手。用人道主义,普世价值去渗透。
很多国内的底层的中产,小富阶级,实际上对tg极其仇视,只不过表面上你们看不到罢了。
在外企的员工也一样。
中山大学就是个很顽固的反贼据点,tg一直想要清洗。合作办学的那些学校,外资大学,里头也是一样。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册