私以為不該把"武漢肺炎起源報告"當成美國扳倒中國政府的"勝負手"

私以為 從一開始就不該 把"武漢肺炎起源報告"當成美國扳倒中國政府的"勝負手"

  

  雖然一直傳美方有"關鍵證據"的流言,但目前還是只聞其聲不見其影

  如果沒有決定性的證據,那麼這報告就不會有"明確結論" -這是可以預期到的


  而像"中國生物實驗室外漏" 的相關證據必然是 龐大且錯綜複雜

  總不可能只有一張a4紙 一個檔案夾 就能一錘定音

  所以說對於取得"關鍵證據"得期望不應過高


//

 
  另外這事情上聯繫到"誰更反共" //川普/拜登              

  也有意見是美國直接來硬的"結論"  


  個人以為有點過於情緒化



  從理性的角度來說 如果是最後幾哩路,那麼曹操還能用梅林哄人

  如果是 "武漢肺炎起源於中國實驗室" 這事情那就沒那麼簡單了

  1.如果相信下星期美國揮兵北京,那可以當作我沒說過這話  


  2.如果在國際政治與外交上用"來硬的結論" 

    兵行險招,如何能在短期內得到關鍵性勝利?

    更何況資料絕大多數都在中國,如果從病毒人造著手,這麼久過去都還沒個結論

    "偽證"翻船的機會非常的高

    時間越久"破綻"只會越來越大,要是反被找到"破綻"

    可能還把支持美國的盟國一且帶進坑裡 ,那可真是得不償失

    用此等手法,一時或有奇效,但並不是長久的手段

   

  3. 這並不是說 中國就逃脫"武漢肺炎起源" 追責了

     調查會繼續下去,可能幾年,十年,數十年

     現在沒關鍵證據,難保以後不會有

     中國是沒辦法撇清嫌疑

     這份沒有明確結論的報告 雖然沒有那麼大衝擊性 但在國際外交舞台上 也有牽制力在

     而更可能是給未來埋下的一種選項

    世界變局與轉向 是由很多因素積累而"質變",我相信這也是其中之一

    所以並不是沒有意義的



    而常常把某事"當成美國扳倒中國政府的"勝負手""  短時間中國政府垮台 

    在不穩固的基礎上 建立了過高的期望值

    結果事情發生後落差過大  

    可能就因此對時政冷感,或者往虛無主義

     在心態,心理上也是不健康的
0
分享 2021-08-30

2 个评论

你不把它做胜负手。

我据道里消息。实锤认为共匪疫苗已经是称霸全球的基因武器。


你不打它。它天天打你还恶心你。

共匪把你打倒轻者按地里磨檫。重的还要踩到绝子绝孙万世不得翻身。
为什么自称私?如果真是日语,这种场合主语应该省略的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册