(反讽娱乐)我的一张大字报——论毒草马克思主义是如何污蔑无产阶级革命精神,侮辱中华民族的

众所周知,多年以来,互联网上公知层出不穷,汉奸反革命舆论此起彼伏,哪怕我们战狼在与这些邪恶势力斗争中,在人民群众的帮助下已经取得了大体的胜利,但反革命分子就像野草一样,春风吹又生,打不死,斗不烂。
我们的新华日报曾经说过:谁要反对党,反对人民最敬爱的领袖毛主席,我们就要把它们连根铲除。我们表示今后要更好地发扬革命的光荣传统,高举战无不胜的毛泽东思想伟大红旗,横扫一切牛鬼蛇神,巩固无产阶级专政。
就这样,对待反革命思想,反革命分子,我们不仅仅要从表面上批判,对点专治,肉体抓捕,还要找到他们思想的源头,从根本上拔除他们的精神来源,彻底粉碎这种现象的根基,才能让我党和人民的无产阶级专政,获得长治久安,公知汉奸彻底绝迹。
毛主席曾经说过“调查就像十月怀胎,解决问题就像一朝分娩,调查就是解决问题。”
因此,本小将决定调查,调查这些反革命分子背后的思想来源,以实事求是的态度深度了解他们。毕竟毛主席又曾经说过“没有调查就没有发言权。”
经过了不懈的努力,本小将不断追根溯源,竟发现了一个可怕的真相,这些反革命、公知、河殇派,他们不是这一两年里诞生,不是这十年里诞生的,不是这几十年里诞生的,他们的渊源远比我们想象的远,最早竟然可以追溯到百年前。
这意味着,在这一百年里,不知道有多少人受其毒害!也不知道反动分子势力错综复杂,已经渗透进了哪里,又打入了哪里。
所以我们只能正本清源,肃清它的源头。让我们认清它反动的本质,才能让世界革命得以健康的发展下去。
这个毒草之王——就是马克思主义!
本小将深入研究马克思主义才明白,马克思主义根本不是什么为人民群众争取利益的主义,根本不是什么无产阶级先进的革命思想,反而是反动,腐朽,保守,充斥着小资产阶级气息的思想,就是这种思想如同毒刺一般扎入我们党和革命群众的深处,源源不断的制造公知。
毛主席曾经这样评价石达开“石达开是英雄,也能诗。黄巢也是英雄,也能诗。”
又曾这样赞美太平天国运动“我们今天的公祭可以一直上溯到1841年平英团那些英雄们,也祭奠他们。平英团的反英斗争,太平天国运动,都是英勇的斗争。太平天国有几十万军队、成百万的农民,打了13年,最后南京城被清兵攻破的时候,一个也不投降,统统放起火烧死了,太平天国就这样结束的。他们失败了,但他们是不屈服的失败,什么人要想屈服他们,那是不行的。”
可见伟大领袖,一直是将太平天国视作反帝反封建的先锋,是具有无产阶级先进性质的革命。
可是反观马克思,怎样评价这次具有先进性质,革命意义的运动呢?
“除了改朝换代以外,没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号,给予民众的惊惶比给予旧统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命,好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立,这种破坏没有一点建设工作的苗头……太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身。但是,只有在中国才有这类魔鬼,这是停滞的社会生活的产物!”
无产阶级的伟大运动,在他嘴里竟是魔鬼——纯粹的破坏!在这里,他体现出了腐朽资产阶级保守派的一面,畏惧破坏,畏惧破坏毁灭了封建反动势力的既得利益,畏惧破坏毁灭了奴役无产阶级的邪恶制度。站在了资本家和封建主一边。
这与之后的公知,盛赞曾国藩这个地主阶级代表,污蔑太平天国运动是何其相似?
并且马克思这些话中,中国是“停滞的腐朽”,完全显露了马克思对于中国的歧视心态,欧洲中心论的毒根,在他心中萌芽,他又站在了帝国主义一边,鄙视着被帝国主义压迫的殖民地民众。
且不仅仅一处,像“当然,中国社会主义之于欧洲社会主义,也许就像中国哲学之于黑格尔哲学一样。但是有一个事实毕竟是令人欣慰的,即世界上最古老最巩固的帝国八年来被英国资产者的印花布带到了一场必将对文明产生极其重要结果的社会变革的前夕。当我们的欧洲反动分子不久的将来在亚洲逃难,最后到达万里长城,到达最反动最保守的堡垒的大门的时候。”这段话。
更是以鄙夷的口吻说了,中国社会主义之于欧洲社会主义,就像中国哲学之于黑格尔哲学——的差距。
“中国是最反动最保守的堡垒。”
等等辱华言论,数不胜数!既鄙视了中国哲学,又鄙视了中国的社会主义!与如今公知精英们的逆向民族主义,又是多么明显的一脉相承!
再看看,我们的老大哥,经常被公知抹黑的对象,反美反帝的先锋——俄罗斯,又是怎么被马克思这个公知鼻祖斥责的。
“俄国是欧洲全部反动势力的最后一支庞大后备军。”
“俄国成为巨大、强盛和令人恐惧的国家,并为它开辟了称霸世界的道路。”
“它的策略、它的手段可能改变,但是这一政策的主旨——世界霸权是不会改变的。”
“到叶卡捷琳娜逝世的时候,俄国的领地已经超过了甚至最肆无忌惮的民族沙文主义所能要求的一切。它还想要什么呢?对于其他民族来说,这是足够了。可是对于沙皇俄国的外交来说,这只不过是现在才得以开始的真正掠夺的基础。”
这样对俄国的污蔑,侮辱,更只是冰山一角,马克思站在西欧角度,盲目自大和对俄国的仇恨与如今的西方国家有什么差别?
在肆意的抹黑,辱华辱俄之后,马克思竟然还觉得不够,于是他发明了一整套反动理论,对着整个东方,非帝国主义的阵营,进行了集体的污蔑。
他将这些国家,统统划归入——亚细亚生产模式之中。
什么是亚细亚生产模式?
“气候和土地条件,特别是从撒哈拉经过阿拉伯、波斯、印度和鞑靼区直至最高的亚洲高原的一片广大的沙漠地带,使利用渠道和水利工程的人工灌溉设施成了东方农业的基础。无论在埃及和印度,或是在美索不达米亚和波斯以及其他国家,都是利用河水的泛滥来肥田,利用河流的涨水来充注灌溉渠。节省用水和共同用水是基本的要求,这种要求,在西方,例如在弗兰德斯和意大利,曾使私人企业家结成资源的联合;但是在东方,由于文明程度太低,幅员太大,不能产生自愿的联合,所以就迫切需要中央集权的政府来干预。因此亚洲的一切政府都不能不执行一种经济职能,即举办公共工程的职能。”
“国家既作为土地所有者,同时又作为主权者而同直接生产者相对立,……在这里,国家就是最高的地主。在这里,主权就是在全国范围内集中的土地所有权。……(在印度)没有私有土地的所有权,虽然存在着对土地的私人和共同的占有权和使用权。”
这些话的意思即是,东方文明程度过于低下,人口和面积太大的情况下,无法形成民间自组织,为了进行大规模工程,不得不诞生中央政府并以一种暴力的奴隶制做到。
而随后他认为,这种奴隶制的根基,竟然是“土地公有制和公社”!滑天下之大稽!众所周知,“共产主义是天堂,人民公社是桥梁!”人民公社在俄国和中国的土地上,得到了实践,完美的证明了,只有这种制度,才是共产主义的基础所在,而马克思却将其污蔑为奴隶制!这又是和公知多么不谋而合的地方?
而他如何评价亚细亚生产方式的?
“这些田园风味的农村公社不管初看起来怎样无害于人,却始终是东方专制制度的牢固基础;它们使人的头脑局限在极小的范围内,成为迷信的驯服工具,成为传统规则的奴隶,表现不出任何伟大和任何历史首创精神。”
经过实践的先进理论竟然成了他口中“专制制度的根基”。并将不好的都命名为“亚细亚方式”,这是充满了西方殖民主义色彩的一派胡言!是对社会主义制度的恶毒仇恨!
马克思这样还嫌不够,他甚至不忘说一句“我们越往前追溯历史,个人就越表现为不独立,从属于一个较大的整体。”
以此将我们中国古代的伟大劳动人民创造的国家,评价为“最原始的奴隶制”!要知道!在西方工业革命之前,中国何其伟大?一个奴隶的国家?一个原始的国家?能有上千年对于全世界的优势吗?马克思完全不顾事实,充满了丑恶的“形而上偏见”。
比起马克思这个祖师,如今他的徒子徒孙公知,简直都只是算次要反革命了!
马克思的这些思想,更是直接影响了魏特夫,魏特夫在其著作《东方专制主义》中,直接引用了马克思的理论。
为了治理水灾,东方国家不得不实行大政府平等的奴隶制!于是乎,黄河的水患,成为了中国“专制”的原因。这一思想的直接传承,就是我们如今深恶痛绝的河殇派!
先不论专制这种词语是西方对我国的刻板印象,帝国主义价值观输出。马克思与河殇派公知的直系思想传承,就足以让我们把他彻底批倒斗臭,马克思主义扔进垃圾堆!
马克思提到英美自由,民主,这些充满欺骗的话语,更是多到了,本小将已经整理不过来的程度。
并且和他的西方主子一样,马克思喜欢双标,说一套做一套,嘴上批判资本家,却喜爱玩弄起金融证券。
有“这里另一件开心事情,就是由于贴现率提高而使商界充满一片惊恐!毫无疑问,如果贴现率在目前水平上再保持几个星期,那就会造成倒闭,今年象雨后春笋般增长起来的大量搞投机活动的股份公司,将成为这种倒闭的牺牲品。西蒂区一家接着一家发生的重大破产事件,已经证明大风暴即将来临。”为证。
也无怪乎,马克思会如此反革命,因为其本质,就是一个反动的投机分子。
现在,就让我们总结一下,马克思的罪状:
1、污蔑中国传统文化,辱华。
2、反对太平天国无产阶级革命,吹捧地主阶级和帝国主义。
3、侮辱我们的俄罗斯老大哥,伟大的革命慈父。
4、反对公有制和人民公社,经过我们积极摸索产生的共产主义经验。
5、发明亚细亚生产方式理论,把中国古代政治制度斥责的一文不值。
6、以“专制”这种充满西方偏见的词语评价中国。
7、鼓吹“自由民主”。
8、河殇派直系祖师。
9、玩弄证券,投机倒把。
10、不事生产,收资本家的钱为资本家鼓吹。(恩格斯)
整整十宗罪!而这些罪恶,在我们的河殇派,公知,反革命分子身上,全部能看到!
现在我们应该能明白!公知来自于何方?公知思想来自于何方?
马克思主义自从百年以前进入中国,就一直作为西方腐朽思想,腐蚀我国的体制,攻击我国的革命,制造反动的种子。过去我们的伟大领袖或许刻意忽视了它,但如今到了我们应该彻底消灭它,不能再容忍的时候了!
中国的命运由中国人自己选择,马克思主义不过是我们曾经的工具,我们中国人真正的革命,是伟大领袖在实践中探索出来,发现出来,真正适合我们国情,从古代到如今一脉相承,不来自于腐朽西方的“中国特色社会主义”!更不是马克思那带有腐蚀性的“西方社会主义”!
如今工具到了反噬主人的地步,我们能不斗吗?能不消灭它吗?只有消灭了它,我们中国特色社会主义才会长治久安,公知不安定分子无所遁形!失去了思想的根源成为了无根浮萍。
正如我们毛主席的伟大语录“对敌人仁慈,就是对同志残忍!”不无产阶级专政马克思主义,就是对人民的残忍!
中国必将在消灭马克思主义后,用中国特色社会主义,带领中华民族伟大复兴!世界革命将在中国带领下散发出万丈光芒!
无产阶级万岁!
人民万岁!
领袖万岁!
3
分享 2021-09-22

2 个评论

我资产阶级本能的想看引文的注脚,想起来大字报没有注脚,干脆不要引用。
马克思主义的中国化,是很有必要的,是要大搞特搞的。
马克思的作品,当然不是反动的,但考虑到伟大导师的生活时代和阅读对象,我们要承认他在文学上对资产阶级和温和改良社会主义做出了一定的让步。他经常引用反动文学权威莎士比亚的台词,这出于革命需要,我们不要犯了本本主义的错,要实事求是的看马克思主义的诞生。
但在中国的成长,是由我党解释的,需要我党给予未接触过危险的、资产阶级式的罪恶思想的贫下中农们,合理的解释马列著作,正如只有拉丁文教士才能解释圣经一样。

顺带一提,马克思主义本身就是反民族主义的,它本身是基督教色彩极其浓厚那种教会社团组织的色彩,基本符合早期基督教教会和中世纪时各个严修教团的社会、经济法则。只不过他和基督教惟一的区别,就是把上帝从天国里系统性的删掉了,那么没有上帝的基督教,就是一个马克思主义。正如基督教不分种族去传教和相爱,马克思主义也是不分种族的,他唯一区分的就是你的阶级出身,这和基督教只看你是否受洗是一样的。说到这,基本可以看出马克思中国化的可笑,以及当前习近平在理论上的匮乏,要捡蒋委员长剩下的来过日子。悲惨啊悲惨,共产党真悲惨。
感觉作者似乎有点像第二国际派。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册