浅谈07年《大国空巢》中的预测(一到九章)

介绍一下作者,作者不久前微博刚被封,仅有Twitter,上面留有一下易老师以前的微博。

该书在豆瓣上有目录https://book.douban.com/review/7548512/
版本:香港 : 大風出版社 . 2007
这本书是2007年的!!!

作者在P11中写到

“家庭光是为了物质利益,完全可以不用孩子,两口子都从事物质再生产,人口再生产的责任交给社会”     “妇女都在职业场所拼搏,增加了就业压力,很多连孩子都不要”  这不就是现在城市的现状吗。

“养老社会化后,养孩子单纯是为了精神寄托,就像养宠物一样,成本高,收益小,越养越穷”,我感觉一语道破养孩子的真谛

P15:"娱乐活动等导致婚内性生活减少,无性婚姻兴起,而婚外性生活却泛滥"

P40:“等今后人口急剧下降的时候,想哭都哭不出来了。今后政府的一个重要任务可能就是阻止人口外流”,我个人认为这个预测今天看来有待商榷,因为人口外流一直以来都是不容易的(俗称肉身翻墙),管控一直都是很严的。

P41:“考虑到中华生育文化破坏严重,而印度生育文化却相对保存的比较好,那么今后中国每年出生人口将不到印度的三分之一” 这个夸张了,易老师翻车。
出生率:印度10-17年 21.34 ,20.97,20.6,20.24,19.89,19.3,19
中国10-17年 12.17,12.29,12.31,12.25,12.17,12.4,12.3
当年人口乘以出生率就能得出出生人口了(千万记)
印度10-17年:
2.5;2.49;2.48;2.47;2.46;2.45;2.44
中国10-17年:
1.62;1.64;1.65;1.65;1.65;1.7;1.7

(中间一大部分翻旧账,如果对历史感兴趣的可以看)

P118:“中国人口占全球比例不久将下降到15%” 
10-17的比例 19.65;19.29;19.13;19.02;18.90;18.76;18.63,截止17年为18.63%,但不断下降是预测对的。

P127:“人口爆炸导致科技爆炸” “科技进步与人口增长一致,其中有着必然的联系”,从目前来看是这样的,因为全球人口没有负增长过,而科技也是不断进步的。
 
P148:“今后人类生活水平的提高更主要依赖新的资源的开发,而不是竞争现有资源” “长远看,开源比节流更重要,只要科学技术在进步自然资源永远不会枯竭” 我认为,不完全错,易老师低估了石油的重要性,但同时,页岩气,甲烷这些新能源的开发也印证了这点,毕竟像石油这种战略能源的替代,还是需要很长时间的。

P180:“影响粮食安全的主要因素是农业政策和人口结构而不是耕地”,我认为这个预测是对的,就今天来看,粮食问题的解决,有政府扶持,科技发展,和技术支持,这些都是政策鼓励下的产物。

P192:“以目前的生育期望和人口增长速度,人口增长永远也达不到那个承载力极限”,证实。

P196:“中国经济发展已经到了需要转型的关键时刻,需要农业升级”,证实。

P197:“到目前为止,农业科技主要还只是为了提高粮食作物产量,今后将对其他品种进行优化,更新”,从加产量到现在的转基因,证实。

P207 “今后如果资源短缺的话,最先出现问题的是资源输出国,而不是消费国”

P211“教育必须优化,各层次各专业必须合理配置,以适应今后经济发展的需要,否则本身就是巨大的浪费。比如说花费巨资培养一大批不合今后发展的博士,还不如用这些资源发展职业技术教育”,这个真的厉害,现在也是这样,说到点子上了。

P212“今后商品中单纯的与自然环境直接相关的产品的比例将不断下降,而人力资源产品比例将不断增加(比如电脑硬件可能会是免费的,公司靠软件赚钱;药品中原料成本将很低,高的是智力成本)。比如产品一旦出现质量问题,厂家宁愿换一个新的给你,而不愿意维修,因为产品中成本最高的部分是技术,而技术受专利保护后复制成产品的成本是很低的,而维修又得单独耗费智力成本,倒不如换新的给顾客。”,证实,今天看来,这段话,还是适用的,一个产品,最贵的是专利费和研发,本身没多少钱。

一直到第九章了,十到二十三章一会补上
21
分享 2019-01-28

10 个评论

感謝分享, 資瓷這樣認真寫文章的
人口大厦将倾,无人能力挽狂澜
07年的书还是很有前瞻性的
好书呀,楼主的摘抄和书评也很棒。能瞥见这本书在说什么,感觉这个书对中国问题的理解很深,现在看来,我们这代人面临着的最大问题是如何抉择生活方式,这需要很长时间的改变。
关于生育率,这本书其实也比较准了在,我直接把我在另一个问题下的回答贴过来得了

中国竟然还担心日本去了。。。虽然国内官方报的生育率是1.6几比日本略高,但实际根本达不到,这结果只是为了掩盖计划生育的灾难性后果的掩饰,国内最可靠的官方数据来自15年的1%人口抽样,当年预计开放二胎生育率会暴增,而实际结果当年生育率仅为1.25,这个数据墙内现在都能查到。最靠谱的相关研究来自美国威斯康星大学的相关调查,范围是10-18年,结果是为1.18,而这些年的生育率还在逐年下降,近些年我自身接触的年轻人别说生孩了,结婚谈恋爱都越来越少。

再看日本,好歹30年前人均GDP就超过美国了,妥妥的发达国家前列,而且人基尼系数还世界前列,女性教育水平高社会包容度高,加上东亚文化圈的影响生育率低很正常,而国内远远达不到发达国家的范畴生育率却低到如此的地步才是反常,日本老龄化确实是个大问题,确实要比我们先一步进入老龄化社会,但其实我们的问题要严重的多的多,自己家都熊熊大火了哪有空看别人家冒烟
他微博没被封,或是解封了。昨天刚上看他昨晚发了
关于生育率,这本书其实也比较准了在,我直接把我在另一个问题下的回答贴过来得了中国竟然还担心日本去了。...

是这样的,日本各地区比较均衡,中国则是有很富的地区和很穷的地区,贫穷地区的人口对中国经济的影响是微乎其微的。未来中国老龄化加剧,只要贫穷地区的年轻人持续涌向富裕地区,对中国整体影响就不大,因为中国贫穷地区是如此的穷,以至于他们的数字在统计全国状况时是可以忽略的。
>>是这样的,日本各地区比较均衡,中国则是有很富的地区和很穷的地区,贫穷地区的人口对中国经济的影响是微乎...


贫困地区不贡献总量,但是会拉低人均啊

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册