又是老人倒地无人敢扶，现在大冬天的估计是遭重了。
https://imgur.com/Qw0gZFB
真惨，身后路过的公交车上还印着：“更好的时代，值得更好的你”。太讽刺了
微博上有视频，北方口音，那气温估计地上多躺一会儿可能人就没了
对于故意破坏社会互助私力救济的天朝，道德水平之滑坡，没有同情心，导致这样的事情已经很多次了。
49 个评论
很好奇在中國的學校教育裡，會有志願服務的課程嗎？
我們台灣是大學都有服務時數必須做滿才能拿學分。國小到國中的公民或健康課程裡也有介紹慈善機構、討論如何幫助某些弱勢族群的主題課程。然後印象中幾乎每個學習階段，都會有班級募捐箱的存在，鼓勵大家捐出發票或零錢來幫助有需要的人
不知道中國的國民教育或義務教育中有沒有類似的課程或推廣活動？
我們台灣是大學都有服務時數必須做滿才能拿學分。國小到國中的公民或健康課程裡也有介紹慈善機構、討論如何幫助某些弱勢族群的主題課程。然後印象中幾乎每個學習階段，都會有班級募捐箱的存在，鼓勵大家捐出發票或零錢來幫助有需要的人
不知道中國的國民教育或義務教育中有沒有類似的課程或推廣活動？
中国连慈善机构都没有吧…
>> 很好奇在中國的學校教育裡，會有志願服務的課程嗎？我們台灣是大學都有服務時數必須做滿才能拿學分。...
不是課程的問題，中共刻意要將這個社會塑造得冷漠，萬一人人為了彼此挺身而出，他們要搞強拆、要搞活摘器官、要從事各種迫害批鬥，還搞個毛線，專制極權要搞得起來，就必須把自己統治的社會變成互害社會、舉報社會。
畫面上的這些人，都沒有把習主席的「人類命運共同體」放在心上，還棄之鄙夷，個個乳包、通通乳滑！
在这儿尊老爱幼、互帮互助的事，只存在在新闻联播里。
现实中，别说陌生人之间的互帮互助，即使是社区、警察都不会随便帮忙。
现实中，别说陌生人之间的互帮互助，即使是社区、警察都不会随便帮忙。
也看地方吧。我姥爷患有老年痴呆，虽然脑筋糊涂但喜欢出门，为了防止找不到人家里人就给他身上挂了个有联络方式的牌子。
他走路不稳，出门有几次摔倒在路上，磕得头破血流，都是被路人扶起后送医，医院打电话给家里人。
我家乡虽然在网络上风评不好（毛病一大堆），但每次都有路人帮我姥爷，我挺感激的。
他走路不稳，出门有几次摔倒在路上，磕得头破血流，都是被路人扶起后送医，医院打电话给家里人。
我家乡虽然在网络上风评不好（毛病一大堆），但每次都有路人帮我姥爷，我挺感激的。
>> 很好奇在中國的學校教育裡，會有志願服務的課程嗎？我們台灣是大學都有服務時數必須做滿才能拿學分。...以前（我上学的时候）曾经有过学雷锋，三月？学校组织学生做好事，类似去养老院残疾学校扫卫生这种东西。现在有没有我就不知道了，我看附近学校已经不搞这种活动起码十几年了。
为什么中国社会从我出生到现在一直这么冷漠？在中国我见到的所有摔倒的老人都由我亲自帮助站起或叫救护车，旁人竟然连联系医院的意向都没有。
最重要的是滅日屠美，人命算什麼？
所以是什麼原因呢？
1. 文革將社會互信破壞殆盡？
2. 貧富差距大，怕熱心助人反而被騙，或惹事上身？
各位蔥油認為原因為何？
1. 文革將社會互信破壞殆盡？
2. 貧富差距大，怕熱心助人反而被騙，或惹事上身？
各位蔥油認為原因為何？
>> 所以是什麼原因呢？1. 文革將社會互信破壞殆盡？2. 貧富差距大，怕熱心助人反而被騙，或惹事上...
我认为是因为大多数中国人只在意氛围要求自己怎么做，不在意自己是怎么判断的。一方面，社会反复灌输“帮人就会被骗钱”；一方面，自己成了帮人的就可能被周围人谴责“只想显摆”。
>> 很好奇在中國的學校教育裡，會有志願服務的課程嗎？我們台灣是大學都有服務時數必須做滿才能拿學分。...
1 大陸有雷鋒吧
2 我覺得強迫義工不好,多痛苦,你台灣人怎會懂
我覺得可以提倡義工,但只是加0.1分,不強迫做
这么说吧，中国只要敢把寻衅滋事的罪名拿来对付碰瓷者，那么我相信很多人都敢扶的。
當初恩將仇報舉報熱心人的還不是老人
現在的中國還不是當年的老人搞出來的
用姨學的角度就是德匹下
現在的中國還不是當年的老人搞出來的
用姨學的角度就是德匹下
>> 所以是什麼原因呢？1. 文革將社會互信破壞殆盡？2. 貧富差距大，怕熱心助人反而被騙，或惹事上...
1、无法预知被帮助人后面的反应(我想每个国家都会有这个问题)，而社会上又没有有威望的话事人或民间组织调停。导致如果被讹只能依靠没用的，极易被引导的社会舆论压力让讹诈者屈服或自己良心发现。造成原因：中共对居民社会意见领袖的打压，抓捕，禁止民间自我结社互助。说明中共原子化中国民间社会很成功
2、操蛋的中共国法律和执法机构。中共国法律对待居民的民刑事案件(讹诈、仇杀等等等)，完全就是看民间舆论乱判的，如果你正好倒霉没有在社会上发酵，由于执法机构怕麻烦，最好的结果就是各打五十。
加上现在中华民族要崛起，崛起怎么能有坏消息呢！所以习肥猪把民间媒体、律师全搞死了。他们没了，做为居民你想要正义就只能发微博、抖音，但中华民族正崛起呢，直接给你封号。由于一个手机号一个社交账号，数不尽的麻烦，居民们都冷漠了呗
中共国唯一勤快的时候，就是你危害到中共政权的时候。保证你今天做了，明天就是黑皮找上门
我只是簡單的認爲, 無法, 沒有見死不救罪, 共黨系統性破壞法制, 要人治不要法治
獨裁極權, 貪得無厭, 特權成風, 外加上沒法. 不滑坡成這樣我倒會奇怪
任何一個疫情時代的大陸韭菜, 面對信用卡刷暴(或沒卡)、房車貸眼看還不上, 孩子學校高價午飯, 承受太多了
同情心扭曲的都快到殺人是幫忙脫苦海了
面對即將且必將到來供給短缺, 底層互害會出現更趨激烈、顯著, 快到引爆點了
農業地區的人原本盤剝的很厲害, 現在應是趕集(農貿市場)受限, 收入與消費雙驟減
爲了共黨、國家、習近平啥的賠錢種地, 完全不現實
獨裁極權, 貪得無厭, 特權成風, 外加上沒法. 不滑坡成這樣我倒會奇怪
任何一個疫情時代的大陸韭菜, 面對信用卡刷暴(或沒卡)、房車貸眼看還不上, 孩子學校高價午飯, 承受太多了
同情心扭曲的都快到殺人是幫忙脫苦海了
面對即將且必將到來供給短缺, 底層互害會出現更趨激烈、顯著, 快到引爆點了
農業地區的人原本盤剝的很厲害, 現在應是趕集(農貿市場)受限, 收入與消費雙驟減
爲了共黨、國家、習近平啥的賠錢種地, 完全不現實
大犬的主人
新注册用户
既然被讹的风险还在 不扶才是合理的 不然墨菲定律告诉我们 只要你扶的够多 必然被讹
跟你們説了那麽多次，沒有醫療知識的外行人至少也得有常識，看到已經倒在地上的人不要扶！不要扶！
排除什麽人性邪惡、訛詐欺騙之類的問題，就説純醫療也不要扶
他要是有要自己起來的跡象，給他搭把手就好
不然就讓專業的來，可以報警叫急救
跌倒的原因有很多，走路沒走好踢到小石頭是一種，骨折跌倒也是一種。有的跌倒原因可能就不能扶起，反而會惡化，或者你扶起來的時候太急太用力也不行
説難聼點，你懂什麽，萬一你扶壞了怎麽辦？
看到老人倒地都紛紛走開那叫沒良知，但看到老人倒地不扶那叫自重好嗎？
排除什麽人性邪惡、訛詐欺騙之類的問題，就説純醫療也不要扶
他要是有要自己起來的跡象，給他搭把手就好
不然就讓專業的來，可以報警叫急救
跌倒的原因有很多，走路沒走好踢到小石頭是一種，骨折跌倒也是一種。有的跌倒原因可能就不能扶起，反而會惡化，或者你扶起來的時候太急太用力也不行
説難聼點，你懂什麽，萬一你扶壞了怎麽辦？
看到老人倒地都紛紛走開那叫沒良知，但看到老人倒地不扶那叫自重好嗎？
>> 跟你們説了那麽多次，沒有醫療知識的外行人至少也得有常識，看到已經倒在地上的人不要扶！不要扶！排...
看到老人老人要不要扶，这其实是中国宣传机构编造的一个虚假概念，正确的概念应该是看到老人跌倒怎么办。
但是如果这样正确宣传，那就会涉及到谁去救援，救援费用的问题，这些都会让中国政府负担很重，所以中国政府故意引导人民关注错误的概念。
>> 看到老人老人要不要扶，这其实是中国宣传机构编造的一个虚假概念，正确的概念应该是。但是如果这样正...
沒錯，説到底本來都應該是讓專業的來，但中國專業的實在太缺
我也是回復完幾分鐘才想起來，中國哪來的那麽多救護車去應對全國各地的跌倒老人？又不是領導家老人跌倒了
政府爲了把資源留給自己而讓民衆去做本來應該政府負責的事，這是中國政府的一貫伎倆了
而民衆也接受了「政府不會提供資源給我們」的這個事實，民衆和民衆之間開始互推
>> 沒錯，説到底本來都應該是讓專業的來，但中國專業的實在太缺我也是回復完幾分鐘才想起來，中國哪來的...
这就是很典型的中国宣传战术，通过刻意引导错误的概念，在人民间制造争吵的话题，故意制造纷争让人民相互攻击不团结，典型的愚民教育，而不是公民社会的正确教育。
大陆现在是这种情况，现在的老人太会讹人了，不敢扶，扶不起啊
唉，就前几天，我姥姥外出时，因为腿脚不好，不小心摔倒了，头破了，满脸都是血，也没人敢扶，后来姥姥慢慢的自己起来，询问路过的人，脸上是否有血，结果路人回答说不知道，非常冷漠的就离开了。
知道这件事后我真的又生气又难过，想想这也是厉害国的日常了，党和人民真是同样冷血。
知道这件事后我真的又生气又难过，想想这也是厉害国的日常了，党和人民真是同样冷血。
>> 跟你們説了那麽多次，沒有醫療知識的外行人至少也得有常識，看到已經倒在地上的人不要扶！不要扶！排...
是的，關心，確認意識是否清醒，確認幫忙叫救護車等都好
沒醫學專業還是別去動傷患
話說我好手好腳18X/100 up長得跟熊一樣
前兩年有次路上摔倒，還是整群人圍著詢問狀況&嘗試幫忙
很難想像連老人跌倒都沒人關心的社會氛圍......
互害社会就是这样的。看到这种新闻毫无惊喜。
>> 所以是什麼原因呢？1. 文革將社會互信破壞殆盡？2. 貧富差距大，怕熱心助人反而被騙，或惹事上...彭宇案警告，如果不是你把老人摔了，你为什么要扶他。普通人上有老下有小，再摊上一笔医疗费，官司，加社死，家里没有几个钱去扶老人，胆子太大了。如果当年彭宇案没有影响这么坏，我看大多数人还是愿意扶老人一把的。
樓上的各個義憤填膺的樣子。樓上各位，你們真遇到這樣的老人，我就問你們扶不扶？
反正我是不扶的，無論你們怎麽駡我鄙視我，反正我就是不扶也不打救護車電話，只會裝作沒事人走掉。
反正我是不扶的，無論你們怎麽駡我鄙視我，反正我就是不扶也不打救護車電話，只會裝作沒事人走掉。
q墙国的红利都被大清朝廷吸血走了，
消费整体降级，
老了的牛马根本没钱去医院，
未来人口继续下降，消费只会继续降级，老人穷人只有喝农药一条路了。
消费整体降级，
老了的牛马根本没钱去医院，
未来人口继续下降，消费只会继续降级，老人穷人只有喝农药一条路了。
我10年来一直在资助山区学生，多的时候10个，现在只有1个。逐渐都联系不到了。大家会问是不是共同富裕了呢？不是的。因为3000多个NGO国内的组织都被强制取消了，也不允许建立这些消息的传播平台。我们平时都是通过这些组织平台才能知道那些贫困孩子。现在是不是有很多穷困快死的孩子在等待救助，政府很自然的漠视了他们，我们现在也无能为力。
>> 唉，就前几天，我姥姥外出时，因为腿脚不好，不小心摔倒了，头破了，满脸都是血，也没人敢扶，后来姥...
不知道真的是一个好回答，工作后才发现什么都不知道，才是避免背黑锅的好办法
奶茶妹妹
新注册用户
現在老人摔倒時真的不敢扶，不知道是壞人變老了，還是這個社會變了
>> 很好奇在中國的學校教育裡，會有志願服務的課程嗎？我們台灣是大學都有服務時數必須做滿才能拿學分。...
做做样子，去养老院什么的，关心，拍个照片，即可，至于长期的，规律的，不好意思，那只是有关部门的事情
另外这边的大学搞公益确实可以拿学分，但是要累计，还是有人去做的，不过都是功利主义，就想我上面说的慰问养老院，如果去完，没有什么实际回报，（至少履历好看）没设愿意报名去的！
>> 我只是簡單的認爲, 無法, 沒有見死不救罪,
強迫救人也不好,就像讓座不應強制,而且救人有機會要身處險境,如果一堆人圍觀則抓一堆人?目前我覺得法律只適合
1 駕車撞到人不可走
2 醫護等專業醫護人員路過時要去救
3 船隻救落水者/漂流者/荒島的人 <<這個不知有沒有法律去迫,但行內公認會做,船員會明白想想自已有天出事也想有人救
>> 強迫救人也不好,就像讓座不應強制,而且救人有機會要身處險境,如果一堆人圍觀則抓一堆人?目前我覺...
是的, 就現狀而言不是一部完善的法律能改善的狀況, 根本且最大的是無法治
共黨也是懶得僞裝了, 立法跟社會現狀差距太大, 能改善民衆生活的法缺位...太多啦
最大的是無法治
不是有个彭宇案嘛。之后大大小小倒地扶起被讹的碰瓷事件时有发生，媒体也报道过一些，大家的善心早就被悬吊起来考验了，很疏离。现在相当多人扶之前都要拍视频证明不是自己弄倒的。有彭宇案在前，那些碰瓷者更加肆无忌惮，也想捞一笔赔偿。信任一旦被破坏，就难以重建，而且会产生戒备，何况是一整个社会都寒了心。
>> 很好奇在中國的學校教育裡，會有志願服務的課程嗎？我們台灣是大學都有服務時數必須做滿才能拿學分。...
有類似的實踐，當任務做的，沒有相關課程。通常學生都是混過去的。
>> 1、無法預知被幫助人後面的反應(我想每個國家都會有這個問題)，而社會上又沒有有威望的話事人或民...
南京彭宇案 應該是典型的問題, 之後也有幾起相似案例,
一審判決書所用常理：「如果被告是見義勇為做好事，更符合實際的做法應是抓住撞倒原告的人，而不僅僅是好心相扶；如果被告是做好事，根據社會情理，在原告的家人到達後，其完全可以在言明事實經過並讓原告的家人將原告送往醫院，然後自行離開，但被告未作此等選擇，其行為顯然與情理相悖」
簡單理解就是不是你弄的, 你為什要幫忙扶起來?所以既然你扶了, 你就是真兇
而今天國家還是認同沒判錯, https://wx3.sinaimg. cn/mw2000/e8fade90ly1fglmhcdzqxj20qo2wsb29.jpg
>> 我10年來一直在資助山區學生，多的時候10個，現在只有1個。逐漸都聯系不到了。大家會問是不是共...
我覺得最大的不幸是你並不知道你的善心是否真的被傳達了, 這才是最大的悲哀.
有一個真實案例, 有一婦人在(出差/旅中)得知一小孩很可憐, 與當地政府協商, 指定每月捐款給那小孩, 一捐十幾年, 結果那小孩從來沒收到過, 可悲嗎? 可恨嗎?
