从徐州八孩事件看大外宣对于墙外的影响

例1， stone记，这个逼是对焦点事件快速评论，装作理中客，吸引一些自我感觉很聪明的“反贼”。这个逼采用模糊焦点的手法。上来就说什么越穷的地方生孩子越多，经济越发达，受教育越多的女性，生育率越低。他这些观点，对错不说，可是这件事要关注的是他妈这些吗，难道焦点不应该是在，人口贩卖，囚禁女性，以后更深层的利益链，想关的社会问题，政治问题吗。这个逼把焦点转移到上面生育率高低，贫富问题，受教育问题，本身这些话题就是扯来扯去，争论不休的话题。一但进了他的套，就不会再关心本来应该对于这件事应该关注的地方。
例2， 徐晓冬，这个逼呢，就是对于不痛不痒，有热度的事件都是第一事件蹭上来，鼓动鼓动爱国情绪。他吸引的粉丝，一般都是那种无脑爱国粉。乍一听这逼真是他妈忠勇之辈，实际上一但涉及到关键问题，往往都是等着官方的口风，然后再开始带节奏。最近来说吧，骂国足的事，他冒头就特别快，因为国足那不是谁都能骂的吗，然后他也是同样手法，骂完国足之后，表现出自己忠勇那种形象，丢出一个小包袱，说什么说李铁的都不是球迷。这些容易引起来争论的话把。或者就喷一喷春晚，这些不重要的事，表现自己的勇那种人设。反正他目的也很简单，就是恰饭。
例3， 王剑，这个逼呢，讲的都是“大事”。吸引的都是那些自己感觉都是社会精英那群人。一般他讲话都是10句话9句半真。一般听着都会有这种感觉，这逼，说的全对，太符合国内的事实了。往往他那个半句假的，就是他真实的目的。
这些人的节目，我基本上都是不看了，他们的粉丝可能会找出来1000条证据来反驳我。但是也不会改变我的看法，也不要和我要证据，让我证明他们是大外宣什么的。我证明不了，这是我的看法，观点。看法，观点证明什么啊，我又不是让你同意我的看法和观点。