三次改开，别做梦了
权贵们，党国精英们不会分哪怕一分钱好处下去，他们只想着依附党国体制来成就自己的利益。现代法制，民主政体，自由主义经济，在他们眼中都是洪水猛兽，一旦在这些猛兽面前失势，他们就完全无法生存。
李中堂，从他提倡地摊经济，提倡放水这一点来看，他也就是个权贵利益代理人。没多高水平，更没有什么实实在在的经济理念。
中央官僚和地方官僚都是完全的政治丧尸，只要是有利于他们官位的事情，杀人放火都在所不惜，更不要指望他们有任何政治理想和政治自主性。习下并不会意味着什么，况且他连任还是大概率的。
民间一地鸡毛，动不动就互斗，一点不和就能翻脸，猎巫。连积极协作都困难的一群人，你如何指望他们奋起反抗？如何指望他们为了一个共同的，高尚的政治理念而团结一心？
上不仁，下无力，你怎么指望这样一个社会向好？不折腾就能好转了吗？恐怕现实会更加令人失望。
看到那么多“习下李上”的贴子还有那么多抱有期望的人，我实在是不吐不快。没睡醒的人我希望你在意识到这些基本事实后，能够清醒一点，尽早放弃这些幻想。
李中堂，从他提倡地摊经济，提倡放水这一点来看，他也就是个权贵利益代理人。没多高水平，更没有什么实实在在的经济理念。
中央官僚和地方官僚都是完全的政治丧尸，只要是有利于他们官位的事情，杀人放火都在所不惜，更不要指望他们有任何政治理想和政治自主性。习下并不会意味着什么，况且他连任还是大概率的。
民间一地鸡毛，动不动就互斗，一点不和就能翻脸，猎巫。连积极协作都困难的一群人，你如何指望他们奋起反抗？如何指望他们为了一个共同的，高尚的政治理念而团结一心？
上不仁，下无力，你怎么指望这样一个社会向好？不折腾就能好转了吗？恐怕现实会更加令人失望。
看到那么多“习下李上”的贴子还有那么多抱有期望的人，我实在是不吐不快。没睡醒的人我希望你在意识到这些基本事实后，能够清醒一点，尽早放弃这些幻想。
16 个评论
都要三次了？第二次是什么时候？
“不折腾就能好转了吗？”废话！
>>不需要第n次改开，我们老百姓只需要换个逻辑思维能力正常的元首取消——疯狂打压各种产业、动胎氰淋、算政...
所有国有企业不仅不允许做大，而且要彻底改制和拆解，这意味着必须再一次进行改开。而且央企这种只上贡的企业必须扔进垃圾桶。
你不知道不需要领导做什么，恢复自由市场就能激发经济活力吗？这是资本主义最基础的知识了
很难了，民众基础不一样了，反了，那时的民众对穷困、对斗争、对文革，是厌恶，是反感，现时的民众对穷困、对斗争、对文革，是崇尚、是憧憬。
虽然一切很糟，但如果有机会，谈发展的话，其实可以先把大长城ＧＦＷ拆了，等普通人能看到真实的自己和真实的世界，平常生活能够正常一点，工作顺心一点，慢慢会好的。
>>你不知道不需要领导做什么，恢复自由市场就能激发经济活力吗？这是资本主义最基础的知识了
关键是，这套体制还不够市场化，二次改开改出来的只是半市场化，中共这些年来一直在坚持公有制。没有出让重要的工业领域，令其市场化发展，就连大型零售也是央企的。
挺习派现在总是喜欢把世界第二大经济体、世界工厂的权贵、精英和老百姓当傻子看了。
总觉得权贵只有玩零和博弈的水平，不知道做大做强。老百姓只会乖乖听话。
平时天天骂，一到这个时候文革、64、国企大下岗和三农问题他们就忘的精光，间歇性失忆。
总觉得权贵只有玩零和博弈的水平，不知道做大做强。老百姓只会乖乖听话。
平时天天骂，一到这个时候文革、64、国企大下岗和三农问题他们就忘的精光，间歇性失忆。
>>这个思路存疑，这个思路存在的话，那在国外的华人尤其是在国外的大陆人就不会那么多粉红了
那些在国外的粉红，可以通过调查看看平常他们上国内的网多还是上正常的网多？？
国外媒体曾经在国内做过实验，给大学生翻墙的机会，结果是一大半人根本不会利用这个机会去上维基百科和国际主流媒体，这也可以平推到国外的粉红身上，他们虽身在国外，除了买买买之外，他们的心思并不在如何利用好国外的信息环境正视自己和认识世界上。
只能说，拆掉ＧＦＷ有可能变好，不拆ＧＦＷ变好的可能更小。
>>都要三次了？第二次是什么时候？
其实已经要第四次了。
第一次1972年与美国建交，并在随后引进几十个大型化肥厂，粮食产量飞涨。当然很多反贼并不知道，反贼还考证出文革后期是上下5000年最穷的，比 秦末战乱灭绝80%人口还不如。
第二次是1979年邓小平搞经济特区为标志，不过总体上没有动国有经济体系。
第三次是90年代，特别是朱镕基走到前台之后，改开力度是最大的，大规模动了国企，大下岗，然后承包给私人，只有银行能源等少数领域依旧国企垄断外，不过也改制引入了私人股东。还有分税制、教育、医疗等改革，影响最深远的就是90年代的改革，中国现在的经济就是延续的90年代的改革的格局。