发评论会消耗葱可能引起的问题
发评论会消耗葱
的确是个防止新注册的水军刷评论的好办法
但似乎会起到一个反效果:
由于每个贴下面能够收获点赞，赚到葱的评论，常是最先发的那两三个评论
所以当葱友看到有个贴已有十个以上的评论
可能会犹豫还要不要去评论
因为极有可能是亏本生意？
另外，分数的机制会对行为起到强化的作用。当发评论扣分时，给用户强化的信息是，
发评论，是不被鼓励的行为。
而点赞会加分，则更强化了“点赞好过评论”的意识和行为。然而论坛的活跃更大依靠评论，而非点赞。
于是会影响整个论坛的活跃度
这也许是为什么首页上很多的贴
回复数在10个上下，还包括了楼主本人的回复？
所以，可否考虑设置成，如果评论后，原贴满1000次或任意次数的浏览后，无人点踩，则评论者可收回消耗的葱？
又或者只要葱或声望在某个较高的数量之后，发评论就不会再消耗葱？
欢迎探讨
的确是个防止新注册的水军刷评论的好办法
但似乎会起到一个反效果:
由于每个贴下面能够收获点赞，赚到葱的评论，常是最先发的那两三个评论
所以当葱友看到有个贴已有十个以上的评论
可能会犹豫还要不要去评论
因为极有可能是亏本生意？
另外，分数的机制会对行为起到强化的作用。当发评论扣分时，给用户强化的信息是，
发评论，是不被鼓励的行为。
而点赞会加分，则更强化了“点赞好过评论”的意识和行为。然而论坛的活跃更大依靠评论，而非点赞。
于是会影响整个论坛的活跃度
这也许是为什么首页上很多的贴
回复数在10个上下，还包括了楼主本人的回复？
所以，可否考虑设置成，如果评论后，原贴满1000次或任意次数的浏览后，无人点踩，则评论者可收回消耗的葱？
又或者只要葱或声望在某个较高的数量之后，发评论就不会再消耗葱？
欢迎探讨
19 个评论
给别人点赞也会+1。只要是个正常人，正常互动，不被踩几十下，用不完的。
太陽三觀測站
品葱娘创作者
先發貼影響後發貼的贊數個人感覺也和排序有關
一般人可能看完先到的高贊回答就懶得往下翻了，即使新回答的質量有可能更好
或許可以考慮默認設置為按時間先後排序來加強新貼的存在感，然後把排序設置按鈕再調大些使其更加顯眼
一般人可能看完先到的高贊回答就懶得往下翻了，即使新回答的質量有可能更好
或許可以考慮默認設置為按時間先後排序來加強新貼的存在感，然後把排序設置按鈕再調大些使其更加顯眼
理解你的意思。
但从分数制度对行为的影响上来讨论，当发评论是扣分的时候，给用户潜意识输送的信息是，给人评论，是不被鼓励的行为。
特别是，如果评论没收到赞，就注定损失分数。
点赞加分，则强化了“点赞好过评论”的行为。然而论坛的活跃更大依靠评论，而非点赞。
但从分数制度对行为的影响上来讨论，当发评论是扣分的时候，给用户潜意识输送的信息是，给人评论，是不被鼓励的行为。
特别是，如果评论没收到赞，就注定损失分数。
点赞加分，则强化了“点赞好过评论”的行为。然而论坛的活跃更大依靠评论，而非点赞。
我居然从来没考虑过葱币这类问题。
admin
公共账号
发评论不回消耗葱，发主贴才会
啊？我才查了，我每次回复好像都被扣了一分呢。。。
这是我的记录：
2019-09-02 -1 695 回应文章 发评论会消耗葱可能引起的问题
我查了在别人发的文章下面，我凡是发了回复的时候，都扣分了。。。
这是我的记录：
2019-09-02 -1 695 回应文章 发评论会消耗葱可能引起的问题
我查了在别人发的文章下面，我凡是发了回复的时候，都扣分了。。。
https://pincong.rocks/currency/rule/
会扣葱，不过我其实不希望大家发太多废话、车轱辘话，稍微研究一下规则就不会缺葱，我希望信噪比高的、聪明的发言。
品葱我认为更多是集思广益的平台，提出好问题，提出好方案。能找到答案就不要什么都要说两句。我没兴趣把它搞成一个所谓贴吧一样的地方，我更希望的模式是这里能生产出高质量的信息。
信息的高质量如何定义呢？我看有几个方面：
对于时事新闻类来说，要有时效性、可信度、全面性、多样性（多元视角），这样能对人起到帮助。
对于非时事类话题，要有结构性、可读性、教育性、观点和价值的多元化。
会扣葱，不过我其实不希望大家发太多废话、车轱辘话，稍微研究一下规则就不会缺葱，我希望信噪比高的、聪明的发言。
品葱我认为更多是集思广益的平台，提出好问题，提出好方案。能找到答案就不要什么都要说两句。我没兴趣把它搞成一个所谓贴吧一样的地方，我更希望的模式是这里能生产出高质量的信息。
信息的高质量如何定义呢？我看有几个方面：
对于时事新闻类来说，要有时效性、可信度、全面性、多样性（多元视角），这样能对人起到帮助。
对于非时事类话题，要有结构性、可读性、教育性、观点和价值的多元化。
可是，先预判如果不扣葱，可能会鼓励废话，车轱辘话，会不会有点偏颇？
鼓励发评论，才更可能出现精彩的评论和意见的交流，对吧？
因为从另外个角度，假设我每次都是认真发了高质量的评论，却被扣葱，感觉真的有点怪。好像做错事了。
而且就像你第一个回答说评论是不会扣葱的，所以有没有可能是设置错了？
因为连你都记成不会扣。也就是说，你心底也觉得扣分是有点不合理的？因此才记叉了？
可以设置成点赞加分，而发评论，一分不加。这样其实已通过分数差异强化了这个概念：没有必要，则不要回复。
但如果点赞加分，而发评论扣分，这就强化了：最好不要回复，因为不划算。
鼓励发评论，才更可能出现精彩的评论和意见的交流，对吧？
因为从另外个角度，假设我每次都是认真发了高质量的评论，却被扣葱，感觉真的有点怪。好像做错事了。
而且就像你第一个回答说评论是不会扣葱的，所以有没有可能是设置错了？
因为连你都记成不会扣。也就是说，你心底也觉得扣分是有点不合理的？因此才记叉了？
可以设置成点赞加分，而发评论，一分不加。这样其实已通过分数差异强化了这个概念：没有必要，则不要回复。
但如果点赞加分，而发评论扣分，这就强化了：最好不要回复，因为不划算。
个人理想中的用户，是这样：
1 先不注册浏览品葱相当长一段时间，觉得有自己可以贡献的地方再注册发言。
2 不依赖于品葱一个平台，自己有丰富的信息来源，多看少说，发言有目的能产生影响，或者真的有需要帮助的问题，能让别人解决。
最后，现在的策略基本上都是在五毛的轰炸中诞生的，不是我们自己想当然制定的。
1 先不注册浏览品葱相当长一段时间，觉得有自己可以贡献的地方再注册发言。
2 不依赖于品葱一个平台，自己有丰富的信息来源，多看少说，发言有目的能产生影响，或者真的有需要帮助的问题，能让别人解决。
最后，现在的策略基本上都是在五毛的轰炸中诞生的，不是我们自己想当然制定的。
扣葱就是因为给水军制造难度，如果发评论不扣葱的话，一个五毛可以注册一个账号，然后发无数条评论，顶无数贴起来，严重操纵首页。所以发言扣葱是必要措施。基本上我们认为正常的用户都不会注意到没葱的情况。
我也不希望用户一天到晚在品葱说很多话，凡是要说很多话的，基本上都是废话车轱辘话。
一个人每天产生不了多少好文章，好回答。一个顶级学者一年也就发表十几篇文章，一个优秀的专栏作家一年也就几十篇评论文章，有质量的信息数量都很少的。重复的废话真的不鼓励说出来，我也不想浪费时间去看。
你看品葱的老用户每天发言量都不多的。
我希望品葱是提供有帮助的信息的平台，而不是抱团取暖找认同感的平台。
如果用户有认同感，很好，但那只是副产品。我始终是用汇集信息和知识的广度和深度来评价品葱的运营状态。注册用户多不多我不关心，大家发言量多不多我也不关心。产生不了有质量的信息，我认为我的劳动是在浪费时间。
品葱本来就是一个不注册只看的人比注册用户多十倍的网站，我希望给这些只看的人好的信息，而不是浪费时间的垃圾信息。
一个人每天产生不了多少好文章，好回答。一个顶级学者一年也就发表十几篇文章，一个优秀的专栏作家一年也就几十篇评论文章，有质量的信息数量都很少的。重复的废话真的不鼓励说出来，我也不想浪费时间去看。
你看品葱的老用户每天发言量都不多的。
我希望品葱是提供有帮助的信息的平台，而不是抱团取暖找认同感的平台。
如果用户有认同感，很好，但那只是副产品。我始终是用汇集信息和知识的广度和深度来评价品葱的运营状态。注册用户多不多我不关心，大家发言量多不多我也不关心。产生不了有质量的信息，我认为我的劳动是在浪费时间。
品葱本来就是一个不注册只看的人比注册用户多十倍的网站，我希望给这些只看的人好的信息，而不是浪费时间的垃圾信息。
我反五毛、封杀五毛，不是因为他们是共产党的人，而是因为他们急剧拉低信息质量。
品葱总体信息质量是第一优先级，我们不是流量导向的，如果到了某一天提高信息质量会导致流量降低，我们也会选择保证信息质量，不追求信息质量的用户我们没太大兴趣给他们服务。
品葱总体信息质量是第一优先级，我们不是流量导向的，如果到了某一天提高信息质量会导致流量降低，我们也会选择保证信息质量，不追求信息质量的用户我们没太大兴趣给他们服务。
hmmm...我完全没有表达应该不保证质量的意思哦。
因为任何问题，都有无数途径可以解决的。扣分简单，但不见得是较优解
当然，你不用在乎。烦心事已够多的了。我只是提出来一个观察而已。
另外，你说话让我想起一些搞CS的朋友，容易让人产生某种关闭和屏蔽他人和自己的感受的感觉。。。说不上来。
尊重你们的选择。
我为这个贴花了10个葱，要发5个贴才能赚回呢。。。(～￣▽￣)～
因为任何问题，都有无数途径可以解决的。扣分简单，但不见得是较优解
当然，你不用在乎。烦心事已够多的了。我只是提出来一个观察而已。
另外，你说话让我想起一些搞CS的朋友，容易让人产生某种关闭和屏蔽他人和自己的感受的感觉。。。说不上来。
尊重你们的选择。
我为这个贴花了10个葱，要发5个贴才能赚回呢。。。(～￣▽￣)～
你说这个的确值得重视，信息质量是最高优先级，品葱是很多用户共同一起维护的，有的用户更擅长理解和照顾人的感受这一面，所以按照每个人的天赋自然分工，这方面他们做得比我好得多。
所以，可否考虑设置成，如果评论后，原贴满1000次或任意次数的浏览后，无人点踩，则评论者可收回消耗的葱？
你要怎么防止五毛利用这个机制刷屏？