已隐藏
15 个评论
绝大多数无产阶级的行为方式和这个男主人公是一样的，就是对他们的恩人苛刻，对实际上谋求占他便宜甚至是坏的人宽容。侍妾的阴暗行为实际上是这样的：就是这个人是一个有能力伤害男主和他全家的人。无产阶级的隐秘心理一般都是对这种人比较宽容。所以他们每到一个命运的分叉点地位就会下降一格。男主抛弃鹿妻的原因是他认为鹿妻的报恩实际上并不是鹿妻高尚德性的体现，而是自己的能力与魅力使然，是理所当然的。因此当鹿妻无法生子的时候他就已经起了抛弃的念头。从始至终男主都不看重品德和忠诚，因此才会落到这个下场。
我只知道中國古代創作充滿了獸控跟人外控
我觉得古代的故事都很没逻辑 不管哪个国家
一直觉得这些古代民间故事暗藏的宗教涵义其实是挺有意思的。一个人某个时刻的善意会招来收获，但是下一个时刻的不善又会引来报应。古代人的逻辑就是如此简单粗暴，当然现代人看来反而觉得不合逻辑了。
操，有人在品葱连续发 特异功能传奇故事就算了，管理撑腰，
想不到楼主跑来发民间神话故事。
当这里是农村文化活动中心啊？
下次会不会来一群梆子剧团唱 戏啊。
想不到楼主跑来发民间神话故事。
当这里是农村文化活动中心啊？
下次会不会来一群梆子剧团唱 戏啊。
已隐藏
>>绝大多数无产阶级的行为方式和这个男主人公是一样的，就是对他们的恩人苛刻，对实际上谋求占他便宜甚至是坏...
https://pincong.rocks/question/48199
新人得罪绿营被抱团点踩无法直接回复，故移到这篇的回答下通知你，非常抱歉带来不便。我觉得资源稀缺性有所解释，但这还不足以让我满足。一方面资源争夺不能很好解释僭主对自己资源稀少阵营内的清洗，毕竟都是地位低下者。另一方面拉长时间线之后，地位低下资源稀少的僭主已经成为资源丰富的群体，比如土共变身赵家人。为什么没有回到曾经资源丰富群体的柔和统治方式，反而持续极权？我的思考写成本题答案，不知道nmff阁下怎么看
>>对古代儒家中国人来说生不出孩子罪过太大了
确实，然而正妻无子的事情比比皆是。出妻不是不行，然而宠妾灭妻是违反儒家人伦的。李朝的张禧嫔事件就是这种剧本。肃宗最终是意识到了自己的政治野心无法实现，而且立下先例，后患无穷，因此下诏后宫不得正位。充分体现了半岛人相对来说道德水平和阶级地位的确要高那么一点点
>>一个神话故事也能扯到无产阶级，真乃神人
盲人摸象，不同的人看同一个故事得到的很可能是完全不同的启示。人怪/人鬼恋情在我看来本质上都是人间格差婚姻和阶层不同的人之间互动的隐喻和表征。