真正的反贼对习连任应该是淡然的
我观察了一个站内典型的习下李上支持者，叫”讨厌包包的小粉红“，人如其名啊，就是典型的反习不反共的小粉红，之前鼓吹习一定会下，现在改成鼓吹习最多五年，习政策已经大幅让步，等70后上台中国就会好了等观点。此人其他观点包括欧盟全是美国的狗，全是墙内小粉红的经典言论。
我倒是很能理解他们，总是以为包子只是一个暂时的祸害，熬过了包子就万事大吉了。现在包子连任了，不是用别的言论安慰自己就是好像天要塌了一样。
但就算李真的上了，又能怎么样？80后海归高材生金正恩相比他的土包子爷爷，国内毕业的爸爸如何？难道朝鲜人民的生活水平和政治自由提高了？
隔壁还有另一个例子，苏联，赫鲁晓夫勃列日涅夫戈尔巴乔夫总比斯大林开明得多吧，苏联人到80年代还不是排队买面包，同时特权阶级利益盘根错节越来越积重难返。
直接说吧。指望中共随着时间推移自我改良是根本不可能的，脱离了全球化和发达国家技术转移的红利，中国人的生活水平也不可能像过去三十年一样稳步提升。历史已经无数次证明，不断保守，逐渐丧失活力是必然的。文革后的拨乱反正暂时重建了国家重新注入了活力，但终有耗尽的一天。
在品葱都混了这么久了，还有这么浓厚的圣君情节，指望习近平下去就能求一夕安稳，那干嘛来品葱呢，回墙内继续岁月静好不香嘛？
我倒是很能理解他们，总是以为包子只是一个暂时的祸害，熬过了包子就万事大吉了。现在包子连任了，不是用别的言论安慰自己就是好像天要塌了一样。
但就算李真的上了，又能怎么样？80后海归高材生金正恩相比他的土包子爷爷，国内毕业的爸爸如何？难道朝鲜人民的生活水平和政治自由提高了？
隔壁还有另一个例子，苏联，赫鲁晓夫勃列日涅夫戈尔巴乔夫总比斯大林开明得多吧，苏联人到80年代还不是排队买面包，同时特权阶级利益盘根错节越来越积重难返。
直接说吧。指望中共随着时间推移自我改良是根本不可能的，脱离了全球化和发达国家技术转移的红利，中国人的生活水平也不可能像过去三十年一样稳步提升。历史已经无数次证明，不断保守，逐渐丧失活力是必然的。文革后的拨乱反正暂时重建了国家重新注入了活力，但终有耗尽的一天。
在品葱都混了这么久了，还有这么浓厚的圣君情节，指望习近平下去就能求一夕安稳，那干嘛来品葱呢，回墙内继续岁月静好不香嘛？
37 个评论
就是最近铁拳砸的多了，对共党对党史对中国对中华文化并没有什么清醒的认识，不过怎么也需要给他们点时间，老反贼哪个不是经历几次心灵破碎再重构的过程。
习近平才是中国几千年政治生态的正常表现...
江胡怀柔对外开放时代只是一个变异时期, 确实是个奇迹, 但无法持续
江胡怀柔对外开放时代只是一个变异时期, 确实是个奇迹, 但无法持续
很多人是体制内的反习不反共 几个铁杆习下李上派 最近都不见人影了
我记得一个习下派潜什么龙 还说支那军队水平和美军差距不大 这就是十几年前的自五口吻
我记得一个习下派潜什么龙 还说支那军队水平和美军差距不大 这就是十几年前的自五口吻
>>习近平才是中国几千年政治生态的正常表现...江胡怀柔对外开放时代只是一个变异时期, 确实是个奇迹, ...
支那自从1911年到现在一直都频繁在专制独裁和半开放之间来回横跳，但是从来就没有完全民主过。
对啊，否定一个民族，就觉得这个民族的所有人都该死
希特勒也是这么做的
希特勒也是这么做的
确实，但直接在会上把胡锦涛拽下去是真没想到，知道他不要脸不知道他这么不要脸
对总加速师一向很有信心，一个独裁者最害怕的就是失去权力，他要是真的能让权给李，那当初他压根没机会上来。
我就是抱着看好戏的心态，结果看到胡锦涛被架出去了。很有趣。
至于习登基还是拿下都无所谓，我在国外也基本与我无关。
至于习登基还是拿下都无所谓，我在国外也基本与我无关。
所以真正的反抗者应该开始行动了！推翻这个没有任何救的政党，拯救这片土地。
>>对啊，否定一个民族，就觉得这个民族的所有人都该死希特勒也是这么做的
你也不要委屈，是中国人选择了习近平当皇帝，这是正常的结果。好比没怎么听课的学生期末考试不及格，他应该欣慰而不是痛哭，对吧？如果你不学习还想考高分，这不是痴心妄想是什么？
正解！真正的反賊根本不會對這個邪惡政權抱任何希望，所以那一號人物上場都一樣；真正反賊的心中，即不能親自參與推翻這個邪惡政權，亦盼望看到它倒台的一天。
在这套体制下，如果没有变化，10后上来也会是这个吊样子
>>你也不要委屈，是中国人选择了习近平当皇帝，这是正常的结果。好比没怎么听课的学生期末考试不及格，他应该...
结果与绝大多数人的预测和期待背道而驰，他们又无法理解其中的背景逻辑和原因，当然只能以阴谋论来为揣测，可以理解。
另外一种方法是，看看少数成功预测者的逻辑框架，好好理解学习一下，不但可以平复自己的心情，更能开拓自己的视野。你要求共产党包容不同的声音，自己却又做不到，从这个角度来说，和共产党岂不是半斤八两？
另外一种方法是，看看少数成功预测者的逻辑框架，好好理解学习一下，不但可以平复自己的心情，更能开拓自己的视野。你要求共产党包容不同的声音，自己却又做不到，从这个角度来说，和共产党岂不是半斤八两？
>>正解！真正的反賊根本不會對這個邪惡政權抱任何希望，所以那一號人物上場都一樣；真正反賊的心中，即不能親...
真正的反贼应该是早就操上家伙，走上造反的道路了。
现在葱上发帖的基本都是八月以后uid9万多的在发言，新来的这批人老实讲不仅喜欢听床强行分析，还喜欢扣帽子，发言也真的很没水平，对共产党了解的也太少
反賊的歷史使命是讓中共下地獄，之後怎樣把大局盤活是那些歲靜該考慮的。
吴国光和袁丽那种谈笑风生不一定适用所有反贼
有情绪也是颠覆政权的必要, 可以考虑引导到更有建设性的方面(比如颜色革命)
这是资深反贼需要努力的方向
有情绪也是颠覆政权的必要, 可以考虑引导到更有建设性的方面(比如颜色革命)
这是资深反贼需要努力的方向
>>其实，中国在反复的惨烈的悲剧中，不断的轮回。就是因为，楼主这种人太多了。当然其实高级五毛也是这种论调...
80年代到90年代到00年代再到10年代，中国的政治自由就是不断下降的，即使江胡还算开明也没有扭转这个趋势。看不见这种历史必然性而将其归咎于包子个人的混蛋，真是可悲。
>>你已然没有读懂楼主的心思。他的心思，就是王丹、吾尔开希、柴玲的思维。中国历史上，多次的转型机会（戊戌...
你居然把中国没有政治自由归咎于六四的学生们。没有六四中共不断集权的趋势会改变吗？当扩大权力有利无害又不受制约时，集权就是必然的历史趋势，你见过历史上有哪个极权国家在没有遇到困境前自动交出权力的？六四的失败确实加速了这个趋势，但不代表没有六四中共就会乖乖交出权力
>>你没意识到，从哲学层面讲。历史和人的意志，是互相作用的。1、有时候，形势比人强。。。在历史洪流面前，...
然而六四并不是苏联八一九叶利钦跳上坦克那样的关键时刻。没有六四，学生退回去了，最多也就是暂时什么都不会改变。也许邓小平这次能保下赵紫阳，但正如你所言，历史大势依然是中共不断扩大自身权力，快慢的区别而已
>>你没意识到，从哲学层面讲。历史和人的意志，是互相作用的。1、有时候，形势比人强。。。在历史洪流面前，...
六四不发生，就是又一次八七学潮，就算这次赵紫阳没下去，再来几次他必然步上胡耀邦前车之鉴。历史已经明确告诉了你另一条路的结果。
>>有时候历史就是会开玩笑。关键节点，就是跷跷板，我们设想，1989年邓小平被雷劈死了。中国90%可能性...
就算邓小平暴毙，杨尚昆等军方人物也未必会听命于赵这个稚嫩的总书记。
历史没那么多跷跷板，叶利钦能在八一九取胜，是苏军自阿尔法小组以下全都自发支持他，他实际上已经是力量的优势方。
_ _ 預見了所以不意外, 早就説共匪極惡, 必須鏟除. 期望好人能明白這一點惡人邏輯, 一點點就夠. 不用懷疑, 別濫用 "人哪能壞到這種程度" 共匪建政沒多久就餓死數千萬人還不承認拒絕悔罪, 如今又是砸爛經濟, 當初有六億人就餓死那麽多, 現今有約十億要餓死多少我不敢想象, 倘若知道人餓死的過程有多麽絕望難受和漫長要受多少罪, 就絕不會接受餓死這件事.
_ _ 正如我對人被餓死與燒死是完全的拒絕, 不要等到共匪動核后, 才驚覺它反人類而且是特別極端的那種反人類. 儘管大概率會被攔截, 但請運用智慧看到那極小概率得逞時核火下的公民是怎樣境遇, 一個個自由的光芒消失變成殘垣上的碳影, 這樣對人價值的否定是無以復加的. 我情願在天火下的是我, 也不願看到這些.
_ _ 正如我對人被餓死與燒死是完全的拒絕, 不要等到共匪動核后, 才驚覺它反人類而且是特別極端的那種反人類. 儘管大概率會被攔截, 但請運用智慧看到那極小概率得逞時核火下的公民是怎樣境遇, 一個個自由的光芒消失變成殘垣上的碳影, 這樣對人價值的否定是無以復加的. 我情願在天火下的是我, 也不願看到這些.
如果真是"差点"就没法一纸命免掉徐勤先的职务，而是会和苏联八一九时一样直接哗变了。说到底，你让中共推行一个最终将毁灭它自己的改革是不可能成功的，特别是中共已经从苏东看见了自我改良的结局。一件历史毫无先例，也不符合清理的事情只能是你们改良期待者的幻想了