习的目的一直很明确,就是保党保权
习刚上位的时候就几句话我印象很深:
一个是骂苏共“竟无一人是男儿”
二个是说中国不折腾云云,西方不要指手画脚
三个是指示修党史,说“功劳写够,错误写透”,初稿修好了又觉得过写的太多,要重写
四个是“既不走固步自封的老路,也不走改旗易帜的邪路”,我想那他妈不就只剩下走死路了吗?
综上所述,其实习的思路一直是很明确的:就是保住tg的执政权,为了达成这个目的不惜一切手段和代价。再者,因为受教育程度和各种因素,习跟现实脱节,很多东西没有一个正确的认知;但是偏偏又自以为是+刚愎自用,自以为是命世之才,做事情轻举妄动。这就是习最显著的两个特点。
前几天才注意到农村供销社回归的新闻,背后阵阵发凉。再结合其他要素,对习未来要做的事情推演如下:
1、外交上进一步孤立于西方,进一步倒向俄罗斯
2、经济上实行闭关锁国,恢复供销社,控制打压民企;局部或者全局实行计划经济,也可以叫战时经济
3、军事上冒险,武统台湾,美国大概率介入,这是引爆点一
4、政治上进一步集权,其实就是重用小人+瞎几把改革(比如司法机关员额制),体制内进一步离心离德,这是引爆点二
5、社会治理上进一步高压维稳,可能会出现“新文革”,考虑到经济下行的压力,可能引发类似乌坎事件的重大群体性事件,这是引爆点三
我现在都在严肃地考虑全家润去国外的问题,毕竟一个防疫都搞死这么多人,后面再出事一定是惊涛骇浪,穷则独善其身先吧
一个是骂苏共“竟无一人是男儿”
二个是说中国不折腾云云,西方不要指手画脚
三个是指示修党史,说“功劳写够,错误写透”,初稿修好了又觉得过写的太多,要重写
四个是“既不走固步自封的老路,也不走改旗易帜的邪路”,我想那他妈不就只剩下走死路了吗?
综上所述,其实习的思路一直是很明确的:就是保住tg的执政权,为了达成这个目的不惜一切手段和代价。再者,因为受教育程度和各种因素,习跟现实脱节,很多东西没有一个正确的认知;但是偏偏又自以为是+刚愎自用,自以为是命世之才,做事情轻举妄动。这就是习最显著的两个特点。
前几天才注意到农村供销社回归的新闻,背后阵阵发凉。再结合其他要素,对习未来要做的事情推演如下:
1、外交上进一步孤立于西方,进一步倒向俄罗斯
2、经济上实行闭关锁国,恢复供销社,控制打压民企;局部或者全局实行计划经济,也可以叫战时经济
3、军事上冒险,武统台湾,美国大概率介入,这是引爆点一
4、政治上进一步集权,其实就是重用小人+瞎几把改革(比如司法机关员额制),体制内进一步离心离德,这是引爆点二
5、社会治理上进一步高压维稳,可能会出现“新文革”,考虑到经济下行的压力,可能引发类似乌坎事件的重大群体性事件,这是引爆点三
我现在都在严肃地考虑全家润去国外的问题,毕竟一个防疫都搞死这么多人,后面再出事一定是惊涛骇浪,穷则独善其身先吧
16 个评论
建议收看你姨经典视频:习近平毁党造党
胡锦涛那才叫保党,为了党的体面能自己上演一出金三胖姑父的剧情
胡锦涛那才叫保党,为了党的体面能自己上演一出金三胖姑父的剧情
全世界都看见gcd被这个贵物玩没了,你告诉我他在保党保权?他只是在保命
两个选择 要不保党,要不就保权,鱼和熊掌不可兼得,两个没法同时存在 ,想保党可以啊 经济别搞得太死板,要不然内部都容易破裂,保权那就简单了 大清洗,加忠诚的马仔 但是党就别想要了,这俩只能选一个但是习近平选了对于中国人民是灾难的保权
z这个借口10年前习已经用过了
并且被证明是失败的
并且被证明是失败的
z这个借口10年前习已经用过了
并且证明是失败的
并且证明是失败的
这种判断本来就是最准确的,但是被某些人一直污蔑为中共的水军,好像说这种言论就是在挺习一样。心智低、思维低的人确实看什么都像挺习。
王岐山推荐《旧制度和大革命》的用意早就公开了,这些人完全没读过,只知道复读王岐山大傻逼,我也是服了。
很多人质疑习近平这么折腾怎么叫保党?很简单的道理,崇祯皇帝也是折腾,都是没有办法的办法。习近平要当崇祯,就看你想不想当袁崇焕了,或者干脆直接当李自成和张献忠。
中共元老支持习近平是因为虽然他们和习近平局部有矛盾,但是大局上利益是一致的,都是枪口对准屁民。习近平保党,老领导躺平养老,还算不错。按照胡温那种搞法,早就再来一场8964了,当时网上言论的尺度实在惊人。你是老领导,你难道还支持胡温那种搞法?
胡温说的警惕文革重来,实际上是要警惕8964重来,温家宝这些人可没怎么经历文革,但是对8964确实惊心动魄。胡温时代的舆论尺度怎么看都有8964前夕的味道。“既不走固步自封的老路,也不走改旗易帜的邪路”实际上是胡温提出来的,可见胡温本质上只是维护邓小平路线,从来不是真改革。
那些觉得老领导一定和习近平作对、继续搞开放的人,第一是不懂改革开放的烂摊子有多严重,还以为能继续玩下去,第二是不懂老领导的阶级立场。这就让他们二十大前对胡锦涛和李克强的判断成为了著名笑话。
王岐山推荐《旧制度和大革命》的用意早就公开了,这些人完全没读过,只知道复读王岐山大傻逼,我也是服了。
很多人质疑习近平这么折腾怎么叫保党?很简单的道理,崇祯皇帝也是折腾,都是没有办法的办法。习近平要当崇祯,就看你想不想当袁崇焕了,或者干脆直接当李自成和张献忠。
中共元老支持习近平是因为虽然他们和习近平局部有矛盾,但是大局上利益是一致的,都是枪口对准屁民。习近平保党,老领导躺平养老,还算不错。按照胡温那种搞法,早就再来一场8964了,当时网上言论的尺度实在惊人。你是老领导,你难道还支持胡温那种搞法?
胡温说的警惕文革重来,实际上是要警惕8964重来,温家宝这些人可没怎么经历文革,但是对8964确实惊心动魄。胡温时代的舆论尺度怎么看都有8964前夕的味道。“既不走固步自封的老路,也不走改旗易帜的邪路”实际上是胡温提出来的,可见胡温本质上只是维护邓小平路线,从来不是真改革。
那些觉得老领导一定和习近平作对、继续搞开放的人,第一是不懂改革开放的烂摊子有多严重,还以为能继续玩下去,第二是不懂老领导的阶级立场。这就让他们二十大前对胡锦涛和李克强的判断成为了著名笑话。
>>这种判断本来就是最准确的,但是被某些人一直污蔑为中共的水军,好像说这种言论就是在挺习一样。心智低、思...
你不支持胡温那种开放吗
>>你不支持胡温那种开放吗
胡温的开放本质上是虚假的,只是中共保党的一种手段,是邓小平接下毛泽东的烂摊子后的解决办法。邓小平是假改革、真独裁,8964已经证明了这点。
当邓小平路线走到头的时候,中共只能再次走向保守。中共唯一的目标是统治屁民。
中共要选择什么路线不是根据屁民的愿望。胡温时代的言论尺度那么大,8964都要再来一次了,中共只能紧急刹车。继续胡温路线然后搞颜色革命只是愿望,现实是中共必然采取措施防止颜色革命。
>>胡温的开放本质上是虚假的,只是中共保党的一种手段,是邓小平接下毛泽东的烂摊子后的解决办法。邓小平是假...
你说的这些谁都知道。你认同现在包子做法,不认同胡温相对开放是吧
>>胡温的开放本质上是虚假的,只是中共保党的一种手段,是邓小平接下毛泽东的烂摊子后的解决办法。邓小平是假...
那等待它的就是遇到一个更强的来暴力革命被杀得人头滚滚,我一直认为蒋经国的做法才是正确的保党方式
习近平继位之初
是以保党的口号来聚拢精英,比如把反腐宣传成是“刮骨疗毒”
等到了第二任期
党内精英也看清了,习的目标只有保自己的皇位一条而已
现在不是习寄生于党,而是党被习绑架
现在根本不存在保党这回事,只有保习
是以保党的口号来聚拢精英,比如把反腐宣传成是“刮骨疗毒”
等到了第二任期
党内精英也看清了,习的目标只有保自己的皇位一条而已
现在不是习寄生于党,而是党被习绑架
现在根本不存在保党这回事,只有保习
>>你说的这些谁都知道。你认同现在包子做法,不认同胡温相对开放是吧
这不叫认同,而是知晓支那历史规律后所得出的结论。就像分析一个杀人犯的杀人动机难道就是同意他杀人的行为吗?难道就是自己也要去做杀人犯吗?
>>这不叫认同,而是知晓历史规律后所得出的结论。就像分析一个杀人犯的杀人动机难道就是同意他杀人的行为吗?...
你说的那些是个人都知道,没必要说的。