已隐藏

8
分享 2022-11-04

35 个评论

不仅在于找准防疫之道,关键在于找准防疫之道
德先生democracy 新注册用户
已隐藏
已隐藏
德先生democracy 新注册用户
已隐藏
>>我没有发错地方吧。


你说的都是正确的话。中美洲一些国家早就意识到了并完全开放。欧美用了两年时间认识到这点。日本台湾中共这些不完全开放的还没完全认识到。现实就是这样。

中国现在的问题是秀才遇上兵。这才行正确的废话在中国毫无作用。但你是正确的。品葱不会喷你。
“只要列出以下推理的数据,任何决策者都不得不取消清零。”

太天真了 推疫苗的时候都有很多数据支持疫苗无用 不还是两针三针四针的打下去了么
你好,我想问个问题,只是单纯想问,没有别的意思。现在生物界对天花的研究进度如何了?这是致死率传染率少有的都增加的稀有案例,我很乐意交流这个
您好,但是生化环材没有出路。
你好,需要中学以上水平才能阅读完你全文并领会中心思想,小学毕业生习包子表示理解不了,他坚信不疑只要堵封死,他就一定能带领地球人战胜病毒,名垂千古
這位蔥油,你所描述的是以科學方法和理論,以及事實等,來解釋、解決一個需要用科學方法來解決的問題。

然而這不是土共要解決的問題,它甚至不是要解決什麼與病毒相關的問題。


以下是我的個人觀點。

你說的這是“病毒疫情”問題。
然而現在土共在現在的清零並不是為了疫情,而是抗疫,不能因為這兩個詞語都有疫這個字,就認為是相同的。同時,你的論述也忽略了“社會主義特色”。

因此你所說的推理數據等能讓決策者取消清零,是無效的。而這不是因為不講科學,而是其在做的、要做的,並不是針對病毒。提供這種推理和數據,與目標沒有關係。它不是要解決這個數據能解釋的問題。

我認為這可以總結為:其實與全球其他地方一樣,早沒有甚麼嚴重的疫情了;與全球其他地方不一樣的是,中國還有封控。

要系統化一點說,我以為其中主要區別在控制的對象是什麼。疫情問題解決的核心是病毒,因此像你所提到的分析、理論、假設等是有意義的;
但現在土共所實行的動態清零控制的對象單純只是是人。

儘管可以說病毒無法直接控制,因此需要以控制人的方式來進行。這在沒有政治意圖的情況下是可以理解的,也是科學的。
所以2020年,尤其是上半年,所做的封控靜默等(當時好像沒有這詞?)是有一些效果的。

然而,這和包帝其他的事情一樣,爛尾了。只是這種爛尾,不是以簡單的“失敗了”、“垮了”、“虧錢了”結束,而是抽象一點的“變味了”、“扭曲了”。

因為後來這些策略開始上升到了理論高度,很顯然的可以從一些新名詞與口號(如 動態清零 應檢盡檢)就能看出,這所謂的“理論高度”,是從實際向意識型態轉變。爾後再執行過程中,再重新從這種意識型態變為實際的方案。這個轉化的過程,如果講科學,應該是一個優化的過程。

但在土共半個世紀以來的模式下,只是變成了“現在這個樣子”(這裡真不知道什麼詞來描述好了.. 可能“現在這個樣子”/"shithole" , 各位都能理解吧..)。其中不乏有許多官員與決策者無能(比如代表性的包帝)、沒文化(還是包帝)、愚昧(還是他)等多位一體有關。

具體來說,有些類似是將原本的“以控制人為途徑,來控制病毒”,應該是向著比如說“免去控制人和任何多餘的媒介,就能控制病毒”的方向上,因為原本的目標是控制病毒。然而在最終中國卻將它轉化成了簡單的“控制人”。

我認為,這不僅僅是不講科學,而更像一種避重就輕。這也非常符合土共一直以來的行為模式。
因為要實際做到不控制人就能控制病毒,是否可能我不是這個領域的,只能說不知道,但其難度很高;”控制人“,這種浮於表面的phrase,好理解,易於執行,什麼效果不知道,但做了就行。

換而言之,重點在把樣子做出來,輸人不輸陣。要有氣氛,才有氣勢。
這不是說地方官員的問題,包帝本就需要這些來表達自己的功績,他甚至可能自認為是德政,地方官員僅僅是揣摩了聖意。我亦不認為地方官員均在為自己圖業績,而更像是邀功型的,就是所謂“討皇上開心”

依我個人理解,對土共而言,硬件等能擺出來,給人看到、摸到的東西 才是真東西,那些軟設施等,不算數,不值錢。這也是社會主義特色之一。

也就是說,那些街道上的鐵板才是成就。
若是有附加加值,就更好了,比如,做核酸還能給政府創收,人都能更順從,等。

而樓主所說的數據、邏輯等,與這毫無關聯。可以說對土共而言屬於文不對題。

因此我認為,要通過科學的數據來使得決策者取消動態清零,應該拿出的數據是“人已經得到了充分控制“,或者另外一個角度的“取消清零就能使人得到充分控制”。否則只能等著“不取消,人就不可能被控制”了。
注意我並不是說土共就是一心想控制人,邪惡是需要文化素養和技能的,太難了;這裡的控制人,只是因為先前提到的對原本問題進行簡化扭曲後的型態。
楼主说的这些,真以为吴尊友就不明白吗?那么吴尊友的发言为什么是我们看到的这样?关键就是「只算政治帐」
>>你说的都是正确的话。中美洲一些国家早就意识到了并完全开放。欧美用了两年时间认识到这点。日本台湾中共这...


日本已经完全开放啊,还有哪里不完全之处?
不亂噴,那好好噴可以吧
習包子懂科學的任何一點皮毛嗎?
願意按照真正的科學定政策嗎?
所以你說的都沒有用
他不願意取消就可以不取消
中國的垃圾制度也賦予了他這樣的權力
他不取消清零你去咬他嗎?
他不在乎次生災害,而且還覺得自己清零保護了人命
沒有不得不取消這回事
>>你说的都是正确的话。中美洲一些国家早就意识到了并完全开放。欧美用了两年时间认识到这点。日本台湾中共这...


日本台灣做得很好啊
一步一步慢慢開放
一旦開放了就不會再回頭緊縮
他們也知道傳染防不住,他們防的只是醫院擠爆、醫療崩潰,死更多人
現在兩邊都開放外人入國了
根本不該拿去跟中共這種相比
之前不就有个做金融的机构作了数据分析吗,用东亚和东南亚的数据得出结论就是新冠致死率已经很低了,然后文章很快就没了。你以为可以用数据和证据和决策者辩论,让他不得不认同你,实际上他根本不和你辩论,把你的数据一删就完事了。
>>日本台灣做得很好啊一步一步慢慢開放一旦開放了就不會再回頭緊縮他們也知道傳染防不住,他們防的只是醫院擠...


Agree to disagree.
已隐藏
德先生democracy 新注册用户
已隐藏
其實
你知道
我知道
偉大的黨都知道
那就要明白繼續清零的目的不是要清零
从你把病毒等同微生物来看,你不是一个合格的生物学家。
生物学家?起码是博士毕业吧🤔
这件事和医学,科学没有关系。
所以生物学家没用的,和墙内现状有关的学科是经济学,政治学,社会学……

在我看来,你写的这些对墙内来说没有哪怕一丁点意义。不是你写的有问题,而是你没看到问题出在哪……
疫情防控政策决策的核心变量是刁和匪的统治地位
电子镣铐,不是说结束就结束的,习龙椅坐稳了,只有清零这政绩拿的出手,就是因为强调动态清零不动摇,才会变本加厉,供销社来了,感觉风向很不对,能润提早准备,这个码以后可不止用来针对,抗疫,抗议。能想到区域管理就很可怕,中共玩文字狱自古以来溜得很。
以您的描述来看,很难相信您是生物学家,很多概念和网上的民科没什么区别。
所有人都知道皇帝没有穿衣服,但所有人都不敢说。权力面前只有猪狗奴才。
防疫是科学,但是现在清零是运动,要算总账的。q
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】描述不足:描述不足,或缺乏引用来源,或黑话过多,使得品葱多数用户无法轻易理解的话题
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】讨论低迷:回答与回复情况低迷,在可预见的未来不会有更多讨论

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册