很多支人不愿意承认一个事实，就是共产党是支人的必然结果。
支人的民族性格决定了，共产党这种统治模式是支人历史的一脉相承，是支人民族性格与文化传统的必然。
支人历史上从来没有民主与尊重底层的传统，为什么到了共产党这一代人就要共产党变成圣人，这真可笑。
不是共产党塑造了支人的性格，而是支人产生了共产党的执政模式。
支人历史上从来没有民主与尊重底层的传统，为什么到了共产党这一代人就要共产党变成圣人，这真可笑。
不是共产党塑造了支人的性格，而是支人产生了共产党的执政模式。
61 个评论
共产党的统治秘诀就是让中国人觉得别无选择
颠覆政权也要从这点下手
颠覆政权也要从这点下手
共产党是有权力的吱人，吱人是没有权力的共产党。
可笑。你们这些日耳曼蛮族！你们天生野蛮，你们没有文明的传统，你们放弃发展吧！没有结果的。你们这些奴隶，我们国家一直以来都是奴隶制，我们一直是奴隶制传统，你们要永生永世当我们的奴隶哦！
一旦扯到其他黄种人民主国家，你们就会一再狡辩中国人与他们如何如何不同，历史如何如何，过去是这样，以后就变不了~不觉得搞笑吗？
我就是要给你们这些大佐戴帽子，你们比起粉红更令人感到厌恶，你们不会是文明世界的任何推力甚至是障碍，呸。
一旦扯到其他黄种人民主国家，你们就会一再狡辩中国人与他们如何如何不同，历史如何如何，过去是这样，以后就变不了~不觉得搞笑吗？
我就是要给你们这些大佐戴帽子，你们比起粉红更令人感到厌恶，你们不会是文明世界的任何推力甚至是障碍，呸。
共产党的统治秘诀就是让中国人觉得别无选择
高见甚是！反共必须反华，反共爱国的人，最终会成为共产党的同路人
支人看谁不顺眼就盘算好无责任把对方杀了的这个行为共产党还干不出，支人很多邪恶的行为共党是纵容，他自己并没那么做，甚至不知道，而共党的劣根性，支人身上全都有，共党只是支人的子集
支国近代100年有一个出色的也不会是这个结果，毛腊肉习猪头都是中国历史和现在典型的中国人，蛤蟆和面瘫其实是少数
支国近代100年有一个出色的也不会是这个结果，毛腊肉习猪头都是中国历史和现在典型的中国人，蛤蟆和面瘫其实是少数
对对对，韩国日本泰国马来西亚印度蒙古乌克兰哈萨克斯坦都是民主历史悠久，而台湾住的都是外星人捏
>>对对对，韩国日本都是民主历史悠久，台湾住的都是外星人捏
你们这种以肤色划分集合的人才是种族歧视。
支人能不能文明，支人是不是活该被支共统治，并不以其他黄种人为参照——因为肤色并不能说明任何问题；日韩台湾能文明，不代表支人就能文明。
支人之所以为支人，是支国“悠久历史”一步步走错方向而决定的
>>可笑。你们这些日耳曼蛮族！你们天生野蛮，你们没有文明的传统，你们放弃发展吧！没有结果的。你们这些奴隶...
你为什么觉得同是“黄种人”就能够互相比较？
用肤色进行划分，某种程度是否意味着种族歧视？
主题帖并没有任何一个词提及肤色——因为肤色与文明无关。支人之所以是支人，是传承千年的文化基因所决定的
这套观点就像是在说这星球活该是监狱星球
因为贵星球物种都是劣等基因ET的混种
因为贵星球物种都是劣等基因ET的混种
那么，什么是支人？支人就是使用中文，却不能从孔孟得到营养的人。他们甚至排斥和逆反孔孟，他们就是负人。不能有此认识，就是蹈空。
所以，多数反贼和西化自由民主派如刘瑜之类也是支人。
不过也不能怪中国人。费拉化，还要维持自身，必然导致专制。从佛学上考虑，要研究因缘和业力。
所以，多数反贼和西化自由民主派如刘瑜之类也是支人。
不过也不能怪中国人。费拉化，还要维持自身，必然导致专制。从佛学上考虑，要研究因缘和业力。
>>你为什么觉得同是“黄种人”就能够互相比较？用肤色进行划分，某种程度是否意味着种族歧视？主题帖并没有任...
你为什么会觉得同为人类的白种人能和黄种人比较，用肤色进行比较是不是意味着某种程度的种族歧视？你不要让我看见你以后哪怕任何一句的人类之间的比较，我一定会送你一句种族歧视。
我不否认中国的专制历史，但我坚决反对以此否认中国人容纳不了民主思想，中国就是洼地扶不上墙。不用我多说，民国的建立原因之一就是民心思变，全国上下都盼着共和，不是专制入骨吗？中国人是可以进步的。
>>可笑。你们这些日耳曼蛮族！你们天生野蛮，你们没有文明的传统，你们放弃发展吧！没有结果的。你们这些奴隶...这种既无逻辑又不符合历史现实的又蠢又坏的论调，其实不正是又蠢又坏的支人才能想的出来吗？
请问楼主，马克思列宁是中国人吗？
你家祖坟十八代有一个共产党吗？
如果有，那么你这种支人确实是共产党的混合体。
寡人在先前的姨學文章中『姨學』：從『核酸盛世』到『富不過三代』看費拉政權的結局 也說過，支那費拉和共產黨是天生絕配
你这不就是历史必然论嘛，不是很同意这个观点
当初共产党夺权的时候也是打的民主自由的旗号，才让那么多有信仰有文化的人相信了他们，谁能想到这是一群骗子呢?哪怕是现在，中共洗脑洗成这样，墙内依然有很多人向往自由民主。说反共就要反华的人，难道我们这些墙内向往自由民主的都不算华人或者连人都不算？如果你们这么认为的话，我只能说你们比中共更邪恶！
>>当初共产党夺权的时候也是打的民主自由的旗号，才让那么多有信仰有文化的人相信了他们，谁能想到这是一群骗...
所以既不要信也不要唱，中国人并不信仰民主，如果有，大多也只是伪装的，民主这个词已经变臭了，海外民小都口头民主，实际都想当皇帝，你说你信仰民主，谁保证，也没什么意义，反正也只是口头上，谁跟你玩天地会，你信仰就有用了？反共就反共，别扯什么民主自由，老共玩剩下的
谁让你是中国人呢，你无法把自己跟其他中国人割开，其他邪恶的中国人才是主体，你本身就代入到中国人里给自己辩护，你查查历史，知道自己祖宗就不会当中国人，你说你是省份人都好过默认自己是中国人，支人的历史都是捏造和意淫，你这种说法，仔细琢磨下，心底其实跟粉红没啥区别，温支和极支的区别，能被支人支国触动的，那绝对是隐藏的粉红，支人支国的历史本身绝大多数就是恶臭，没有任何可取之处，真想做中国人，沾个牌子有一块立足之地即可，阻止全盘否定抨击就打住吧，还不配，装无辜车轮战而已
>>你为什么会觉得同为人类的白种人能和黄种人比较，用肤色进行比较是不是意味着某种程度的种族歧视？你不要让...
民心思变是思改朝换代，民主是有资源的上层人斗争的幌子而已，等到自己坐稳了，马上就是一个包帝出场。
那只是你认为的，我就期待民主自由，在外网见到的反共人士大部分也都是喜欢民主自由的。
任何思想都不是天生的，而是通过教育，舆论和环境等后天因素灌输和引导的。你要说某个地方的人天生就那样，那就别跟我争了，你的脑子已经坏了。
>>那只是你认为的，我就期待民主自由，在外网见到的反共人士大部分也都是喜欢民主自由的。
喜欢个屁，还是那句话，你代表不了别人，你这些话本身就有伪装的嫌疑，没发现扯民主自由的脸皮都很厚吗，别人发民主自由其实心底都是避开的，并没有多响应，自己也知道只是类似反清复明的白手套话术而已，难道跟别人说，我反共就是为了抢钱和女人？当然要装好人了
支人和共党之间就是相互依存，相互促进，恶性循环的关系
利益這種東西人人想要，口頭支持民主自由卻不肯負出自由的代價跟只想要吃飯的無產階級一樣的支。
虽然病毒是罪，但病毒能摧毁的人，可能大比例健康有点问题。
共产主义是罪，但它到处传播，在自己发源地和发源族裔都没什么人理，就问题族群大量引入，一样的道理。
所以人口肯定有问题。
坚持守护自己民族的人，要想和做，去扭转它。
不想以民族为人生基本色的人，就离病毒易感人口远点，忘掉中国和中国人吧。
共产主义是罪，但它到处传播，在自己发源地和发源族裔都没什么人理，就问题族群大量引入，一样的道理。
所以人口肯定有问题。
坚持守护自己民族的人，要想和做，去扭转它。
不想以民族为人生基本色的人，就离病毒易感人口远点，忘掉中国和中国人吧。
支人并不一定永远是支人。
干死匪共，跪请西方高等文明来输入秩序，有个几十年就能初见成效，有个一两百年就能从根上去掉支性。这也是一种选择。
连匪共都知道要“动态”、“辩证”看待事物。如果认知能力比匪共还不如，怎么能赢？！
干死匪共，跪请西方高等文明来输入秩序，有个几十年就能初见成效，有个一两百年就能从根上去掉支性。这也是一种选择。
连匪共都知道要“动态”、“辩证”看待事物。如果认知能力比匪共还不如，怎么能赢？！
如果从开头来说
早在延安时期 作为国际主义者的共产党就已经被本地土匪毛泽东给改造了
就是支共并不是苏联儿子党
早在延安时期 作为国际主义者的共产党就已经被本地土匪毛泽东给改造了
就是支共并不是苏联儿子党
几千年的极权专制，奴性已经刻在dna里了，难改！
这支人，不当就是了，彻底脱支，就是了，
身份人认可，身份认同，本来是个人脑子里的思考认知，是由各人的可以选择的事情，
哪怕润不出去，也可以今生不做中国人，今生不做支人，身份认同是可以选择的，CCP可以支配你们的教育，但是CCP不能支配你们的脑子，
中国人经历任何事情不都是活该吗？
身份人认可，身份认同，本来是个人脑子里的思考认知，是由各人的可以选择的事情，
哪怕润不出去，也可以今生不做中国人，今生不做支人，身份认同是可以选择的，CCP可以支配你们的教育，但是CCP不能支配你们的脑子，
中国人经历任何事情不都是活该吗？
真的是搞不懂，这种脑残货色，发的这种没营养的脑残帖子，为什么还有人理，你不理他，过不了多久，他也就不会在这找存在感了
这是共产杂种的宣传吧
不同意，但是楼上的葱油已经回答你了，是让你觉得没有别的选择。
>>共产党的统治秘诀就是让中国人觉得别无选择颠覆政权也要从这点下手
楼主的意思是支才是共的母体，不是反过来，你这话是粉红的诉词，非粉红的其他中华教认为换个政党或权力形式就好，支人和支国还是好的，这个别无选择是啥意思？人家攻击的是支国和支人
什么叫共产党的统治秘诀是让中国人没有别的选择？？？
意思是共产党的恶行只能代表共产党，不能代表中国人？共产党用武力代表了中国人抹黑了中国？
那这是粉红的情况，又不是自干支的情况，墙外反共的中国人，谁把共产党当唯一的选择了？大多数也是主张建立另外一个政党或口头上建立民主政党吧？这什么张冠李戴？莫名其妙？
那这样的话只有元朝和清朝能吻合这个标准了，那就不是支人了，但到时候就变成了外来政权滚出去，换一个汉族本土的，北洋政府，国民政府，共产党政府，那还有完没完？你这个政权只能从中国人里选派，组来组去就是那个吊样，朱元璋是不是中国人？张献忠洪秀全是不是中国人？这不是自抽耳光吗？
令狐计划，乌恩立军，那才是不得不跟随共产党捞油水的中国人，但他们没认同共党，只是捞钱当官，他们一旦认祖归宗，你骂中国人对他们没用，他们会说他们是鲜卑人，是蒙古人，不是中国人，反倒是那些想跟共产党一样作威作福的某些满族人，比如吴京这样的，那才是中国人的主力，共产党搞的那套，文化审核，严肃的文化氛围，官场手段，甚至是封控核酸，大多数中国人都很喜欢，不喜欢的才是少数，更别说谁当权就舔谁的粉红，如果说这就叫让中国人没有别的选择，倒不如说中国人从来就没意识到自己需要第二个选择，但人家也就没反共，悖命题
楼主攻击的是支人和支国，不是什么共党，支人身上大面积的凶残歹毒，共党并没有，反倒还要满口仁义道德哄一下，也不怎么管支人，连新加坡专制的水平都没有，比起支人差远了，而共党的那些东西，支人身上全都有，就是最好的证明，谁是谁的子集都搞不清楚？
意思是共产党的恶行只能代表共产党，不能代表中国人？共产党用武力代表了中国人抹黑了中国？
那这是粉红的情况，又不是自干支的情况，墙外反共的中国人，谁把共产党当唯一的选择了？大多数也是主张建立另外一个政党或口头上建立民主政党吧？这什么张冠李戴？莫名其妙？
那这样的话只有元朝和清朝能吻合这个标准了，那就不是支人了，但到时候就变成了外来政权滚出去，换一个汉族本土的，北洋政府，国民政府，共产党政府，那还有完没完？你这个政权只能从中国人里选派，组来组去就是那个吊样，朱元璋是不是中国人？张献忠洪秀全是不是中国人？这不是自抽耳光吗？
令狐计划，乌恩立军，那才是不得不跟随共产党捞油水的中国人，但他们没认同共党，只是捞钱当官，他们一旦认祖归宗，你骂中国人对他们没用，他们会说他们是鲜卑人，是蒙古人，不是中国人，反倒是那些想跟共产党一样作威作福的某些满族人，比如吴京这样的，那才是中国人的主力，共产党搞的那套，文化审核，严肃的文化氛围，官场手段，甚至是封控核酸，大多数中国人都很喜欢，不喜欢的才是少数，更别说谁当权就舔谁的粉红，如果说这就叫让中国人没有别的选择，倒不如说中国人从来就没意识到自己需要第二个选择，但人家也就没反共，悖命题
楼主攻击的是支人和支国，不是什么共党，支人身上大面积的凶残歹毒，共党并没有，反倒还要满口仁义道德哄一下，也不怎么管支人，连新加坡专制的水平都没有，比起支人差远了，而共党的那些东西，支人身上全都有，就是最好的证明，谁是谁的子集都搞不清楚？
不是支人在共产党的统治下就会变成奴才，而是支人一旦手上有权力，就是共党的模样
>>你们这种以肤色划分集合的人才是种族歧视。能不能文明，是不是活该被支共统治，并不以其他黄种人为参照——...我说的就是历史，根本没提人种，我哪个字提肤色了？亚洲文化都是黄种人是亚洲的错是吧
>>你为什么会觉得同为人类的白种人能和黄种人比较，用肤色进行比较是不是意味着某种程度的种族歧视？你不要让...
你脑子是不是有问题。本人哪句话写了“白种人和黄种人比较”？
这种一脉相承的文化传统究竟有何破解的方式，照着这种方式继续下去中国是否会重蹈覆辙，题主有什么更为透彻的分析？
監獄網評員一天到晚不停轉發倒因為果的帖子，反正賺積分不用腦子。
楼主的这种历史决定论不就是中共教育的遗毒吗？
如果楼主生在五四时期，一边是大家公认的无能的政府，一边是推翻沙皇独裁的马列主义，我想楼主会毫不犹豫地选择马列主义来推翻北洋政府。
如果楼主生在五四时期，一边是大家公认的无能的政府，一边是推翻沙皇独裁的马列主义，我想楼主会毫不犹豫地选择马列主义来推翻北洋政府。
>>我没问题啊。我自始至终说的是不要扯上肤色哦。先扯上肤色的就是种族歧视，那可比歧视严重多了
你说不要拿黄种人比较，我说你也不要拿白人来对你眼里的支人进行比较，搞德行高地。另外人与人进行比较怎么就种族歧视了？是不是说用词亚洲人就可以，黄种人就不可以？什么逻辑？
支那的賤畜噁心程度可是連當年的老大哥也大吃一驚呢
怎麼由親兒子的待遇變成差點被核平靠美爹救回來的事忘了是吧
怎麼由親兒子的待遇變成差點被核平靠美爹救回來的事忘了是吧
我不同意，建国后中国底层民众与共产党互相形塑对方，但未必是中国人的必然结果
中国底层民众愚昧，没有民主思想，不关心政治权利，这是事实，但这是中国底层人过去缺少教育，现在缺少正确教育的结果，很多中国人祖上三代都是没有受过教育的，他们从来就的不反抗，图小利，盼望明君，
历史上从来没有民主与尊重底层的传统，但也从来没有支持暴政的传统。虽然不是无错的，但至少他们是无知的，盲从的
所以共产党不会由他们建立，底层民众塑造不了当时的中国
但民国的知识分子能够塑造中国，而且能够引导底层愚民，事实上也确实是由民国的部分流氓知识分子建立的共产党。
这部分流氓知识分子组成的黑帮本来是会被剿灭的，但共产党它得到了苏联的支持，也靠欺骗得到了当时流行共产主义的欧美的支持，篡夺了胜利
这部分流氓知识分子形塑了中国底层愚民，也形塑了匪国，但其实它们本来不该执政，而是该被剿灭的，所以共产匪国是国际政治的必然结果，却未必是中国人的必然结果，底层民众有盲从的错，但他们是盲从的，就行一头等着被牵着耳朵走的牛
中国底层民众愚昧，没有民主思想，不关心政治权利，这是事实，但这是中国底层人过去缺少教育，现在缺少正确教育的结果，很多中国人祖上三代都是没有受过教育的，他们从来就的不反抗，图小利，盼望明君，
历史上从来没有民主与尊重底层的传统，但也从来没有支持暴政的传统。虽然不是无错的，但至少他们是无知的，盲从的
所以共产党不会由他们建立，底层民众塑造不了当时的中国
但民国的知识分子能够塑造中国，而且能够引导底层愚民，事实上也确实是由民国的部分流氓知识分子建立的共产党。
这部分流氓知识分子组成的黑帮本来是会被剿灭的，但共产党它得到了苏联的支持，也靠欺骗得到了当时流行共产主义的欧美的支持，篡夺了胜利
这部分流氓知识分子形塑了中国底层愚民，也形塑了匪国，但其实它们本来不该执政，而是该被剿灭的，所以共产匪国是国际政治的必然结果，却未必是中国人的必然结果，底层民众有盲从的错，但他们是盲从的，就行一头等着被牵着耳朵走的牛
>>我不同意，建国后中国底层民众与共产党互相形塑对方，但未必是中国人的必然结果中国底层民众愚昧，没有民主...
不用講得無知盲從就是很無辜一樣
對比起暴君 暴政 暴民 暴亂 暴徒 這些中國人眼中的"壞人"
像中國人這種
什麼都不想知道 什麼責任都不想負 什麼都不要反省 什麼都不想付出的 什麼東西都要怪別人靠別人的
更值得下地獄
>>并不一定永远是。干死匪共，跪请西方高等文明来输入秩序，有个几十年就能初见成效，有个一两百年就能从根上...
英国人去了印度怎么反而被腐化了？大清入关大明怎么也反而被腐化了？人家来了之后你这有现成割韭菜的体制，人家享受还来不及呢。
我并不是说无知者无罪，无知不是脱罪的理由
只是我不同意共产党统治是中国的必然结果，民国时期的国运事实由上层精英的决定的，愚昧的底层没有办法去选择，而精英之间的斗争国民党确实一度占据上风，是国际的共产主义思潮拯救了共产党，共产党的执政是国际政治的必然结果，却未必是中国的
愚民的最大错是在共产党执政之后的不断退让，与对权力的盲从，所以我说同意建国后共产党与愚民互相成就的
执政前共产党也并不得人心，一群烧杀掳掠的土匪到哪都是令人厌恶
只是我不同意共产党统治是中国的必然结果，民国时期的国运事实由上层精英的决定的，愚昧的底层没有办法去选择，而精英之间的斗争国民党确实一度占据上风，是国际的共产主义思潮拯救了共产党，共产党的执政是国际政治的必然结果，却未必是中国的
愚民的最大错是在共产党执政之后的不断退让，与对权力的盲从，所以我说同意建国后共产党与愚民互相成就的
执政前共产党也并不得人心，一群烧杀掳掠的土匪到哪都是令人厌恶