已删除

-6
分享 2022-11-20

74 个评论

我不是大陸來的水軍

https://telegra.ph/file/b040c361ccbe88e726c30.jpg
想起了油管上某自媒體主持人說的一句話“請台灣的朋友不要把選票投給那些喜歡大搞陣勢,嘴上承諾自由民主,背後卻不斷跟大陸搞動作的人”,這個應該算是題主説的大陣勢了?
>>想起了油管上某自媒體主持人說的一句話“請台灣的朋友不要把選票投給那些喜歡大搞陣勢,嘴上承諾自由民主,...


我不知道該主持人的意思,但應該接近
把你的身份证给我吧,我拿我大陆的和你换。

我们这边的领导人上台前不会花纳税人或者财团的钱去做宣传,都是“没有,没有,没有,通过”,派代表开个会就能选出结果了,既团结又节俭。
>>把你的身份证给我吧,我拿我大陆的和你换。我们这边的领导人上台前不会花纳税人或者财团的钱去做宣传,都是...


我說過,我只針對他個人,不考慮啥國族的,而且這是"地方"選舉
選舉本身就是宣傳戰阿,民眾就是不肯投沒聲量的候選人怪誰?

又要馬兒好又要馬兒不吃草就是支性
>>選舉本身就是宣傳戰阿,民眾就是不肯投沒聲量的候選人怪誰?又要馬兒好又要馬兒不吃草就是支性


但是他的對手都沒這樣大陣仗阿,如果其他人也這樣我不會發文罵
>>但是他的對手都沒這樣大陣仗阿,如果其他人也這樣我不會發文罵


他要這樣做證明大多數情況都是work的,我建議你想想為什麼這樣會有效的深層次原因。
如果政客的宣传起到了反作用,你可以不投票给他,以此来告知这位政客:“你的宣传策略失败了”,反之,如果选民们都吃他这套,则说明他的宣传是成功的。

我们相信人会从过往的失败中汲取教训,并在今后做出相应的改正以规避重蹈覆辙。

还有一种情况,就是你其实明白政客如此做宣传会取得成功,但你并不喜欢这样。这时你可以试着给政客建议更好的宣传策略以供对方采纳,或者你可以发声指责该政客现有的宣传模式,让更多选民明白为其为何并不可取。
阿中部长的竞选账户都是小额捐款,收入支出笔笔可查,因为所募集到的资金已经足够使用,自15号起已经关闭了捐款账户。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4123594
民進黨台北市長候選人陳時中競選總部今(15日)天召開 「感謝支持,陳時中小額募款」記者會,陳時中表示,募款金額已超過原框定的預算數,未來還有一些開支,會撙節支出,但選舉支出不是無上限的,將於今天午夜12點關閉捐款帳戶;呼籲支持者改以拉票、固票、催票,支持陳時中。
台湾的政治选举早就是娱乐活动了,全世界罕见。现场给观众发高额礼品也算是常见的贿选手段,台湾人还挺高兴。

华人就算搞民主也会费拉。但是台湾人还是比支那人强,毕竟支那人只能做奴隶。

台湾政治人物一个比一个费拉、奇葩,柯文哲就是个费拉做题家,台湾的做题家都很爱他,也是抽象。

黑金政治就不多说了,老生常谈的问题了。
>>台湾的政治选举早就是娱乐活动了,全世界罕见。

你的標準太嚴格了。
如果臺灣的民主也算費拉化,那全世界包含歐洲,沒有民主國家不費拉,連美國都在逐漸費拉化。
>>你的標準太嚴格了。如果臺灣的民主也算費拉化,那全世界包含歐洲,沒有民主國家不費拉,連美國都在逐漸費拉...


别碰瓷了,欧美的选举活动归选举活动,娱乐活动归娱乐活动,台湾是选举和娱乐结合起来,根本没有界限。欧美选举经费是在涨,但是并不是用在开演唱会、现场发便当这种地方,性质能一样吗?
>>把你的身份证给我吧,我拿我大陆的和你换。我们这边的领导人上台前不会花纳税人或者财团的钱去做宣传,都是...

精益求精還有錯嗎?
>>别碰瓷了,欧美的选举活动归选举活动,娱乐活动归娱乐活动,台湾是选举和娱乐结合起来,根本没有界限。欧美...

不一樣嗎?
公民關注的都是雞毛蒜皮的小事,幾乎沒人在乎整個社會的未來,也沒人關注如何保衛國家。比起那種東西,他們更關心明星的演唱會什麼時候舉行,對吧?
那有什麼區別?

最多說臺灣的選舉活動更娛樂化一些,但投票時反而是臺灣更正式。
起碼臺灣人還沒有墮落到連排個隊去投票都不願意,非得用危險又可能被操縱的電子投票。
你只要能過黨內提名
不論是在民進黨或者國民黨以及民眾黨
支持度越高越容易募到款
叫對方打收據就可以節稅

支持率不高的就很難募集政治獻金了
因為得票數不夠
捐給沒啥得票數的候選人 按規定不能節稅

捐給政黨好像是300萬以內可以整條當稅金減免掉
2016年那次選舉 我給蔡英文捐過 數字不大 有折抵所得稅 但是當然不會有任何政治回報
我父親捐給林義雄 陳水扁過 也沒有任何回報 他連所得稅折抵都沒申報

合法的政治獻金 主要是慷國庫之慨 他們多募一些款 國庫就少一些收入 
但是影響不大 甚至可以看做民主政治的成本 

非法的 那就看能不能抓到事實 有產生對價關係
首先他不一定會當選
當選了 自然會有同黨和外黨的政敵幫忙盯著
_ _ 沒事, 你説你的請細細的說, 我超關心台灣的選舉的細節. 有傻人踩你, 我給點回來雖然不一定能點過他(她)們, 匿名論壇沒啥好顧慮的~

[補充]
_ _ 首先道歉, 傻人只有我一個, 但請允許原本内容不修改就晾在那自戒. 真希望今後我們大陸人也能為捍衛大陸的自由如此吵而不崩, 我覺得好的全讚, 順便說下收穫.

_ _ 以下為摘錄, 還是建議看全貼詳細内容, 這只是我好記性不如爛筆頭. 也讓自己看的仔細而不只看熱鬧消費台灣人.

"...台湾选举赠送礼品不得超过30元,否则就等着被检举贿选吧。有这么多选民互相盯着对方阵营..." 感謝 feefee

"...如果你有證據證明陳時中的競選經費來源有問題,歡迎快去提告,或是把證據交給要飯黨的黨團
或是章郭王萬安競選總部,他們會很感謝你..." 感謝 yuta08

"抱歉我生氣 話語急了 收回一些氣話 感謝提醒" 感謝關文虎

"最多說臺灣的選舉活動更娛樂化一些,但投票時反而是臺灣更正式。
起碼臺灣人還沒有墮落到連排個隊去投票都不願意..." 感謝民主信仰者

"如果政客的宣传起到了反作用,你可以不投票给他,以此来告知这位政客:“你的宣传策略失败了”,反之,如果选民们都吃他这套,则说明他的宣传是成功的。..." 感謝猪献猪

"肉眼可見的浪費,跟看不到的浪費你猜哪一個比較可怕?
其實大家選舉都有帳本供人查閱,另外兩個候選人的團隊眼睛沒瞎..." 感謝 Tonelowya

"小额募捐。。。如果真的有违法捐赠,你放心,国民党民众党比你看的紧。" 感謝 xjp1234

"...除了少部分平日里关注政治的,普通人压根不会主动care政治好吗?谁气势盛,谁就能被看到,谁当选几率就大。" 感謝 xjp1234 +1

"他政見講了三個月 整整三個月 從南港塞車 到 城市公廁 與 托育 外送平台等" 感謝關文虎 +1

"...這是一個歡慶 如果沒有共產黨 我根本不在乎誰當! 反正都要受監督。" 感謝關文虎 +2

"...只要不是藍 都是不正常 我是國民黨員 但我忠貞愛國,我民主公正" 感謝關文虎 +3

"好想看超大恐龙气球" 感謝绝不换肩

"捐給政黨好像是300萬以內可以整條當稅金減免掉
2016年那次選舉 我給蔡英文捐過 數字不大 有折抵所得稅 但是當然不會有任何政治回報
我父親捐給林義雄 陳水扁過 也沒有任何回報 他連所得稅折抵都沒申報" 感謝無敵芒果冰

"選舉本身就是宣傳戰阿,民眾就是不肯投沒聲量的候選人怪誰?" 感謝橡果滾呀滾

"阿中部长的竞选账户都是小额捐款,收入支出笔笔可查,因为所募集到的资金已经足够使用,自15号起已经关闭了捐款账户。" 感謝 feefee +1

_ _ 寫在最后, 感謝 TIAN_KUAI_HUO 果然大是非前台灣人眼裏不揉沙子. 我能感到你的愛在何處, 雖有感到彼此的自由規格不一樣, 正是不同才寶貴, 我支持你再有看不慣的事情說不要忍. 期待大陸自由后變得透明若你能撥冗幫我們看一眼更好.

PS: 請不要讚這帖, 讓它保持在下方不影響後來者的閲讀, 畢竟摘錄行數會多.
>>台湾的政治选举早就是娱乐活动了,全世界罕见。现场给观众发高额礼品也算是常见的贿选手段,台湾人还挺高兴...

不要造谣,台湾选举赠送礼品不得超过30元,否则就等着被检举贿选吧。有这么多选民互相盯着对方阵营,你以为啊。
>>我說過,我只針對他個人,不考慮啥國族的,而且這是"地方"選舉

是你自己的问题。。。他的钱是选民募捐的,他办什么活动,你管不着,看不惯你放心里就是了,没必要说出来。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4123594


小額捐款 不是有新聞嗎 為什麼寫這些東西來魚目混珠?????????? 陳時中還關閉帳戶

花錢=貪汙????????????? 我真想罵娘

你自己知道選舉是什麼!!~那共和黨民主黨募款也是貪汙?????????  那自民黨不能遊行?

陳時中講政策講得最完全 講了幾個月了!!!!!!你少魚目混珠 可惡的東西

為什麼就要這樣攻擊民主進步黨,攻擊個人!?!!!!!!!!  這是什麼心態? 別人花錢就可以 他就不行!!蛤!!!!!!!

可惡呀!!!!!!!真的是禍國殃民的人 我說你 就是你

民主就是一個選普通人 服務百姓的 嘉年華!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

他要怎樣 他都合法 國民黨民眾黨也是 要怎樣選 要唱歌 要跳舞 要怎樣,都是他的自由,這是選舉 不是五子哭墓! 難道陳時中要表演切腹你才滿意!? 可惡
>>https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews...

五毛很次 很贱种
>>他要這樣做證明大多數情況都是work的,我建議你想想為什麼這樣會有效的深層次原因。


可悲的贱种 什么时候去墙国?
>>不要造谣,台湾选举赠送礼品不得超过30元,否则就等着被检举贿选吧。有这么多选民互相盯着对方阵营,你以...


自己去搜新闻看吧,有各种办法绕开这个限制,实际金额远远多于这个数字。

台湾是法治国家,他钻空子只能通过立法修补,检举屁用没有,人家又没违法。

美国也是很晚才限制单人政治献金上限的,但是一样有各种办法绕开限制,人家确实没违法,你能怎么样?
>>但是他的對手都沒這樣大陣仗阿,如果其他人也這樣我不會發文罵

人家有这个实力当然就办啊,选举不就是拼气势?你总不能埋怨考100的不考虑考80分的人吧。。
>>https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews...

心胸太狭隘
>>我不是大陸來的水軍


好想看超大恐龙气球
>>人家有这个实力当然就办啊,选举不就是拼气势?你总不能埋怨考100的不考虑考80分的人吧。。


拚氣勢?不是該比政策、政見嗎,怎麼成燒錢了呢,還燒得比別人都兇

我就是怕那些錢,未來會用不正當方法還
>>心胸太狭隘


抱歉我生氣 話語急了 收回一些氣話 感謝提醒
>>https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews...


但是,剩下兩位候選人都比他正常很多,如果剩下兩位也這樣燒,我不會發文罵

選舉不是該比政策、政見嗎?怎變比燒錢了?

還有你確定都是"小額"捐款?

我還沒說把蔡英文拉去會場助陣,一個總統怎變特定候選人的助陣工具了呢?
>>拚氣勢?不是該比政策、政見嗎,怎麼成燒錢了呢,還燒得比別人都兇我就是怕那些錢,未來會用不正當方法還


他政見講了三個月 整整三個月 從南港塞車 到 城市公廁 與 托育 外送平台等

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4106458

三個人都有 公平起見 拜託 自己熱情去參與政治 不要在這裡造謠抹黑陳時中貪汙,他是小額捐款最沒有受到大額的贊助,例如宣明智之於高虹安,或者國民黨台商支持蔣萬安。
五毛又来挑拨离间分化台湾 恶心的要死
>>拚氣勢?不是該比政策、政見嗎,怎麼成燒錢了呢,還燒得比別人都兇我就是怕那些錢,未來會用不正當方法還

你真是天真。。。除了少部分平日里关注政治的,普通人压根不会主动care政治好吗?谁气势盛,谁就能被看到,谁当选几率就大。
>>抱歉我生氣 話語急了 收回一些氣話 感謝提醒

我不是说你。。。我是说发帖的,哈哈哈哈。
>>他政見講了三個月 整整三個月 從南港塞車 到 城市公廁 與 托育 外送平台等https://news...


我也不覺得他貪汙,但我就怕金主干涉他當選後的政策,這極不道德,卻無法可管
你這樣說的話,韓國瑜那些人早都應該全槍斃才對啊。你要求這麼高,不要選舉就來大陸享受當韭菜啦,郭台銘那些在臺灣裝扮成道德高超的殷實商人,也很喜歡大陸模式,你可以他鄉遇故知,可以到他大陸的集中營做工,雖然他在大陸會出現動不動就逼韭菜跳樓,和共匪一起圍封餓死韭菜的情況,但這絕對沒有任何選舉弊病。
>>但是,剩下兩位候選人都比他正常很多,選舉不是該比政策、政見嗎?怎變比燒錢了?還有你確定都是"小額"捐...


你真的很可笑!!!! 第一,他講政策講最久 幾個月了 他頂住攻擊不斷講 講到蔣萬安只好跟
第二,你說的正常是偏頗的,只要不是藍 都是不正常 我是國民黨員 但我忠貞愛國,我民主公正
第三,你確定那不是小額捐款嗎?????????這就是你偏頗的證明!!!!可惡

第四,蔡英文是民進黨黨主席,重點是民主政治,所有國家的總統,都是政黨選出來的,也都參與選舉,你認為選舉=髒,助陣=髒 國民黨叛國=愛國乾淨,你 最 髒!!!!!!!!
>>我也不覺得他貪汙,但我就怕金主干涉他當選後的政策,這極不道德,卻無法可管


這種事情 等發生再說 我們好不容易經歷過 白色恐怖 警備總部 走到今天,不要再毀謗民主嘉年華了,這是一個歡慶 如果沒有共產黨 我根本不在乎誰當! 反正都要受監督。
你說的偏頗 你自己反省,誰不道德? 你不能拿你的幻想 塞到候選人身上,他花的是他募款的經費!!!!!!!!!!!你無權構陷他 如果你在公眾平台台灣可追溯的地方發表你的言論,可以告你的

你扣帽子說一個沒有問題的人不道德,這樣對嗎?????? 道德又是誰判斷? 習近平? 馬英九? 你?
>>我不是说你。。。我是说发帖的,哈哈哈哈。


哈哈哈哈
>>我也不覺得他貪汙,但我就怕金主干涉他當選後的政策,這極不道德,卻無法可管

再回答你,最典型的就是韩流。韩选市长的时候,有几个人能认真分析他的政见,,他能大赢,就是靠忽悠出来的气势。还有,除非被选举人本身就是超级富豪,否则背后都会有金主支持。一穷二白的人,除非有人格魅力,否则难有出头之日。
>>你真是天真。。。除了少部分平日里关注政治的,普通人压根不会主动care政治好吗?谁气势盛,谁就能被看...


但是,氣勢不是這樣拚的,其他候選人都沒他誇張

拚氣勢本身沒問題,但是錢呢?我就怕有大金主借此干涉他的政策
>>但是,氣勢不是這樣拚的,其他候選人都沒他誇張拚氣勢本身沒問題,但是錢呢?我就怕有大金主借此干涉他的政...

小额募捐。。。如果真的有违法捐赠,你放心,国民党民众党比你看的紧。
肉眼可見的浪費,跟看不到的浪費你猜哪一個比較可怕?

其實大家選舉都有帳本供人查閱,另外兩個候選人的團隊眼睛沒瞎的話輪你在這吹風??
台灣人選很多年了沒這麼好帶風向了.加油好嗎.
>>把你的身份证给我吧,我拿我大陆的和你换。我们这边的领导人上台前不会花纳税人或者财团的钱去做宣传,都是...
让我先换,哈哈
>>你的標準太嚴格了。如果臺灣的民主也算費拉化,那全世界包含歐洲,沒有民主國家不費拉,連美國都在逐漸費拉...


所以你知道為何有些美國政治人物不惜降低自己的智商也要否認全球暖化了吧
>>可悲的贱种 什么时候去墙国?


我是相信你這種人最終還是會投入共產黨的懷抱裡,畢竟美國民主爛,歐洲民主爛,台灣民主也爛,還是中國的民主集中制牛逼666
>>我說過,我只針對他個人,不考慮啥國族的,而且這是"地方"選舉


這是首都市長選舉,很大程度影響下一屆總統大選勢力的消漲。用一些刁鑽的角度去批評不就
是想帶風向嗎?

我是不懂你的不滿從何而來,陳時中防疫期間兩年多算是夠不眠不休的為大家服務,疫情在國
民黨狂扯後腿下,給他擋了快兩年才因為決定共存而整個擴散,就算是共存時期而死的人,陳
時中也不欠這些人,這些人真的算是陳時中多幫他們賺了兩年的命,還更別提這病毒又不是他
搞出來的,而是國民、民眾兩黨跪舔的中共搞出來的。

這種首都市長參選人本來就有母雞帶小雞的義務去帶同黨的議員選情起來的義務,花錢造勢辦活
動怎麼了嗎?紙風車劇團的演出我們家常有在追,都滿好看的,小孩也很愛看,所以花錢請紙風車
怎麼了嗎?花你的錢了嗎!?請紙風車總比請明X園那些好吧?大人的娛樂很多了,讓小孩偶爾放下
3C去看看這些劇團的演出有教育意義多了。

如果你有證據證明陳時中的競選經費來源有問題,歡迎快去提告,或是把證據交給要飯黨的黨團
或是章郭王萬安競選總部,他們會很感謝你
>>但是他的對手都沒這樣大陣仗阿,如果其他人也這樣我不會發文罵


照你这么说,支持川普的rally也是川普自己掏腰包赞助的?你指责rally花钱太多本来就是无知,一般支持政治人物都是自发的。MAGA帽子也是人们自掏腰包购买的,虽然养活了不少义乌小企业。
團結又節儉啊~~~!!
>>自己去搜新闻看吧,有各种办法绕开这个限制,实际金额远远多于这个数字。台湾是法治国家,他钻空子只能通过...

有哪些办法?孤陋寡闻,你教教我呗
yeeeeenru 新注册用户 回复 關文虎
>>https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews...

穿鋼彈選舉也可以~~
可以靠着没收中天和统派的财产赚回来呀  只是可惜国民党党产已经没收没了
yeeeeenru 新注册用户 回复 TIAN_KUAI_HUO
>>但是,剩下兩位候選人都比他正常很多,選舉不是該比政策、政見嗎?怎變比燒錢了?還有你確定都是"小額"捐...

https://udn.com/vote2022/candidate_mayor?city=tpc
2022台北市長候選人,總共有12位候選人,你把其他9位候選人忽略了。
货比货得扔,想想大陆人吧…别说游行了,这俩字在网上发帖,朋友圈提一下,没准都被敲门喝茶
其實我不覺得原po者提出的質疑是無的放矢,萬一金主就是在押寶陳時中呢,陳時中要拿什麼條件出來交換呢?原po想講的就是這個吧?

問題是金主押寶陳時中,陳時中就一定能選上市長嗎?你說的好像陳時中一定會當選,金主就一定能得逞一樣... 何況我說實在話,我個人不認為陳時中這次能選上。台北人把所有的怨恨都發洩在陳時中身上,我覺得是陳時中自己耍笨才跑去台北選市長的。金主就算給再多錢,陳時中也很難保證一定當選啦。

而且我也想提醒原po一件事... 你真的認為金主不會兩邊都押寶嗎?拿到錢的難道會只有陳時中?按照你的邏輯,金主最終的目的就是扶持政治人物上台執政,然後企圖影響政策,影響執政,難道金主會那麼呆,只想到要押寶一邊,萬一當選的是另外一邊呢?錢不都白花了?我要是金主,我一定每個候選人都押寶啊,不管到時候誰當選,我都能施壓啊不是嗎...

所以我認真覺得,其實你只是在不爽陳時鐘而已,不爽人家場子開那麼大...
支持黄33,抗中保台可不是民进党的专利,不是他们的特权。
>>但是,剩下兩位候選人都比他正常很多,選舉不是該比政策、政見嗎?怎變比燒錢了?還有你確定都是"小額"捐...


我現在懷疑你不是熟悉競選狀況的人了

很有可能來自完全沒有舉辦過選舉的地方

https://udn.com/news/amp/story/6813/6743023

堂堂美國總統,世界上最有權力的人

怎麼成為特定候選人的助陣工具了呢?
台灣選舉文化確實有趣

其實不光是陳時中這次,從議員,市長,立委到總統,花費少則幾百萬到上不封頂,沒有利益輸送連鬼都不信

還好尚有媒體監督,才不致出大亂子

不管咋說,都遠比其他亞洲地方強。
>>但是,剩下兩位候選人都比他正常很多,選舉不是該比政策、政見嗎?怎變比燒錢了?還有你確定都是"小額"捐...



什麼叫“正常”?
選前候選人造勢哪裡不正常?

你口中正常很多的不造勢?


黃珊珊不造勢?


黃珊珊造勢近萬人到場 百萬網紅諷蔣萬安:不想看到「當兵12天貴公子」
2022年11月20日 19:41




蔣萬安不造勢?

選前之夜與黃珊珊20日造勢同場地 蔣萬安:考量交通問題
2022/11/18 09:57
〔記者蔡亞樺/台北報導〕國民黨台北市長候選人蔣萬安的11月25日選前之夜場地,選定在捷運南京三民站附近的台泥松山場旁的停車場空地,恰好是無黨籍台北市長候選人黃珊珊20日造勢活動的地點




被揭破開始哭陣仗大小?開始哭金主?
金主是不是?

你在偷臭賤檳榔柯文哲嗎?
新光銀行大公主從政不需要選舉過就保送不分區這樣?


遞補蔡壁如不分區立委 「新光小公主」吳欣盈:願為公共服務加倍用心
羅立邦 2022-10-15 20:55




哭經費,哭三小怎麼賺回來前,有沒有搞清楚陳時中這次的費用多少?在歷屆是不是真的算多?



民進黨台北市長候選人陳時中,截至今天(15日)政治獻金專戶已有9870萬5500元、捐款總筆數為1萬1795筆,引發外界好奇此金額是否為常態,比對過去台北市長選舉,台北市長柯文哲2014年政治獻金約1.39億元、國民黨候選人連勝文1.1億元。




知道吵陳時中捐款很多要滿足金主的賤檳榔柯文哲這個痞子有多下賤沒有?

請問賤檳榔柯文哲自己賺回來沒有?
還是賤檳榔柯文哲眼裡9870萬>>>>1.39億?
>>不要造谣,台湾选举赠送礼品不得超过30元,否则就等着被检举贿选吧。有这么多选民互相盯着对方阵营,你以...


我們這一個里上次選舉有候選人被檢舉了,一超過馬上被檢舉XD
>>把你的身份证给我吧,我拿我大陆的和你换。我们这边的领导人上台前不会花纳税人或者财团的钱去做宣传,都是...

😂😂
首先,我不喜歡陳時中,不會也不能在台北投票

但我認為這跟之前陳時中被拍到跟人牽手一樣,沒什麼好打的,他花的錢並不是由選民承擔,想怎麼花怎麼花

真正要打的應的是高端相關問題,一個二期沒做完就施打還外包給中國廠商、還滯銷、還說謊有賣出去的東西,不比你這些花天酒地來的有力度?
>>我不是大陸來的水軍


幫你接下句:但是做著中國水軍五毛在做的事。

台灣這邊很可悲的是真正在做事的人,被一群扯著後腿,舔著散佈病毒的敵國的人,拿著顯微鏡,以超高標準與道德要求在檢視,這群人甚至對於自身道德水準配不配為人這件事絲毫不在意。
>>我也不覺得他貪汙,但我就怕金主干涉他當選後的政策,這極不道德,卻無法可管


欸你如果討厭金主政治,怎麼會抓陳時中來批判?民眾黨才是你該炮轟的對象啊!柯文哲用公帑請中國商人還不公佈名單,又提名一個公然宣稱「要實現郭董願望」的高虹安,黃珊珊也有藏鏡人Ben至今不知真實身分,你想打陳也打對點吧!還是你是來逆向宣傳陳是靠小額捐款選舉的?
从这楼的支那人发言就能看出支那人为什么不配拥有民主,楼主说的话没有问题,在民主中也要不断鞭挞精益求精,支那人竟然用中共的体制和台湾比,觉得台湾比中国好,所以台湾人就应该知足不应该抱怨,就应该什么都承受,就你这德性,给你民主你也只会选个希特勒出来
>>什麼叫“正常”?選前候選人造勢哪裡不正常?你口中正常很多的不造勢?黃珊珊不造勢?蔣萬安不造勢?被揭破...


如果要比歷屆,那2018年的柯的4000多萬是不是比9000多萬好? 甚至當屆最多的姚文智都只有5000多萬

在另一篇我有說,政治獻金不是可以攻擊陳時中的點,要怎麼花是他的事,但你突然扯到柯文哲有點出戲
>>如果要比歷屆,那2018年的柯的4000多萬是不是比9000多萬好? 甚至當屆最多的姚文智都只有50...


????


因為打陳時中競選經費這點,就是柯文哲支持的黃珊珊開火的啊?

黃珊珊打陳時中政治獻金近億

迴力鏢插回去柯文哲還破億

有什麼好出戲的?
還是說剛站台黃珊珊的柯文哲跟黃珊珊無關?

陳政治獻金近億 黃珊珊:要怎麼撈回來?
CDNS V
2022年11月17日 週四 上午12:11
https://tw.sports.yahoo.com/news/%E9%99%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%8D%BB%E9%87%91%E8%BF%91%E5%84%84-%E9%BB%83%E7%8F%8A%E7%8F%8A%E9%85%B8-%E5%88%B0%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E5%B8%B3%E6%88%B6%E7%9A%84%E6%87%89%E8%A9%B2%E6%9B%B4%E5%A4%9A%E5%90%A7-013610855.html
陳時中政治獻金近億 黃珊珊酸:到民進黨帳戶的應該更多吧
5
編輯中心
2022年11月16日 週三 上午9:36
https://tw.sports.yahoo.com/news/%E9%99%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%8D%BB%E9%87%91%E8%BF%91%E5%84%84-%E9%BB%83%E7%8F%8A%E7%8F%8A%E9%85%B8-%E5%88%B0%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E5%B8%B3%E6%88%B6%E7%9A%84%E6%87%89%E8%A9%B2%E6%9B%B4%E5%A4%9A%E5%90%A7-013610855.html


萬人造勢大會 柯P喊「沒有黃珊珊,我沒辦法克服困難」
6
陳薏云、鄭任南
2022年11月20日 週日 下午9:26
https://tw.news.yahoo.com/%E8%90%AC%E4%BA%BA%E9%80%A0%E5%8B%A2%E5%A4%A7%E6%9C%83-%E6%9F%AFp%E5%96%8A-%E6%B2%92%E6%9C%89%E9%BB%83%E7%8F%8A%E7%8F%8A-%E6%88%91%E6%B2%92%E8%BE%A6%E6%B3%95%E5%85%8B%E6%9C%8D%E5%9B%B0%E9%9B%A3-132627727.html


我來寫篇專文好了~~
>>????因為打陳時中競選經費這點,就是柯文哲支持的黃珊珊開火的啊?黃珊珊打陳時中政治獻金近億迴力鏢插...


那就是黃功課做不足囉,那斗膽問下您認為這次台北市長會花落誰家呢?

我認為高端對陳時中很傷但黃珊珊會分走部分藍票,最後陳時中或蔣萬安可能差距不到1%,兩位皆有可能贏
顶无聊的

民进党不行  这次选举 你就投票把他换掉就好
你也可以去台湾论坛  宣扬你的理念
毕竟是台湾人投票

反贼一来没票   二来。。。你的诉求实在很无聊
都看起来如何如何的  感觉如何如何的
论述都讲不清楚

如果你认为选举有贪污  有证据  你带记者去查帐阿(记者大概也觉得你很无聊)   你可以去法院告他们

但是

台湾很多反政府的人  都是水平差  不讨论具体政策  台湾其实很多小团体在做政策诉求的
论述也很清楚   贪污也会指出问题

譬如黄国昌   他指出贪污 我肯定信

你愿意花这种时间吗?

不  你不愿意  而且你的水平也不好  很多资料你不会找  也看不懂

也就是  水平次
但希望政府送钱 让自己过上欧美的生活的懒人。。。。

这种人真的看多了
>>那就是黃功課做不足囉,那斗膽問下您認為這次台北市長會花落誰家呢?我認為高端對陳時中很傷但黃珊珊會分走...



黃珊珊不是什麼功課做不足

她是壞

前兩次縣市長選舉

2014年柯文哲選台北市長政治獻金破億

2014年連勝文選台北市長政治獻金破億

2018年韓國瑜選高雄市長政治獻金破億

2018年侯友宜選新北市長政治獻金也破億



(陽光法案主題網裡都能查每次選舉每個候選人收支申報)
https://sunshine.cy.gov.tw/
(更新:監察院的政治獻金公開查閱平台查詢更方便)
https://ardata.cy.gov.tw/


開篇的我還能勉強往善良方向想說是蠢

一般選民不清楚每次選舉大家收多少政治獻金花多少錢

才會明明上次跟上上次選舉都好幾個破億的

然後現在跟外賓一樣覺得九千萬太恐怖了

沒關係,可能民眾記憶力比較差被帶風向



但一般選民不清楚每次選舉大家收多少政治獻金花多少錢就算了

黃珊珊是職業政治人物

她怎麼可能不知道,她只會是壞




另您提問的選舉結果預測

我個人從不做預測

只會投票給支持的候選人,

然後等待結果
>>幫你接下句:但是做著中國水軍五毛在做的事。台灣這邊很可悲的是真正在做事的人,被一群扯著後腿,舔著散佈...


??
這是"地方"選舉好嗎
>>??這是"地方"選舉好嗎


我在本版的另一篇已經寫過了,不需要再跳針這是地方選舉。
帶風向帶的這麼難看,省省吧。
>>不要造谣,台湾选举赠送礼品不得超过30元,否则就等着被检举贿选吧。有这么多选民互相盯着对方阵营,你以...

又炸出了几个日常伪装成「屠支」和华人不配民主的活跃id
按這個邏輯,花錢造勢的候選人,都能給他安上罪名?

整篇文章都在說錢,基本上台灣人應該知道選舉就是燒錢,黨籍和個人財力本來就不可能相同,財力大的聲勢大,沒錢的有其他造勢方法,民進黨是執政黨是台灣兩大黨,台北市還是直轄市,你說排場會小去哪,我覺得換成誰也一樣

回到問題本身,只看花費來判斷一位候選人很奇怪,不是該看他的政見、政績、經歷、家族、個人能力這些東西嗎

我相信其他人宣傳占整體總花費也不會少去哪,選舉本就有多少財力做多少事,只是你質疑的點很奇怪,選舉後要怎麼賺回來,雖然這麼說很偽善,但除了關心他選舉後怎麼賺錢,應該還有其他事情該關心吧

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册