西方对独裁国家机器中的螺丝钉是否有罪的思考——《朗读者》
前几天重温了电影《朗读者》,才发现这部电影的主旨其实是反纳粹。具体而言,是思考一个问题:在一个恶的体制里,那些决策者肯定是有罪的,可那些执行者是否也有罪呢?
女主角汉娜原本可以当工人,结果应征了纳粹看守犹太人集中营的女看守。在战后的西德法庭重新面对审判。控方质问汉娜为何在集中营发生火灾时为何不开门,汉娜回应因为她们是看守职责就是守住这个地方—开门了谁来负这个责任?
所以这反映了一个人性的弱点:当一个人甘为国家机器的螺丝钉时,他执行任务的过程中就会无视给他人带来的附加伤害。他们没有意识到自己在做恶,但是这种麻木不仁本身就是一种恶。
引申到现在的中共统治,知乎上一堆的基层警察为自己辩护。人民要的是他们检讨,他们却在自我感动。现在的大白不也一样吗?各路大白打人、抓人、非法囚禁造成了多少伤害。难道以后能不清算他们吗?无论如何,这些人都是有罪的。正是这些螺丝钉的小恶,才支持中共不断做大恶。
女主角汉娜原本可以当工人,结果应征了纳粹看守犹太人集中营的女看守。在战后的西德法庭重新面对审判。控方质问汉娜为何在集中营发生火灾时为何不开门,汉娜回应因为她们是看守职责就是守住这个地方—开门了谁来负这个责任?
所以这反映了一个人性的弱点:当一个人甘为国家机器的螺丝钉时,他执行任务的过程中就会无视给他人带来的附加伤害。他们没有意识到自己在做恶,但是这种麻木不仁本身就是一种恶。
引申到现在的中共统治,知乎上一堆的基层警察为自己辩护。人民要的是他们检讨,他们却在自我感动。现在的大白不也一样吗?各路大白打人、抓人、非法囚禁造成了多少伤害。难道以后能不清算他们吗?无论如何,这些人都是有罪的。正是这些螺丝钉的小恶,才支持中共不断做大恶。