如果当年江曾选薄熙来做接班人 今天中国已经实现民主了
薄熙来下手比习近平更狠。
薄熙来的“反腐”敢把文强杀了，习近平的“反腐”不怎么杀人。
薄熙来杀文强把很多官僚都吓尿了。
如果薄熙来做了总书记，反薄熙来的官僚比今天反习近平的官僚要多得多。
在经历了薄熙来的黑暗统治以后，共产党不得不主动改革。
薄熙来的“反腐”敢把文强杀了，习近平的“反腐”不怎么杀人。
薄熙来杀文强把很多官僚都吓尿了。
如果薄熙来做了总书记，反薄熙来的官僚比今天反习近平的官僚要多得多。
在经历了薄熙来的黑暗统治以后，共产党不得不主动改革。
28 个评论
c2h4
🤬不友善用户
不会民主，他像是老江的升级版，把重庆的口碑打了出去，事实证明在他的建设下重庆人气更旺了，一个外地领导最牛逼的业绩就是带动了他所在的城市的发展，其他都是鸡巴
没有什么腐不腐败的，只有想抓与不想抓，他做主席面对新疆和房地产问题应该会游刃有余一些，至少在国际上不会太做作
没有什么腐不腐败的，只有想抓与不想抓，他做主席面对新疆和房地产问题应该会游刃有余一些，至少在国际上不会太做作
还搁这儿做梦呢？华盛顿来了中国就能民主了？有这土壤？
这文章是典型加速主义者理论
毛岸英从朝鲜回来了，或者毛丢在民间的儿子找到了，加速更快。
薄熙来上来那就真的是中国版希特勒了，至少是中国版普京，那就真的万劫不复，有可能现在台海已经打起来了，甚至于第三次世界大战都可能爆发。
包子是"蛮"，薄熙来是"魔"，都是专制独裁者本质。但是包子由于自身素质太差，他自身的局限性也限制了他独裁的效力、以至于很多"坏事"烂尾收场，而且体制内把包子当笑话、地方对他敷衍应付也不是一两年了。薄熙来则不一样，他有能力、有魅力、最直观来说形象高大帅气吊打丑包，他要搞独裁了就麻烦了，真有可能是希特勒那样的万民拥戴的独裁，多数人的暴政下中国的局势会比现在糟糕得多。
包子是"蛮"，薄熙来是"魔"，都是专制独裁者本质。但是包子由于自身素质太差，他自身的局限性也限制了他独裁的效力、以至于很多"坏事"烂尾收场，而且体制内把包子当笑话、地方对他敷衍应付也不是一两年了。薄熙来则不一样，他有能力、有魅力、最直观来说形象高大帅气吊打丑包，他要搞独裁了就麻烦了，真有可能是希特勒那样的万民拥戴的独裁，多数人的暴政下中国的局势会比现在糟糕得多。
我也从来没听说薄熙来这个人是民主的一个人啊，虽然薄熙来厉害，但是还是输在政治路线上了吗，薄熙来能的就是把经济搞得很好，唱红打黑，台海说不定都已经打起来了，包子是没能力还爱装逼，认知还差，薄熙来不一样，人家红二代不假，但是就从面相来看，中国老百姓都爱看这样的人，但是那样，中国人只会比现在更魔怔，习近平他搞定不了中国人，但是他的死对头，薄熙来，他一定有这个能力，他上台先进社会估计是一个很有钱，外交搞得还算说的过去的红色帝国
薄熙来反贪？他本身就是贪。
如果定义红二代为超级保守旧势力，对于他们来说为什么选择习近平而不选择薄熙来？按逻辑推导就是他们认为习近平更保守，更能维护他们的利益，这是建立在他们对两人个性，成长经历的了解上，所以你说薄熙来处于特质偏弱的一面我相信，但是借此就推导薄熙来会实行民主我觉的没任何必然关联
别逗了！要是薄熙来，那他有能力发动”文化大革命”。薄有个人魅力，他能利用现在的电视和网络，直接向粉红战狼喊话，搞个人崇拜。估计现在微信，微博、抖音和头条比比皆是他的精彩演讲片断，金句。那还不把中国又搞个天翻地覆？
不可能, 根本由老鄧六四選擇屠城, 然後把趙紫陽拉下來. 已經斷定了中共國難以民主化, 無論換誰上都一樣.
因為六四, 江澤民才急急被拉上位. 原來接班的安排被打破, 急就章被拉上來的人, 權力就難以穩定. 而老江的做法, 就是用了金錢利益來收買人心, 來穩定他原來不夠穩定的權力. 結果就是既得利益階層完全失控.
接下來的江規胡隨, 就只有繼續深化既得利益者.
然後就是維尼. 維尼所需要面對的中共國, 是既得利益者已經盤根錯節到根本一動就動全身的地埗.
你覺得換了別人, 對這個大到不行的既得利益集團, 可以有辦法行民主嗎?
當然維尼選擇了加速是很有問題, 但是覺得換了人就可以行民主, 就似乎忽略了這幾十年來中共發展的脈絡.
李登輝可以民主化, 你看看他的經歷就知道, 他是獲得當時國民黨一直栽培的接班人物. 這樣的條件, 才有可能如果他想, 就有機會可以民主化.
正如蔣經國可以開放報禁、解嚴, 是他的權力來源，接班時沒什麼大問題. 當然啦, 他姓蔣, 在當時而言, 權力來源沒問題是正常.
因為六四, 江澤民才急急被拉上位. 原來接班的安排被打破, 急就章被拉上來的人, 權力就難以穩定. 而老江的做法, 就是用了金錢利益來收買人心, 來穩定他原來不夠穩定的權力. 結果就是既得利益階層完全失控.
接下來的江規胡隨, 就只有繼續深化既得利益者.
然後就是維尼. 維尼所需要面對的中共國, 是既得利益者已經盤根錯節到根本一動就動全身的地埗.
你覺得換了別人, 對這個大到不行的既得利益集團, 可以有辦法行民主嗎?
當然維尼選擇了加速是很有問題, 但是覺得換了人就可以行民主, 就似乎忽略了這幾十年來中共發展的脈絡.
李登輝可以民主化, 你看看他的經歷就知道, 他是獲得當時國民黨一直栽培的接班人物. 這樣的條件, 才有可能如果他想, 就有機會可以民主化.
正如蔣經國可以開放報禁、解嚴, 是他的權力來源，接班時沒什麼大問題. 當然啦, 他姓蔣, 在當時而言, 權力來源沒問題是正常.
政治局谁不听话大耳光伺候
怎么感觉很多回复都没看帖主的内容，机器人自动应答？
其他的也不敢想
至少颜值还行 也不会选那么丑的一帮罗罗吧 太丑了 ！！！一个个尖嘴猴腮 衣服都穿不恰当的人 代表现代中国？WOC
至少颜值还行 也不会选那么丑的一帮罗罗吧 太丑了 ！！！一个个尖嘴猴腮 衣服都穿不恰当的人 代表现代中国？WOC
薄熙来和习近平施政方式就是一根藤上的两个瓜
这两个 不管谁上台 都是坏结果
薄熙来锋芒毕露 下手极狠（大连人体标本 文革打断他老子肋骨） 不管是从大连，辽宁，商务部最后贬到重庆 他的手段太狠 得罪人太多 最后唱红打黑连党内人都开始批评
而习近平蠢是真的蠢 也没多少文化 但他懂得卧薪尝胆 扮猪吃老虎这个道理 背靠着他爹习仲勋这棵“开明派”的大树乘凉 上任时不少反贼包括法轮功都对他抱有期待 结果呢
这两个都把个人崇拜发挥到极致 不容许一点负面评价 形容薄一坨屎入狱 泼墨习画像的被送精神病院
任志强 蔡霞就更不用多说了
但不否认的一点是 薄的能力 文化修养方面甩包子十条街
所以说共党的现在开倒车灭亡的命运 早在从两坨屎里挑拔尖那一刻就决定了
这两个 不管谁上台 都是坏结果
薄熙来锋芒毕露 下手极狠（大连人体标本 文革打断他老子肋骨） 不管是从大连，辽宁，商务部最后贬到重庆 他的手段太狠 得罪人太多 最后唱红打黑连党内人都开始批评
而习近平蠢是真的蠢 也没多少文化 但他懂得卧薪尝胆 扮猪吃老虎这个道理 背靠着他爹习仲勋这棵“开明派”的大树乘凉 上任时不少反贼包括法轮功都对他抱有期待 结果呢
这两个都把个人崇拜发挥到极致 不容许一点负面评价 形容薄一坨屎入狱 泼墨习画像的被送精神病院
任志强 蔡霞就更不用多说了
但不否认的一点是 薄的能力 文化修养方面甩包子十条街
所以说共党的现在开倒车灭亡的命运 早在从两坨屎里挑拔尖那一刻就决定了
薄熙来跟江泽民一样能说会道，搞个人崇拜，什么演讲大合集之类的肯定比习要成功
>>别逗了！要是薄熙来，那他有能力发动”文化大革命”。薄有个人魅力，他能利用现在的电视和网络，直接向粉红...
薄熙来当的话，现在你是真的心甘情愿拿着枪打台湾了。
你问下重庆民营企业家就知道了
重庆希尔顿老板被抄家 给他安的罪名是酒店的KTV里有小姐。。。
重庆希尔顿老板被抄家 给他安的罪名是酒店的KTV里有小姐。。。
你还不如说如果毛泽东多活二十年，中国早就民主了
秦始皇多活两千年，中国早就民主了
>>别逗了！要是薄熙来，那他有能力发动”文化大革命”。薄有个人魅力，他能利用现在的电视和网络，直接向粉红...
说得好像现在不是一样，微博抖音各大新闻头条哪天没有包子金句，光是2442把我洗脑到说梦话都会讲了。即使包子当天没新闻也要搞篇回顾式的，总书记的足迹，哪年哪天在哪里指出过什么来置顶😂
中国千年文化根本是帝王文化，说白了就是不能有任何的反对派，反对意见，权力不被约束，不被监督。
君君臣臣，父父子子。
中国的历史就是不停的出现英雄人物，一块一块的地盘打下来，集权在手，最后成为皇帝。围绕打江山需要的犬儒文人，阴谋诡计千年进化.
民主价值的根本是，监督权力，容忍不同意见的存在，把权力以权谋私，愚蠢的事情揭露出来，让人民有途径把当权者赶下台。不怕当权者是蠢材，人民自然会赶走他，选出新的人选。让权力心生敬畏.
君君臣臣，父父子子。
中国的历史就是不停的出现英雄人物，一块一块的地盘打下来，集权在手，最后成为皇帝。围绕打江山需要的犬儒文人，阴谋诡计千年进化.
民主价值的根本是，监督权力，容忍不同意见的存在，把权力以权谋私，愚蠢的事情揭露出来，让人民有途径把当权者赶下台。不怕当权者是蠢材，人民自然会赶走他，选出新的人选。让权力心生敬畏.
>>说得好像现在不是一样，微博抖音各大新闻头条哪天没有包子金句，光是2442把我洗脑到说梦话都会讲了。即...
习近平加速能力比起薄熙来还是有差距的，比如，习近平不敢明目张胆大规模杀人(新冠病毒这种阴招除外)
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
