为毛国内的高楼大厦看起来土土的
好多泥巴色外立面的板式，塔式高层住宅，配色土逼，容积率高，绿化率低，一个项目几十幢一摸一样的建筑
再配上特有的雾霾，黄土漫漫，绝了
几百万一套房的楼盘，进去就更吓人了，消防楼梯，楼道完全水泥墩，就像毛胚房刚交出来那么赤裸。进去阴森森的，可以拍惊悚片，鬼片。好歹弄下防水漆涂个类似的颜色。
全国从南到北不管哪里都一样的风格的建筑，只能看出年代，看不出地域。
国外的高层都是造型各异，有设计感的玻璃幕墙的写字楼。就算是高层公寓，也远比国内有设计感，物业专业，也不会有天通苑，花果园小区，那样的大型监狱感觉。
就国内，大部分高层都是住宅公寓。比方说那个所谓的十省通衢，中部龙头那个
再配上特有的雾霾，黄土漫漫，绝了
几百万一套房的楼盘，进去就更吓人了，消防楼梯，楼道完全水泥墩，就像毛胚房刚交出来那么赤裸。进去阴森森的，可以拍惊悚片，鬼片。好歹弄下防水漆涂个类似的颜色。
全国从南到北不管哪里都一样的风格的建筑，只能看出年代，看不出地域。
国外的高层都是造型各异，有设计感的玻璃幕墙的写字楼。就算是高层公寓，也远比国内有设计感，物业专业，也不会有天通苑，花果园小区，那样的大型监狱感觉。
就国内，大部分高层都是住宅公寓。比方说那个所谓的十省通衢，中部龙头那个
46 个评论
可以从多个方面去猜测
1. 空气质量差 不通透
2. 建筑材料偷工减料
3. 维护不到位
1. 空气质量差 不通透
2. 建筑材料偷工减料
3. 维护不到位
这就是经济发展水平的差异，要用看起来有质感的高档建材要多花很多钱，有钱在用材装饰设计感上可以不计成本，没钱只能简化造个缩水山寨版，不过解决了有无问题也是一种进步，毕竟总比没有好。
要设计好看的外立面，肯定要给设计院一笔设计费的。为了节约成本，就统一用一种设计方案了呗。
典型的苏联遗毒之一，香港就要好得多。西方国家楼房本来就属于高档消费品，公寓楼很多其实是不便宜的，也有些早年间修建的给低收入者住的但是除了在一些大城市市中心以外已经很少见了。而在墙国城市居民几乎只能住公寓楼，所以就什么档次的都有。
土共的审美 决策层都是土了吧唧没读过几年书的官员 真正有才华的进不去
主要是因为中国缺乏大自然，地理环境太糟糕, 空气污染太严重,再加上中国人几千年来文化都挺土逼的, 古代90%的中国平民都是农民, 上层的秩序和文化全靠西亚和北亚的游牧民族输入。然后还反过来把这些游牧民族也给费拉化了。说白了哪怕近代中国不是学苏联而是欧美, 建筑照样瓦房店化, 因为俄罗斯文化行, 文学艺术数学啥的在世界也排得上号, 但中国不行。 苏联在费拉在欧美人看来也是个红色工业党大魔王。而中国呢, 从领袖到平民无不展现出一种土逼的味道, 陕北窑洞农逼小农气息太浓厚。
说中国是洼地可不仅仅是比喻, 特别是缺少森林和自然草坪。欧美国家露营地点主要是森林、山脚、河畔，中国无论是湖泊、河流、山脉、森林、田野，都处于被欧美碾压的状态。你只要去西欧或者北美随便逛逛，你就会发现你在国内看的那些收费景点都是shit。
布歇尔湖
鄱阳湖
说中国是洼地可不仅仅是比喻, 特别是缺少森林和自然草坪。欧美国家露营地点主要是森林、山脚、河畔，中国无论是湖泊、河流、山脉、森林、田野，都处于被欧美碾压的状态。你只要去西欧或者北美随便逛逛，你就会发现你在国内看的那些收费景点都是shit。
布歇尔湖
鄱阳湖
土嗨审美，在建筑学上的体现
有好的设计师吗？
舍得用好的材料吗？
建筑工人培训过吗？
建筑时长有保障吗？
物业专业吗？
...
每一处都是问题，能修出好看的房子就怪了
楼土人也土
不堪入目！
舍得用好的材料吗？
建筑工人培训过吗？
建筑时长有保障吗？
物业专业吗？
...
每一处都是问题，能修出好看的房子就怪了
楼土人也土
不堪入目！
国外也不是都好看 新点的 比如温哥华/迈阿密现在最常见的高层公寓建筑风格就很丑 旧一点的 就比如美国一些不大不小的城市老点的高层也都挺丑挺土的 印象最深的是奥斯丁那个CBD
赫鲁晓夫楼的现代中国版。虽说墙国大干快上的疯狂基建年代号称是市场经济，但和计划经济下的苏联并无实质区别。参见苏联经典喜剧片《命运的捉弄》的开场动画：https://www.youtube.com/watch?v=ms5Ga6kNvHM
你说的那种风格是学习地中海风情，开个飘窗，搞个南北通透，概念上比较好骗钱，相比赫鲁晓夫楼进步很多了，但是外立面太多，保温性反而不如后者。
>>国外也不是都好看 温哥华/迈阿密现在最常见的高层公寓建筑风格就很丑
很多所謂有設計感的建築，不是和看的人做對（故意弄很多歪七扭八的花紋逼死強迫症、凹凸密集的坑洞嚇到密集恐懼症之類）就是和用的人做對（把書放陽光下爆曬的圖書館、分不清哪裡是台階讓人摔倒的地毯之類）
总结一下：
1. 周围绿化跟不上
2. 天空颜色是灰色的
3. 乱贴商店牌子和广告
1. 周围绿化跟不上
2. 天空颜色是灰色的
3. 乱贴商店牌子和广告
c2h4
🤬不友善用户
中国需要战争重建，减少人口和基建，二线以下城市最好全部炸掉，在中等强国里中国的基建是最无聊的，另外没有社区文化所以除了大城市外无法聚合人流，中小城市与大城市差距很大，这种不均衡是大一统导致的
c2h4
🤬不友善用户
现在想改变难了没钱折腾了呵呵
c2h4
🤬不友善用户
小粉红可以想一想为什么你们的上海繁华地带是那样的，因为上海西化度最高，外企愿意来投资，没有一砖一瓦是共产党设计的
中共做城市规划是存在主义式的，先建起来了再谈规划。再加上建筑也远非中国的强项（看台湾就知道这个文化圈对建筑的理解很差，遑罗，日本都比中国要强很多），所以无论是文化上还是方法上，中国都在孕育着丑陋的建筑。当然，领导好大喜功的思想观念也对此有极大促进。所以十车道的马路，又方又土的政府大楼是每个小县城的标配。
粗放式的乱建大型建筑，对外墙不加以统一管理，也不打理现有楼宇的外墙，马路又不规整，电动车穿来穿去，共享单车不统一停放，因此就是一副现代瓦房店的景象，与文明世界格格不入。
就算是摩天楼，美国其实比中国领先许多的，他们的板楼结构比中国要轻盈，因此也释放出更多的使用空间出来。中国就还是笨拙地画筒子楼或者条形楼的方案，为了维持结构稳定还是把空间和布局画的很别扭。
粗放式的乱建大型建筑，对外墙不加以统一管理，也不打理现有楼宇的外墙，马路又不规整，电动车穿来穿去，共享单车不统一停放，因此就是一副现代瓦房店的景象，与文明世界格格不入。
就算是摩天楼，美国其实比中国领先许多的，他们的板楼结构比中国要轻盈，因此也释放出更多的使用空间出来。中国就还是笨拙地画筒子楼或者条形楼的方案，为了维持结构稳定还是把空间和布局画的很别扭。
>>中共做城市规划是存在主义式的，先建起来了再谈规划。再加上建筑也远非中国的强项（看台湾就知道这个文化圈...
高楼大厦过时了，但因为中国人口多，高楼大楼也很多，居民楼最烂，从内烂到外，偶尔有些看起来很有设计感的建筑也是为了抢眼，并非考虑到它的功能性，中国敢称自己是建筑师的不会超过10个，这10个里有一个艾未未充其量算拿来主义的实验家
>>高楼大厦过时了，但因为中国人口多，高楼大楼也很多，居民楼最烂，从内烂到外，偶尔有些看起来很有设计感的...
可能中国人建筑上的素养确实不行吧。我一直觉得中国不应该建那么多高楼，高楼对于城市来说就如同你说的，不考虑城市的功能性，其实高楼方案只把容积率提高了2左右。但是背后耗费的人工和成本，却是数倍于普通的楼房。
>>可能中国人建筑上的素养确实不行吧。我一直觉得中国不应该建那么多高楼，高楼对于城市来说就如同你说的，不...
成都后来建了很多方块写字楼，有用没用的先建起来，中共很少参与城市建设，有些大手笔的动作都是为了面子，像央视大楼找荷兰建筑师设计的算顶级的了，歇斯底里的说，城市基建的不均衡在于自信心，一个地名可能都没听说的地方的领导同样也不会用心搞出什么糊弄一下完事，日本就不同，即使农村也有模有样，如果日本放开移民，这个国家的每一寸土地都会住满人
混凝土加轻质砌块墙体比玻璃更节能，维护也更简单，玻璃幕墙不适用于民用住宅。喷都没喷到点上。
自己就是受不了
1：封闭式小区
2：公寓底下是商铺
3：土到姥姥家的LED
还有其他吐槽的地方
这三种设计，旅游过多个国家，以上3点还真不多见。
1：封闭式小区
2：公寓底下是商铺
3：土到姥姥家的LED
还有其他吐槽的地方
这三种设计，旅游过多个国家，以上3点还真不多见。
有啥奇怪
中國作決定的年齡層那些人都是土共和農逼
中國作決定的年齡層那些人都是土共和農逼
地理环境的区别，香港跟海南都是海滨城市，但是汽车在海南更容易生锈老化
>>你说的那种风格是学习地中海风情，开个飘窗，搞个南北通透，概念上比较好骗钱，相比赫鲁晓夫楼进步很多了，...
地中海风情的是联排别墅把，我说的是很多高层的政府安置房也是那个色
为啥你说中国高楼丑举的是居民楼，外国高楼美举的是写字楼？
中国一线新一线城市中心的写字楼还是可以的。大部分都是国际上的著名建筑事务所设计，中国承建，这些国内外差不多。
中国的写字楼差在内透上，空置率高。中国喜欢无节制搞铁公基，稍微差点的城市超高层写字楼就跟鬼楼差不多，晚上漆黑一片又不好看，所以市政就大量弄LED灯带和投影在上面营造金碧辉煌的假象，又浪费电又土。
中国的居民楼的确丑。除了在浙江看到过一些不错的，全国就没有能看的。这个没什么好说的。
中国一线新一线城市中心的写字楼还是可以的。大部分都是国际上的著名建筑事务所设计，中国承建，这些国内外差不多。
中国的写字楼差在内透上，空置率高。中国喜欢无节制搞铁公基，稍微差点的城市超高层写字楼就跟鬼楼差不多，晚上漆黑一片又不好看，所以市政就大量弄LED灯带和投影在上面营造金碧辉煌的假象，又浪费电又土。
中国的居民楼的确丑。除了在浙江看到过一些不错的，全国就没有能看的。这个没什么好说的。
巧了，这是我专业领域，在业内干的年头不多，不过这个我可以说一嘴
中国现在建筑普遍难看不假，但是这块和设计师关系不大，房地产业本来就是粗暴的疯狂生长模式发展起来的，讲究迅速出图，没时间给你磨方案，就是你看到的效果图或者说意向图，也大多不是自己设计的，都是抄的，然后就是迅速出施工图一轮一轮上报消防人防等等，要多快好省，设计师加班累成狗一个月也没多少钱，谁给你好好设计，再说甲方又要效果好，又不愿意多花钱，最后出来的东西就只能是一个比较尴尬的作品。
还有一点就是我国的建筑设计规范实在难搞，方方面面都给你规定死了，这也不行那也不让，商业建筑还好，住宅基本整个国内市场就那么几个户型，大家互相抄来抄去改来改去的，外立面自然弄不出来花花来。以前也有过找外国设计团队来做方案，然后中国公司出施工图，商业建筑基本可以按人家原来的意图做出来，但是住宅不行，套用我们的规范改完全变味了。有一次找的日本建筑师做住宅小区的方案设计，他们日本居然没有挡光的概念，所以整个方案就毙掉了。
中国人搞什么都喜欢一窝蜂，就跟当年一窝蜂拍宫斗剧，清廷剧一样，设计风格也喜欢一窝蜂，流行法式就全他么法式，简单粗暴的就是抄，但是对建筑艺术稍微有点概念的人都知道，相比于样式和元素，比例是非常重要的，比例一改变整个感觉就不对了，有些商业建筑抄袭别人的元素，比如柱式，但是给放大了好几倍，杵在那里就很难看。
总的来说就是，一个是多快好省的发展模式，一个是规范太死带着脚镣跳舞肯定不好看。像国外可能光方案都能磨好几年，放在我们这可能楼都盖完了。
至于城市规划这块，中国的领导管的简直不要太宽，你们回想回想，连个商业街的招牌什么风格都要给统一起来，有什么是他们不管的？外国建筑的个性化多样化是自由和民主的体现，中国这种讲究严格等级制的国家，从古至今民居都是要被管起来的。屁民的房子几个进深几个面宽都管，你家房子刷什么颜色你也说了不算，就是这种文化发展到今天，就是这么丑。
中国现在建筑普遍难看不假，但是这块和设计师关系不大，房地产业本来就是粗暴的疯狂生长模式发展起来的，讲究迅速出图，没时间给你磨方案，就是你看到的效果图或者说意向图，也大多不是自己设计的，都是抄的，然后就是迅速出施工图一轮一轮上报消防人防等等，要多快好省，设计师加班累成狗一个月也没多少钱，谁给你好好设计，再说甲方又要效果好，又不愿意多花钱，最后出来的东西就只能是一个比较尴尬的作品。
还有一点就是我国的建筑设计规范实在难搞，方方面面都给你规定死了，这也不行那也不让，商业建筑还好，住宅基本整个国内市场就那么几个户型，大家互相抄来抄去改来改去的，外立面自然弄不出来花花来。以前也有过找外国设计团队来做方案，然后中国公司出施工图，商业建筑基本可以按人家原来的意图做出来，但是住宅不行，套用我们的规范改完全变味了。有一次找的日本建筑师做住宅小区的方案设计，他们日本居然没有挡光的概念，所以整个方案就毙掉了。
中国人搞什么都喜欢一窝蜂，就跟当年一窝蜂拍宫斗剧，清廷剧一样，设计风格也喜欢一窝蜂，流行法式就全他么法式，简单粗暴的就是抄，但是对建筑艺术稍微有点概念的人都知道，相比于样式和元素，比例是非常重要的，比例一改变整个感觉就不对了，有些商业建筑抄袭别人的元素，比如柱式，但是给放大了好几倍，杵在那里就很难看。
总的来说就是，一个是多快好省的发展模式，一个是规范太死带着脚镣跳舞肯定不好看。像国外可能光方案都能磨好几年，放在我们这可能楼都盖完了。
至于城市规划这块，中国的领导管的简直不要太宽，你们回想回想，连个商业街的招牌什么风格都要给统一起来，有什么是他们不管的？外国建筑的个性化多样化是自由和民主的体现，中国这种讲究严格等级制的国家，从古至今民居都是要被管起来的。屁民的房子几个进深几个面宽都管，你家房子刷什么颜色你也说了不算，就是这种文化发展到今天，就是这么丑。
已隐藏
已隐藏
m没有基本的文化特点，东拼西凑的建筑风格，没有文化底蕴传承的建筑，注定是没有灵魂的。
开发商是商人，越土的设计越有最高的容积率，他又不住在自己修的房子里面里面，买房的人只会对比价格，外立面他也不看，那建筑设计师操心那么多干啥？能多拿点提成？街上的过客，不好看低头看看手机就走过去了
国内城建明显是东南亚风，基本没法往日韩上靠了，你看东南亚那些国家，哪怕是有绿化+建筑的地方，航拍一对比也是跟国内一样一样的。
>>国内城建明显是东南亚风，基本没法往日韩上靠了，你看东南亚那些国家，哪怕是有绿化+建筑的地方，航拍一对...
东南亚空气清新湿润，热带雨林，没有大拆大建，没有到处都是建筑工地，没有到处都是工厂
怎么会有国内各个城市的新城区，丑陋的高层住宅，背景都是雾霾天+黄土高坡+光秃秃的小树，那浓浓的土逼味
已隐藏
还常配有儿童乐园等扰民设施。韩国小区也是
我認為是因為路沒完成鋪好
日本香港新加坡等高度城市化
政府有錢財把幾乎所有路用鋪瀝青或混凝土鋪好馬路
行人路則各式各樣
園林都很少是全空置的泥地
但中國馬路鋪設不是太重點
總有不少offroad 路段或地帶
那汽車出入就會不停把泥沙帶出來
每天那麼多車行駛
自然就把泥土極速帶到整個城市
汽車大樓自然很快自帶一層土
惡性循環
人們就更不願意清潔汽車和大廈外牆
其實不止中國這樣
澳洲親戚來香港都問我多久洗一次車
為什麼香港的車都很乾淨
我說一個月才洗一次
都是微雨後瞞不下去才洗的
日本香港新加坡等高度城市化
政府有錢財把幾乎所有路用鋪瀝青或混凝土鋪好馬路
行人路則各式各樣
園林都很少是全空置的泥地
但中國馬路鋪設不是太重點
總有不少offroad 路段或地帶
那汽車出入就會不停把泥沙帶出來
每天那麼多車行駛
自然就把泥土極速帶到整個城市
汽車大樓自然很快自帶一層土
惡性循環
人們就更不願意清潔汽車和大廈外牆
其實不止中國這樣
澳洲親戚來香港都問我多久洗一次車
為什麼香港的車都很乾淨
我說一個月才洗一次
都是微雨後瞞不下去才洗的