纸醉金迷与刚勇前进:台湾与韩国历史经历的相似;政治立场、社会风气、公民价值观与言行的差异
本文节选自我的《太白山脉:三千里江山的磨难与悲歌》
韩国与台湾:相似的命运、不同的气质与内政外交选择
中国大陆与韩国的迥然不同,多数人都能一眼看出。但中华民国台湾与韩国的差异,却常为人忽略。
台湾与韩国(中华民国台湾的地位虽未在国际上明定,但是显然为一独立实体,以下就以“国家”姑且称之,与韩国共称为“两国”),有许多颇为相似的历史,如都被日本长期殖民,都作为同一民族的自由部分,与被名义上的共产势力统治的另一部分“祖国”隔离、分治、对立,都有长期的右翼专制历史,也都被美国扶植。两国还都是“亚洲四小龙”成员,都是典型的后发而强劲的经济体,民殷国富。
而且,两国的存亡有着密切的关联。1949年,美国已准备放弃对迁台的国民政府的支持,默许中共统一台湾,以换取中共在美苏争霸中选择中立。但随着金日成发动“6.25战争”入侵南部,及中国对金日成政权及统一战争的强力支持(包括将解放军的朝鲜族部队直接转编为朝鲜人民军),美军才派遣第七舰队进入台湾海峡、阻止中共统一中国,国民党政权才得以幸存,台湾才得以保留在自由民主阵营。
而在朝鲜战争及整个冷战期间,中华民国台湾也和韩国相互支援配合,均与美日等自由国家保持同盟关系,对抗苏联、中国、朝鲜等“社会主义阵营”国家咄咄逼人的攻势。
但这两个国家,国民气质与价值观、社会风气、国家内外政策,却大异其趣。
我在另一篇文章《卢武铉、朴元淳的自杀与当代进步主义的困境》一文中,即有相关评论:
台湾同样与韩国同属东亚文化圈,历史也非常相似,都经历过殖民时代、右翼独裁和民主转型,经济水平也相近。可是,台湾和韩国的政治风格、公民气质、社会氛围是截然不同甚至明显相反的。虽然台湾的各种政治和社会问题未必比韩国少和轻,如黑金政治的泛滥、转型正义的拖沓。但是台湾人的反应却与韩国非常不同。台湾的政治和公民运动是严重儿戏化的,从官员到普通公民的正义感使命感都是差劣的。或者说,他们看似也非常重视权利与自由,表面看来各种政治斗争、公民运动也不比韩国少,可是却没有真正的“心气”。
舆论环境则更是如此,台湾的政论节目有多少严肃认真的?文艺影视则与韩国差别最为明显,其反映历史和现实的优良影视作品不仅寥寥无几,那寥寥无几的也是浅尝辄止、流于表面。《被出卖的台湾》除了反映一些表象,何曾直接表现复杂的政治博弈与专制机器内部的黑暗?连对黑社会的描写都有明显保留和粉饰。《我们与恶的距离》看起来挺深刻和触及社会边缘,实际上却以亲情冷暖、个人喜怒哀乐掩盖了社会结构的不公义和人性的丑陋(这点倒和大陆影视剧颇类似)。
台湾的特点就是“小确幸”,对于深刻宏大的东西缺乏兴趣,也不愿直面社会和人性最黑暗残忍的一面,也就无法生发出气盖千夫的浩然正气、天下为公的家国情怀。这背后是台湾一方面与中国大陆离心离德进而舍弃博大的中华文化与民族精神,另一方面又没有塑造出自己的核心价值观与族群气质(或者说现在的这种状况就是价值观和气质),导致的民族精神的缺失、根本思想源泉的孱弱。
当然,台湾与韩国的差异不止如此。不过最核心的就是这样。简而言之,在对内方面,台湾民众没有韩国国民那样强烈的正义感。无论在对待历史上的专制暴行,还是日常生活中各种流氓人士对弱势群体的侵害,反应都并不强烈,追责更不激烈,且更多只关注个案而非体制性结构性问题。对外方面,则是没有团结、鲜明、强劲的民族精神,充满现实主义的功利性、得过且过的“小确幸”风格。
而台湾人在对待中国大陆及大陆同胞的态度上,更是与韩国人对待朝鲜人截然不同。大多数韩国国民都支持祖国统一,也将北部朝鲜国民视为同胞骨肉。而台湾已生成了台湾本土主义的身份认同,大多数人将自己和大陆人视为两个不同国家、不同民族、不同信仰的相异族群,对国家统一更是极为排斥。他们不仅反对中国大陆主导的统一,也对中华民国从台湾“反攻大陆”毫无兴致。对于大陆人,他们虽然也有一些同情理解,但是更有嫌弃乃至敌意,无意拯救受苦受难的同胞(台湾很多人根本就不认为大陆人是“同胞”了)。
而在对外方面,台湾颇为亲近日本且无甚仇恨。虽然台湾人也反对日本殖民统治和压迫屠杀,但也感激日本治台50年的发展建设。而美国也是台湾亲密的友邦,虽然与日本一样未有正式邦交,但两国官方民间的合作胜似邦交国。而对大陆,一方面提防和区隔,但又积极进行经贸交流,来获取利益和促进经济民生。
大多数台湾人,沉浸在纸醉金迷的生活中,一切得过且过。他们形成了新的民族认同,却没有强劲的民族精神。而台湾执政集团,无论国民党还是民进党,无论内政外交,一切也都以现实利益为准则,没有明确而有力的思想原则和精神指针。即便在同性婚姻、动物保护等方面略有成就,但局限更多。虽然“小确幸”某种程度也无可厚非,但毕竟是自私利己的现代犬儒主义的典型,没有直接伤害他者,但却在放纵恶在己域范围外的滋生蔓延。
单独看台湾的国家和族群气质,还不是那么明显。但与韩国独立、正义、勇敢、激烈、真诚的民族民主国家特质相比,就相形见绌了。
当然,我们也不应苛责台人。相对于腐烂的中国大陆,台湾人民已经做的不错了。且是韩国进步力量的光芒太耀眼,才让台湾的人文成就相对不足。其实,无论韩国还是台湾,无论经济发展还是人文社会成就,皆是中国大陆难以追及的。
韩国与台湾:相似的命运、不同的气质与内政外交选择
中国大陆与韩国的迥然不同,多数人都能一眼看出。但中华民国台湾与韩国的差异,却常为人忽略。
台湾与韩国(中华民国台湾的地位虽未在国际上明定,但是显然为一独立实体,以下就以“国家”姑且称之,与韩国共称为“两国”),有许多颇为相似的历史,如都被日本长期殖民,都作为同一民族的自由部分,与被名义上的共产势力统治的另一部分“祖国”隔离、分治、对立,都有长期的右翼专制历史,也都被美国扶植。两国还都是“亚洲四小龙”成员,都是典型的后发而强劲的经济体,民殷国富。
而且,两国的存亡有着密切的关联。1949年,美国已准备放弃对迁台的国民政府的支持,默许中共统一台湾,以换取中共在美苏争霸中选择中立。但随着金日成发动“6.25战争”入侵南部,及中国对金日成政权及统一战争的强力支持(包括将解放军的朝鲜族部队直接转编为朝鲜人民军),美军才派遣第七舰队进入台湾海峡、阻止中共统一中国,国民党政权才得以幸存,台湾才得以保留在自由民主阵营。
而在朝鲜战争及整个冷战期间,中华民国台湾也和韩国相互支援配合,均与美日等自由国家保持同盟关系,对抗苏联、中国、朝鲜等“社会主义阵营”国家咄咄逼人的攻势。
但这两个国家,国民气质与价值观、社会风气、国家内外政策,却大异其趣。
我在另一篇文章《卢武铉、朴元淳的自杀与当代进步主义的困境》一文中,即有相关评论:
台湾同样与韩国同属东亚文化圈,历史也非常相似,都经历过殖民时代、右翼独裁和民主转型,经济水平也相近。可是,台湾和韩国的政治风格、公民气质、社会氛围是截然不同甚至明显相反的。虽然台湾的各种政治和社会问题未必比韩国少和轻,如黑金政治的泛滥、转型正义的拖沓。但是台湾人的反应却与韩国非常不同。台湾的政治和公民运动是严重儿戏化的,从官员到普通公民的正义感使命感都是差劣的。或者说,他们看似也非常重视权利与自由,表面看来各种政治斗争、公民运动也不比韩国少,可是却没有真正的“心气”。
舆论环境则更是如此,台湾的政论节目有多少严肃认真的?文艺影视则与韩国差别最为明显,其反映历史和现实的优良影视作品不仅寥寥无几,那寥寥无几的也是浅尝辄止、流于表面。《被出卖的台湾》除了反映一些表象,何曾直接表现复杂的政治博弈与专制机器内部的黑暗?连对黑社会的描写都有明显保留和粉饰。《我们与恶的距离》看起来挺深刻和触及社会边缘,实际上却以亲情冷暖、个人喜怒哀乐掩盖了社会结构的不公义和人性的丑陋(这点倒和大陆影视剧颇类似)。
台湾的特点就是“小确幸”,对于深刻宏大的东西缺乏兴趣,也不愿直面社会和人性最黑暗残忍的一面,也就无法生发出气盖千夫的浩然正气、天下为公的家国情怀。这背后是台湾一方面与中国大陆离心离德进而舍弃博大的中华文化与民族精神,另一方面又没有塑造出自己的核心价值观与族群气质(或者说现在的这种状况就是价值观和气质),导致的民族精神的缺失、根本思想源泉的孱弱。
当然,台湾与韩国的差异不止如此。不过最核心的就是这样。简而言之,在对内方面,台湾民众没有韩国国民那样强烈的正义感。无论在对待历史上的专制暴行,还是日常生活中各种流氓人士对弱势群体的侵害,反应都并不强烈,追责更不激烈,且更多只关注个案而非体制性结构性问题。对外方面,则是没有团结、鲜明、强劲的民族精神,充满现实主义的功利性、得过且过的“小确幸”风格。
而台湾人在对待中国大陆及大陆同胞的态度上,更是与韩国人对待朝鲜人截然不同。大多数韩国国民都支持祖国统一,也将北部朝鲜国民视为同胞骨肉。而台湾已生成了台湾本土主义的身份认同,大多数人将自己和大陆人视为两个不同国家、不同民族、不同信仰的相异族群,对国家统一更是极为排斥。他们不仅反对中国大陆主导的统一,也对中华民国从台湾“反攻大陆”毫无兴致。对于大陆人,他们虽然也有一些同情理解,但是更有嫌弃乃至敌意,无意拯救受苦受难的同胞(台湾很多人根本就不认为大陆人是“同胞”了)。
而在对外方面,台湾颇为亲近日本且无甚仇恨。虽然台湾人也反对日本殖民统治和压迫屠杀,但也感激日本治台50年的发展建设。而美国也是台湾亲密的友邦,虽然与日本一样未有正式邦交,但两国官方民间的合作胜似邦交国。而对大陆,一方面提防和区隔,但又积极进行经贸交流,来获取利益和促进经济民生。
大多数台湾人,沉浸在纸醉金迷的生活中,一切得过且过。他们形成了新的民族认同,却没有强劲的民族精神。而台湾执政集团,无论国民党还是民进党,无论内政外交,一切也都以现实利益为准则,没有明确而有力的思想原则和精神指针。即便在同性婚姻、动物保护等方面略有成就,但局限更多。虽然“小确幸”某种程度也无可厚非,但毕竟是自私利己的现代犬儒主义的典型,没有直接伤害他者,但却在放纵恶在己域范围外的滋生蔓延。
单独看台湾的国家和族群气质,还不是那么明显。但与韩国独立、正义、勇敢、激烈、真诚的民族民主国家特质相比,就相形见绌了。
当然,我们也不应苛责台人。相对于腐烂的中国大陆,台湾人民已经做的不错了。且是韩国进步力量的光芒太耀眼,才让台湾的人文成就相对不足。其实,无论韩国还是台湾,无论经济发展还是人文社会成就,皆是中国大陆难以追及的。
26 个评论
進步力量是什麼?是歐美提倡的同性戀?和韓國相似的高通脹?高房價?還是送錢給大陸共匪領導貪污來支持民主回歸?
韩国正义感我笑了
韩国文艺我也笑了 韩流什么玩意儿
说什么台湾黑金 韩国多棒我也笑了
2022年 Corruption Perception Index, 韩国排名还低于台湾
整篇乱写的垃圾文章 也能写这么长
难为你这个听black pink的国中生了
暑假作业写了吗?
韩国文艺我也笑了 韩流什么玩意儿
说什么台湾黑金 韩国多棒我也笑了
2022年 Corruption Perception Index, 韩国排名还低于台湾
整篇乱写的垃圾文章 也能写这么长
难为你这个听black pink的国中生了
暑假作业写了吗?
-- 而台湾人在对待中国大陆及大陆同胞的态度上,更是与韩国人对待朝鲜人截然不同。大多数韩国国民都支持祖国统一,也将北部朝鲜国民视为同胞骨肉。
一本正经的胡说八道,韩国人才不想统一朝鲜呢,2000万的饿鬼,韩国拿什么养活?
一本正经的胡说八道,韩国人才不想统一朝鲜呢,2000万的饿鬼,韩国拿什么养活?
>>-- 而台湾人在对待中国大陆及大陆同胞的态度上,更是与韩国人对待朝鲜人截然不同。大多数韩国国民都支持...
维基百科:
据报导,在过去韩国盖洛普民调机构进行的调查中,回答认为能实现南北统一的为1995年(82.2%)、2001年(79.6%)、2005年(80.0%)、2010年(80.0%)、2013年(74.2%)、2017年(73.83%)、2018年(73.3%),虽仍占大多数,但已经呈下降趋势[19]。2018年韩国统一研究院的调查发现,南北统一的支持率从2014年的69.3%跌至57.8%,在20多岁的年轻人当中,反对率甚至高达71.2%[20]。2019年的盖洛普韩国(Gallup Korea)10月10日进行的社会调查结果显示,韩国反对与朝鲜统一为一个国家的人数增加到20.5%[21]。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%8D%8A%E5%B3%B6%E7%B5%B1%E4%B8%80%E5%95%8F%E9%A1%8C
这背后是台湾一方面与中国大陆离心离德进而舍弃博大的中华文化与民族精神,另一方面又没有塑造出自己的核心价值观与族群气质
为啥我觉得真正对中华文化保存得比较好的要看日台韩呢?
在大陆这块土地上传统文化只是土匪用来统治民众的「工具」而已,没有任何「内核」
>>为啥我觉得真正对中华文化保存得比较好的要看日台韩呢?在大陆这块土地上传统文化只是土匪用来统治民众的「...
这些地方是中华文明的边缘地区。他们保存的只是少部分的、支流的中华文明,都能有这么大成就。如果中国大陆、中原和江南地区蓬勃发展、自由民主,那必然成就更是巨大
>>这些地方是中华文明的边缘地区。他们保存的只是少部分的、支流的中华文明,都能有这么大成就。如果中国大陆...
我理解您的逻辑。
首先不知阁下对中华文明的定义和偏好是哪些,
对作为保守派我而言,中华文明指代的就是这种传统的讲究社会秩序的儒家思想,对于天地及生灵的一种敬畏。
为了更准确,那么以下我就用“保守传统”代替“中华文明”了。
或许我们对于这个前因后果的看法不同,
我觉得正因为日韩台他们的体量小,这样一来更便于保存这些保守传统。
但我不认为“大就是好”,不认为我们必须追根溯源回归一统。
那么我们回顾下华夏历史,
中华历史上第一个大一统帝国,秦朝。
秦始皇干过啥,焚书坑儒。
以法家这种讲究对人民进行恐惧式管理,跟现在包帝一样,最终目的是让人民对他对党保持恐惧。
直到后来,汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”。
我们需要在一定程度上尊重和保持这种“差异性”。
就如当今的唯一超级大国,美国。这种联邦政府体制,五十多个州也有不同的风土人情和法律。
若能保留住一定的保守传统,诸夏完全不是问题。
不同文化制度的发展需要看种族和环境的,
彼之砒霜、吾之蜜糖。
>>我理解您的逻辑。首先不知阁下对中华文明的定义和偏好是哪些,对作为保守派我而言,中华文明指代的就是这种...
秦代有焚书坑儒,但是也兴建了各种文教设施。汉代则是文化更加兴盛,儒家有垄断地位,但是其他文化仍然在发展壮大。唐宋明儒家及其他文化更加兴旺发达。满清的大一统扭曲了中华文明。
所以我认为中国未来完全可以结合传统与现代、东方与西方,对儒家则是取精华去糟粕,实现真正的文明复兴
看完只覺得噁心
沒有宏大敘事,不跟中國人一起討厭日本,也不整軍經武反攻
對,我們台灣人就軟爛,不想跟中國扯上關係不行嗎?
沒有宏大敘事,不跟中國人一起討厭日本,也不整軍經武反攻
對,我們台灣人就軟爛,不想跟中國扯上關係不行嗎?
反对中国统一 反对中国文化对亚洲人的荼毒 抨击儒家思想 去除中国对亚洲的危害
这不能简单类比吧,韩国对朝鲜的经济成就很明显的。台湾无论如何弄也就是亚洲四小龙而已,不可能和国土资源广大的大陆像比较。
这在竞争上,和人群的国家认同上 都会造成巨大差异。
设想一个2300万人口的小国 坐在一个13亿人口的大国旁边,那个大国还总是想把你“统一”。 这跟韩国朝鲜的情况完全不一样了。
而且韩国有美国驻军,韩国的安全是美国直接背书的,包括核安全。台湾有什么?现在还走在中美两国的博弈中。国防只能自主,否则就看美国心情。
我想不出除了小确幸之外还能用什么心态生活,毕竟不能总生活在恐惧里。这样人会崩溃的。
这在竞争上,和人群的国家认同上 都会造成巨大差异。
设想一个2300万人口的小国 坐在一个13亿人口的大国旁边,那个大国还总是想把你“统一”。 这跟韩国朝鲜的情况完全不一样了。
而且韩国有美国驻军,韩国的安全是美国直接背书的,包括核安全。台湾有什么?现在还走在中美两国的博弈中。国防只能自主,否则就看美国心情。
我想不出除了小确幸之外还能用什么心态生活,毕竟不能总生活在恐惧里。这样人会崩溃的。
我倒是覺得台灣比較好,社會風氣自由輕鬆,雖然沒什麼高大上的產業,但工作機會也挺多,福利也好,對一般人來說很不錯了啦。
韓國的民族意識已經很久了吧,但台灣人作為一個整體的意識才不過50年,自然沒什麼民族向心力
楼主说的这些其实我也有观察,确实在民主化后台湾的社会氛围到政治氛围有明显的娱乐化、非严肃化趋势,而在这方面韩国却是大体延续了威权时代的氛围。举个最直接的例子,到现在韩国仍然维持冷战时代的兵役制度,而台湾的兵役制度却越来越短甚至于取消义务兵役制,即便面对对面的威胁台湾更大。
其实我觉得台湾现在的社会氛围跟“统独问题”多少有些关系,也就是台湾经历了民主化后几十年半吊子的民族国家构建过程,但是在台湾内部严重缺乏共识。而主张台湾独立的民进党偏偏底色是和平主义,主张废核、废兵役,这跟人类历史上大部分民族独立分子主张武力不同,所以就出现了这种文恬武嬉的情况。通俗的讲台湾很多人主张独立又不愿意打仗,有能力有经验打仗的国民党又反对独立和共产党勾兑什么“一中各表”,所以在不断内耗当中,台湾社会和政治氛围越来越非严肃、越来越娱乐化。一直到最近几年,感觉台湾民意才在政治认同中华民国(台湾)的问题上取得了共识,而中华民国(台湾)的政治认同高于民族国家认同,这也是很奇特的现象。
另外经济上的因素也导致台湾和韩国不同,比较民主化后台湾厂商面对的是人力资源丰富廉价的中国大陆,只要产业转移就能躺着赚钱。而韩国厂商面对的还是一个封闭的北朝鲜,仍然要靠国际市场竞争力。
总之,民主化后台湾的内外环境变化很大,而韩国大体延续了独裁时期的情况又发展了三十年。
当然我不觉得韩国社会就比台湾社会好,台湾社会氛围更宽松、贫富差距更小,这比韩国更好。
其实我觉得台湾现在的社会氛围跟“统独问题”多少有些关系,也就是台湾经历了民主化后几十年半吊子的民族国家构建过程,但是在台湾内部严重缺乏共识。而主张台湾独立的民进党偏偏底色是和平主义,主张废核、废兵役,这跟人类历史上大部分民族独立分子主张武力不同,所以就出现了这种文恬武嬉的情况。通俗的讲台湾很多人主张独立又不愿意打仗,有能力有经验打仗的国民党又反对独立和共产党勾兑什么“一中各表”,所以在不断内耗当中,台湾社会和政治氛围越来越非严肃、越来越娱乐化。一直到最近几年,感觉台湾民意才在政治认同中华民国(台湾)的问题上取得了共识,而中华民国(台湾)的政治认同高于民族国家认同,这也是很奇特的现象。
另外经济上的因素也导致台湾和韩国不同,比较民主化后台湾厂商面对的是人力资源丰富廉价的中国大陆,只要产业转移就能躺着赚钱。而韩国厂商面对的还是一个封闭的北朝鲜,仍然要靠国际市场竞争力。
总之,民主化后台湾的内外环境变化很大,而韩国大体延续了独裁时期的情况又发展了三十年。
当然我不觉得韩国社会就比台湾社会好,台湾社会氛围更宽松、贫富差距更小,这比韩国更好。
並不是不能批評台灣,但若批評的角度,是站在一個偏頗的價值觀與立場,與斷裂的邏輯,那麼這篇文章的參考價值就不高。我感覺這是通篇亂寫 XD
舉例來說:
『大多数台湾人,沉浸在纸醉金迷的生活中,一切得过且过。他们形成了新的民族认同,却没有强劲的民族精神。』作者想表達,沒有強烈的民族精神 = 紙醉金迷。但這個邏輯顯然是斷裂的。作者希望台灣人有大中國民族精神,當發現台灣人沒有時,失望之下就將其稱作紙醉金迷。
台灣人的確沒有大中國情結,但這不妨礙台灣人有強烈的台灣認同,而且越來越強烈。作者認為台灣人的台灣認同不强劲,顯然也是脫離事實的。
『单独看台湾的国家和族群气质,还不是那么明显。但与韩国独立、正义、勇敢、激烈、真诚的民族民主国家特质相比,就相形见绌了。』曾幾何時,台灣人也不喜歡韓國人激進的民族主義,例如在球場上為了勝利而作弊等等。相較起來,台灣人更溫和,更內斂,注重禮節而不直接。好與不好,端看你從哪個角度去看。
就我看來,作者就是受了大中國民族主義遺毒的人,寫了篇主觀並且邏輯斷裂的文 XD
延伸閱讀:
在大陸長大的混血兒批評台灣,獲得一致好評:
https://youtu.be/XXJZW_zXYWw
在大陸長大的台灣人批評台灣,遭到網友群起抗議
https://www.youtube.com/watch?v=cDPxIDTEAwo
舉例來說:
『大多数台湾人,沉浸在纸醉金迷的生活中,一切得过且过。他们形成了新的民族认同,却没有强劲的民族精神。』作者想表達,沒有強烈的民族精神 = 紙醉金迷。但這個邏輯顯然是斷裂的。作者希望台灣人有大中國民族精神,當發現台灣人沒有時,失望之下就將其稱作紙醉金迷。
台灣人的確沒有大中國情結,但這不妨礙台灣人有強烈的台灣認同,而且越來越強烈。作者認為台灣人的台灣認同不强劲,顯然也是脫離事實的。
『单独看台湾的国家和族群气质,还不是那么明显。但与韩国独立、正义、勇敢、激烈、真诚的民族民主国家特质相比,就相形见绌了。』曾幾何時,台灣人也不喜歡韓國人激進的民族主義,例如在球場上為了勝利而作弊等等。相較起來,台灣人更溫和,更內斂,注重禮節而不直接。好與不好,端看你從哪個角度去看。
就我看來,作者就是受了大中國民族主義遺毒的人,寫了篇主觀並且邏輯斷裂的文 XD
延伸閱讀:
在大陸長大的混血兒批評台灣,獲得一致好評:
https://youtu.be/XXJZW_zXYWw
在大陸長大的台灣人批評台灣,遭到網友群起抗議
https://www.youtube.com/watch?v=cDPxIDTEAwo
>>有能力有经验打仗的国民党又反对独立和共产党勾兑什么“一中各表”
主张台湾独立的民进党偏偏底色是和平主义
台灣軍隊國家化已經很久了。其實是不存在國民黨比較會打仗這種說法的 :)
現在反而是國民黨主張和談並抨擊一直升高的國防預算,而民進黨主張積極備戰,以戰止戰。
什麼鬼東西?難道真是暑假到了,垃圾文章就增加了?
你的學校沒教過你邏輯和完整的歷史觀嗎?
廢話,你拿臺灣這種被中國內外滲透的國家比文藝作品?
你乾脆說「和美國比起來,臺灣的軍事力量什麼也不是」好了。
本來就因為缺乏資金產量低,然後又有中國前面二十幾年的打壓,加上內部中國國民黨的策應,會有這方面的大量作品才見鬼了。
還有,政論節目這種東西,誰家的嚴肅認真了?本來就是討論政策的節目而已。
還是你想來個「團結緊張,嚴肅活潑」?有沒有人教過你邏輯是什麼?
果然是中國人,而且還是學生。
你接觸到的新聞肯定刪減很多關於臺灣的真實。
隨便舉個例子,洪仲秋事件。
連結給你,自己去看,臺灣社會並沒有你以為的那麼不堪,你只是把中國社會的醜陋映射到你自己想像中的臺灣而已。
而且浩然正氣、天下為公?請問你是讀論語讀到腦袋進水了嗎?
我上面剛說什麼來著?
「你只是把中國社會的醜陋映射到你自己想像中的臺灣而已。」
你如果不瞭解臺灣社會,請稍微看一下維基百科。
大大小小的遊行、社會運動、人文關懷,臺灣強於中國起碼百倍,臺灣並不是你以為的另外一個中國,倒不如說,中國和中國文化才是一直拖累我們緩慢進步的累贅。
那不然要怎麼辦?把中國國民黨跟假臺灣人全宰了嗎?
真的追究起來,有罪的可不只是中國國民黨,整個中華民國和上個世紀進入臺灣的中國人可都是迫害者和幫兇。
我倒是不反對把他們全殺了,問題是你希望臺灣這麼做嗎?
廢話,臺灣人這個民族意識,誕生至今最多也才五十年,你是想要多鮮明?
納粹那種嗎?還是學南韓的純血主義?
呵,可憐的南韓直接被你代表了。
沒事出錢養一群窮親戚,你以為真的有人願意嗎?不如去了解一下真實的南韓?或者好歹翻一下維基百科如何?就像你也完全不了解真實的臺灣,卻張嘴就來。
廢話,我們本來就不是中國人,你們如何與我們何干?
這些廢話你應該去跟那些假臺灣人說,他們拿著我們給的退休金,到處批評臺灣不如中國,叫他們滾回他們的祖國去奉獻又不願意。
那當然是因為哪怕是殖民,日本也遠遠強於中國,美國就更不用說了。
反正你大概也沒興趣聽,我就不說得太詳細,免得你的玻璃心被擊碎,你只要知道一點就行,那就是臺灣能有今天,除了臺灣人自己的努力,就是依靠日美兩國的提攜,跟你們中國人,尤其是中華民國或中國國民黨沒有多大關係。
很矛盾是不是?要是有的選,你以為還會是這樣嗎?
要不是貴國的奴工和環境成本低到讓全球趨之若鶩,導致整個供應鏈都往貴國轉移,你以為會有什麼三角貿易還是「經貿交流」嗎?
不過你放心,接下來就不會繼續如此了。
就這點,我可是很感激慶豐大帝的。
後面一堆廢話我就不說了,浪費時間。
總結:
我建議不需要認真觀看這篇文章,充滿了大量缺乏真實理解的個人想像。
同時,也沒有邏輯可言,畢竟沒有人會把「建立了自我認同的臺灣人」和「批評臺灣人排斥中國人」兩者聯繫在一起。
還有,該文章不斷把中國社會的現狀,投射到作者自己想像的臺灣社會。
進而批評一個根本不存在的臺灣社會,除了可笑只剩下可悲。
我再次強烈建議不要看這篇文章,浪費時間不說,還會引發強烈的不適感。
你的學校沒教過你邏輯和完整的歷史觀嗎?
台湾的政论节目有多少严肃认真的?文艺影视则与韩国差别最为明显,其反映历史和现实的优良影视作品不仅寥寥无几,那寥寥无几的也是浅尝辄止、流于表面。
廢話,你拿臺灣這種被中國內外滲透的國家比文藝作品?
你乾脆說「和美國比起來,臺灣的軍事力量什麼也不是」好了。
本來就因為缺乏資金產量低,然後又有中國前面二十幾年的打壓,加上內部中國國民黨的策應,會有這方面的大量作品才見鬼了。
還有,政論節目這種東西,誰家的嚴肅認真了?本來就是討論政策的節目而已。
還是你想來個「團結緊張,嚴肅活潑」?有沒有人教過你邏輯是什麼?
台湾的特点就是“小确幸”,对于深刻宏大的东西缺乏兴趣,也不愿直面社会和人性最黑暗残忍的一面,也就无法生发出气盖千夫的浩然正气、天下为公的家国情怀。
果然是中國人,而且還是學生。
你接觸到的新聞肯定刪減很多關於臺灣的真實。
隨便舉個例子,洪仲秋事件。
連結給你,自己去看,臺灣社會並沒有你以為的那麼不堪,你只是把中國社會的醜陋映射到你自己想像中的臺灣而已。
而且浩然正氣、天下為公?請問你是讀論語讀到腦袋進水了嗎?
这背后是台湾一方面与中国大陆离心离德进而舍弃博大的中华文化与民族精神,另一方面又没有塑造出自己的核心价值观与族群气质(或者说现在的这种状况就是价值观和气质),导致的民族精神的缺失、根本思想源泉的孱弱。
我上面剛說什麼來著?
「你只是把中國社會的醜陋映射到你自己想像中的臺灣而已。」
你如果不瞭解臺灣社會,請稍微看一下維基百科。
大大小小的遊行、社會運動、人文關懷,臺灣強於中國起碼百倍,臺灣並不是你以為的另外一個中國,倒不如說,中國和中國文化才是一直拖累我們緩慢進步的累贅。
简而言之,在对内方面,台湾民众没有韩国国民那样强烈的正义感。无论在对待历史上的专制暴行,还是日常生活中各种流氓人士对弱势群体的侵害,反应都并不强烈,追责更不激烈,且更多只关注个案而非体制性结构性问题。
那不然要怎麼辦?把中國國民黨跟假臺灣人全宰了嗎?
真的追究起來,有罪的可不只是中國國民黨,整個中華民國和上個世紀進入臺灣的中國人可都是迫害者和幫兇。
我倒是不反對把他們全殺了,問題是你希望臺灣這麼做嗎?
对外方面,则是没有团结、鲜明、强劲的民族精神,充满现实主义的功利性、得过且过的“小确幸”风格。
廢話,臺灣人這個民族意識,誕生至今最多也才五十年,你是想要多鮮明?
納粹那種嗎?還是學南韓的純血主義?
而台湾人在对待中国大陆及大陆同胞的态度上,更是与韩国人对待朝鲜人截然不同。大多数韩国国民都支持祖国统一,也将北部朝鲜国民视为同胞骨肉。
呵,可憐的南韓直接被你代表了。
沒事出錢養一群窮親戚,你以為真的有人願意嗎?不如去了解一下真實的南韓?或者好歹翻一下維基百科如何?就像你也完全不了解真實的臺灣,卻張嘴就來。
而台湾已生成了台湾本土主义的身份认同,大多数人将自己和大陆人视为两个不同国家、不同民族、不同信仰的相异族群,对国家统一更是极为排斥。他们不仅反对中国大陆主导的统一,也对中华民国从台湾“反攻大陆”毫无兴致。对于大陆人,他们虽然也有一些同情理解,但是更有嫌弃乃至敌意,无意拯救受苦受难的同胞(台湾很多人根本就不认为大陆人是“同胞”了)。
廢話,我們本來就不是中國人,你們如何與我們何干?
這些廢話你應該去跟那些假臺灣人說,他們拿著我們給的退休金,到處批評臺灣不如中國,叫他們滾回他們的祖國去奉獻又不願意。
而在对外方面,台湾颇为亲近日本且无甚仇恨。虽然台湾人也反对日本殖民统治和压迫屠杀,但也感激日本治台50年的发展建设。而美国也是台湾亲密的友邦,虽然与日本一样未有正式邦交,但两国官方民间的合作胜似邦交国。
那當然是因為哪怕是殖民,日本也遠遠強於中國,美國就更不用說了。
反正你大概也沒興趣聽,我就不說得太詳細,免得你的玻璃心被擊碎,你只要知道一點就行,那就是臺灣能有今天,除了臺灣人自己的努力,就是依靠日美兩國的提攜,跟你們中國人,尤其是中華民國或中國國民黨沒有多大關係。
而对大陆,一方面提防和区隔,但又积极进行经贸交流,来获取利益和促进经济民生。
很矛盾是不是?要是有的選,你以為還會是這樣嗎?
要不是貴國的奴工和環境成本低到讓全球趨之若鶩,導致整個供應鏈都往貴國轉移,你以為會有什麼三角貿易還是「經貿交流」嗎?
不過你放心,接下來就不會繼續如此了。
就這點,我可是很感激慶豐大帝的。
後面一堆廢話我就不說了,浪費時間。
總結:
我建議不需要認真觀看這篇文章,充滿了大量缺乏真實理解的個人想像。
同時,也沒有邏輯可言,畢竟沒有人會把「建立了自我認同的臺灣人」和「批評臺灣人排斥中國人」兩者聯繫在一起。
還有,該文章不斷把中國社會的現狀,投射到作者自己想像的臺灣社會。
進而批評一個根本不存在的臺灣社會,除了可笑只剩下可悲。
我再次強烈建議不要看這篇文章,浪費時間不說,還會引發強烈的不適感。
>>台灣軍隊國家化已經很久了。其實是不存在國民黨比較會打仗這種說法的 :) 現在反而是國民黨主張和談並抨...
最近几年确实是这么个情况,但是一开始在阿扁吕秀莲时代开始搞缩短兵役的,早期民进党得台独理论是相当和平主义的,而到了蔡英文时代其实不是传统台独而是“两个中国“,淡化主权两国议题,基本回到老蒋时代制度之争的政策,虽然“只保台,不反攻”。
我个人观察是这几年台湾民意在政治上维持中华民国(台湾)认同上终于取得了广泛共识,而在中华民国(台湾)政治认同之下在“中国人”、“台湾人”的身份认同上仍然分歧巨大,而这种政治认同共识形成一方面是蔡英文本身相对中间的政策,另一方面是包子的骚操作。
這篇是什麼鬼東西呀
台灣人不想當共匪同路人就叫做"充滿現實主義的功利性"
笑死人,地獄朝鮮有聽過嗎? 台灣人的民族性、包容力還有生命力遠遠大於你想像的。
台北伊斯蘭的清真寺對面是天主堂,同一條路上還有一間大廟。
慈濟聽過嗎? 去四川救多少中國人,她媽的我捐得錢捐多少?現在中國也有中國分部。
韓國正義感是什麼?你知道韓國男尊女卑、職場暴力,上下壓榨嗎?
台灣是一個平權的國家。你親自來台灣一趟在造謠吧
大多數窪地人,沉浸在紙醉金迷的生活中,一切得過且過。他們形成了新的金錢認同,卻沒有強勁的民族精神。而共匪執政集團,無論紅二代還是改開派,無論內政外交,一切也都以現實利益為準則,沒有明確而有力的思想原則和精神指針。即便在貪汙腐敗、捕殺保育類動物等方面繼續傷害,但局限更多。雖然“歲月靜好”某種程度也無可厚非,但畢竟是自私利己的現代犬儒主義的典型,沒有直接傷害他者,但卻在放縱惡在己域範圍外的滋生蔓延。
我把事實原句奉還!!!!!!!!!!!!!!!!明白嗎,我夠不夠悍
大中國民族主義遺毒的你,腦洞開不開。
台灣人不想當共匪同路人就叫做"充滿現實主義的功利性"
笑死人,地獄朝鮮有聽過嗎? 台灣人的民族性、包容力還有生命力遠遠大於你想像的。
台北伊斯蘭的清真寺對面是天主堂,同一條路上還有一間大廟。
慈濟聽過嗎? 去四川救多少中國人,她媽的我捐得錢捐多少?現在中國也有中國分部。
韓國正義感是什麼?你知道韓國男尊女卑、職場暴力,上下壓榨嗎?
台灣是一個平權的國家。你親自來台灣一趟在造謠吧
大多數窪地人,沉浸在紙醉金迷的生活中,一切得過且過。他們形成了新的金錢認同,卻沒有強勁的民族精神。而共匪執政集團,無論紅二代還是改開派,無論內政外交,一切也都以現實利益為準則,沒有明確而有力的思想原則和精神指針。即便在貪汙腐敗、捕殺保育類動物等方面繼續傷害,但局限更多。雖然“歲月靜好”某種程度也無可厚非,但畢竟是自私利己的現代犬儒主義的典型,沒有直接傷害他者,但卻在放縱惡在己域範圍外的滋生蔓延。
我把事實原句奉還!!!!!!!!!!!!!!!!明白嗎,我夠不夠悍
大中國民族主義遺毒的你,腦洞開不開。
你說:
"台灣的特點就是“小確幸”,對於深刻宏大的東西缺乏興趣,也不願直面社會和人性最黑暗殘忍的一面,也就無法生髮出氣蓋千夫的浩然正氣、天下為公的家國情懷。這背後是台灣一方面與中國大陸離心離德進而捨棄博大的中華文化與民族精神,另一方面又沒有塑造出自己的核心價值觀與族群氣質(或者說現在的這種狀況就是價值觀和氣質),導致的民族精神的缺失、根本思想源泉的孱弱。"
=====================================
1.小確幸是日本詞,正是支共同路人馬英九執政失敗時,以最低薪配合“小確幸”來麻痺,來逃避年輕人的聲討,直到蔡英文執政7年來,經濟繁榮,股市飆漲,與歐美日關係穩定。
窪地小朋友,更新一下你的資料庫好嗎? 台灣沒有人講“小確幸”,你們連"歲月靜好"都變成歲月不好,我們現在台灣人在講"抗共保台"、"民主聯盟"。請你更新你大腦小小的資料庫。
2.氣蓋千夫的浩然正氣是啥小,你讀過多少中國書?正氣歌讀過沒,那是我們基本教材,岳飛文天祥聽過沒,我們生活日常,要悍為一個獨立的民國!!!
我的中國是絕對比你中國一萬萬倍的,我們寫正體字的,對於國家民族的強烈情感遠超過你億萬倍,你跟著共匪混大的,我們是天天活在國仇家恨亡國吋前,跟台灣人比愛國,你為什麼不去問那種打砸搶日本車日本商店的支那粉紅,最後害到的是買車的中國人,那是什麼狗幹愛國???
3.到底你是要有多智障,才會一直覺得輕聲細語的台灣人,是民族精神思想出問題什麼,我跟你說,我們到過的社會境界,你根本未夢見在,我們經歷的歷史折磨你想都想不到,我現在面對的是習近平跟她的數億黨羽,你有這種勇氣面對真相,檢討社會,愛護國家,反抗極專,你再來跟我談勇氣!!
我記住你的帳號了,懟上了。既然您要侮辱人,我就絕對不會放過,就你所願你惹到一個支持民主中國,真統派的台灣人了。
小朋友,放暑假記得溫書,不要寫這些偏頗的東西滿足自己的無知情緒。還小確幸我已經五年以上沒聽過這個詞了,台灣早就沒有人講“小確幸”,馬英九都滾回去舔共祖了。都只聽到歲月靜好諷刺對岸。你這樣寫,根本只是讓台灣人更厭惡整體中國人身分罷了,身為一個資深民主統派,我告訴你,你這樣寫誰想跟你統一呀。
但我不會因為你這麼無知,就捨棄中國的民主與希望,還好你寫出來,我才知道這個國家的孩子病得有多深!
還有你根本不懂韓國,不要瞎扯,不是翻牆看幾篇文章兜湊一些東西就想來唬人。
王庆民是吧,等你的庆寫成正體字的慶,再跟我談舊中國、談新中國吧,記住你了,AS YOU WISH。
"台灣的特點就是“小確幸”,對於深刻宏大的東西缺乏興趣,也不願直面社會和人性最黑暗殘忍的一面,也就無法生髮出氣蓋千夫的浩然正氣、天下為公的家國情懷。這背後是台灣一方面與中國大陸離心離德進而捨棄博大的中華文化與民族精神,另一方面又沒有塑造出自己的核心價值觀與族群氣質(或者說現在的這種狀況就是價值觀和氣質),導致的民族精神的缺失、根本思想源泉的孱弱。"
=====================================
1.小確幸是日本詞,正是支共同路人馬英九執政失敗時,以最低薪配合“小確幸”來麻痺,來逃避年輕人的聲討,直到蔡英文執政7年來,經濟繁榮,股市飆漲,與歐美日關係穩定。
窪地小朋友,更新一下你的資料庫好嗎? 台灣沒有人講“小確幸”,你們連"歲月靜好"都變成歲月不好,我們現在台灣人在講"抗共保台"、"民主聯盟"。請你更新你大腦小小的資料庫。
2.氣蓋千夫的浩然正氣是啥小,你讀過多少中國書?正氣歌讀過沒,那是我們基本教材,岳飛文天祥聽過沒,我們生活日常,要悍為一個獨立的民國!!!
我的中國是絕對比你中國一萬萬倍的,我們寫正體字的,對於國家民族的強烈情感遠超過你億萬倍,你跟著共匪混大的,我們是天天活在國仇家恨亡國吋前,跟台灣人比愛國,你為什麼不去問那種打砸搶日本車日本商店的支那粉紅,最後害到的是買車的中國人,那是什麼狗幹愛國???
3.到底你是要有多智障,才會一直覺得輕聲細語的台灣人,是民族精神思想出問題什麼,我跟你說,我們到過的社會境界,你根本未夢見在,我們經歷的歷史折磨你想都想不到,我現在面對的是習近平跟她的數億黨羽,你有這種勇氣面對真相,檢討社會,愛護國家,反抗極專,你再來跟我談勇氣!!
我記住你的帳號了,懟上了。既然您要侮辱人,我就絕對不會放過,就你所願你惹到一個支持民主中國,真統派的台灣人了。
小朋友,放暑假記得溫書,不要寫這些偏頗的東西滿足自己的無知情緒。還小確幸我已經五年以上沒聽過這個詞了,台灣早就沒有人講“小確幸”,馬英九都滾回去舔共祖了。都只聽到歲月靜好諷刺對岸。你這樣寫,根本只是讓台灣人更厭惡整體中國人身分罷了,身為一個資深民主統派,我告訴你,你這樣寫誰想跟你統一呀。
但我不會因為你這麼無知,就捨棄中國的民主與希望,還好你寫出來,我才知道這個國家的孩子病得有多深!
還有你根本不懂韓國,不要瞎扯,不是翻牆看幾篇文章兜湊一些東西就想來唬人。
王庆民是吧,等你的庆寫成正體字的慶,再跟我談舊中國、談新中國吧,記住你了,AS YOU WISH。
與韓國獨立、正義、勇敢、激烈、真誠的民族民主國家特質相比,就相形見絀了。
重讀一次你的謬文,想問,你是不是有病? 支共教育下的孩子,難道論理能力都這麼差,只會寫一些假大空的套話嗎?我不信,我認為你是少數。
韓國人厭惡北朝鮮情緒的多得是。韓國人最歧視中國人。我們台灣人還當你是同胞,跟你講話還怕傷了你。
《醜陋的韓國人》這本書去讀一下好嗎,你是不是對於不太懂的事,以為別人都跟你一樣無知,所以張口就騙?
"獨立、正義、勇敢、激烈、真誠"
當你用形容詞而不是事實現像或者邏輯論理的時候,我就知道你的素質了。
https://www.chinesepen.org/blog/archives/165439
看完你寫的文章,就像看太監講性愛一樣。你的文章只是自己的苦難行軍艱苦探索,實際上誰也說服不了。然後你美化神話了一個你根本無知的韓國,想把韓國當成你無知小世界的建構解答,說到底,也就是一個笨蛋罷了。少騙人了孩子。
"如果中國未來有了盧武鉉、樸元淳那樣的人物..."別在如果了,中國有你,你做了什麼?寫這些東西?
"中國國內外的大多數自由派,包括許多民運人士,難道不是在本質上已背棄工農階層及弱勢群體了嗎?"
自由派們欠你呀?!!民主、自由、為的就是每一個個人的生靈,
而那些口中高呼要乘載"工農階層及弱勢群體了"大說謊話的,就是你的共產黨!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
你就像一個太監講著性愛,拿著老宮廷玩意兒,想了解個人主義的公民社會與民主體制,絕對到不了岸。
如果你閱讀有障礙可以看一些網紅,多倫多方臉什麼的。他數據列得不錯,好嗎?
大多數人一開始就不會接受你的胡說八道,所以對你的南韓解答,根本毫無興趣看完,我看完了,也只得到一個胡說八道,通篇扯淡的結論。
你的文章很可怕因為你的知識範疇很狹隘。把你自己主觀的情緒跟不很客觀的觀察,混淆。最後得到一個奇怪的南韓無敵論。
"與韓國一海之隔、同屬東亞文化圈的日本,政治其實是一潭死水"
你是誰呀?你憑啥亂說話。你對日本研究有多深。你除了拿些翻牆的報紙亂扯以外,你到底懂啥?
"還有,日本對自己在歷史上製造的滔天罪惡不僅不充分反省和彌補,還百般粉飾和懷念,這也就注定他們不可能在邏輯自洽的情況下挺起脊梁、擁有完全正義的底氣(這也算一種報應吧)。"
看你的講的話就知道你的流品,屬於共匪教育長大,毫無客觀站在對方本體發展思考的年輕人。
"台灣的政治和公民運動是嚴重兒戲化的"
是呀,我們上一代人死了多少反抗國民黨暴政,你現在還跪著舔共,我們太陽花擋住了服貿貨貿,讓台灣經濟起飛,避免被現在通縮的中國拖下水,這些都是你眼中的兒戲。
你就是一個牙牙學語的孩子,迫不及待把人民日報新聞念給大人聽,說是你的創見與論文。我大概知道了,我這麼有勇氣鐺你。我就是你說的怯懦的台灣人。
"與中國大陸離心離德進而捨棄博大的中華文化與民族精神,另一方面又沒有塑造出自己的核心價值觀與族群氣質(或者說現在的這種狀況就是價值觀和氣質),導致的民族精神的缺失、根本思想源泉的孱弱。"
我在讀資治通鑑在復興中華文化的時候,你還在一個毛主席好青年的褲襠裡。
重讀一次你的謬文,想問,你是不是有病? 支共教育下的孩子,難道論理能力都這麼差,只會寫一些假大空的套話嗎?我不信,我認為你是少數。
韓國人厭惡北朝鮮情緒的多得是。韓國人最歧視中國人。我們台灣人還當你是同胞,跟你講話還怕傷了你。
《醜陋的韓國人》這本書去讀一下好嗎,你是不是對於不太懂的事,以為別人都跟你一樣無知,所以張口就騙?
"獨立、正義、勇敢、激烈、真誠"
當你用形容詞而不是事實現像或者邏輯論理的時候,我就知道你的素質了。
https://www.chinesepen.org/blog/archives/165439
看完你寫的文章,就像看太監講性愛一樣。你的文章只是自己的苦難行軍艱苦探索,實際上誰也說服不了。然後你美化神話了一個你根本無知的韓國,想把韓國當成你無知小世界的建構解答,說到底,也就是一個笨蛋罷了。少騙人了孩子。
"如果中國未來有了盧武鉉、樸元淳那樣的人物..."別在如果了,中國有你,你做了什麼?寫這些東西?
"中國國內外的大多數自由派,包括許多民運人士,難道不是在本質上已背棄工農階層及弱勢群體了嗎?"
自由派們欠你呀?!!民主、自由、為的就是每一個個人的生靈,
而那些口中高呼要乘載"工農階層及弱勢群體了"大說謊話的,就是你的共產黨!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
你就像一個太監講著性愛,拿著老宮廷玩意兒,想了解個人主義的公民社會與民主體制,絕對到不了岸。
如果你閱讀有障礙可以看一些網紅,多倫多方臉什麼的。他數據列得不錯,好嗎?
大多數人一開始就不會接受你的胡說八道,所以對你的南韓解答,根本毫無興趣看完,我看完了,也只得到一個胡說八道,通篇扯淡的結論。
你的文章很可怕因為你的知識範疇很狹隘。把你自己主觀的情緒跟不很客觀的觀察,混淆。最後得到一個奇怪的南韓無敵論。
"與韓國一海之隔、同屬東亞文化圈的日本,政治其實是一潭死水"
你是誰呀?你憑啥亂說話。你對日本研究有多深。你除了拿些翻牆的報紙亂扯以外,你到底懂啥?
"還有,日本對自己在歷史上製造的滔天罪惡不僅不充分反省和彌補,還百般粉飾和懷念,這也就注定他們不可能在邏輯自洽的情況下挺起脊梁、擁有完全正義的底氣(這也算一種報應吧)。"
看你的講的話就知道你的流品,屬於共匪教育長大,毫無客觀站在對方本體發展思考的年輕人。
"台灣的政治和公民運動是嚴重兒戲化的"
是呀,我們上一代人死了多少反抗國民黨暴政,你現在還跪著舔共,我們太陽花擋住了服貿貨貿,讓台灣經濟起飛,避免被現在通縮的中國拖下水,這些都是你眼中的兒戲。
你就是一個牙牙學語的孩子,迫不及待把人民日報新聞念給大人聽,說是你的創見與論文。我大概知道了,我這麼有勇氣鐺你。我就是你說的怯懦的台灣人。
"與中國大陸離心離德進而捨棄博大的中華文化與民族精神,另一方面又沒有塑造出自己的核心價值觀與族群氣質(或者說現在的這種狀況就是價值觀和氣質),導致的民族精神的缺失、根本思想源泉的孱弱。"
我在讀資治通鑑在復興中華文化的時候,你還在一個毛主席好青年的褲襠裡。
台湾不是中国的 两个国家应该和平相处 中国人不要欺负台湾人 中国人人品不好
>>最近几年确实是这么个情况,但是一开始在阿扁吕秀莲时代开始搞缩短兵役的,早期民进党得台独理论是相当和平...
蔡英文还是明显倾向于台湾本土主义的吧。只不过出于各种原因(例如统战外省人/民国派),所以相对折中了一下
>>蔡英文还是明显倾向于台湾本土主义的吧。只不过出于各种原因(例如统战外省人/民国派),所以相对折中了一...
蔡英文主张是“中华民国台湾”,比李登辉的“两个中国”表述上更本土化一些,但同样是“两中”的政治定位,在蔡英文政府官方表态里从来没有台湾独立、一中一台,虽然后期偶尔也直接称对岸为“中国”,但官方称对岸“北京当局”,已经不属于经典民进党范畴了。
一開始還算可以,小確幸和過度短視娛樂化這些我都有同感。
後面開始說不符合中華文化精神就繃不住了
最後又說至少比中國好⋯我看是怕被踩爆吧😅
後面開始說不符合中華文化精神就繃不住了
最後又說至少比中國好⋯我看是怕被踩爆吧😅