伦敦涂鸦墙事件的始作俑者怂了
新发了声明，见下。
刷了两堵墙政治大标语，然后说没有政治立场，怂得可笑。谁信啊。还胡扯什么香港团体买他的命。笑死了。他也配。跟真正卖港港奸比，他连前一千名都排不上。自作聪明地把自己摆在香港人的对立面，希望能点中国内粉红的G点。
原来以为是个小P孩。结果是个小瘪三。
对“网暴”起底他偷外卖被拘留、装Gay骚扰女生一个字都不提、连暗示辟谣都没有，说明是真的。
====================
刷了两堵墙政治大标语，然后说没有政治立场，怂得可笑。谁信啊。还胡扯什么香港团体买他的命。笑死了。他也配。跟真正卖港港奸比，他连前一千名都排不上。自作聪明地把自己摆在香港人的对立面，希望能点中国内粉红的G点。
原来以为是个小P孩。结果是个小瘪三。
对“网暴”起底他偷外卖被拘留、装Gay骚扰女生一个字都不提、连暗示辟谣都没有，说明是真的。
46 个评论
这个王汉铮就是一个政治投机分子，企图利用爱国题材达到一夜暴红，实现名利双收的阴谋家、野心家。
本腊可以断言，这个王汉铮，它的结果不会比聂元梓、蒯大富、付国豪更好。
本腊可以断言，这个王汉铮，它的结果不会比聂元梓、蒯大富、付国豪更好。
香港团体买头颅是编的吧，真买的话怎么会提前通知他，应该是在他不知情的情况下头颅落地才说得通。
這粉蛆竟意外挑動了全球塗鴉界的反共仇支意識，對此我為他點讚。
牆上有塗鴉是已故的藝術家，其他人塗鴉怎都不會蓋掉已故的藝術家，但他還是明知的情況下蓋掉。
它偷外卖性骚扰都是自以为行为 艺术
當然應該殺光這類恐怖分子，尤其是表明要帶著共匪主義和大陸邪惡文化入侵的。
“并无政治立场”
却在英国输出核心价值观
就和某些“抛开事实不谈”一样
却在英国输出核心价值观
就和某些“抛开事实不谈”一样
>>“并无政治立场”却在英国输出核心价值观就和某些“抛开事实不谈”一样
理中客似乎自己都觉得支持共匪丢人
建议回国就凌迟算了，这种傻屌粉红就算出了国，都洗不干净脑子里的满脑子大便思想，对人类社会有害无益。这就是拍马屁拍到马腿的典型例子，本想舔习包子的臭屁眼，结果是连累的习包子也跟着被一起辱，滑稽。
简单说两句。（其实不简单了）
这个人的行为过程是否违反法律。
答案是不违反，前提是声明属实的话，比如确实有前期咨询，说覆盖他人著作不介意的话。在民主国家允许任何发言，哪怕是中共的发言。所以，他不违反任何法律。
更不要说，这个人从发言上看根本就是土共所希望的，土共在事情闹大以后，最应该保护的应该是他才符合逻辑。结果土共反而要整他，似乎很奇怪，其实也不奇怪，我后面详说。
那么，这个人个人的问题在哪里呢？
答案是他不了解政治，非常的不了解，如果他并不是受土共指示（一定不是的，否则土共不会后期整他，是土共指示的他早就向土共求援了，土共也不可能不保他），就是他非常低估海外反贼的势力，误以为墙外和墙内一样，只有一种声音，或以为现在国外会因为民主自由不会整他。
他选的时机是在土共因香港、台湾、国际集体关系不好下滑的时候，又不会是在国内这种反贼连声音都发不出的地方，那么他这么去弄被骂到死一点儿都不奇怪，如果我是一个很聪明的粉红，我不会这么去做，这么去做是讨打，而从他的声明中，显然，他完全没有预料到这一点，足可以看出，就是个政治小白。
那么，他为什么要这么去做呢？答案很简单，他有意识想利用现在国内的爱国潮来拉一波流量。来显示他很爱国，很符合现在的正能量，甚至有可能受到党的赏识，实际上如果没有那么多反贼去乱整，他这个目的一定会达到的。
此人的重大战略失误：树大招风，又政治小白。
你把字写小点，或者不去刷别人的墙（哪怕是别人不介意），就根本不会这么招人恨，你写字写这么大，一股中国风，还刷别人东西，非利用民主环境彰显你多么虚假的宣传，真的是超级大傻逼。
你把字写这么大，让别人有机会集体集火，你能力再大有反贼势力大？定上热搜。
如果不上热搜，土共鸟都不会鸟你。
土共为什么会在事情闹大后反而要威胁他？
因为土共无法也不可能抓其他人，那么为了压下热搜，只能抓替罪羊，认定就是你起先刷墙害的，不是你我党就不会丢那么多脸。
这种做法当然如果在民主国家其实是违法的。当然土共就不说了。
对反贼的其他一些忠告：
我赞同随意涂画，但是，如果上升到威胁他人生命的这些做法，我认为已经不符合民主的普世价值，属于死亡威胁，这是众多反贼受土共压制恨之入骨的一个发泄。这个粉红有罪，但罪不至死。
我站在的是纯普世价值观，请先别忙扣帽子，其实我很理解大家的同仇敌忾，实际上采用的是双标：
大家肯定对土共威胁个人安全痛斥，但当粉红也一样的，大家估计是开香槟庆祝，恨不得他全家死绝才好。
这个呢，只能说，我很难表态说支持什么。
可以看成是一个付国豪的翻版。上一位死于抑郁症。
这个人的行为过程是否违反法律。
答案是不违反，前提是声明属实的话，比如确实有前期咨询，说覆盖他人著作不介意的话。在民主国家允许任何发言，哪怕是中共的发言。所以，他不违反任何法律。
更不要说，这个人从发言上看根本就是土共所希望的，土共在事情闹大以后，最应该保护的应该是他才符合逻辑。结果土共反而要整他，似乎很奇怪，其实也不奇怪，我后面详说。
那么，这个人个人的问题在哪里呢？
答案是他不了解政治，非常的不了解，如果他并不是受土共指示（一定不是的，否则土共不会后期整他，是土共指示的他早就向土共求援了，土共也不可能不保他），就是他非常低估海外反贼的势力，误以为墙外和墙内一样，只有一种声音，或以为现在国外会因为民主自由不会整他。
他选的时机是在土共因香港、台湾、国际集体关系不好下滑的时候，又不会是在国内这种反贼连声音都发不出的地方，那么他这么去弄被骂到死一点儿都不奇怪，如果我是一个很聪明的粉红，我不会这么去做，这么去做是讨打，而从他的声明中，显然，他完全没有预料到这一点，足可以看出，就是个政治小白。
那么，他为什么要这么去做呢？答案很简单，他有意识想利用现在国内的爱国潮来拉一波流量。来显示他很爱国，很符合现在的正能量，甚至有可能受到党的赏识，实际上如果没有那么多反贼去乱整，他这个目的一定会达到的。
此人的重大战略失误：树大招风，又政治小白。
你把字写小点，或者不去刷别人的墙（哪怕是别人不介意），就根本不会这么招人恨，你写字写这么大，一股中国风，还刷别人东西，非利用民主环境彰显你多么虚假的宣传，真的是超级大傻逼。
你把字写这么大，让别人有机会集体集火，你能力再大有反贼势力大？定上热搜。
如果不上热搜，土共鸟都不会鸟你。
土共为什么会在事情闹大后反而要威胁他？
因为土共无法也不可能抓其他人，那么为了压下热搜，只能抓替罪羊，认定就是你起先刷墙害的，不是你我党就不会丢那么多脸。
这种做法当然如果在民主国家其实是违法的。当然土共就不说了。
对反贼的其他一些忠告：
我赞同随意涂画，但是，如果上升到威胁他人生命的这些做法，我认为已经不符合民主的普世价值，属于死亡威胁，这是众多反贼受土共压制恨之入骨的一个发泄。这个粉红有罪，但罪不至死。
我站在的是纯普世价值观，请先别忙扣帽子，其实我很理解大家的同仇敌忾，实际上采用的是双标：
大家肯定对土共威胁个人安全痛斥，但当粉红也一样的，大家估计是开香槟庆祝，恨不得他全家死绝才好。
这个呢，只能说，我很难表态说支持什么。
可以看成是一个付国豪的翻版。上一位死于抑郁症。
恶心五毛狗
正如OP所説，他不配港人去買他人頭吧，就只是在英國的Brick Lane胡作非爲，如何令港人對他恨之入骨？他這樣說顯出他如何不擇手段地Play the Victim Card，去博可憐同情，其質素之低令人發笑。
我只想说有案底都能去英国，英国和英联邦真是渣渣
>>简单说两句。（其实不简单了）这个人的行为过程是否违反法律。答案是不违反，前提是声明属实的话，比如确实...
笑死，死亡威胁肯定不是来自反贼。只要继续乳包继续搞个大新闻，他只要一回国必然不得好死。
>>笑死，死亡威胁肯定不是来自反贼。只要继续乳包继续搞个大新闻，他只要一回国必然不得好死。
这个先不要话说死，根据条例说明我们并不清楚死亡威胁是否全部来自于土共，还是有的来自于激进反贼，有的是土共。
如果全部来自于土共，也应当有来源或本人说明，因为本人没有说明，所以不能妄下结论。不要把反贼想得太完美，你看看这里这么多想让他死的，有些海外反贼激进了去发出死亡威胁一点儿也不奇怪，相反，我认为如果没人去做才奇怪。
记得任何时候都要独立思考，不要跟着风向走。假如他的死亡威胁全部来自于土共，和反贼一点儿关系都没有，那最完美。但如果不是，发出死亡威胁的激进反贼需要自己检讨。
当然了，我说这种话在风头上免不了会遭到攻击，不过没什么，我已经习惯了。我也指明，现在反贼们当然希望他全家死绝。
我不会再去争，尽管我不同意这种做法，但如果我要在风头上争差不多就该给我扣五毛、假慈悲、一定是中共派来搅混水的特务等等帽子了。
我不会去同情这个人，但只是对假如有激进反贼开盒后去进行死亡威胁的做法的合理度，持保留意见，仅此而已。
当然，我还是会合理表达我的想法。
接着在墙上给他辱包，要是他回国之后被暴怒的包皇一刀鲨了那才算是对得起世界观众
>>这个先不要话说死，根据条例说明我们并不清楚死亡威胁是否全部来自于土共，还是有的来自于激进反贼，有的是...
你挑了个头被人疯狂乳包，党会放过你吗？平时骂几句就请喝茶，这么大件事闹到国外还想全身而退？可能吗？
>>牆上有塗鴉是已故的藝術家，其他人塗鴉怎都不會蓋掉已故的藝術家，但他還是的情況下蓋掉。
文中还说过他与其他艺术家联络过可以涂掉，笑死要不要列个联系列表让全网看看都是哪些艺术家～～
>>你挑了个头被人疯狂乳包，党会放过你吗？平时骂几句就请喝茶，这么大件事闹到国外还想全身而退？可能吗？
所以我就说了啊，这个人错就错在他完全不懂政治，不知道现在中国和国外关系很差，还疯狂去试探底线，但凡他做到以下任何一点，可能这件事都不会闹这么大：
1.把字写小点，不要刷别人的东西，把字写那么大非得展现社会主义核心价值，不是找死吗。
2.不要到社交媒体上去宣传是自己做的。你在境外，如果低调一点，其实不会有人知道到底是谁，开盒也需要一定的成本。
其实我这么说吧，他这个人并没有发任何出格言论，也只是他引起了反贼的集体喷，即便他回国，我告诉你99%的可能性他任何事都没有。他写24字宣言有啥错呢？（在党的角度）因为党现在不过是威胁他“下次不要再搞这种事”。他现在的状态，不可能下次再搞了。火一火也就不了了之。
我认为他全身而退是有可能的，当然，我知道现在反贼们正在兴头上，巴不得他好死。我也就不去强制要求别人要怎么想了，我只是表达我的看法。你可以不同意。
中國人在世人眼裡的形象還能更糟嗎?
如何要求他人別一干打翻一船人?
對他人來說
厭惡兩字越寫越深哪
如何要求他人別一干打翻一船人?
對他人來說
厭惡兩字越寫越深哪
非常典型的费拉臣子，被征服者，秦亚蚁民
这个萨比二货
他要是在自己家院子里刷个标语
搞不好还真能吸引流量
结果搞了个马屁拍在马腿脚
他要是在自己家院子里刷个标语
搞不好还真能吸引流量
结果搞了个马屁拍在马腿脚
粉紅的「沒有政治立場」=中共講的都是對的，違背習近平的都是錯誤的
这逼还想走捷径申请政庇的垃圾，你支国保那帮人又不是傻子，就这种瘪三根本不配政府出面警告，开盒没人管就行了，连找自己豢养的打手去吓唬都没必要。
>>简单说两句。（其实不简单了）这个人的行为过程是否违反法律。答案是不违反，前提是声明属实的话，比如确实...
土共整他的原因无外乎“低级红、高级黑”和“引起舆情”两点。如果没有这两点加持的话，我相信土共可能很乐意宣传这件事吧。😄
希望把这个作品？这个狗屎也能称为作品？！！！丢人现眼的家伙。
>>简单说两句。（其实不简单了）这个人的行为过程是否违反法律。答案是不违反，前提是声明属实的话，比如确实...
去看了一下这个人的过往言论。简而言之，他的思想倾向于纳粹。所以绝对不容于西方，也不会被中共欢迎。是个非常拧巴的奇葩。
什么叫“没有政治立场”？如果他刷24字大标语，底下加上罗斯福四大自由，这叫平衡、不设政治立场。光刷中共标语（或者光刷罗斯福四大自由），政治立场亮得瞎子都看得到。
仅以艺术作品而言。如果一个“艺术家”号称自己画了个林黛玉，结果全世界人包括同行都说这他娘的明明是莽张飞，也是够失败。
没有政治立场？那你刷这个干什么？不就是希望共产党夸奖你，给你点好处吗？还敢说自己没政治立场？
还有这个傻逼如果被土共整和威胁，真的是纯属火鸡巴该。
还有这个傻逼如果被土共整和威胁，真的是纯属火鸡巴该。
我看这也是行为艺术一部分
让党国高高举起的铁拳砸到了棉花上
是高明的反共技巧
让党国高高举起的铁拳砸到了棉花上
是高明的反共技巧
>>喷涂这个24字狗屁价值观的人名叫王汉铮，这家伙已经被挂到支纳维基上了。
这个照片我都不知道说什么好了
傻逼脑型 睁不开的乳滑眼 90年代风格的眼镜 皮笑肉不笑的死妈表情 真想用霰弹枪对他狗头来一发
骗子、骗子，裤子着火！自己说了要用【社会主义建构】去对西方【反殖民】，还说自己支持马克思主义，现在却强调没有政治立场？
出于这个人的背景和现状，我敢肯定他极大夸大了自己面临的困境。墙内、墙外反贼和他们的家庭天天被支共花式碰瓷，搞心理战，和那些人的苦难比起来，这个懦夫才到哪？这个人支持共产党的时候，怎么不想想共产党是干哪行的？现在好了，看事情闹大了，CCP也会来收拾他。
出于这个人的背景和现状，我敢肯定他极大夸大了自己面临的困境。墙内、墙外反贼和他们的家庭天天被支共花式碰瓷，搞心理战，和那些人的苦难比起来，这个懦夫才到哪？这个人支持共产党的时候，怎么不想想共产党是干哪行的？现在好了，看事情闹大了，CCP也会来收拾他。
>>这个照片我都不知道说什么好了傻逼脑型 睁不开的乳滑眼 90年代风格的眼镜 皮笑肉不笑的死妈表情 真想...
这家伙当然是傻啊，这要是不傻的话，能用这么愚蠢的方式向中共邀功请赏吗？现在是功劳没捞到，反而被中共当成了搞低级红高级黑的人了。
典型的还以为自己活在2018，往涂鸦墙上搞这种莫名其妙的玩意还觉得很骄傲 我的评价是好死
典型的新时代下小粉红的的可悲可耻写照，包括他现在这份声明，也是活生生的婊子也要立牌坊宣言和小粉红永远精神分裂的活证，很有意思的是事情还在发展中，他的经历还会是鲜血淋漓的时代例证。
赞同 @王匪沪宁
基本上，始作俑的是政治白痴，还想政治投机，拉一波流量
但是在现在的大趋势下，宣传ccp的东西，只能引起反贼的围剿，于是变成热点
而ccp不仅反感这样的反贼反攻，进而拿反贼的行为无计可施，于是只能找始作俑的麻烦
进一步说，ccp不希望韭菜人矿有自己思维，无论是支持还是反对，就是说粉红自发行为，也经常是不被允许的
基本上，始作俑的是政治白痴，还想政治投机，拉一波流量
但是在现在的大趋势下，宣传ccp的东西，只能引起反贼的围剿，于是变成热点
而ccp不仅反感这样的反贼反攻，进而拿反贼的行为无计可施，于是只能找始作俑的麻烦
进一步说，ccp不希望韭菜人矿有自己思维，无论是支持还是反对，就是说粉红自发行为，也经常是不被允许的
其实这就是你匪的本性，他们看起来气势汹汹，不过是因为他们比较无赖，其他体面人不愿意和他们一样降低自己底线罢了。
真的动手的时候泡沫是很容易戳破的。
真的动手的时候泡沫是很容易戳破的。
q期待这逼回到匪区的那天
>>牆上有塗鴉是已故的藝術家，其他人塗鴉怎都不會蓋掉已故的藝術家，但他還是的情況下蓋掉。
他是怎麼找到已故的藝術家並得到「不介意」的回答的？？難道他去英國研修的是英格蘭德魯伊死靈魔法嗎？？
法治上打问号了，没准自己人？
这个傻逼倒是干了好事 把共匪的谎言摆在台面上讨论 所以无论是共匪还是反贼都不容他 一个觉得是高级黑 一个觉得这人恶心
>>简单说两句。（其实不简单了）这个人的行为过程是否违反法律。答案是不违反，前提是声明属实的话，比如确实...
党国需要的就是听话的奴才，不需要你发表观点，特别像这种非体制内人士，即使你发表支持中共的观点。
>>“并无政治立场”却在英国输出核心价值观就和某些“抛开事实不谈”一样
他自己简介写：马克思古典主义者，真是笑死人了。原来粉蛆就是这种货色，一看到铁拳就怂了