伦敦涂鸦墙事件的始作俑者怂了
新发了声明，见下。
刷了两堵墙政治大标语，然后说没有政治立场，怂得可笑。谁信啊。还胡扯什么香港团体买他的命。笑死了。他也配。跟真正卖港港奸比，他连前一千名都排不上。自作聪明地把自己摆在香港人的对立面，希望能点中国内粉红的G点。
原来以为是个小P孩。结果是个小瘪三。
对“网暴”起底他偷外卖被拘留、装Gay骚扰女生一个字都不提、连暗示辟谣都没有，说明是真的。
====================
刷了两堵墙政治大标语，然后说没有政治立场，怂得可笑。谁信啊。还胡扯什么香港团体买他的命。笑死了。他也配。跟真正卖港港奸比，他连前一千名都排不上。自作聪明地把自己摆在香港人的对立面，希望能点中国内粉红的G点。
原来以为是个小P孩。结果是个小瘪三。
对“网暴”起底他偷外卖被拘留、装Gay骚扰女生一个字都不提、连暗示辟谣都没有，说明是真的。
46 个评论
简单说两句。（其实不简单了）
这个人的行为过程是否违反法律。
答案是不违反，前提是声明属实的话，比如确实有前期咨询，说覆盖他人著作不介意的话。在民主国家允许任何发言，哪怕是中共的发言。所以，他不违反任何法律。
更不要说，这个人从发言上看根本就是土共所希望的，土共在事情闹大以后，最应该保护的应该是他才符合逻辑。结果土共反而要整他，似乎很奇怪，其实也不奇怪，我后面详说。
那么，这个人个人的问题在哪里呢？
答案是他不了解政治，非常的不了解，如果他并不是受土共指示（一定不是的，否则土共不会后期整他，是土共指示的他早就向土共求援了，土共也不可能不保他），就是他非常低估海外反贼的势力，误以为墙外和墙内一样，只有一种声音，或以为现在国外会因为民主自由不会整他。
他选的时机是在土共因香港、台湾、国际集体关系不好下滑的时候，又不会是在国内这种反贼连声音都发不出的地方，那么他这么去弄被骂到死一点儿都不奇怪，如果我是一个很聪明的粉红，我不会这么去做，这么去做是讨打，而从他的声明中，显然，他完全没有预料到这一点，足可以看出，就是个政治小白。
那么，他为什么要这么去做呢？答案很简单，他有意识想利用现在国内的爱国潮来拉一波流量。来显示他很爱国，很符合现在的正能量，甚至有可能受到党的赏识，实际上如果没有那么多反贼去乱整，他这个目的一定会达到的。
此人的重大战略失误：树大招风，又政治小白。
你把字写小点，或者不去刷别人的墙（哪怕是别人不介意），就根本不会这么招人恨，你写字写这么大，一股中国风，还刷别人东西，非利用民主环境彰显你多么虚假的宣传，真的是超级大傻逼。
你把字写这么大，让别人有机会集体集火，你能力再大有反贼势力大？定上热搜。
如果不上热搜，土共鸟都不会鸟你。
土共为什么会在事情闹大后反而要威胁他？
因为土共无法也不可能抓其他人，那么为了压下热搜，只能抓替罪羊，认定就是你起先刷墙害的，不是你我党就不会丢那么多脸。
这种做法当然如果在民主国家其实是违法的。当然土共就不说了。
对反贼的其他一些忠告：
我赞同随意涂画，但是，如果上升到威胁他人生命的这些做法，我认为已经不符合民主的普世价值，属于死亡威胁，这是众多反贼受土共压制恨之入骨的一个发泄。这个粉红有罪，但罪不至死。
我站在的是纯普世价值观，请先别忙扣帽子，其实我很理解大家的同仇敌忾，实际上采用的是双标：
大家肯定对土共威胁个人安全痛斥，但当粉红也一样的，大家估计是开香槟庆祝，恨不得他全家死绝才好。
这个呢，只能说，我很难表态说支持什么。
可以看成是一个付国豪的翻版。上一位死于抑郁症。
这个人的行为过程是否违反法律。
答案是不违反，前提是声明属实的话，比如确实有前期咨询，说覆盖他人著作不介意的话。在民主国家允许任何发言，哪怕是中共的发言。所以，他不违反任何法律。
更不要说，这个人从发言上看根本就是土共所希望的，土共在事情闹大以后，最应该保护的应该是他才符合逻辑。结果土共反而要整他，似乎很奇怪，其实也不奇怪，我后面详说。
那么，这个人个人的问题在哪里呢？
答案是他不了解政治，非常的不了解，如果他并不是受土共指示（一定不是的，否则土共不会后期整他，是土共指示的他早就向土共求援了，土共也不可能不保他），就是他非常低估海外反贼的势力，误以为墙外和墙内一样，只有一种声音，或以为现在国外会因为民主自由不会整他。
他选的时机是在土共因香港、台湾、国际集体关系不好下滑的时候，又不会是在国内这种反贼连声音都发不出的地方，那么他这么去弄被骂到死一点儿都不奇怪，如果我是一个很聪明的粉红，我不会这么去做，这么去做是讨打，而从他的声明中，显然，他完全没有预料到这一点，足可以看出，就是个政治小白。
那么，他为什么要这么去做呢？答案很简单，他有意识想利用现在国内的爱国潮来拉一波流量。来显示他很爱国，很符合现在的正能量，甚至有可能受到党的赏识，实际上如果没有那么多反贼去乱整，他这个目的一定会达到的。
此人的重大战略失误：树大招风，又政治小白。
你把字写小点，或者不去刷别人的墙（哪怕是别人不介意），就根本不会这么招人恨，你写字写这么大，一股中国风，还刷别人东西，非利用民主环境彰显你多么虚假的宣传，真的是超级大傻逼。
你把字写这么大，让别人有机会集体集火，你能力再大有反贼势力大？定上热搜。
如果不上热搜，土共鸟都不会鸟你。
土共为什么会在事情闹大后反而要威胁他？
因为土共无法也不可能抓其他人，那么为了压下热搜，只能抓替罪羊，认定就是你起先刷墙害的，不是你我党就不会丢那么多脸。
这种做法当然如果在民主国家其实是违法的。当然土共就不说了。
对反贼的其他一些忠告：
我赞同随意涂画，但是，如果上升到威胁他人生命的这些做法，我认为已经不符合民主的普世价值，属于死亡威胁，这是众多反贼受土共压制恨之入骨的一个发泄。这个粉红有罪，但罪不至死。
我站在的是纯普世价值观，请先别忙扣帽子，其实我很理解大家的同仇敌忾，实际上采用的是双标：
大家肯定对土共威胁个人安全痛斥，但当粉红也一样的，大家估计是开香槟庆祝，恨不得他全家死绝才好。
这个呢，只能说，我很难表态说支持什么。
可以看成是一个付国豪的翻版。上一位死于抑郁症。
