从结果论，反习有利于反共，而反中则是在保共

中共维护统治的一大叙事方式，就是猪圈外的狼。
“现在西方就是要消灭中国，杀光中国人，一旦没有了共产党解放军，中国人就要被西方杀光当奴隶了”。
这套认知其实是很多无可救药的中国粉蛆发自内心的认知。

诚然，中国现在还是一个落后野蛮未开化的非文明社会，根本原因就是中国人没有开化。
但是反习不反共，反共不反中，真的是越清醒越极端？

在中共高压控制舆论的条件下，你想通过发布、出版等方式让中国人觉醒，实现反中的目的，是不可能的。最后的结果，就是你只能成为屠支大佐。那么这就正好中了“猪圈外的狼”的圈套了。

反习、反共、反中，其实是因果关系。
反习，在中国社会已经有相当厚重的基础了，即使在保党的条件下，由党内改开派（也就是屠支大佐所不耻的盼明君）把习近平架空干掉，经过“毛病不改积恶成习”两次折腾的中国人，甚至共产党自身，必然会对独裁者性质的“领袖”产生警惕和厌恶，对共产党的威权统治也会构成重大的打击；习近平倒台后，还有可能拨乱反正矫枉过正，比如习近平的党管一切等策略都会松绑，为共产党专政倒台创造条件，最后随着习共的消亡，社会舆论放松，才有可能对中国人启蒙，实现文化上的反中。


事实上，从文革到改开到六四，就是社会上自然而然的反毛、反共因果路线，然后在反共这一步失败了。
但是倘若真在文革时候就满口屠支，那结果必然是当做反革命给枪毙了啊。