王局和夜夜秀有感——不愿被称作支那有错吗？
更新：发现大家都在讨论台湾的脱口秀节目用词是否恰当的问题，因此我在此重复一遍本帖的主题：不愿被叫做支那有错吗？
为终止对无关主题的讨论，我已经移除了文中我对主持人言论是否得当的判断。
新添加的讨论脱口秀节目用词是否恰当的回复，我会折叠（先前已有的不会折叠）。
贵论坛不知道从哪里引流来了一大堆“支黑”，不仅使得帖子质量迅速下降到无观点无深度只有情绪输出的水平，还搞得现在全站都有了一种政治默契：凡可称中国者，必以支那代称；而且，叫你支那你还不能反驳，你一反驳就是支性不改。
感情生在中国大陆，就必须忍受被别人指着鼻子骂（在正常的对话中，不太可能称一个中国人为支那人，所以一般说出支那二字，或多或少都有侮辱的意味在其中）支那么？难道我天生长得矮，别人当着面骂我说“矬子”我也不能反驳么？
“支那”一词有没有歧视意味暂且不论，但绝对是有侮辱意味的。私下口嗨归口嗨，在（夜夜秀）这样一个公开的节目上，对于这种可能存在歧视意味的词语，应该使用更为中性的词来替代（支语可以替代为“大陆用语”）；后来当王局问到“哪个支”的时候，主持人更是瞬间说出“支那”二字，实在让人瞠目结舌。我知道可能会有人开脱说这是非严肃的脱口秀节目，并不太需要考量用词——那么请问，在美国的脱口秀节目中，白人（既定事实是台湾人不属于“支那”人）可以随意说出nigger一词么？
你当然可以说自己是支那人，也可以指责那些老中味大的要命的人为支那人，但你绝对不能给所有中国人都扣上支那人的帽子。毕竟不是所有人都像你一样享受被侮辱的滋味的。
为终止对无关主题的讨论，我已经移除了文中我对主持人言论是否得当的判断。
新添加的讨论脱口秀节目用词是否恰当的回复，我会折叠（先前已有的不会折叠）。
贵论坛不知道从哪里引流来了一大堆“支黑”，不仅使得帖子质量迅速下降到无观点无深度只有情绪输出的水平，还搞得现在全站都有了一种政治默契：凡可称中国者，必以支那代称；而且，叫你支那你还不能反驳，你一反驳就是支性不改。
感情生在中国大陆，就必须忍受被别人指着鼻子骂（在正常的对话中，不太可能称一个中国人为支那人，所以一般说出支那二字，或多或少都有侮辱的意味在其中）支那么？难道我天生长得矮，别人当着面骂我说“矬子”我也不能反驳么？
“支那”一词有没有歧视意味暂且不论，但绝对是有侮辱意味的。私下口嗨归口嗨，在（夜夜秀）这样一个公开的节目上，对于这种可能存在歧视意味的词语，应该使用更为中性的词来替代（支语可以替代为“大陆用语”）；后来当王局问到“哪个支”的时候，主持人更是瞬间说出“支那”二字，实在让人瞠目结舌。我知道可能会有人开脱说这是非严肃的脱口秀节目，并不太需要考量用词——那么请问，在美国的脱口秀节目中，白人（既定事实是台湾人不属于“支那”人）可以随意说出nigger一词么？
你当然可以说自己是支那人，也可以指责那些老中味大的要命的人为支那人，但你绝对不能给所有中国人都扣上支那人的帽子。毕竟不是所有人都像你一样享受被侮辱的滋味的。
25 个评论
我们来辩论“愿意被称作支那有错吗”
我认为无错！如果还想要改正恶习，必先深刻检讨自身！之后才是树立一个改正目标
我认为无错！如果还想要改正恶习，必先深刻检讨自身！之后才是树立一个改正目标
>>我们来辩论“愿意被称作有错吗”我认为无错！如果还想要改正恶习，必先深刻检讨自身！之后才是树立一个改正...
你这个就有点搅浑水的意思了。“愿意被称为支那有错吗”和“不愿被称为支那有错吗”是两个不同的命题，不应一齐讨论。如果你要讨论“愿意被称为支那有错吗”可以另开一贴。
>>你这个就有点搅浑水的意思了。“愿意被称为有错吗”和“不愿被称为有错吗”是两个不同的命题，不应一齐讨论...
对不起，那不讨论了
在品蔥，只要你支持民進黨，不僅可以追著不喜歡的人進行“支那”羞辱
還會有一群網軍盟友給你點讚，刷聲譽值
自我批評民進黨以來，已經被n個綠共的網軍追著刷屏羞辱
反饋舉報的結果是辱罵者毫髮無損，而我一個髒字不帶的帖子被灌倒讚、被折疊
這就是博愛無私尊重多元文化、道德價值觀對標國際左派、懂得照顧弱勢群體情感的民進黨支持者們
面對異議人士的作風
還會有一群網軍盟友給你點讚，刷聲譽值
自我批評民進黨以來，已經被n個綠共的網軍追著刷屏羞辱
反饋舉報的結果是辱罵者毫髮無損，而我一個髒字不帶的帖子被灌倒讚、被折疊
這就是博愛無私尊重多元文化、道德價值觀對標國際左派、懂得照顧弱勢群體情感的民進黨支持者們
面對異議人士的作風
我也是支黑。平时调侃说支那我没问题。但是电视节目上直接说支那还用作节目名称，我还是有点震惊的。这就有点类似在外交公文上看到支那或者生殖器，或者在新闻联播上看到说蓬佩奥是人类公敌那种感觉类似。只能说比较下作。
但如果说有些人能接受电视上说支那还要举起反歧视的大棒说王志安在歧视残疾人，那真的是有点太不要脸了。
台湾有些人也挺不正常的，之前还有脱口秀演员拿日本侵华受害者来调侃的。当然评论里大部分台湾人都是正常的，都在批评这种做法。
只能说民进党的仇中战略害人不浅，当然这也是左派惯用的树立敌人的伎俩。
但如果说有些人能接受电视上说支那还要举起反歧视的大棒说王志安在歧视残疾人，那真的是有点太不要脸了。
台湾有些人也挺不正常的，之前还有脱口秀演员拿日本侵华受害者来调侃的。当然评论里大部分台湾人都是正常的，都在批评这种做法。
只能说民进党的仇中战略害人不浅，当然这也是左派惯用的树立敌人的伎俩。
>>在品蔥，只要你支持民進黨，不僅可以追著不喜歡的人進行“支那”羞辱還會有一群網軍盟友給你點讚，刷聲譽值...
所以我那一句對你羞辱支那？
在品蔥，只要你反對共慘黨，就會有共慘黨吃屎者說謊造謠攻擊你
共慘黨吃屎者你今天吃著屎造謠台獨元老都是共慘黨員被我打臉
共慘黨吃屎者你今天吃著屎造謠一堆反共自媒體觀選團都跟你王爛菊花一樣拿著觀光證違法上節目，還造謠他們是曹興誠私人邀約
被我打臉他們是台北市信民兩岸研究協會邀請
然後共慘黨吃屎者你造謠說謊被打臉後不道歉反而像這樣到處逃竄造謠我說你支那
不愧是下賤無恥的共慘黨吃屎者
在品蔥，只要你不喜歡共慘黨，就有這種共慘黨吃屎者吃屎造謠到處崩潰，還哭號為何你這麼愛說謊造謠明明是共慘黨吃屎者典範卻沒人給你按讚
可憐哪共慘黨吃屎者
>>在品蔥，只要你支持民進黨，不僅可以追著不喜歡的人進行“支那”羞辱還會有一群網軍盟友給你點讚，刷聲譽值...
这个论坛现在的讨论质量下降得太快，看了几个帖子，不是抖机灵就是情绪输出，几乎没有什么严肃的观点阐述和深度讨论。品葱用户天天大骂白左，结果自己也搞那一套，真令人啼笑皆非。
>>我也是支黑。平时调侃说我没问题。但是电视节目上直接说支那还用作节目名称，我还是有点震惊的。这就有点类...
綠媒當著大陸人的面調侃支那玩猜支語遊戲，就是脫口秀幽默無邊界，“冒犯的藝術”
王志安在不知道立委身分的情況下，揶揄民進黨利用殘障人士搞煽情就是“歧視”殘障人士
所謂綠能你不能，綠共全面執政台灣之後，信不信至少來一個低烈度文革
王同志那里说的很多符合党国宣传的东西, 这个不过是调动中国观众情绪的一个工具
中国的确大部分听到那个词有排斥, 但这是别的国家, 人家喜欢怎么说又不是播给中国看的节目
你分要挑毛病就干涉内政了
中国的确大部分听到那个词有排斥, 但这是别的国家, 人家喜欢怎么说又不是播给中国看的节目
你分要挑毛病就干涉内政了
>>在品蔥，只要你支持民進黨，不僅可以追著不喜歡的人進行“支那”羞辱還會有一群網軍盟友給你點讚，刷聲譽值...
自我批評民進黨以來，已經被n個綠共的網軍追著刷屏羞辱
自你說謊哭嚎在品蔥提支那都是民進黨，在品蔥罵王志安都是民進黨以來，已經被許多蔥油嘲笑，而你共慘黨吃屎者的結論是：“在品蔥提支那都是民進黨支持者、在品蔥罵王志安都是民進黨支持者，甚至對我說的這些謊話不贊同的都是民進黨支持者”
問題是你共慘黨吃屎者沒瞎的話，本站支那話題跟王志安話題參與者都是簡體字為主呢～
我傻了，我跟你這共慘黨吃屎者講甚麼道理
反饋舉報的結果是辱罵者毫髮無損，而我一個髒字不帶的帖子被灌倒讚、被折疊
對啊，你造謠謾罵一整天卻毫髮無損只被倒讚，這對辱罵者毫髮無損的處置方式我個人不贊同。
所以我現在對於你這種到處謾罵的共慘黨吃屎者都是直接回罵的。
但我就不懂，你共慘黨吃屎者為何認為在共慘黨管轄範圍外你還能顛倒是非，覺得你可以隨意造謠謾罵別人不能罵你？
你吃著屎大哭你沒髒字，難道你不就是清楚說人跟你一樣共慘是比任何髒話都髒，才在那拼了命洗一整天“綠共”的嗎？
哎呀，我跟共慘黨吃屎者講什麼邏輯
這就是博愛無私尊重多元文化、道德價值觀對標國際左派、懂得照顧弱勢群體情感的民進黨支持者們
面對異議人士的作風
這就是無愛全私毫無尊重、沒有道德以共慘黨慣例哭嚎一樣爛，侮辱弱勢群體的共慘黨吃屎者們面對理性人類的作風：“嗚嗚嗚你提了支那你民進黨綠共！你罵王志安你民進黨綠共”
我說共慘黨吃屎者啊
在品蔥，沒瞎的人都很清楚，最愛提支那（不管是支黑大佐還是不喜歡被叫支那的中國蔥油）大都是中國蔥油，會討論王志安的也是多為中國蔥油，今天之前那個台灣蔥油喜歡談王志安的？
好了啦共慘黨吃屎者，可憐哪
既然你說到nigger了，那請問，黑人和黑人之間可以互相稱nigger，你尼我尼，尼來尼去的都沒問題
那為什麼華人和華人之間就不能互相支那，你支我支的呢？
黑人的理論是『白人不能稱我們尼哥，但要是你自己也黑，就沒問題』
那請問為什麼我自己也支，我就不能稱你支了呢？
華人的言論自由就比黑人低一級嗎？黑人能同族內自嘲，華人就不能了嗎？憑什麼？
那為什麼華人和華人之間就不能互相支那，你支我支的呢？
黑人的理論是『白人不能稱我們尼哥，但要是你自己也黑，就沒問題』
那請問為什麼我自己也支，我就不能稱你支了呢？
華人的言論自由就比黑人低一級嗎？黑人能同族內自嘲，華人就不能了嗎？憑什麼？
>>王同志那里说的很多符合党国宣传的东西, 这个不过是调动中国观众情绪的一个工具中国的确大部分听到那个词...
请不要找开脱。依照你的逻辑，那么白人的脱口秀节目里也可以大飙nigger，反正事后只要说一句“又不是播给黑人看的”就行了嘛。很明显这样的逻辑是有问题的，尤其节目主持人还是当着王局这样一个“支那”人的面说的。
>>这个论坛现在的讨论质量下降得太快，看了几个帖子，不是抖机灵就是情绪输出，几乎没有什么严肃的观点阐述和...
要看深度討論可以看我以前發的文章
不過因為那種東西一天到晚追著我玩謾罵，站方不太管，所以我現在在品蔥這裡只回罵那種東西，少發認真討論文章了
其實有些我關注過的，以前常發深度討論文的版友，現在也多半潛水或簡單回復而已了
>>既然你說到nigger了，那請問，黑人和黑人之間可以互相稱nigger，你尼我尼，尼來尼去的都沒問題...
是的，如果对方愿意被叫做支那，你当然可以随意叫他支那，这没问题；但如果对方不愿意叫他支那，你硬要叫，还说“你不让我叫，你就是支性不改”就很有问题了。我们讨论的是后一种情况，而非前者。
其次，台湾人和中国人不是一族（台湾人自己宣称的），并不属于同族内自嘲。（我注意到你已经搬出华人这个概念了，但我并不想猜测你是否有想要混淆概念的主观意愿。按照你的说法，那么上海人骂徐州人是江北狗、广东人骂外地人是捞佬也没有任何问题，因为大家都是华人嘛，同一种族。可真的是这样吗？只要是双方是同一种族，那么歧视用语就是合情合理的吗？）
>>是的，如果对方愿意被叫做，你当然可以随意叫他，这没问题；但如果对方不愿意叫他，你硬要叫，还说“你不让...
狗仗人勢，背靠龐大的網軍和綠黨勢力
綠共的網軍在海外論壇享受著五毛粉紅在牆內的特權
侮辱羞辱自己不喜歡的對象、扣帽子刷屏而不用考慮後果
紅綠兩共一家親
>>在美国那是公认的侮辱台湾人不觉得有那么侮辱 怎么用是他们的自由
主持人不太可能不知道支那一词有侮辱意味（母语都为“支那”语，不可能对一个词的现实意味有完全不同的见解）；但他还是当着一个“支那”人的面说出了这个词。
当然，如果在场没有一个“支那”人的话，你的说法是勉强站得住脚的。
>>是的，如果对方愿意被叫做，你当然可以随意叫他，这没问题；但如果对方不愿意叫他，你硬要叫，还说“你不让...
因為實際操作上，不想被叫支那的人是以華人甚至東亞臉為標準的。說話的人怎麼覺得，在這個故事裡不重要。重點是聽話的人怎麼覺得，他會不會玻璃心碎
玻璃心碎的人有兩種反擊模板，模板A是對（他認為的）非支那人，『這是種族歧視！』。模板B是對（他認為的）支那人的，『你不也是支那人？』
所以要是台灣人自己覺得自己不是同族，但玻璃心覺得他是了，還是會啟動模板B。同理，馬來華人或歐美ABC香蕉人也是這樣
我之所以故意用『華人』而非『黃種人』是因為這類人會啟動模板B的對象僅限於他們以為是華人的人。哪怕是一個長得很像華人的北美原住民，只要他覺得是華人了，就會把『你也是支那人』這句話搬出來，等知道對方不是華人才會轉變態度斥之歧視。而且黃種人裡包括日本人，日本人在這個話題裡地位特殊，因為很多人以為支那這個稱呼是日本發明出來的。要是他知道說話的是日本人，絕對是用模板A，而且是最兇的方式反擊，不僅罵種族歧視還會罵小日本祖宗十八代。既然他們的行為模式是按照是不是華人來界定的，那此處我認為就該用華人去表述。要是有邏輯漏洞，我也沒辦法，因為玻璃心本來就有很多邏輯漏洞
要是普通的一對一人際交往，你說『我不喜歡你叫我XX』那我覺得完全沒問題
但這有兩點
1. 必須是『我先叫你，你不喜歡再跟我說』或者『你一見面就告訴我希望被如何稱呼，我就如此稱呼你』，不該是『你不授權我不能叫』
當然現在政確也很多人要求要『不授權不能叫』的模式，但那個我也是反對的。沒說不可以，那就是允許，我的稱呼不需要你授權
2. 每個人都必須只代表自己。你可以說『我個人不喜歡你稱我支那人』但不能說『我們中國人不喜歡你稱我們支那人』
你是誰，你憑什麼代表全中國的意願？那我這個不介意被稱支那人的中國人怎麼辦，就被你開除中國籍了嗎？
實際上大多數反對支那稱呼的玻璃心都做不到2
脫口秀這個場合也是，因為說話的人面向的是一群人。如果你在人群裡面聽，你不喜歡，你滾就是了。有的人喜歡的會在那裡聽
>>因為實際操作上，不想被叫的人是以華人甚至東亞臉為標準的。說話的人怎麼覺得，在這個故事裡不重要。重點是...
你的观点是没有问题的。但我建议你把最后的“滚”字修改为“离开”，这个字和“支那”一样，属于冒犯用语。
>>feel free to be offended.
如果你不修改的话，我可能会折叠.我个人不太喜欢冒犯性的用语，在我没有对你说出任何冒犯性的用语之前，你也不应该对我说任何冒犯性的词语。
Feel feel to be folded.
>>狗仗人勢，背靠龐大的網軍和綠黨勢力綠共的網軍在海外論壇享受著五毛粉紅在牆內的特權侮辱羞辱自己不喜歡的...
吃屎共狗，背靠龐大的網軍和共慘勢力
支共的網奴在海外論壇洗版謾罵吃屎哭嚎
說謊造謠泯滅人性，扣帽子洗版不用顧慮良心
睜眼說瞎話的吃屎哭嚎在品蔥會提到支那都是民進黨綠共，對王爛菊花有意見也都是民進黨綠共
不過雖然你共慘黨吃屎網奴下賤無恥低能孬種一開口就說謊，但還是有最後一點良知
連你這共慘黨吃屎者都知道你共慘黨吃屎網狗是世界上最噁心的髒東西，所以世界上最噁爛的髒話就是吃著屎哭嚎人類跟你一樣爛
不過既然吃了屎當共慘黨吃屎者了，就別碰瓷人類
>>綠媒當著大陸人的面調侃玩猜支語遊戲，就是脫口秀幽默無邊界，“冒犯的藝術”王志安在不知道立委身分的情況...
共慘黨吃屎者吃著屎大哭塞爾泰是綠媒，這就是共慘黨吃屎者在監獄裡受訓不足，人家塞爾泰編劇現在還跟著你共慘黨吃屎者一個論調的哭綠共，結果你說人家綠媒，哎呀呀，共慘黨吃屎者果然既改不了吃屎也戒不掉內鬥。
共奴五毛共慘黨吃屎者是不是想說王爛菊花是綠共養的吃屎狗所以開心的上綠媒？
當然，你這共慘黨吃屎者邏輯，自己說王爛菊花揶揄身障但這不是歧視身障，那我其實也是一直在揶揄你共慘黨吃屎者王爛菊花屬下，沒有歧視你的喔～
所謂吃屎智障下賤低能孬種廢物共慘黨吃屎者就是文革產物，信不信被我笑成這樣共慘黨吃屎者仍然裝因為共慘黨吃屎者的任務就是洗版嘛～
民進黨都全面執政過了，共慘黨吃屎者還在如果，這就是共匪能人類不能的培育吃屎智障共慘黨吃屎者的方式～不愧文革小兵習癡肥調教出品