致品葱的手足们——对不起,我错了!

到品葱有些日子了,着实很欣赏大家的博学和许多独到的见解!
对我个人的一些错误的行为,有必要做一下说明,代表我个人观点,与品葱平台无关:
由于我们国家这七十年来的历史被篡改得极其严重,久而久之,很多都成了糊涂账,比如:香港人这七十年来经历了什么、曾经血浓于水的骨肉同胞何至于如今成了敌人?藏人为坚守信仰经历了多少苦难?穆斯林是否真的十恶不赦,他们经历的压迫和抗争又有多少人知道?
这一切切都一天天被淹没在浩瀚的太平洋;掩埋进漫漫黄沙,也许真相,永远不会再有人知道!
我数次看到很多朋友为这类极具争议性的帖子陷入无端的争执、甚至争吵,作为旁观者,我清楚的知道,站在任何一方都只会引起更大的纷争,甚至因为这样的纷争导致很多人都离开了品葱,最近品葱的流量已经严重下降。思索再三,我决定删掉了!这恶名我且背上了罢!
如今墙内喊打喊啥的同胞们固然可悲又可恨,但这很多都是万恶的官媒整天胡说八道导致的信息严重不对称造成的!我们每个人不都是受害者吗?
让我欣慰的是:在品葱的确鲜有出于被煽动起来的狭隘的所谓爱国情感的「警察应该屠杀暴民」、「元朗恐袭是大快人心」、「万恶的美帝国主义已经乱成一锅粥、杀人如麻」这类表达!这点很好!
但我们很多人却习惯了站在道德制高点对墙内同胞们冷嘲热讽,甚至在这样的氛围中连我自己也不知不觉陷入了指责别人带来的莫名的欢喜,想想真是挺可悲:如此,跟墙里的人又有什么区别?甚至比他们更可耻!如此,我们这个民族还有希望吗?
我暂时不想做这样的人了!
所有被我冒犯的朋友,对不起!
谢谢品葱,谢谢大家,
起风了,大家都照顾好自己!
暂时先离开品葱了!
来年春暖花开的时候,希望我们都不用再翻墙!
5
分享 2019-10-21

18 个评论

你写的这些都很对,但是你还是没解释为什么要删除某文章。 你这是属于造成争端后暂时退出品葱,依照旧例,我会暂时封禁你的账号(大概会在两三天后,如果你没其他想说的)。 欢迎以后回来,只需要注册一个小号声明一下即可拿回大号,但是可能会被暂时剥夺管理权限。
==========
没有人会不犯错误,重要的是敢于面对以及之后改正,虽然这也算一句老生常谈,却也是我的真心话。 品葱基本是一个匿名网站,大家来这里因为有共同语言共同想法,你这里写的我基本赞同,对于中国现状,我们不该流于表面,只站在道德高地去指责他们,更应该像鲁迅一样,在剖析国民劣根性时发出一声呐喊,唤醒同胞,只有批判没有同情心不会有出路。在品葱我也坚持只有互相尊重才能长久友好交流,互相尊重不止于但一定包括尊重别人的发言,别人的文章,别人的付出。 我不知道你是因为什么原因导致这个错误的操作,我只能说我很遗憾看到这个结果。 还是那句话,随时欢迎回来!
来的来,走的走,正常啊。

听不得不同声音,容不下不同观点,跟土共是一回事,一个尿样。
「形势不对,溜了溜了,反正文章我已删除你们能奈我何」
闻到酸味了 干嘛那么矫情
「但我们很多人却习惯了站在道德制高点对墙内同胞们冷嘲热讽,甚至在这样的氛围中连我自己也不知不觉陷入了指责别人带来的莫名的欢喜」

別代表本人,本人沒有「指责别人带来的莫名的欢喜」,只有觀賞「被極端國家主義束縛了靈魂」的疑似人間的宛如參觀博物館一般的漠然和驚奇
你到底为何删了一个上百回复的贴子?完全看不到解释。
“最近品葱的流量已经严重下降”
品葱比几个月前,流量多了几倍,我写过分析的,少来这一套。

最后我看到的,是一个冷嘲热讽,阴阳怪气的退出声明。你如果没法接受不同的观点,还是去别的论坛吧。
我都不知道你為何要刪?我可以說你這篇公告是廢話嗎?
每天都要来品葱,感谢这片沙漠绿洲,如果有一天我不想来也只会静悄悄的走开,看到发帖公告离开,不管什么理由总觉得怪怪的.
他删了什么帖子?
删了那个新疆贴子:https://pincong.rocks/article/6881
一切的不合理行为都可能存在必然却可怕的幕后故事,让暴风雨来得更猛烈些吧!
存在者09 🤬不友善用户
品葱其实是个极端网站,没问题。
已隐藏
還是有的,一線希望,不過很渺茫
一切的不合理行为都可能存在必然却可怕的幕后故事

這個句子感覺很有意思呢,同志
樓主的帖子很貼時事,有一個帖子還被蘋果拿來上新聞了。我們牆內的人每天都在接受新的信息,觀點不斷的變化也是正常,有爭論就是在思考,未嘗不是好事,社會多元化不也是我們在爭取的權利嗎?希望樓主能冷靜,儘快回來😊

**该用户被封禁,内容已自动替换**

劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處?

https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。

阿姨的諸夏不是解決共產黨,而是解決大洪水的。
在劉的理論裏,共產黨不用推翻,到時間它自己就會死。

只是共產黨死了之後,中國依然沒有辦法實現民主,因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態(大洪水),絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。(互害社會)

這種情況在中國古代已經發生過很多次,是歷史事實,并且世界上所有國家改朝換代,只有中國死人最多,可以在幾十年之内,通過内戰屠殺,消滅一半以上人口。(德配下)

劉把這種獨特的現象總結爲:中國人沒有組織國家秩序的能力。(世界文明窪地)
他們都必須像寄生蟲一樣,寄生在一個獨裁者身上才能活,否則就會死去。(費拉無產階級)

那麽,中國人想要提高文明水平,實現民主文明,第一個需要提高的,就是組織國家秩序的能力。

所以劉給出一個解決無政府狀態的方案,就是諸夏。大家都去嘗試著建國,不要統一。

這樣的好處是:
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社,組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家,推翻一個小獨裁者更容易。

總之,就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態,才能最終產生出現代民主文明。

==========================================

劉的理論問題在於路徑依賴。

説白了,就是他認爲一個文明不能跨越式發展。

中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合,民族國家互相勾心鬥角,頻繁戰爭,是不可能有現代文明意識的。當然 ,經歷完這個過程,“中國人”也就如同“羅馬人”一樣,已經消失于歷史之中了。

很多學者認爲,文明是可以跨越式發展的,中國人無需經過這幾百年的鍛煉,也能直接學習現成的民主國家的經驗,在中共死亡之後,實現民主化,成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的,他經常跟觀衆互動時說,你怎麽知道中共亡了,天下就一定要大亂呢?你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢?

=======================================

我認爲,諸夏有一個問題是,大洪水意味著其他國家不會插手。

但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候,居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看,美俄是一定會插手扶植代理人的。

諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗,但是美國不可能會扶植兩個代理人,因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是,諸夏就算有,存在的時間不會很長,而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。

而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家,不等你民族發明完成就已經一統江山。
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】低质量/非开放性讨论:在可预见的未来不会有更多高质量讨论,或非开放有固定回答的话题

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册