驳朱凤莲的答记者问:赖清德可以被扣上“台独”帽子吗?
概念是非常有趣的游戏。
曾几何时(就在这2分钟之前),我一直以为民进党是坚持台独的。我特地去翻了一下维基百科中文版,发现民进党居然有“冻独议题”,也就是他其实已经停止了“台独”主张。这个事实煞为有趣。我一直以为民进党是非走台湾独立不可的政党,但是台湾已历民进党五任总统,台湾到现在并没有修改国号,还是叫“中华民国”,那怎么叫他们台独呢?
所以我们就必须要来定义一下什么是“台独”,这个概念很重要。
在共产党看来,只要台湾没有明确的归到中华人民共和国的旗下,就是台独。而在我们其他人看来,或者说至少在我看来,台独是必须摒弃“中华民国”的国号,才叫“台独”。很简单啊,中华民国是源自大陆,源自辛亥革命,113年和台湾并无关系。可是民进党至今还是举着“中华民国”的旗号,又怎么能说民进党是台独的呢?
共产党为了让其“台独”的概念合理化,就进行了一次很巧妙的概念的偷换。他们把中国等价于中华人民共和国。大前提是台湾属于中国的,小前提是中华人民共和国代表中国,所以台湾必须归入中华人民共和国的旗下。这个三段论,咋看起来,很有道理。但其中的矛盾症结就在于中国和中华人民共和国到底是不是一个等价概念?
我们来看朱凤莲的推理:“1949年10月1日,中华人民共和国中央人民政府宣告成立,取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府。”这个推理的意思是,只要一个政府成立,则另一个政府就自然而然被取代了。就应该由这个新政府来代表这个国家了?那假设在中国大陆内部又成立一个新政府呢,那么是不是又由这个政府来代表这个国家呢?比如在福建成立一个“中华共和国”,那么“中华人民共和国”就会自然消灭掉,丧失其合法性呢?如果照她这个逻辑,那么韩国也是非法的了?因为韩国政府成立时间在朝鲜政府之先吧,所以朝鲜才是朝鲜半岛的唯一合法政府?那你中华人民共和国政府为什么和韩国政府建交啊?
所以她的推理如果需要成立,就隐含了一个她没有说出来的假设:谁占了这个国家最广泛的地区,谁就是这个国家的唯一合法政府。这个说法中共从来没有提起过,因为它不好意思这么说,这样显得太霸道了。试想一下,如果当年是划江而治,中共还敢说自己是“代表全中国的唯一合法政府”吗?显然不可能。所以她的推理中是包含了很强的强盗逻辑,成王败寇的逻辑在里头。谁占的地多,谁就是“唯一合法”。
赖清德很聪明,当然民进党的“冻独”选择也非常明智。我接受了中华民国,而中华民国的法统是早于中华人民共和国的,你中华人民共和国凭什么对我这个早于你的国家指手画脚呢?相反,如果民进党放弃了中华民国,反而会落共产党于口实。这是非常难办的。
共产党的发言,是不讲逻辑的。共产党只喜欢出结论,却不论证其论点是如何成立的。我们看例子:朱凤莲指责“赖清德的说法偷换概念、混淆是非,我倒想请教一下发言人,赖清德偷换了哪个概念,混淆了哪个是非?
我们再来看她的陈述“中华人民共和国中央人民政府宣告成立,取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府。”“中国的主权和固有领土疆域没有改变”。主权和固有领土疆域没有改变吗?我们都知道,中华民国的“固有领土疆域”是一个海棠叶,而中华人民共和国则是一只雄鸡。请问从海棠叶到雄鸡,是如何的“没有改变”?“希望广大台湾同胞充分认清赖清德当局的谋“独”伎俩”,如果“台湾同胞”能够像共产党所说的认清赖清德的嘴脸,又如何能够把赖清德选上总统的宝座?台湾的选举可不像美国那样,由选举人票决定,而是每个人一人一票选出来的。
通过以上的分析,我们大致可以看到共产党的发言讲话,是如何的偷换概念,是如何的逻辑不清。朱凤莲的发言,并没有对赖清德的观点做出有力反驳。
下面是朱凤莲的答记者问
# **国务院台办发言人朱凤莲答记者问**
# (2024年10月8日)
# **问:赖清德日前在台北参加某活动时声称,“就年纪来说,中华人民共和国绝对不可能成为中华民国人民的祖国,反倒是中华民国可能是中华人民共和国75岁以上民众的祖国”,“如果有人要祝贺中华人民共和国生日快乐,切勿用祖国两字”。这番“祖国论”在岛内引发争议,遭到各界批评。请问对此有何评论?**
# **答:**赖清德的说法偷换概念、混淆是非,通过突出两岸政治分歧、蓄意割裂两岸历史联结,继续兜售其“中华民国与中华人民共和国互不隶属”的“新两国论”,钳制台湾同胞的国家认同、民族认同。赖清德新瓶装旧酒的“台独”谬论,再次暴露其冥顽不化的“台独”立场和升高敌意对抗的险恶用心。
# 台湾是中国的神圣领土,历史经纬清晰、法理事实清楚。1945年10月25日,中国政府宣告“恢复对台湾行使主权”。1949年10月1日,中华人民共和国中央人民政府宣告成立,取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府。这是在中国这一国际法主体没有发生变化情况下的政权更替,中国的主权和固有领土疆域没有改变,中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权,其中包括对台湾的主权。
# 尽管海峡两岸尚未完全统一,但中国主权和领土从未分割、也不容分割,大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变、也不容改变。无论赖清德抛出什么样的“历史悖论”、“台独怪谈”,都改变不了两岸同属一个中国的客观事实,扼杀不了台湾同胞的祖国意识。希望广大台湾同胞充分认清赖清德当局的谋“独”伎俩,坚决反对“台独”分裂和外来干涉,坚定守护中华民族共同家园,切实维护台海和平稳定及自身安全福祉。
曾几何时(就在这2分钟之前),我一直以为民进党是坚持台独的。我特地去翻了一下维基百科中文版,发现民进党居然有“冻独议题”,也就是他其实已经停止了“台独”主张。这个事实煞为有趣。我一直以为民进党是非走台湾独立不可的政党,但是台湾已历民进党五任总统,台湾到现在并没有修改国号,还是叫“中华民国”,那怎么叫他们台独呢?
所以我们就必须要来定义一下什么是“台独”,这个概念很重要。
在共产党看来,只要台湾没有明确的归到中华人民共和国的旗下,就是台独。而在我们其他人看来,或者说至少在我看来,台独是必须摒弃“中华民国”的国号,才叫“台独”。很简单啊,中华民国是源自大陆,源自辛亥革命,113年和台湾并无关系。可是民进党至今还是举着“中华民国”的旗号,又怎么能说民进党是台独的呢?
共产党为了让其“台独”的概念合理化,就进行了一次很巧妙的概念的偷换。他们把中国等价于中华人民共和国。大前提是台湾属于中国的,小前提是中华人民共和国代表中国,所以台湾必须归入中华人民共和国的旗下。这个三段论,咋看起来,很有道理。但其中的矛盾症结就在于中国和中华人民共和国到底是不是一个等价概念?
我们来看朱凤莲的推理:“1949年10月1日,中华人民共和国中央人民政府宣告成立,取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府。”这个推理的意思是,只要一个政府成立,则另一个政府就自然而然被取代了。就应该由这个新政府来代表这个国家了?那假设在中国大陆内部又成立一个新政府呢,那么是不是又由这个政府来代表这个国家呢?比如在福建成立一个“中华共和国”,那么“中华人民共和国”就会自然消灭掉,丧失其合法性呢?如果照她这个逻辑,那么韩国也是非法的了?因为韩国政府成立时间在朝鲜政府之先吧,所以朝鲜才是朝鲜半岛的唯一合法政府?那你中华人民共和国政府为什么和韩国政府建交啊?
所以她的推理如果需要成立,就隐含了一个她没有说出来的假设:谁占了这个国家最广泛的地区,谁就是这个国家的唯一合法政府。这个说法中共从来没有提起过,因为它不好意思这么说,这样显得太霸道了。试想一下,如果当年是划江而治,中共还敢说自己是“代表全中国的唯一合法政府”吗?显然不可能。所以她的推理中是包含了很强的强盗逻辑,成王败寇的逻辑在里头。谁占的地多,谁就是“唯一合法”。
赖清德很聪明,当然民进党的“冻独”选择也非常明智。我接受了中华民国,而中华民国的法统是早于中华人民共和国的,你中华人民共和国凭什么对我这个早于你的国家指手画脚呢?相反,如果民进党放弃了中华民国,反而会落共产党于口实。这是非常难办的。
共产党的发言,是不讲逻辑的。共产党只喜欢出结论,却不论证其论点是如何成立的。我们看例子:朱凤莲指责“赖清德的说法偷换概念、混淆是非,我倒想请教一下发言人,赖清德偷换了哪个概念,混淆了哪个是非?
我们再来看她的陈述“中华人民共和国中央人民政府宣告成立,取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府。”“中国的主权和固有领土疆域没有改变”。主权和固有领土疆域没有改变吗?我们都知道,中华民国的“固有领土疆域”是一个海棠叶,而中华人民共和国则是一只雄鸡。请问从海棠叶到雄鸡,是如何的“没有改变”?“希望广大台湾同胞充分认清赖清德当局的谋“独”伎俩”,如果“台湾同胞”能够像共产党所说的认清赖清德的嘴脸,又如何能够把赖清德选上总统的宝座?台湾的选举可不像美国那样,由选举人票决定,而是每个人一人一票选出来的。
通过以上的分析,我们大致可以看到共产党的发言讲话,是如何的偷换概念,是如何的逻辑不清。朱凤莲的发言,并没有对赖清德的观点做出有力反驳。
下面是朱凤莲的答记者问
# **国务院台办发言人朱凤莲答记者问**
# (2024年10月8日)
# **问:赖清德日前在台北参加某活动时声称,“就年纪来说,中华人民共和国绝对不可能成为中华民国人民的祖国,反倒是中华民国可能是中华人民共和国75岁以上民众的祖国”,“如果有人要祝贺中华人民共和国生日快乐,切勿用祖国两字”。这番“祖国论”在岛内引发争议,遭到各界批评。请问对此有何评论?**
# **答:**赖清德的说法偷换概念、混淆是非,通过突出两岸政治分歧、蓄意割裂两岸历史联结,继续兜售其“中华民国与中华人民共和国互不隶属”的“新两国论”,钳制台湾同胞的国家认同、民族认同。赖清德新瓶装旧酒的“台独”谬论,再次暴露其冥顽不化的“台独”立场和升高敌意对抗的险恶用心。
# 台湾是中国的神圣领土,历史经纬清晰、法理事实清楚。1945年10月25日,中国政府宣告“恢复对台湾行使主权”。1949年10月1日,中华人民共和国中央人民政府宣告成立,取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府。这是在中国这一国际法主体没有发生变化情况下的政权更替,中国的主权和固有领土疆域没有改变,中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权,其中包括对台湾的主权。
# 尽管海峡两岸尚未完全统一,但中国主权和领土从未分割、也不容分割,大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变、也不容改变。无论赖清德抛出什么样的“历史悖论”、“台独怪谈”,都改变不了两岸同属一个中国的客观事实,扼杀不了台湾同胞的祖国意识。希望广大台湾同胞充分认清赖清德当局的谋“独”伎俩,坚决反对“台独”分裂和外来干涉,坚定守护中华民族共同家园,切实维护台海和平稳定及自身安全福祉。
23 个评论
老实讲,慢慢熬下去,台独就能实现了,被大中华思想洗脑的台湾老人慢慢死去,新生代被灌以独立思想,就好比温水煮青蛙,当台湾新生代占据人口绝大多数时候,一个公头,中华民国就没有。
从民国视角来看, 赖清德给共匪扣了个共独的帽子~ 鉴于台湾国以 KMT 娘娘马英九、朱立伦为首的混账总给台湾公民扣台独帽子的状况, 赖总统精通政治.
目前我更赞蔡英文, 得等赖清德按时下野才能"吹", 仅事实描述除外. 台湾国赖总统一块石头就打的两只恶鸟晕头转向, 我在东陆看的是很过瘾的~
要采用蔡英文的台湾已经独立的政治观点, 共匪若犯台是侵略.
目前我更赞蔡英文, 得等赖清德按时下野才能"吹", 仅事实描述除外. 台湾国赖总统一块石头就打的两只恶鸟晕头转向, 我在东陆看的是很过瘾的~
要采用蔡英文的台湾已经独立的政治观点, 共匪若犯台是侵略.
>>老实讲,慢慢熬下去,台独就能实现了,被大中华思想洗脑的台湾老人慢慢死去,新生代被灌以独立思想,就好比...
“中华民国”有没有不重要啊。何必那么在乎这个名字。民进党这么台独的政党都不介意,你我这种吃瓜群众介意个蛋哪。
>>“中华民国”有没有不重要啊。何必那么在乎这个名字。民进党这么台独的政党都不介意,你我这种吃瓜群众介意...
「中华民国」你说它不重要确实不重要,大部分时候这四个字只有纸面上的意义;但是用得着的时候还真有用。你看国台办的讲话里连这四个字都不敢提,可见这四个字对大陆匪共政权的杀伤力。而且这四个字由赖总统拿出来还能顺便打车轮党的脸,偏偏这四个字还是车轮党的神主牌,车轮党的脸被打得啪啪作响也只能忍着。
朱凤莲的意思,其实就是谁的拳头大,就听谁的。那些话术,都是表面的。包括 中国的主权和固有领土疆域没有改变,她应该不是说治权,而是她觉得中国“应有的土地”的意思。本质还是暴力,拳头
>>老实讲,慢慢熬下去,台独就能实现了,被大中华思想洗脑的台湾老人慢慢死去,新生代被灌以独立思想,就好比...
等美国开始搞麦卡锡主义把华尔街熊猫派全清算了把靠支那那三十多年富起来的富人全宰了而导致全球股市彻底崩溃并开始总体备战时就是东陆洼地毁灭之时,目前MAGA就是宁愿把全球化毁灭也不给黄猴子活命的机会。台湾应该顺势獨立激化美国内部矛盾让内战打起来并消灭所有舔支左逼!一定要发生一场死掉蓝星9成人口的终极灭世级大洪水才能改变一切。
不是,这都算独的话,中共不就是共独吗?
靠暴力夺了土地,占山为王,然后宣布独立,这不是共毒是什么?
靠暴力夺了土地,占山为王,然后宣布独立,这不是共毒是什么?
中共一慣的態度就是非統即獨,不管你是台灣還是中華民國台灣,就是台獨份子
兩岸同屬一中就是國共唬爛腦袋不清醒的
兩岸同屬一中就是國共唬爛腦袋不清醒的
>>不是,这都算独的话,中共不就是共独吗?靠暴力夺了土地,占山为王,然后宣布独立,这不是共毒是什么?
實際上本來就是逆子把老爹踢去住院子角落的小倉庫的故事,中共還號稱是孫文的後繼者咧
雖然老蔣的孫文接班人的名義也是自稱的就是了
只是國民黨廢到誰都打不贏,所以靠著美國爸爸防守後就在邊緣小島定居了
如果蒋介石复活,相信我,中共会把蒋介石也打成“台独”分子