如果薄熙来当了一把手，中国会变成什么样？

薄熙来这个人比较复杂.

先说他从政吧，这个是习近平都黑不掉的，在大连把大连干成全国典范，在重庆把重庆治理的节节攀升，搞得习近平抓薄熙来以后，大连居然有老太太组团在大连政府大门哭，还有举横幅的说薄熙来贪了多少，大连人民替他还上，弄的中央当时很尴尬.

薄熙来这个人治理地方最爱两件事，第一是招商引资，这个人对招商引资有着深入骨髓般的执着，当时大连全国主要城市招商引资量化评比第一，大连官员只要是遇到外来投资，必须接待，必须款待，必需跟进，那时候大连的项目，投资商人到政府办事不用事先预约，抬脚就去，项目落成之后，官员不跟进是要处理的，加上薄熙来本身在中央，沿海，西南，香港等地都有家族的人脉，搞得大连当时风生水起一时无两。薄熙来由于是铁帽子王家族，所以做事特别霸道，那时候他主政大连财政，招商引资带来的省财政余下的钱，他敢不和上面打招呼就发给沿海城市的机构用，有时候连手续都没有，就是薄熙来手写四个字“特殊照顾”批个条子。项目就用上钱了. 他这种办法不是铁帽子王别人没法效仿，但是效率特别高. 几年时间就把大连搞成东北之珠，经济体量第一，经济增长率第一，gdp和cpi增幅比全国第二，旅游文化产业增幅第一，市容环境评比全国第一，并且搞系统制，把大连宣传和打造成“浪漫之都” 这个论坛70，80后应该都有印象，小时候电视播广告“大连，浪漫之都” ，薄熙来又提出“城市经营制” “不求大但求好” 提出“城市宜居概念” 成功打造了大连足球节，大连美容美发节，等卖点，那时候本来沈阳和辽宁的官员对他是颇有微词的，但是因为自己也跟着受益，而且薄熙来为人特别讲究，很多功劳都不独享，所以辽宁省后来都差不多姓了他家的姓了。

薄熙来第二和从政特点也和他铁帽子王身份有关，他特别喜欢以伯乐自居，他这个人和习近平不一样，习近平总喜欢把啥都不如自己的人放身边当陪衬，薄熙来总喜欢提拔那些特别有才，长得还不错，甚至能压自己半边光环的，比如他的大秘吴文康，这个人无论在北大光华emba班，还是在辽宁省政府，还是后来带到重庆，简直是中共内部的“别人家的孩子” 从人缘，办事能力，学识，风度都属于中共体系里少见的一等一的人才。另外王立军也是薄熙来一手提拔起来的，咱们中国现在警察巡逻办法管理，居民住户反扒，公车反扒制度，很多都是王立军发明的，这个人不是官僚，的的确确是靠警务政务上来的。 所以薄熙来用人也是相当有一套.

但是薄熙来后来在辽宁省委书记任职期间有个大败笔，就是幕马案，当时的常务副市长马向东能力较强，为人社会气特别浓，当时黑白两道三教九流都和马向东攀交情。 而慕绥新是个文人，他是老八一干部子弟出身，父母为了培养他请了很多当时有学问的老师培养他。  结果马向东去澳门赌钱输了跟黑社会借高利贷，最后事发，你薄熙来处死马向东已经得罪辽宁省很多黑白两道的人了，还非要把慕绥新弄死，就引起了很多当时辽宁省和全国地区文人的不满，就写了很多七七八八的东西，说薄熙来是东北皇帝，刚愎自用，写了很多映射和违禁的关于薄熙来的野心啥的.
最后慕绥新虽然癌症死了。但是还是给按了个死缓的罪名，而且抓人家老婆，抓人家公婆，基本上是罪连九族，这个在党内引起特别大的恐慌，很多当时的党内两可派，都主动去找李铁映，说李哥你真没看错，这小子太狠了，他要上来我们死不死是一回事，我们家人可能都不得好死。 结果薄熙来呢，不但没收敛，而且在罪及亲属的基础上又发展到罪及朋友，把慕绥新一些好朋友的企业也给搞了，最后搞到了辽宁省的金杯汽车和华晨汽车，人家华晨就想跑去江苏，意思就是打不过薄熙来我还跑不过么？结果薄熙来说不许跑！ 非要弄死你丫的！ 这么一来就动了中共元老内部的一个共识，就是杀人不过头点地！慕绥新已经死了，但是他的后代可能还要考华晨去卖宝马车赚的钱照顾呢，你这么把人家朋友，老婆，公婆甚至后代，都想赶尽杀绝，有点太过分了，其实薄熙来这一生，他的倒台，就是在这时候埋下了伏笔，关键就在于你这个人太狂了，你根本不把中共元老一些潜规则当回事，一手遮天，你自己痛快了非要弄死别人，那最后就只能大家十年磨一剑，弄死你.

华晨宝马的掌门人叫仰融，他本身是南京军区的白手套，他的二姐夫还是中共元老姬鹏飞的女婿，和廖承志系统是拧成一股绳的，所以后来习近平搞薄熙来的时候，即使政法系统帮薄熙来，薄熙来的一举一动还是被习近平掌握。就是因为习近平身后站着廖承志系统后人的这批特务，重庆当时负责监视薄熙来的机构叫重庆市党史研究办公室六室，基本上一天两片内参发到胡锦涛那，都是这帮人搞得.

薄熙来惹了个大祸，但是当时中央又没办法把他怎么着，就从辽宁省调走了，到商务部，你不是喜欢招商引资么，来，全国平台给你搞，也算是对他离开辽宁的一种补偿. 结果薄熙来真不是吃素的，到商务部以后结合自己在海外和辽宁的人脉，一年时间把辽宁省FDI海外直接投资搞的翻了一番.... 其他各省招商引资也都成绩明显见效，这个让中央当时也挺高兴，但是也挺尴尬的.

薄熙来在这时候翻了第二个错误，就是他在地方把自己打造成“政绩担纲” “数据说话” 这么一个角色，但是到了商务部，又打造成“说老百姓能听能懂的话”“亲民俊朗的政治明星”。那么你和当时同年龄段的“第五代候选人” 里的浙江省委书记习近平，明显是一个比较吗，因为习近平第一是最不能拿“数据说话”的人，一个浙江差点被搞倒退15年，第二个就是习近平说话不行，很土，很官派，没素养。 所以这个时候薄熙来他这个自我打造，就变成中共49年以来唯独一个事件，他是唯一一次皇储，把自己和潜在对手进行公开比较，意思就是，民众们你们看，看我的数据，看我的讲话，看我的长相，和江苏那个b比怎么样？ 这就是把自己和习近平都逼入了一个死角，就是二者必需完蛋一个，中共是不能给民众选择的想象空间的，你今天有想象，你明天就敢付诸实际行动搞选举.

薄熙来在商务部日常工作中呢，也是很高调，外宾外商来谈判了，大家坐到那，刚说没几句，薄熙来告诉翻译，你去给我拿杯水去，然后告诉外宾我们不用翻译，中国官员现在都会英语，然后就一口很熟练的英文继续谈判。 那些中共其他官员都要气尿了，你tm这是不让我们参与啊。 就集体去温家宝那告状，结果温家宝也是很逗，他处理的方法就是薄熙来跟着他去国外谈判，这些告状的人带着翻译接手国内的谈判，两遍都不得罪，从此以后温家宝就隔三差五出国，带着薄熙来商务谈判，中国的A380进口啊，高号钢铁啊，服务行业出口框架协议啊，造纸技术啊，中美农产品进出口啊，这都是这两个人这期间谈下来的，现在用的也是这两个人当时的制度. 但是也因为这个事呢，得罪了当时的副总理吴仪，因为薄熙来很大一部分工作呢，形式上应该归吴仪主管，但是温家宝和薄熙来两个人在国外就把事情办了，吴仪不能拿温家宝咋样，但是这个恨，就积累在薄熙来身上了。 中共在邓小平年代以后，政治上最纠结，最黑暗，最无助内幕交易，把人类最无耻最龌龊最政治化的一面发挥的淋漓尽致的两场政治暗流，都和中共两位女性有关，第一场就是吴仪裸退，第二场就是刘延东入政治局. 这个有时间再详细披露.

在吴仪的反对下，薄熙来到底没有顺利成为新一任副总理，而是改去重庆主政，这整个期间，温家宝没有为薄熙来说半句好话。 薄熙来通过这个事情有点警醒自己有些地方可能得罪太多人了，但是对执政重庆又特别不满，他认为不给国务院，最起码也应该执政广东，为啥不让汪洋跟我俩换换？ 结果这位铁帽子王一憋屈，二杆子劲发作，居然干了一件中共谁都想不到的事，这大爷赖在北京不去按时上任....当时汪洋是11月初开的会，11月13走的，薄熙来这位大哥到11月末才去... 也就是说整整18天，重庆市是没有人管的，领导班子一个会没敢开，都说薄大人要来，结果坐等右等不见人.

后来薄大人不情愿的去了重庆，基本上从政那套还是以招商引资为主，资金盘活刺激流通为辅，但是加上了很著名的唱红打黑，唱红很明显，是号召红色同志们看过来，打黑则是展现自己的权威。 在中共，一个地方主政官员，混到这个手法去标榜自己，那就说明要么块上台了，要么快完蛋了.

所以纵观薄熙来一生，他如果上台，只会比习近平更狠，更傲慢，更红色江山。 但是他未必比习近平左，他是知道改开，知道外来资金的好处的。 他会比习近平执政情况下的经济好很多，香港也不会出事。 另外由于带有偏执的自信，所以薄熙来一定也会严控言论，但是不会判罚这么重。 再一个就是薄熙来上台的话，外交会比现在好很多，说实话就是毛泽东爬出来了再上台，外交也会比习近平强一些。  最后就是总体上，薄熙来开倒车的可能性很小很小，他的人生每一步，得益都来自于创新或者外资，他知道这里面的甜头，他不会像习近平一样搞封闭和转左.

已经看品葱很久了，除了少数人有真知灼见，多数人也不过跟墙内一样是人云亦云的信号接收转发器而已。
先说前提吧，如果在不改变政体结构情况下，薄的上台肯定是优于包包一百倍，如果是用公开的宣传资料来与我辩论就算了，我不喜欢和无脑的信号转发器辩论，因为没有意义，比较也都是相对的，肯定无法绝对，也不可能是绝对的，看品葱上那些无脑的信号转发器非此即彼的结论，就可以看出是头脑简单的。
一、薄在重庆的红歌存不存在?是存在的，但用薄的话说，红歌是反应人民疾苦渴望好生活的歌曲，公务员唱红歌可以纠正公务员腐朽的工作意识，端正他们的思想态度，而且不光要求公务员唱红歌，还要求必须每年定期下乡亲自务劳，方便体验人民疾苦，也更了解农村的真实情况，制定的政策也才行之有效，而不是闭门造车，同时不同的公务员轮候下乡，实际也预防了地方腐败，因为总有一批轮候下来的领导能发现当地的腐败，老百姓也会和下来的领导讲述当地不同的情况。看看草包现在要求学习的强国，与唱红何其相似，但他却无非是在向公务员宣示自已的丰功伟绩而已，治理思想上的差别就非常大，行动要求却根本没有，天壤之别。
二、之前草包的一带一路，原本就是来自于薄在重庆搞的渝新欧铁路升级版而已，资料自已去查自已比对，大家要知道，在薄的渝新欧铁路之前，天朝的国际贸易大多以海运依托沿海为主，但这条铁路通了之后，重庆成了内陆地区第一个国际贸易港，这个功绩是不小的，当然铁路运输比海运贵，但至少形成了与海运结合，可以实现不同商品需要的国际贸易，如电子产品经不起海水的潮气和果蔬不能长时间储运的空白，而且是盈利的，同时也拉动了重庆及内地的经济，自已脑补后来包子想学而推动的好大喜功带路送钱。
三、关于薄的打黑和现在草包的扫黑，我先讲个故事吧，再来讨论代表性的文强案。
我丈人是贩牛的商人，在此之前，牛贩都有个不成文的约定，就是灌水，但在薄之后，抓到注水牛肉就抓店铺，再顺藤摸瓜一网打尽判刑，此招一出，大家不再敢灌水，于是大家都不注水公平竞争，但按当时国家的法律其实也就是罚款而已，薄是没有守法而是超过法律重罚，但效果是直到现在都还解决不了的食品安全问题一下就解决了，也不再有了其中强迫劣币驱逐良币的帮派。我想说恶法或者无用的法律，还不如不遵守。
再说文强吧，自已去查文强的成长史，基本就和汪洋在渝时期重叠（汪洋和胡之间有什么，自已上网查吧，同时大家用脑子想，文强有什么底气敢在法庭上说，谁敢弄死老子，老子给他捅到天上去，是什么意思，没脑子的自已去借个脑子想）而李庄在重庆代理案件之后，公开说薄独裁专治无法无天，结合上面的故事，自已去思考，当时李庄被捧上了天，是因为专业水平与法律素养高吗?一晃8年过去了，大家想想。
还有王立军一事，王是薄一手栽培成长的，真的就因为一个巴掌就会背叛薄吗?如果真的是要逃命，为什么往成都跑，好被包围活捉?作为公安局长，在当时也管出入境之类吧?为啥不直接在当地机场上国际航班逃跑?还需要舍近求远吗?而草包现在的扫黑是怎么做的?自已去对比吧?以崔永远案为例就好。
四、关于警察治国，我不知道意淫狂们是怎么想的，如果我没记错，当时重庆是以主干道三公里为一个交巡警岗，无论是户籍、治安、交通、刑事都由该岗负责，警察交接班以此岗为点，反正当时的治安好到了极致，连小偷都没有，自已脑补吧，你偷了东西，只要有人呼喊，警察都不追你，直接通知下一个岗亭拦截，你就无路可走，当然包帝后来也学薄三警（民警、刑警、交警）合一了，但警察却在局子里，报完案到场犯罪分子早跑了，连现场都没了，最后草包又恢复到现在这样，非常荒唐，差别在于薄的警察是真的在属地工作，而草包东施效颦的警察还是在局里泡茶看报，况且多数警察实际根本不懂法还执法，而薄在重庆淘汰上岗的警察是懂学的，难道这样不好吗?当然为了骂而骂，见风就是雨的请路过。另请参考周克华案
五、关于房地产，这是很多喷子所不懂的（就是为了保住18亿亩耕地红线，每年国家分配一定建设用地指标给各地，用于城市建设发展），薄为了重庆的发展在重庆搞了地票制度，把农村农房的建设指标置换出来，同时给置换农民补偿大约二十万左右，也就差不多够农民在市区买房的首付款，这样可以解决中央给重庆建设用地指标不足的补充，增加了重庆房屋建设用地量和供应量，重庆城市化推动的房价也就一直可以稳定，又解决了农民进城置业的困难，所以这二十年，全国一片涨，重庆却异常房价稳定，也不存在拆迁暴发房，这就是智慧，而草包是怎么做的?慷别人之慨用六限制度，既破坏了市场，又杀鸡取卵，还逆城市化在人口流失的地方提供搞新农村小城镇，浪费资源形成鬼城库存，然后15年又让大家接盘去库存，不仅如此，薄为了解决重庆低收入者的居住，一下就建了30万套公租房，而不是像草包那样，自已装逼让别人降价买单。
六、薄在重庆为了刺激发展，给创业者对应资金的捐助，来渝10万创业，政府给10万，而不像草包，让大学生和小微企业口惠而实不至，在此时期，重庆经济有了极大的发展，直至现在，都是有目共睹的，也不是草包所能及的。
昨天是纯手动打，也没有检查错别字和语句，所以很累就先睡觉了，还有很多还没打，等我有时间再写一点，感谢大家理性探讨。

平行时空，薄熙来上位后2019年新华书店十大热门书目榜单

1，《他复兴了中国－－薄熙来传》，[英]尼尔海伍德著
2，《我在国家级贫困县县委的一年岁月》，薄永红（原名薄旷逸、薄瓜瓜）著
3，《胜诉在海牙》，开  来著
4，《不落凡尘自豪迈－－薄熙来同志的诗词艺术赏析》，中央办公厅老干部局（实际执笔人令计划）
5，《重庆模式》，[美]亨利基辛格著
6，《打黑行动的经验与教训》，王立军著
7，《惊心动魄的180天－－李庄窝案侦破纪实》，幺  宁著
8，《薄熙来新时代中国特色社会主义思想学习纲要》，中共中央宣传部，鲁  炜主编
9，《资本运作与大国崛起》，王  诚  周  斌著
10，《我与王健林二十年恩仇－－徐明回忆录》，徐  明著

薄熙来行事张扬，为人霸道，权力欲望强。在中国官员普遍低调行事以显示沉稳时，薄熙来则倾向于向外界展示出自己的个性与魅力。薄熙来如果成为共党一把手，他的政策只会比庆丰大帝更加激进，更原教旨主义。针对薄熙来的个人崇拜宣传会比庆丰大帝更成功，薄熙来也会拥有更多政治上施展空间。薄熙来也不能容忍外界的批评，著名的“一坨屎劳教案”就是例证。如果他上台主政，言论自由的空间应该只会更少(虽然现在已经很少)另外薄熙来这个人对待政敌残忍无情，他倒台的原因就是在重庆打黑时一意孤行处死了重庆警界高官文强，引起共党内部恐慌，恐惧薄熙来获得更大权力后的打击报复，故联合打倒了薄熙来。如果薄熙来挺进中南海，那么大清洗的力度只会更残忍，更迅速，以一种秋风扫落叶的姿态横扫中国官场。中国二度文革化的速度只会提前，我觉得庆丰大帝就是弱化版的薄熙来，少了薄熙来的个人魅力，贪婪残忍倒是如出一辙。

薄熙来治理一个自治区治理的好，说明有才干，有才干的官员在CCP里面虽然不算特别多，不过还是有一些的，才干这种东西在官员里面不是非常缺，CCP的官员主要缺的是良心和道德。除了才干之外，作为一个优秀的领导人，一定还需要有其他素质，严重偏科是要不得的。

普通底层民众是人，商家官员也是人，如果薄熙来为了达到目标不择手段，喜欢用严刑逼供那一套，那还要法律干嘛，直接人治就行嘛。这种手段虽然可以打击犯罪，但也很容易误伤，甚至薄熙来是没啥制约的，所以他可以无差别攻击所有人，而且还能随便给反对派扣帽子，让老百姓支持他。薄熙来就是一个有才干的人，但他直接人治跳过法律，而且对反对者十分残暴，这种人上台还有人叫好，还说重庆老百姓都拥护他？

不可否认，薄熙来确实在重庆把经济/民生抓得好，但法制/文化是倒退的。如只注重经济/民生，为了经济/民生其他的都不要，那和猪没啥区别，动物也是吃得好睡得好就行。看来有些自认为自己有智慧/有水平的薄熙来支持者，觉得治理人民和治理猪是一样的，可能他们自己的需求就是猪的需求。

换句话说，习近平在当上国家主席之前，完全没有这么多人骂他。可以说他当时的风评，不说比薄熙来好，但至少不至于像薄熙来那样毁誉参半且极端偏执，作为主席就是个理性上的最好选择。但即使这样的人选，上台之后都发生了一些变化，就有人天真地认为薄熙来上台会比他更好？讲句实话，就薄熙来对于权力的狂热追求（为达目的不择手段），上台之后100%比习近平更加残暴，而且由于他非常有才华会鼓动人心，因此不仅起不到加速的作用，中华民族反而会掉进更大的火坑，全民无脑跟着他一起进入疯狂的火狱。

PS：薄熙来满足了很多传统“中国人”对于明君的渴望和幻想，即很多人觉得只要对老百姓好，他做皇帝怎么搞都行，今天杀这个商人，明天杀那个官员都是没问题的。对于这种中国人（薄熙来支持者），他们是不配追求民主自由的，因为他们就适合在君主制下面，为一个“有魅力”的国王跪服。

包子这人非常奇怪的一点就是他看起来基本上没什么朋友也没多少能力，被他提拔起来的很多人也都是陈全国这样只会蛮干显摆政绩的蠢货，甚至公开讲一段让人睡不着的话都做不到，从他上台起国内的很多媒体都在通过排版和故意打错字的方式讽刺他......可是即便受到这么多反对，内政表现出极其糟糕的行动力，而且他开倒车被美帝吊打也导致大量红色贵族和官员利益受损，可是至今为止依然是反对他的势力一个个被他干掉。无论是否承认，这逼确实在权力斗争方面有很多大家都没有注意到的“过人之处”。

勃起来的作风听起来倒是非常像毛泽东，无论表演能力还是行动力都非常腊肉......但是历史上的腊肉比他更加能屈能伸，在弱势时跪下怎么舔都可以，从跟民国撕破脸时喊美式民主到给慈父庆生和庆祝蒙古建国。目前党内能力可以跟腊肉媲美的没有腊肉无耻，有腊肉无耻的则普遍没有腊肉的能力。

我的天，离开品葱一段时间什么人物都混进来啦?

贪的少，等于清官?这是不是一种太监行为?主子你贪少了，最起码也得贪个上百亿。另外手套，隐匿的资产全都查清了?

薄的残暴程度可比习高不止一个档次，而且比维尼更没有底线，维尼敢围美国大使馆吗?那还是踏马薄熙来他还是个地方官的时候。他妻子薄谷开来杀外国人都那么大胆，杀韭菜还不是跟杀条狗一样?网警不得挨家挨户查水表，集中营?

所谓狗屁政绩，都是面子工程，每个中共官员都会干的事，为了自己的官位，或者说是跟维尼竞争。记住这也是用你们纳税人的钱，不是薄熙来的钱，你没必要跪地谢恩。扫黑除恶，反贪，维尼现在也在搞，奴才们是不是得跪下来谢恩?

另外维尼上台之前，墙外一帮人也很看好维尼，结果到头来，迎来一个皇帝。笑死我了。

题主的假设还要加一条“王立军两年后逃亡美国领事馆”就很完美了

薄熙来加速的力度，可不是当今总加速师习禁评能相提并论的。

“我曾经说一个观点，重庆打黑没收的资产是成百上千亿，成百上千，在这儿是一个形容词，其实何止千亿”——《李庄曝重庆"打黑"真相：吊起企业家逼承认行贿》

相比之下，习搞个雄安新区都没人理他，快3年了并没有实质进展。设想的“房住不炒”“信用积分换待遇”根本不具备实施的条件，利益集团把他绑得死死的。

一旦按照薄熙来的套路，在全国实施重庆模式，美国华尔街的亲共商人投资全部完蛋。失去资金和外援支持的共党，会更快进入2019年内外交困，被全世界围堵的状态。

这时候再来个王立军事件，薄熙来死得更惨，说不定带着共产党一起完蛋了。

好不到哪里去。中国历代能有一个人能做到华盛顿那步吗？
人家大权在握的时候要退。主推三权分立。你看中国目前为止，历代有一个国家领导或君主是在大权在握的时候要提出制约自己权利的人了吗？

孙中山是手上没权时候妥协的。清政府是在快亡的时候妥协的。老袁，老蒋，老毛以及之后的就不要提了。

说句难听点，几千年皇权思想，拿到指环王的有几个不是被戒指操纵的？你周围那些考了公务员以后在上位的，两袖清风的有几个？
人的欲望在那种绝对至高权力面前能做到放下的有几个？

所以我说华盛顿前无古人，后目前为止没看到来者。

美国强了几百年不是没有道理的。就不要用这些小丑比较了，差了十万八千里。

现在霸占品葱首页的就会是薄下习上了吧。毕竟习可是改开自由派元老习仲勋的儿子呢。

脱离独裁专制的背景评判独裁者的行为，毫无意义。什么是独裁？独裁就是剥夺了民众参与公共事务的权利，其执政无需民意，而是以其意志强行代替民意。说某独裁者做得好，某独裁者做得不好，犹如说某强奸者使被强奸者遍体鳞伤，不好；某强奸者令被强奸者出现了高潮，好。离开强奸来谈论两个强奸者之优劣，岂不荒谬！

现在，川普和拜登都在准备展开美国总统竞选活动，很多人都以为他们是在争取选民的支持。错了。他们是在把自己的执政理念方针方法转化为民意，从而在民意的基础上实施这些执政理念方针方法。因此在此意义上说，无论哪一位美国总统上台，他都是在执行民意，而不是执行自己的执政理念方针方法。

现在国内许多反共人士都在骂奥巴马赞川普。其实无论奥巴马和川普都是在实行美国的民意而已。川普的理念其实和罗姆尼相近，所以一直大力支持罗姆尼参选总统，无奈罗姆尼的理念没有民意基础，连连败北。
到了川普参选的这一届，支持罗姆尼的财团对罗姆尼没有民意感到失望，放弃对其财政支持，罗姆尼无奈宣布退选。然而川普敏锐地觉察到美国民意已经发生改变，他的理念和民意一致。于是在筹款比希拉里还少的情况下成功当选。由此可见，无论奥巴马还是川普，都是在执行民意。

反观中共独裁者，他们的理念需要转化为民意吗。不需要。无论决策是对是错，他们都不是在执行民意。恰恰相反，他们是强迫民众执行他的理念。这就是独裁者和民主社会的根本区别。

我在和反对民主的人争论时，总会问他们一个问题：如果你们反对民主，那么就让我上台独裁，你们通通都闭嘴，怎么样？绝大部分人都会哑口无言。因为发表自己的意见本身就是一种民主行为，与独裁相悖。既要实行民主行为又要反对民主，使自己陷于悖论之中，无法自圆其说。也曾经有不知天高地厚的会问，你保证你能做得好吗？我下一句就会使他们彻底无言：当我用枪指着你的脑袋时，你觉得应该说我做得好还是做得不好呢？有没有人敢说我不好啊，我相信会有。但有意义吗。当他说出不好的一霎，就会消失，他的声音永远没有人听到，说我好还是不好，有意义吗？

赞成独裁者的人，你能保证你的观念永远会和独裁者的意志一致？你们可有意识到，或者有一天你们也会遭遇这样的下场！想想王立军吧。除非你们假装天真地想象薄熙来和王立军只是合伙演出了一场武装围困美国领事馆的大戏，那些装甲车和荷枪实弹的军警，都是两人花钱雇来的演员和道具，而不是独裁者动用了手中权力的结果。

如果我们同意独裁者，那么在这里发表自己意见就毫无意义。因为独裁者不需要任何独立自主的思想和意见，他们只需要服从。为上台者绞尽脑汁寻找赞美的语句，为下台者绞尽脑汁撰写罪状，才是独裁者需要的。就如红旗杂志前一期发表社论反击右倾翻案风，下一期发表社论拥护邓小平。又如申纪兰永远投赞成票，无论是打倒刘少奇还是为刘少奇平反，是扯下邓小平还是让邓小平上台。无脑才是独裁者所需要的。因为任何人都有可能犯错，就会遭到有独立思想者的发现和质疑。这是任何独裁者都不能容忍的。所以。假如我们认同独裁，就得修炼到申纪兰的无脑境界。那又何必在这里发表意见！

第二次世界大战结束后，丘吉尔所在的保守党在大选中惨败，也就是带领英国人民抗击法西斯取得胜利的丘吉尔被抛弃了。丘吉尔对此毫无怨言，没有骂民众对他忘恩负义，没有挟世界大战胜利之余威强令民众接受他的统治。更没有向反对他的民众挥舞屠刀。在他看来，执政者不受民众欢迎而下台是再平常不过的事。他只是很平静地对斯大林说，我打仗就是为了保卫人民拥有罢免我的权力。

我无法证实丘吉尔是否曾经这么说过。但无论丘吉尔是否说过这话，这句话所说出的理念，其境界和胸怀，无疑应该是所有执政者与意图执政者的追求目标，及践行的信仰。

如果人们一定要对某个独裁者进行评判，那么唯一的评判标准就是看他对六四和类似事件的表现和态度。究竟是同意顺应民意黯然下台，还是掀起腥风血雨，不惜尸横遍野血流成河也要站在台上。除此以外，再无其他标准。

原文：https://cn.nytimes.com/china/20180314/song-yongyi-china-textbook/

【习近平在“文革”初期，就读的是八一学校，北京的八一学校，是军队干部子女的学校，这个学校有两个特点，一是纨绔子弟多，一些高干子弟在那里不好好读书，习近平是因为功课差才送进去的。 他和薄熙来不一样，薄熙来读的是北京四中，是全中国最好的中学，是考进去的。所以为什么薄熙来看不起习近平，因为八一学校大家是靠父母关系进去的，不通过择优录取的考试。八一学校还有一个特点，那里的人浮躁，喜欢用简单粗暴的方法解决问题，“文化大革命”期间就是武斗。聂卫平有一本回忆录《聂卫平围棋人生》，回忆了当年他与习近平和刘震上将的儿子刘卫平参加武斗的事情。薄熙来是老红卫兵，习近平实际上是红小兵。


“文化大革命”中他得了什么利呢？“文革”开始不久，习近平下了乡，下了乡以后他在那里当了农村的支部书记，很快工农兵推荐进了清华。进了清华以后基本上一帆风顺。按照习近平的水平，能进清华吗？“文革”前八一学校的毕业生很少能考进清华的。“文革”结束，他父亲就被解放出来工作了。实际上，习仲勋在“文革”期间不是最主要的被整对象，最主要的被整对象是刘少奇这个系统的。习仲勋是高岗系统的。1955年高岗饶漱石事件，是刘少奇要整高岗，是刘少奇要整习仲勋，而不是毛泽东。“文化大革命”恰恰把刘少奇给打到了。所以，“文革”期间，习近平他们家受到的只是一般性的冲击，没有残酷到家破人亡。刘少奇派系的薄熙来的父亲薄一波不同，薄熙来的母亲是被斗到自杀的。

此外还有更重要的一点。薄熙来执政的时候，中国社科院政治学研究所所长房宁和薄熙来在四川有一个对话。薄熙来不是唱红打黑吗？薄熙来说了一段推心置腹的话。薄熙来说，我的家庭我的经历应当和毛泽东是有仇的，但是为什么我现在还是要搞这一套呢？我想了半天，觉得还是这一套能够救中国。当然，所谓“救中国”云云这些都是官话都是假话，如果把这句话翻译成他心里话就是，还是毛泽东那一套能够帮助我掌权，能够实现我的政治野心。习近平也是一样的，现在他高处不胜寒。怎么掌权更方便呢？还是毛泽东这一套。】

“我想了半天，觉得还是这一套能够救中国”，看到这里，我对这句话的理解是薄熙来唱红打黑其实是想在党内融入进去，装孙子得到“同类”的信任，扛着红旗反红旗，等自己真的上位了再甩掉这一套，将计就计，反串，曲线救国，也唯有这种途径才能不暴露自己并且步步高升，至少表现的要像一个忠实的“马列毛主义者”，言外之意是拿到最高权之后只有自己能救中国，自己的能力肯定是比习近平要强的，至少不会开倒车，和在中学的新版教科书里为文革洗白，翻案，让中国重新回到文革笼罩的阴影

其实习现在的权力未必有多高，但是由于他的能力低下，他下面的人借着他的名号肆无忌惮的搞白色恐怖，这些对巩固习的现实权力其实没有任何意义，毛身边也需要一个江青作为他的代言人，但是毛还是知道这些人能力有限，办事情还要依靠 周恩来 邓小平这些人主持工作。而薄也学的很到位，一方面有黄奇帆这样具有真实才能的的人，另一面有王立军替他在私底下干一些见不得人的事情。 
而习因为自身的能力低下，他自己选拔不出来有才能的人，或者说他潜意识里就排斥那些人，他身边所有的人都是江青，没有一个稍具才能的人。这些人能力和品德都不行，只能东一榔头西一棒子，搞白色恐怖，折腾大家半天，效果却很糟。

对比来说习近平是叶若夫，薄熙来是贝利亚。

前者杀了超过10000000人，结果真正要杀的那100个“叛徒”里还漏了98个，甚至那10000000人基本也是被那98个叛徒栽赃嫁祸的。后者只杀了100个人，但全部都是他真正要杀的人，一个不多一个不少。
虽然两个人都很坏，但这就是能力的区别

从他个人来讲，薄熙来是在78年通过高考考入的北京大学，文化水平上比初中毕业推荐上清华的包子强很多，即使说话时有些不当也会只会是“红色法拉利”，“全额奖学金”这种大话，不至于像包一样弄出“通商宽衣”，“金科绿玉”这种丢人现眼的笑话。
 
在他主政重庆期间的经济社会政策被称为“重庆模式”，打黑除恶，唱红歌，保障房，引进从沿海地区迁出的出口加工和劳动密集型产业，在对社会的严厉控制上其实也和包没多大区别。重庆的经济发展主要是由于黄奇帆市长的合理规划，没有产生太严重的房地产泡沫。
 
总的来说，薄上台将会是一个更加心狠手辣，诡计频出的独裁者，远甚于包这种笑料百出的蹩脚独裁者。
 

薄熙来上来更麻烦。二人基本政治逻辑一样，都是红色太子党极权回归模式，但是薄熙来能力更强，更有执政绩效，而有个人魅力，搞不好"东升西降"真的被薄熙来给搞成现实，对自由世界和普世价值的冲击会比现在搞笑化的战狼严重得多。如果薄熙来上台搞不好会全面纳粹化，高层习、李各派估计都会被清洗，国内会形成政治高度极权而且保持经济还不错的局面，薄真的可能变成希特勒式的魅力天才型独裁者，这可比目前齐奥塞斯库式的蠢猪型包子难对付多了。
好像昨天有个葱油另一个回复里提过，薄熙来比包子强多了，至少宣传海报高大帅气不会反胃，反过来说薄熙来确实有一个魅力天才型独裁者的潜质。

会更糟。之前在网上看到张中国网络自由度趋势，在薄推出重庆模式后严重下滑。从性格来看，薄熙来十分无情和狡猾，和谷开来是政治夫妻，文革连父亲都下重手，重庆的唱红打黑也是为树立个人政绩，还打破党内不搞自己人的规矩，完全符合一个残暴独裁者的性格。

薄和习都是毛的好学生，一丘之貉。

有政治利益上的争夺，而无路线上的本质区别。不存在谁上台比谁好的问题。

风评被害的就不会是维尼，而是李彦宏了。
勃同志颜值确实没法黑，高下立判。

关键是因为薄有儿子，而且准备和陈云家联姻，长老们害怕毛炒饭被白炸了，薄直接立了太子就不好了
没想到包大人直接登基了，而且还有人拥护明泽公主做女皇

电视剧《康熙王朝》被禁，
强制推广下载“义薄云天”APP，
一系列带“薄”的贬义性的成语被和谐，
大连或者重庆成为朝拜圣地。
彭丽媛被封杀或者“失踪”（这个脑洞开得有点大）

更糟糕。两个政治路线一样，习是蛮横，薄是嚣张。薄有个人魅力，老百姓真可能发自内心崇拜他。他想连任甚至终身胜算比习大


江派和团派失算，红二代更失算。以为上个红二代对红二代更有利。红二代大家都当股东，董事长选非红二代，大家利益均沾最好。选个红二代当董事长，不是自讨苦吃？

薄与习两个，一个是真小人，一个是立牌坊的婊子。薄上台墙内直接文革2.0，毫不掩饰赤裸裸的，不会像习这样当个婊子还立了5年牌坊。这两个都是屎，一个干一点，一个稀一点。薄对外不会搞得这么僵，还会温和的先发展经济，毕竟丫是干粑粑

那我们会少很多领导人念错稿子跟念白字的笑话。

薄特勒？其實和包帝無太大分别,都是倒車高手。
包帝開着『复兴号』跑車,滿腦子強國夢,向西方世界高喊制度自信,命運共同體,大玩加速漂移。
另一個就開着裝甲車,唱紅打黑,誰敢反對就射死撞死,滿地鮮血,展現其無上的權力。

如果薄当权了，之会比现在倒车开的更猛更狠，到时候你们一定会想为什么不让习上台，那个看起来更“平易近人”，“憨厚老实”的人肯定要比这个新时代希特勒更好。可事实已经证明了这两人都是一丘之貉，所以不要对红二代有任何希望，他们中任何人当权都是差不多的思路，只不过就是执行力度不同而已。

这么和你说吧，现在就是薄熙来在当一把手。


现在这个做的和薄在大连、重庆做的，是一样的，就是：我给你们经济发展，你们容忍我政治倒退。

比包维尼糟糕100w倍。要是薄上台，现在可就是百万人民武装保卫薄主席了，这个人深谙民粹三昧，今天品葱可能流量都没有

记得一位葱油说过，可能自己到现在都是小粉红。

甴大大是加速主义司令部（确信）

不谈洗脑和个人崇拜，单看大连和重庆两个地方的发展，薄的政治水平是远强于习的。争议一直环绕着他，但是不得不承认这是非常有个人魅力的一个人。
重庆人民对这一话题最有发言权。你是否认识一两个重庆人，有没有听重庆人说过那几年他们的生活经历了怎样的变化，有没有听说他亲自坐镇救灾现场，有没有听说谁家邻居朋友终于从讨债的手中解脱了，有没有在他出事几年后还听到普通百姓对他的赞颂。

但是这不代表他上台以后中国会更好，因为他的模式还是个人崇拜和愚民的路线，他坐镇前线也是为了政绩而不是为了人民，这点上赵家人之间没有区别，只不过换一个头脑清楚的赵家人，人民能在短时间内活得更好一些。
舆论管控只会更严，因为一方面有墙的先天优势，一方面得国不正者最怕闲言碎语。他和习都是毛时代长大的人，他们在青年时代所受的教育就决定了他们的路线必将如此，薄的水平更高决定了他的洗脑姿势更多，洗脑水平更强，加上他的手腕带来的整风和良好民生，会给普通人更多真心拥护他的可能。这点上不如习上台，毕竟习是加速的最大动力。

薄的能力还是很有的，容易出成果，跟欧美的关系肯定会搞的比清零帝强，所以经济上应该表现会比现在好的多，执政基础也会稳固很多。同时政治上大搞集权，但是以墙国人的两脚羊属性，只会对薄更加臣服。粉蛆们没准真的有资本得瑟一下。但是成也萧何 败也萧何，薄的能力和个人风格就注定了他在中共这个粪坑环境里无法上位。

习感觉色厉内荏，不太自信，这从他读书名，什么权力都一把抓看得出来。
薄这人胆大手狠，两兄弟偷汽车坐过5年牢(他爹被打倒时)，可是在牢里学会了不少黑社会手段
性格和郭文贵/赖昌星很像。郭赖二人虽出身草根，但胆大包天，手段毒辣狡诈，有钻营的天赋

二选一肯定选维尼 薄能力更强 倒车开的稳 能开50年 我包直接开沟里 你说选哪个?

两个人一样坏，薄有过之而无不及

但是包子有一个薄赶不上的地方

就是他没文化呀！！！！

包子经常赤果果地做傻事坏事，导致全球侧目，墙内暗流涌动，墙外声讨抵制
换了文化高一点的薄，会刷手腕，TG估计又他妈续命三十年

包子经常给广大人民群众造梗，造完还不忘全网删除给自己的梗加料，惹人笑话看不起，拉低自己和TG权威感，而且搞得浑身G点，容易被反噬
换了薄，说不定写诗入教科书，一群粉红还大赞主席文化高过天呢

我拥护加速主义总设计师习近平同志！

薄熙来是留过学的，他在重庆的那些唱红歌之类的，一定程度上是作秀，他自己未必真的信文革。
而习近平是有可能真的信文革的。
但是即使他不信，为了保住权力，满足党内大佬，他如果上台，还是会坚持这些。
 
看看习近平近年的作为，其实换了薄熙来，也是换汤不换药罢了。
唯一可虑的就是，因为薄熙来读过书，贸易战会打不起来。

薄这个人很复杂：
他可以无视法律程序先判再审，打压律师甚至杀害外籍人员，但同时他也可以开新闻发布会和罢工司机代表电视直播对话；
他全市搞唱红歌看似文革复辟，但是当时重庆并没有搞出个人崇拜（本人重庆人）；
那个时期不可否认是重庆发展最快变化最大的时期。
总的来讲薄毫无疑问是个相当聪明的领导人， 相比习我更希望薄能称帝，如果他向更左的方向发展势必会导致加速灭亡，也不是坏事。

红二代上台老百姓都得倒霉。薄熙来确实比习包子文化水平高，自己能写稿子，不会念白字，会说英语，会答辩，侃侃而谈。但他红二代的身份，在重庆搞的唱红打黑，就知道上台后也会把中国带回极左的道路。
假设2012他上台而不是包子的话，2020中国不会爆发新冠病毒，2019不会和美国搞贸易战，但也只是拖延10年中共灭亡的时间罢了，本质上区别不大。只有让胡锦涛，江泽民，邓小平这种人上台中共才能苟延残喘下去。

薄的個人能力遠遠超過習，薄上台兲朝可能更紅一些，但政策上的昏招會少一點。

能和罷工的出租司機直接對話，而習特勒打死也不敢露面。

薄是直接搞，习是阴着弄。一阳一阴，洪洞县里，半斤八两。

那品葱里会有人这么怀念包子“要是当年习仲勋的儿子当成了国家主席，说不定就政治改革了呢，结果薄饺子上台后天天开倒车。”

好不到哪去的。
“有些人唱靡靡之音，搞些污七八糟的东西，无人过问。我唱几首红歌，就有人说三道四”
“年青人呐，都是靡靡之音呐，都是轻歌曼舞啊。我跟你说长大了都没出息”
从他重复的说靡靡之音大概能看出一些端倪了，说不定倒车倒的比包大人还厉害，到时候什么文化艺术那都不存在的，只剩革命样板戏了

我只想说一句话：不要因为一个小流氓被另外一个大流氓打败，就来怀念那个失败的小流氓。

屁股决定脑袋，想想毛时代中国什么样，你就知道了。
别因为对维尼失望就对别的抱有希望，外网上75%的反贼都是在野CCP，上台后肯定和CCP一个吊样。

薄熙来成为了第一手，那么那个已消失的“西奴揭秘”网站会变得更有影响力吧？

历史总是在不断的重复，1976年，在连续干掉三个接班人，刘少奇，林彪，王洪文之后，大家妥协的产物华国锋上台了。
华国锋之于林彪。都是极左，但是华国锋更草包一些，高层们惧怕林彪，王洪文上台，所以只能接受华国锋。
最后发现华实在太左，于是又联合起来搞掉了华。

我觉得薄不用当一把手 当个常委就行让包帝不能这么嚣张了 我估计温家宝可能已经后悔把薄拿掉了 要是薄在至少能限制包帝 包帝上台痛打江派团派只扶持自己人马 然后不会治国只会乱搞 不过加速主义来看 包帝上台是好事

会少一点法西斯的东西，多一点马列斯毛，现在的小粉红会集体变成左左人

薄太喜欢出风头、抢光环了，比包子还急于求成。如果他上台，全国的公务猿会被整得苦不堪言，底层百姓可能会获得实惠，印象中薄整的都是官僚和商人，很少有老百姓。

平西王会更像普京一些,更加铁腕,下手更加毒辣,但在搞经济层面肯定是要高过庆丰帝的

有一句话说得好：共产党没好人。共产党运动的宗旨就是用暴力夺取政权，不讲道理，不讲信用，不讲规则，不讲原则。只要对我有利的我赞成，只要对我不利的我反对，完全没有底线和道德。他们并没有真正考虑过老百姓的死活，然而宣传机关却开足了马力，怎么洗脑怎么说。中共高官是中共群恶中的最厉害的人物，是刀光剑影中生存下来提拔起来的，自然是共产党宗旨发挥得最厉害的人物。他们个个都是戏精演员，表面上温文尔雅内心阴险毒辣。他们在宣传机关上展示出来的形象跟办事时展示出来的形象完全不同的，前者是多么的君子美好，后者是多么的心狠手辣。
我认为，无论是薄还是习，他们哪一个上台给中国老百姓带来的都会是灾难，谁恶谁狠，很难说得清楚。

薄熙来这种人注定上不了台，这是中国的传统，中国几千年来都是隐忍的人最后得势，他还没当上主席，就占尽风头，中国自古以来这种人都不会上台

以前就有这种帖子。
学熙强国
薄熙来新时代特色思想

如果是薄熙来上台，估计武汉这次肺炎会挨一颗核弹，不是形容词，而是真放一枚核弹，完美cos浣熊市。
周先旺：主席，我们武汉发现一种新流行肺炎。
国安：这个肺炎和武汉病毒所研究的新肺炎一模一样。
習维尼：没事，等过完年再说。
薄熙来：先旺你最近别离开武汉哈。（默默掏出主席专用小红按钮）

胡温上台时，赵紫阳平价：“这两个人是好人，不过很难做出太大成就。”

赵紫阳的平价并不基于胡温二人在公开场合讲的套话或者什么羊头狗肉政策，而是基于他对二人的熟识程度，只有现实生活中认识才能做出真实的平价。

习是习仲勋的儿子，习刚上台的时候如果让大家分析推理，肯定觉得习有大可能是党内民主派。经过习几年来的革命过程，那样想的人都被打了脸。

这就说明一个道理：对于你不认识的人你很难认识到他真实的一面。尤其是中共官场还有这种克己复礼的风气。

薄上台如何很难平价。时间会让物质失真，越来越难平价。

薄熙来很爱作秀，如果他上位，温家宝的“影帝”可能要被夺了。其实中国的领导人不需要能干，凡事交给下面的人干就行了，比如胡锦涛，就是个摆设，中国的经济还是蒸蒸日上。

薄上台，可能江家李家温家的产业都不保，普通老百姓会得些实惠，让80后90后00后看到点奔头；包子的路径是一致的，可惜干事全是半途而废，还把大蛋糕做成了小包子，大家一起吃草，还他妈不是健康的草。

在薄熙来的重庆生活过3年多，没在习近平的中国生活过
个人感觉薄熙来比习近平的控制欲更强

可以肯定的是会更方便造神，拿薄和包比个人魅力简直侮辱薄，包即使搞了习大大彭麻麻那套，但无奈条件实在太差，粉红吹也只能吹捧彭麻麻的衣品，对他实在夸不下口。薄就不一样了，平行时空里应该后援会都有了
然后一家抓马，大概会极大丰富港台地摊文学

薄熙来不管搞什么模式都会比猪头强，情商智商都比猪头高100倍不止

不要在屎里比较哪坨更有营养了。都一样的，薄比习更毒，想当初，薄一波文革被批斗的时候，薄熙来踹断了他爸爸三根肋骨。对他老子都这么狠，何况别人呢。

和現在的那位比 就是暴君和昏君的比較 一個連自己父親都能整的人 心狠手辣的；一個小學博士背書名的草包的昏君

薄熙来比习近平更喜欢做秀。

表演能力上，薄熙来的段位的确高于习近平，但面对实际的水平是半斤八两。

殊途同归。都是朝鲜金家的样子

不过都督的是儿子，可能更糟糕

薄熙来比包子强一万倍，包子那张脸ps一万次都没法看
薄熙来上位，那就是中国版川普，说话时那语气表情腔调和川普一样儿一样儿的，到时候和川普隔空对骂少不了的，不像包子三棍子打不出个闷屁，没稿子就变哑巴

薄上台就是希特勒加斯大林的合体，既有希特勒搞经济和鼓动底层人心的才能，又有斯大林的心狠手辣。他在重庆主张分蛋糕，而不是主张做蛋糕，像老毛那样搞个人崇拜感觉比老毛的能力还差点，但是像希特勒那样宣扬民族主义，他肯定行，跟美国之间的对抗可能提前3年就会开始。任重庆地方官时公开处罚沃尔玛超市，当了中国皇帝还能让美国人骑头上！个人觉得他比现在的加速更快，那就是直接干起来。

两堆狗屎非要比出哪个香来哪个臭，薄能建大连重庆只能说明他有能力拿别的省市拿不到全国资源而已,这间接证明了共产党多么邪恶；杨尚昆家乡是个穷县，回一趟家，底下人提前把高速公路都建好了。京九改线就因为一个雌俄有能力让它改线。

一个傻逼而已，大连建设成什么样了？领导人英文好就好吗？那语言学校毕业生就行了。当年可敢对老子动手，老子还夸他，都什么家庭啊？魅力？呵呵，老百姓见过选票吗？等额选举体制下还有魅力？还克里斯马？笑死人了。

五十步和百步的区别，本质上都是开倒车的后退大师🤣

能力确实远非草包能及，但是最好的独裁者是草包而不是凯撒

亡国之际，财政崩坏。此时要么从商人口袋里掏钱，要么从百姓嘴里抢钱。
薄熙来选择了第一种，习近平选了第二种。

这就是领头羊和吊车尾真实的水平写照，看看主政福建的傻包子和主政东北的薄熙来，高下立判。所以那些说什么美帝衰弱啊什么的我根本不信，FBI让王立军这么一搞，中国20年翻不了身，随便美国怎么折腾，中国都赶不上了。只能说国运如此没办法

別想換個皇帝會怎樣了
去想沒有皇帝會怎樣
也可想自己當皇帝會怎樣

只会更糟，薄基本就是个威力加强版的习，野心更大权力欲更强，性格也更加狂妄自大

走极←  大搞个人崇拜 打黑除恶 唱红歌 读经典 讲故事 传真言 重庆模式 大连卫星计划等 功过不提 不厚确实比包子有魅力 不过今天 走了一条不是薄熙来的薄熙来路线罢了 有一说一 都督还是比包子更有魅力

薄熙来跟习近平一个是暴君，一个是昏君+暴君，谁上台都差不多，不如找个更专业的加速师让中华儿女未来都有好日子过。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

刘慈欣核心思想就是费拉右派

https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。

言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。

最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================

记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。

结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-

失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。

奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。

但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。

这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！

换谁来大家还不是韭菜，好好工作挣钱或留学最终争取移民就完事了

薄熙来崇洋，喜欢和东洋人西洋人打交道。他上台不会搞清零，对待疫情不会一条道走到黑。

土鳖习近平的清零把中国人，有中国亲友的海外华人害惨了。几乎每个和中国有关联的个体都深受其害，是文革和三年饥荒的混合版。监狱能每天出来探风。封家期间中国人出来捅完嗓子，就会有人赶你回去。 
医院拒绝治疗病人的理由是没有核酸证明。有人无法做透析死在家里。

我反而觉得如果薄熙来上台的话，个人崇拜肯定会达到最高点，程度比刁犬更加猛烈！你看看他以前的视频就知道这人超级喜欢展现自己的风采魅力！可以想象一下在平行时空里，关于薄熙来的东西肯定是无处不在的，每年出一本自传绝对是有可能的！

我觉得共匪淘汰薄熙来既在意料之中，也在意料之外。意料之中是如果中共能形成一个良性机制选拔真正有能力的人，那么也就打破了独裁体制逆淘汰的铁律，这是根本不可能的。意料之外在于包子这种明显低能的玩意，就因为能舔能开放国库养肥各大山头，就能选上来当皇帝
当然中共家底厚，可能大家觉得即便选条狗上来也能苟延残喘很多年，把自己家养肥资产转移到保护私产的国家让千秋万代荣华富贵比较重要吧

本拉登的移动硬盘里还有大量好莱坞电影呢，紫薯紫薯紫薯紫薯

薄熙来在重庆时候唱红打黑.

严格来说就是包子玩别人玩省的...

也就是说这人骨子里跟包子一样.或许做不了总加速师

可别。。。。此人手段更狠。他那婆娘养小白脸不说，一言不合还毒死人家了。。

平西王上台，估計很多反賊還會是粉紅吧，他是希特勒和毛的混合體，估計大陸會更加納粹化，但是底層民眾的生活可能會相對變好。

还有春晚小品《习总之后的薄总》赵本山
主旋律时代歌曲《红色江山万代传》宋祖英
百家讲坛《中国历代明君细数》孔庆东
大学巡回演讲《中国为什么要永远坚持唱红打黑模式》司马南

薄的English比蛤强多了 他如果上位 蛤小鬼的数量预计会大大降低

有人觉得吴三桂是好皇帝？啧啧。。。。。。。字数字数字数字数字数

薄熙来吃相会好看不少
给底层福利 压制中产 杀官僚资本
习近平的涨价去库存 暴跌去杠杆 壮丁发展模式（拉高生活资料价格 逼你干活）
一丘之貉没错 60的屎和30的屁毕竟还有区别
认真的说句 如果薄熙来还在 我还会是个小粉红

楼主分析的前提就错了，任何一个人，只要是人，你，或我，或任何一个品友坐这个位置，都会比包子强。

在我看來，從毛到習，都是惡魔，搞文革殺學生建GFW到現在
真正的問題根源在體制，誰上台都一個樣

薄熙来啊，那可是薄熙来。还用说吗？
上任直接开始搞文革，打压异己只会比习更狠。
倒车开得比谁都快，毕竟红色法拉利。豪迈！

他远比庆丰帝更加聪明，如果上台，不会成为总加速师的，毕竟习大帝的决策脑洞突破天际，换了其他任何一个共党高层都学不来。

加速师想把中国变成毛时代和朝鲜式的专制地狱，但是他搞不成，换了薄说不定真能搞成，毕竟经济会更好，外交也不会这么糟，不会有疫情，监控洗脑会更狠。

这人就是一个红卫兵，还是领头的那种。
只怕是文革直接2.0，全世界都得跟着遭殃。

与维尼陛下不通过的是，巴王比较喜欢背英语单词，那么如果是巴王有幸登基为六小龄童陛下的话，可能会带坏广大中国人民的英语口音。

應該你國現在不會這麽國際上人人喊打，薄當過商務部長知道門道，但是，一樣會心狠手辣

至少不会背书单，或者说背书单也不会背错了，成语也不会说错

基本薄熙来管理过的地方，人民对他评价是真的好。反观一下包子。也有人说他是很铁血，上台也会各种暴政。我浅薄的说一句啊，我宁愿被一个暴政统治着每天过着好日子，也不要包子上台这样的搞文革，然后各种经济萧条。

他至少不会背书名，不会萨格尔王，不会宽衣。还会屡屡说出"睿智""幽默"的金句，成为世界媒体荧光灯下的焦点。
但这些金句很快就会变成人民日报报头旁边的《主席语录》。他仍然会强化个人崇拜，扼杀不同的言论。

垃圾贪污犯，在国外到处买豪宅，因为倒台了，不少黑幕都曝光了，当然其他共官肯定不会比他好哪里去。

呵呵。杀富济贫，靠个人权势跟银行贷巨款讨好重庆人。留下一堆坏账让全国人民背。重庆人当然高兴啦。这么搞能推行到全国吗。