共产主义体制下的社会为何总是那么令人感到不安?
人人自危,出门在外除了父母亲和好朋友,没法相信任何人。
人跟人之间很难建立起信任关系。
虽然说在国内我仍然能认识到人跟朋友,建立起相对信任的关系,但是总是给我感觉社会整体是强烈地缺乏对于他人的信任的。
这个原因是否有来自于信息闭塞?
中国社会有哪些让人感到不安地元素?至少对于平民百姓来说?
还是说普通人觉得中国特安全,而仅仅只是反贼成天诚惶诚恐?
人跟人之间很难建立起信任关系。
虽然说在国内我仍然能认识到人跟朋友,建立起相对信任的关系,但是总是给我感觉社会整体是强烈地缺乏对于他人的信任的。
这个原因是否有来自于信息闭塞?
中国社会有哪些让人感到不安地元素?至少对于平民百姓来说?
还是说普通人觉得中国特安全,而仅仅只是反贼成天诚惶诚恐?
现代化就是脱离共同体的过程。
中国今天依然不是一个现代化国家,有一个根本目特征,就是中国现行的政治和社会运行体制,都是让你必须依赖于共同体才能生存。
姨学说费拉都是秩序消费者,就是这个意思。
这导致今天的中国人,无论是否移民,都必须依附于共同体才能生存。无论这个共同体,是大一统的皇权国家,还是民间的家族公社。
秦晖最近讲反贼为什么都是右派,就分析认为,反贼亲右本质上也是费拉的一种表现(有趣的是刘也有同样观点)。因为华人就算出海,他们也要找一个共同体。
若你不是反贼,那么你依附的共同体就很容易是中国和共产党。所以海外小粉红,一定主张“中国强则华人强”,因为华人社会地位取决于依附的共同体的强弱。那么目前最强的海外华人共同体就是白区党。表现为学联商会等间谍组织。
反过来,你若是反贼,你一定就非常厌恶中国和中共这个大共同体,但是你依然必须加入一个共同体,于是,你就只能去追求小共同体。这时候,你的政治倾向就是,讨厌任何大共同体,但是亲善小共同体。这点和西方右派的小政府,保守新教,家庭至上的观点很类似。秦晖自己距离就是东马的华人,他十多年前去东马观察,就发现那里的华人城市,道路等公共设施都是自己修的,而不是政府建的。因为华人不信任政府,不希望政府这个大共同体来干预生活。所以就自己组织各种同乡会,商会等小共同体组织,出资来修缮公共基础设施。
而由于在西方本身已经有教会等小共同体组织(其实基督教已经不能算是小共同体了),让华人更可以方便地生存。所以留学生有一个经验就是有困难找教会。
=================
回到问题,你位什么感觉不安全。
就是因为你是费拉,你是秩序消费者,没有共产党,就没有新中国。没了中共,中国人绝大多数人(至少60%)就会在十年内迅速死去。这不是因为你不够聪明,而是因为你们没有自组织能力,也就是不是现代文化下的人类。
现代人是懂得人类是最终必须要摆脱共同体的,这个摆脱不是指你如同鲁滨逊那样必须在荒岛上一个人生存。而是指你参与共同体如果一夜之间消失了,你也能立刻自己定义一个秩序,说白了,你知道自己的价值观和生活取向是什么。然后找到志同道合人一起,立刻恢复秩序。
这也就是说,你若是一个现代人,你的生存,是由你自己选择和定义共同体,
而不是你必须服从于,或者叫依附于某一个共同体。
所以,你的不安全感就是来源于此。在中国,你如同乘坐一个公交车,你的生命完全掌握在司机手里(大海航行靠舵手),司机发疯,一脚油门加速到底,你也只能车毁人亡。
在现代国家,你如同乘坐一个自己开的小轿车,你的生命完全掌握在自己手里,你自己发疯把车毁人亡那是你的问题,别人开车也会撞你,但是你也可以撞回去或者躲开。但是你的方向盘一直都会在你的手里,你发现路不对,你完全可以立刻变道躲开。
中国今天依然不是一个现代化国家,有一个根本目特征,就是中国现行的政治和社会运行体制,都是让你必须依赖于共同体才能生存。
姨学说费拉都是秩序消费者,就是这个意思。
这导致今天的中国人,无论是否移民,都必须依附于共同体才能生存。无论这个共同体,是大一统的皇权国家,还是民间的家族公社。
秦晖最近讲反贼为什么都是右派,就分析认为,反贼亲右本质上也是费拉的一种表现(有趣的是刘也有同样观点)。因为华人就算出海,他们也要找一个共同体。
若你不是反贼,那么你依附的共同体就很容易是中国和共产党。所以海外小粉红,一定主张“中国强则华人强”,因为华人社会地位取决于依附的共同体的强弱。那么目前最强的海外华人共同体就是白区党。表现为学联商会等间谍组织。
反过来,你若是反贼,你一定就非常厌恶中国和中共这个大共同体,但是你依然必须加入一个共同体,于是,你就只能去追求小共同体。这时候,你的政治倾向就是,讨厌任何大共同体,但是亲善小共同体。这点和西方右派的小政府,保守新教,家庭至上的观点很类似。秦晖自己距离就是东马的华人,他十多年前去东马观察,就发现那里的华人城市,道路等公共设施都是自己修的,而不是政府建的。因为华人不信任政府,不希望政府这个大共同体来干预生活。所以就自己组织各种同乡会,商会等小共同体组织,出资来修缮公共基础设施。
而由于在西方本身已经有教会等小共同体组织(其实基督教已经不能算是小共同体了),让华人更可以方便地生存。所以留学生有一个经验就是有困难找教会。
=================
回到问题,你位什么感觉不安全。
就是因为你是费拉,你是秩序消费者,没有共产党,就没有新中国。没了中共,中国人绝大多数人(至少60%)就会在十年内迅速死去。这不是因为你不够聪明,而是因为你们没有自组织能力,也就是不是现代文化下的人类。
现代人是懂得人类是最终必须要摆脱共同体的,这个摆脱不是指你如同鲁滨逊那样必须在荒岛上一个人生存。而是指你参与共同体如果一夜之间消失了,你也能立刻自己定义一个秩序,说白了,你知道自己的价值观和生活取向是什么。然后找到志同道合人一起,立刻恢复秩序。
这也就是说,你若是一个现代人,你的生存,是由你自己选择和定义共同体,
而不是你必须服从于,或者叫依附于某一个共同体。
所以,你的不安全感就是来源于此。在中国,你如同乘坐一个公交车,你的生命完全掌握在司机手里(大海航行靠舵手),司机发疯,一脚油门加速到底,你也只能车毁人亡。
在现代国家,你如同乘坐一个自己开的小轿车,你的生命完全掌握在自己手里,你自己发疯把车毁人亡那是你的问题,别人开车也会撞你,但是你也可以撞回去或者躲开。但是你的方向盘一直都会在你的手里,你发现路不对,你完全可以立刻变道躲开。
国民的安全感,不仅来自于“街面上很少发生恶性案件的治安程度”,也来自于一个国家法律制度的 不断完善、严格执行、无区别对待、公正公开、可监督性,以及相对于政治体制的司法独立性。 法律既能够制约个人行为,也能制约政府行为,也就是我在其他回答说过的“对于私权力,法无禁止则可为;对于公权力,法无允许不可为”。
反观墙国,党已经完全凌驾于国家、政府、人民、法律、军队等体系之上,形成了一个红色家族为主,走狗和买办为辅的特权社会。当私人权利收到侵犯时,无论侵犯者是公是私,特权阶层都能够通过“党”的超级影响力予以干涉。居民强拆是如此,城管暴力是如此,律师健康码无端变红是如此,敢言者消失不见也是如此。
自江时代以来,墙国标榜过“三个代表”;胡时代则标榜“和谐社会”;包时代玩的更大,做起了“中国梦”。以上种种,皆是对于墙国无法可依、有法不依、选择执法,甚至党就是法之类现象的粉饰。一方面,墙国人在精美的宏大叙事下,脑海中不断回响着“法治社会”的嘹亮歌声,另一方面却又真切的感受到现实中种种不公,也就难怪没有安全感了。
反观墙国,党已经完全凌驾于国家、政府、人民、法律、军队等体系之上,形成了一个红色家族为主,走狗和买办为辅的特权社会。当私人权利收到侵犯时,无论侵犯者是公是私,特权阶层都能够通过“党”的超级影响力予以干涉。居民强拆是如此,城管暴力是如此,律师健康码无端变红是如此,敢言者消失不见也是如此。
自江时代以来,墙国标榜过“三个代表”;胡时代则标榜“和谐社会”;包时代玩的更大,做起了“中国梦”。以上种种,皆是对于墙国无法可依、有法不依、选择执法,甚至党就是法之类现象的粉饰。一方面,墙国人在精美的宏大叙事下,脑海中不断回响着“法治社会”的嘹亮歌声,另一方面却又真切的感受到现实中种种不公,也就难怪没有安全感了。
中国现在并不是共产主义体制,而是官僚资本主义体制,是马克思口中那个最罪恶的原始资本主义。但从本质上讲没什么区别,都是奴隶制社会。
这样的社会体制下,底层人缺乏资源,大部分资源都被权贵拿走了。底层人为了争夺资源,只能互相拼命,互相伤害。这样的社会怎么可能建立人与人的信任?
在中国底层买东西,经常出现假冒伪劣、缺斤少两的情况。随着经济不断恶化,假冒伪劣的铁拳正砸向中产和富人。
见到一个人都会本能觉得那个人可能会害你,要先预防一下。
还有一个原因是中国的传统信仰逐渐消失(包括毛泽东思想),新的信仰又缺乏(没人信邓小平理论、三个代表之类的东西),加上基层自治瓦解,道德约束不管用了,所以中国人做坏事越来越没有心理负担。只要不犯法,什么都可以做,挣到钱就是本事。但正如罗翔所说,如果一个人的底线就是不犯法,这个人很可能是人渣。中国的人渣越来越多。
这样的社会体制下,底层人缺乏资源,大部分资源都被权贵拿走了。底层人为了争夺资源,只能互相拼命,互相伤害。这样的社会怎么可能建立人与人的信任?
在中国底层买东西,经常出现假冒伪劣、缺斤少两的情况。随着经济不断恶化,假冒伪劣的铁拳正砸向中产和富人。
见到一个人都会本能觉得那个人可能会害你,要先预防一下。
还有一个原因是中国的传统信仰逐渐消失(包括毛泽东思想),新的信仰又缺乏(没人信邓小平理论、三个代表之类的东西),加上基层自治瓦解,道德约束不管用了,所以中国人做坏事越来越没有心理负担。只要不犯法,什么都可以做,挣到钱就是本事。但正如罗翔所说,如果一个人的底线就是不犯法,这个人很可能是人渣。中国的人渣越来越多。
还是说普通人觉得中国特安全,而仅仅只是反贼成天诚惶诚恐?
不是啊
舉例說,我奶奶(已故),新中國成立時剛好是青少年,三觀形成的重要階段。進了工廠據説還做很大,和我爺爺戀愛結婚,賺的據説比爺爺還多,爲了這件事還有些看不起我爺爺,有時傷到他自尊了就吵架(但兩人似乎其實很恩愛)從人生成長歷程看來應該是吃飽了紅色福利的大深紅,畢竟要是繼續民國下去大概就一鄉下大媽
事實上她也曾經在我想學日語的時候表示反對,因爲「日本人壞」。她家裏有人以前據説是在日本洋行工作的,二戰期間日本人都沒拿這戶人家怎麽樣,反而是「解放」了以後親哥還是表哥給中共逼瘋了,具體我也不清楚。吃日本人的飯砸日本人的鍋的感覺的確很紅
我以前很小很小的時候,據説她作爲一種互動還對我念報紙新聞,我聼我媽説的,她説聽到奶奶抱著還不識字的孫女念叨「然後江澤民就說……朱鎔基他就……」的時候直接笑場(我暴露年齡?)
她真的對我是很好,不管有什麽事都順著我,以我為第一優先的那種。我奶奶内心中有一個很明顯的優先順位,比較優先的就無腦幫,其中我是最優先的,我媽第二,然後是我爸,再是爺爺,最後才是自己。但家人對上外人都是非常護家的,不像有的紅衛兵會「大義滅親」的那種
就這樣一個人,後來我長大了、有記憶了以後,印象中離開奶奶之前她都會叮囑「在外面不要亂説話」
當年我還完全不能理解「亂説話」是什麽意思
就這樣一個人,絕對稱不上反,但你看這叫有安心感嗎?
要説「爲什麽不安」我覺得這問題很無謂
想象你在一個精神病院裏,但病人全部放在外面自由走動,而你和這些精神病人之間連個護欄都沒有,你不會不安嗎?
宣扬无神论,进化论,灌输斗争思想導致的
党文化中的斗争思想,经过中共几十年灌输,早已不仅局限于政治领域,而且贯穿于中国整个经济、文化、社会生活的方方面面。这种斗争思想,说白了就是把达尔文的进化论应用于人类社会,主张“弱肉强食,适者生存”。它推崇的是禽兽的丛林规则。在这种规则之下,是与非、善与恶都不重要,重要的是不择手段在竞争中取胜──无论是官场、商场或情场。
在一个鼓吹生存竞争、弱肉强食、崇拜狼性的社会里,人与人之间必然是紧张的争斗、撕咬、充满戒心。这也就不难理解充斥整个社会的假药、假酒、假酱油,毒大米、毒面粉、毒瓜籽,更有注水肉、地沟油、大头婴儿奶粉……不但文凭可以轻易造假,桥梁、大坝都可以造假,甚至结了婚的不敢相信婚姻,女人怕丈夫背叛,男人则怀疑孩子跟自己没有血缘关系……而见死不救、落井下石都已经司空见惯。很难想像,付出这样代价的“发展”会使这个民族最终走向强大。
党文化中的斗争思想,经过中共几十年灌输,早已不仅局限于政治领域,而且贯穿于中国整个经济、文化、社会生活的方方面面。这种斗争思想,说白了就是把达尔文的进化论应用于人类社会,主张“弱肉强食,适者生存”。它推崇的是禽兽的丛林规则。在这种规则之下,是与非、善与恶都不重要,重要的是不择手段在竞争中取胜──无论是官场、商场或情场。
在一个鼓吹生存竞争、弱肉强食、崇拜狼性的社会里,人与人之间必然是紧张的争斗、撕咬、充满戒心。这也就不难理解充斥整个社会的假药、假酒、假酱油,毒大米、毒面粉、毒瓜籽,更有注水肉、地沟油、大头婴儿奶粉……不但文凭可以轻易造假,桥梁、大坝都可以造假,甚至结了婚的不敢相信婚姻,女人怕丈夫背叛,男人则怀疑孩子跟自己没有血缘关系……而见死不救、落井下石都已经司空见惯。很难想像,付出这样代价的“发展”会使这个民族最终走向强大。
共產中國從獨夫到底層任何一個人, 都不可能有啥安全感
若有妄人自覺良好, 遭遇變故時更震撼
毛粉五分子的表現, 或多或少有屬於害怕的部分
根本原因是沒有隨憲政而來的法治
所謂法律是在行保護時廢紙一張, 遭打擊時鐵面無情的僞法
(參見: 法律不是擋箭牌, <法律應當是所有人的擋箭牌>, "不要借法治削弱党的领导")
世上任何地方行這樣的僞法, 料想當地民衆是不可能有啥安全感的
若有妄人自覺良好, 遭遇變故時更震撼
毛粉五分子的表現, 或多或少有屬於害怕的部分
根本原因是沒有隨憲政而來的法治
所謂法律是在行保護時廢紙一張, 遭打擊時鐵面無情的僞法
(參見: 法律不是擋箭牌, <法律應當是所有人的擋箭牌>, "不要借法治削弱党的领导")
世上任何地方行這樣的僞法, 料想當地民衆是不可能有啥安全感的
外邊經常聽到一句話「在中國只有騙子是真的」,當然這不代表所有中國人都是騙子,無論哪個地方都會有騙子,但在外人眼裡,中國人最難被人信任
當你接收更多外界消息,有正確的價值觀後,還在牆內生活會感到更加的不安,這需要自己去調節
當你接收更多外界消息,有正確的價值觀後,還在牆內生活會感到更加的不安,這需要自己去調節
因为共产主义打破了所有社会团体 家庭 工作同事 乃至军人之间的战友关系都给打破了
然后他给你建立了一套新的阶级体系来建造新的社会团体 这个新的体系完全就是乌托邦一样只存在于理论上的体系 在现实中根本无法执行
自我认同这个东西是无法改变的 即便你一个红头文件把北京人跟河南人都画成无产阶级 但是北京人对河南人的态度永远都是臭外地的
然后他给你建立了一套新的阶级体系来建造新的社会团体 这个新的体系完全就是乌托邦一样只存在于理论上的体系 在现实中根本无法执行
自我认同这个东西是无法改变的 即便你一个红头文件把北京人跟河南人都画成无产阶级 但是北京人对河南人的态度永远都是臭外地的
因为极权社会不是威权社会,它的迫害没有一个统一的标准,任何人都处在随时可能被害的危险状况中,这种迫害是社会性的,绝不是能靠远离政治所避免。在这种情况下,不像卷入被害漩涡中只有两个方法,一是逃离,二是在被害前就主动迫害来表明自己是个牛逼人物别人让不敢害你,这也是为何沦陷区仗势欺人的人这么多的主要原因。因为极权社会没有统一的价值观,今天说敌人是美国,明天美国有成了友人,今天迫害资本家,明天又表示新资本家镇压工人是为国奉行,把人的道德变得如抹布一般。
如果所有人都是马基雅维利主义者,那么在这种情况下有道德的人是会一直吃亏的,社会马基雅维利色彩上升本就是文明崩溃的征兆。
如果所有人都是马基雅维利主义者,那么在这种情况下有道德的人是会一直吃亏的,社会马基雅维利色彩上升本就是文明崩溃的征兆。
即使不討論人與人之間的信任問題,我認為存在於社會中的”特權”與“有關係就沒關係”文化,都會使一般老百姓感到不安!
若是生活中一不小心惹到特權階級的人,沒有背景的小老百姓或許會在一夕之間失去所有,或是被折騰的難以安生,這都是不安感的來源!而當你清楚地意識到,遇上危難時不會有人、有管道能幫助自己時,不安就會成為恐懼!
若是生活中一不小心惹到特權階級的人,沒有背景的小老百姓或許會在一夕之間失去所有,或是被折騰的難以安生,這都是不安感的來源!而當你清楚地意識到,遇上危難時不會有人、有管道能幫助自己時,不安就會成為恐懼!
秦制社会为了上位者的安全,需要离间民众,原子化散沙化社会,让老百姓凝聚不起来,制造矛盾不公猜疑,鼓励告密冲突斗争是秦制的内在逻辑,秦制社会不以真善美为管理目标,以民众恐惧驯服为主要目的。
中國人沒有擁有槍的自由,沒有新聞自由,沒有人信有地獄, 所以壞人不用怕任何報復。
1)缺乏宗教等自下而上的民间团体
2)小聪明文化,鼓吹三六计,三国谋。透支信用赚钱只会内耗越来越穷。
3)经济水平。虽着西方国家经济下滑骗子也多了。
2)小聪明文化,鼓吹三六计,三国谋。透支信用赚钱只会内耗越来越穷。
3)经济水平。虽着西方国家经济下滑骗子也多了。
哪有他妈的共产主义啊,都是掌权的共产党当皇帝,行奴隶制而已。从来就没有什么“共产主义”。
跟共产主义没关系,是儒家思想造成的。
过去行走江湖比现在凶险多了。只不过过去陌生人交往少,以熟人交往为主。而现在以陌生人交往为主。
过去行走江湖比现在凶险多了。只不过过去陌生人交往少,以熟人交往为主。而现在以陌生人交往为主。
缺乏保障的体制,以及贫富差距,社会资源分配严重不公,这些加剧内卷
安全的感觉是真实的,不安的感觉也是真实的。
安全来自治安的强大管理,你可以相对感受比较安全。
不安来自对公权力。在中国,公权力对普通人是主仆关系,个人面对公权力,只有很小的权力,能做的事情非常有限,所以你知道你只能顺着官大人,得罪了你就只能随着别人安排。
安全来自治安的强大管理,你可以相对感受比较安全。
不安来自对公权力。在中国,公权力对普通人是主仆关系,个人面对公权力,只有很小的权力,能做的事情非常有限,所以你知道你只能顺着官大人,得罪了你就只能随着别人安排。
共产主义的特征就是不断的”人与人的战争”
— 哪位哲学家说的记不得了
不然人们互相信任团结起来自组织社团, 共产党就没法维持了
— 哪位哲学家说的记不得了
不然人们互相信任团结起来自组织社团, 共产党就没法维持了
土匪不死,百姓没希望。00后的脑子如果也像60 70 这样,那真的白活了。
共产邪党是幽灵。这在其创始人马克思在共产党的第一份纲领文件《共产党宣言》中这样宣布:1848年,「一个幽灵,共产主义的幽灵,在欧洲游荡」。相当明确的告诉人类共产邪党是毁灭人类的。这就是为什么在共产邪党统治的国家和地区,人类为什么这么多的不安和苦难。这一百多年的历史非常清晰的展现着这个魔鬼的嘴脸!特别是在中共统治的范围内,10年左右就会发生一次吃人的运动。现在大陆疫情不断,2020年在湖北武汉上演对百姓的残酷封锁;2022年在上海赤裸裸的展示魔鬼的残酷镇压。
在对待共产邪党的立场上,谁相信这个魔鬼谁就走向绝望和死亡!
在对待共产邪党的立场上,谁相信这个魔鬼谁就走向绝望和死亡!
中国现在除了一些政策根本就不算是传统的共产主义了 一个人在成人社会社交肯定是你说的缺乏信任 你就是到其他国家也一个样子
已隐藏
仇恨教育導致的
共慘主義的核心,就是仇恨
不管第二國際還是第三國際
不管是要殺光男人的女權
天天喊著我恨你的環保少女
到處打砸搶的黑命貴
美帝國主義亡我之心不死的中共
所有的共慘主義核心都是仇恨
仇恨加上不擇手段的自我合理化
暴力、權力跟謊言充斥了整個社會的一切
這樣的社會怎麼可能令人安心??
全世界的傳統文化,追求的都是信任跟和平
基督教文明的愛、儒家的仁義、日本的恥文化
這些差異,正是為何共慘主義成為現代最大禍源的原因
共慘主義的核心,就是仇恨
不管第二國際還是第三國際
不管是要殺光男人的女權
天天喊著我恨你的環保少女
到處打砸搶的黑命貴
美帝國主義亡我之心不死的中共
所有的共慘主義核心都是仇恨
仇恨加上不擇手段的自我合理化
暴力、權力跟謊言充斥了整個社會的一切
這樣的社會怎麼可能令人安心??
全世界的傳統文化,追求的都是信任跟和平
基督教文明的愛、儒家的仁義、日本的恥文化
這些差異,正是為何共慘主義成為現代最大禍源的原因