中国二线以下城市“鹤岗化”是命中注定的吗?

产业升级缓慢,经济停滞不前,人口连年流出,房价低,活力差,工资低,给一二线城市提供韭菜人口。

中国二线城市以下 鹤岗化 是命中注定的结局吗?
佐助 公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。
不是命中注定的,都是因为中共的恶毒政策——分税制
导致中央掠夺地方的经济发展成果,并造成地区间发展的巨大差距。

//

1993年分税制改革前夕,
地方财政每年仅向中央交纳定额的财政税收,
部分地方采用减免企业税收的方式,截留经济发展成果,藏富于企。

中央政府财政收入为全部的22%,地方政府为78%;
中央政府的财政支出为全部的28.3%,地方为71.7%;
中央的财政出现入不敷出的情况[7]。
中央财政陷入严重危机的现象,期间共发生过两次中央财政向地方财政“借钱”的情况。

//

1994年分税制改革后,
通过实行分税制和国税部门垂直管理,中央政府掌握了近60%的财权。
首次正式实施改革措施的1994年中央财政收入,实现了203.5%的空前增长[8]。

中华人民共和国的政府财政收入,向上级政府集中;
社会保障责任等支出,则向下级政府转移;
但大量的事权下放给地方,加重了地方政府负担,影响了地方政府特别是基层政府的有效运转[18]。

结果导致承担社会保障职能的基层单位的财政普遍紧张,造成社会保障职能弱化。

此外,现行的转移支付制度与经济发展水平高度相关,
贫困地区、农村地区地方政府支出呈现非合理结构,
加剧了落后地区、农村地区的社会保障供给不足的情况[13]。

//

地方政府为了缓解财政困难,不得不实施土地财政行为[20]。
造成中华人民共和国土地、住房价格暴涨,蜗居蚁族相继出现,地方政府暴力拆迁事件屡屡发生[21]。

分税制改革后的税收体系存在多种不公平,如省际间的不公平
如增值税按照中央75%、地方25%分享,消费税地方留存仅25%,
导致了工业发达的省份和正在发展第三产业的省份,其地方财政收入受到制约。

中华人民共和国现行的个人所得税制度,是在1994年税制改革的基础上建立的,
存在着不利于调节收入分配等诸多问题,使普通民众税负较高,
不合理的所得税等税制,促使贫富两极分化加剧、中产阶级群体萎缩或移民,进而使M型社会加速产生[25]。
vampire 隐入众人,知史鉴今。
鹤岗本身的问题是人口流失。现在国内的问题也是优质人口流失,总体上来看,能够出国的,平均能力和素质都是高于整体人口平均的。所以宏观上看,鹤岗化是有可能的。但我这里想强调一下鹤岗成名的原因,那就是房产价格亲民。和其他城市比起来,房产本身的制造也许是有一定的瑕疵,但总体上质量差不多。但价格为什么差这么多呢,这就是因为配套设施。看过视频的应该会发现,房子本身看着还可以,但门外就和别的地方差了很多,这也是现在国内的写照。计划经济就是可以将房子低价快速造好,因为原材料配比,人工安排都没问题。刚造好房子一片欣欣向荣,问题都是慢慢浮现的。大楼也不是一天就塌的。现在大家每天看到的新闻就是房子外墙在脱皮。里面的事情因为每个人被限在自己的狭小空间,也没有透明的信息来源,所以都是不清楚的。偶尔能够感觉到楼在震,结果就是赛格大厦,无论如何晃动,官方说法都是没问题。
你知道环京津冀贫困圈的概念吗? 就是超级大城市收割周边人口红利和韭菜。竭泽而渔的开发周围的自然资源和人力资源,留下大范围的贫困地区。 以前政策强行调控,给北京特供各种福利资源,都是政策强行摊派,国家低价统一收购,禁止私下买卖。国营农场,企业生产,低价购销,平抑北京物价,北京物价甚至比原产地还低。或者原产地根本买不到的东西,都特供北京。

后来吃特供的还有个香港,当然香港是按高价购买的。差价去了哪里想想就知道了。

现在只是北上广深几个超级大城市集体加剧了这个现象而已。

除了那些勉强能自保的省会城市和大城市,整个中国都会成为环北上广深的贫困区。

当然,北上广深里面的破落户和赤贫人口其实也不少。也不是所有的低端人口都能被驱逐的。毕竟人家有户口本。只能等他们自然饿死或者绝后淘汰了。
小林财经japan 油管博主,欢迎订阅关注哦
衰退才是正途,中国就应该衰退,衰退是大大的好事。任何经济体都有波动,波动才是市场的正常现象。偶尔调整,危机,衰退,下跌是为了更好地上涨。
习包子上台以来,波动越来越小,ICU的心电图不跳了,人就嗝屁了。
天下无贼 你想多了…………
有可能,持有二线以下城市房产的葱友最好赶紧清空
最后的皇女 阿纳斯塔西娅·尼古拉耶芙娜·罗曼诺娃女大公
说不定还不如鹤岗呢,鹤岗好歹还有点矿藏以及森林资源(
从不卖国恨党 God, country, family. Conservative with a dash of rational thinking.
个人觉得不会。鹤岗自然风光貌似不错,但是要知道,野外生存在美国也是要有雄厚经济实力的富农才玩的起的项目。

当代人类生存还是要靠专业化集团生产。种地,盖房,纺织,哪个不需要资本投资?

中国的资本集中化导致了绝大多数人除了在城市以外无法生存。而要压低宏观成本,就要做沙丁鱼罐头,而不是独立包装的电池。所以人口还是会往大城市里拥挤。因为毕竟像医院,商场,机场,自来水厂,废水处理场这种东西,运作成本还是非常高的。
xiaotengzi02 黑名单 xiaotengzi二號,基督徒保守派,尋找同道一起離開所多瑪。品蔥不良言論環境,本號完全進入水區。溫馨提示:1.品蔥管理員潛伏大量的biden粉,批評偽總統biden要小心。
人口是經濟(一般理解上的)的根本動力。人都沒了,需求也沒了,供給也沒了。
干净你在侮辱鹤岗。
鹤岗就算最后变成空城,人家有大片黑土平原,有丰富的自然资源,就拿我老家湖州来说,现在房价快3万了,除了高额房价还有什么,要农田我们没有人家鹤岗的农田多,要自然资源,好吧,我真不知道湖州有什么优质的自然资源,要生存环境,已经被污染的七七八八了,拿什么跟鹤岗比,现在觉得鹤岗是下限,等全线崩盘之后,人家鹤岗妥妥是上限好吗?
日本某研究机构通过统计食用盐的数字统计目前国内人口是8-9亿,远远低于报道的14亿多,真假不知道,但是肯定不是14亿这个数字,不然不会拼命想要多生开放三胎
NZRdlClr5 固定那幾樓才會網路連接異常一定是結界|喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反儒反納粹
不僅如此,未來的「一綫」也會掉到今天的二三綫水平,以此類推

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-09-14
  • 浏览: 10900