已隐藏

你知道朝鲜一共多少现役部队吗，派一万士兵就能让国库空虚了？然后你让美国主动开辟战场让韩国人民陷入危机？

你应该先去问问韩国人愿不愿意吃导弹。

朝鲜就是个不听话的小跟班而已，中共巴不得它死

因为做不到，朝鲜战争的时候没做到，今天虽然没有了苏联，南韩账面实力也强了不少，但是面对有核的朝鲜和实力急剧膨胀的中国大陆劳师远征并不一定更有胜算

美国打的如意算盘还是让朝鲜印度越南背刺干扰，同时制造经济和制造业壁垒，想拖过这一波中国的爆兵窗口

军事上成立, 可政治上并不成立.  "战争是政治的延续" -- 克劳维茨<战争论>

只有极权要升级成全面世界大战证据确凿时, 公民们才能同意他(她)们的政府先发制人, 共匪也清楚这一点所以在南海挑衅却自限成低烈度争端.

建议帖主在政治上精进一下, 之后再看看叶耀元教授的国际政治, 节目离现在有点时间距离了请自行根据所学知识推演现况.

葉教授的國際事務學院 @YaoYuanYeh

俄罗斯联邦及仆从欧亚主义的纳粹黑帮份子习惯了自己搞的那一套就自以为是把假旗行动当成了国际惯例。

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】事实错误：讨论前提不成立，或含有大量事实错误，或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题

因為美國還是一個比較想要等敵人先出手，來給自己製造正當性介入的政策。

上一次美國一面倒通過主動出兵是在911，讓全美國感受到威脅才主動開戰，在阿富汗徹軍後美國孤立佔上風，加上移民問題讓干涉派很難獲得支持。雖然美國兩黨一致對外有共識，但一致對外要出多少力就不一定了。但我的觀察即便是主張干涉的民主黨也只是地緣加強軍援，而孤立本土優先的共和黨則是索要軍費並通過談判視各國反應再加強干涉力道。所以美國主動出兵開戰的機率為零。

只有中朝主動挑事在南海台海開戰，美國的孤立才會被打破。按照我自己的觀察美國寧可打海戰也避免在朝鮮半島打陸戰。主因還是陸戰的傷亡跟民心損耗不可控，但海戰美國依舊是有自信的。對美國最有利的做法是不戰將中俄封鎖到崩潰，也比打戰爭划算