献忠屠支大洪水是中华民族的传统文化瑰宝任何吃饱了没事干的外国人以及支黑不得对此指手画脚说三道四

Q中国历史上百分之三十以上人口死亡的历史

ChatGPT
A:中国历史上多次因战争、饥荒、瘟疫和社会动荡导致人口减少超过30%的事件,这种规模在人类历史上也是极为罕见的。以下是一些最显著的例子:

1. 春秋战国时期(公元前770年-前221年)

• 背景:列国争霸、频繁战争,社会动荡持续了数百年。
• 损失:
• 战争对各国人口造成巨大损耗,战国末期的长平之战(公元前260年)一次屠杀了赵国40万士兵。
• 战国时期的总人口估计约为2000万,但频繁战争和饥荒使人口大幅减少。
• 损失比例:战争和社会动荡可能导致部分地区人口减少30%以上,甚至更高。

2. 三国时期(公元184年-280年)

• 背景:东汉末年的黄巾起义、诸侯混战和地方割据导致了长期社会动荡。
• 损失:
• 人口从东汉的约6000万锐减到三国后期的1600万,损失比例超过70%。
• 饥荒和瘟疫在战争的破坏下加剧了人口损失。
• 影响:
• 农业荒废、大量土地无人耕种,社会秩序崩溃。

3. 隋末唐初(617年-628年)

• 背景:隋末农民起义(如瓦岗军)和隋炀帝的连年对外征伐导致社会动荡,随后是唐朝建立时的统一战争。
• 损失:
• 隋末人口约4600万,到唐初锐减至2000万左右,减幅超过50%。
• 战争、饥荒和瘟疫是主要原因。
• 影响:唐初的社会和经济恢复花费了几十年时间。

4. 安史之乱(755年-763年)

• 背景:唐朝中期的安禄山和史思明叛乱。战争持续8年,涉及整个华北地区。
• 损失:
• 人口从755年的约5300万减少到763年的约1600万,损失高达70%。
• 江南地区虽然损失较小,但北方尤其是中原地区几乎被战火摧毁。
• 影响:
• 唐朝国力从此衰退,北方经济中心向南方转移。

5. 五代十国时期(907年-960年)

• 背景:唐朝灭亡后,北方战乱不断,地方政权混战。
• 损失:
• 五代十国时期的战争和政治动荡导致人口损失巨大,北方地区尤其严重。
• 宋朝初年的人口估计约为1600万,而唐代中期曾达到5000万以上。
• 影响:
• 北方许多地区荒废,南方经济逐渐成为国家的支柱。

6. 元末明初(1351年-1368年)

• 背景:元末的红巾军起义和明朝建立的统一战争。
• 损失:
• 元朝末年的人口估计约为9000万,明初仅为6000万左右,损失约30%以上。
• 瘟疫和战乱进一步加剧了人口减少。
• 影响:
• 明初需要进行大规模垦荒和移民政策来恢复经济。

7. 明末清初(1618年-1683年)

• 背景:明清战争、农民起义(如李自成、张献忠)以及清军的南下征战。
• 损失:
• 明末人口约为1.5亿,清初锐减至8000万左右,减幅接近50%。
• 张献忠在四川的大屠杀以及清军对江南的屠城是重大原因。
• 影响:
• 四川等地几乎无人居住,清朝不得不实施移民政策恢复人口。

8. 太平天国运动(1851年-1864年)

• 背景:太平天国与清政府的战争席卷了整个南方,尤其是长江流域。
• 损失:
• 人口减少2000万到5000万,部分地区人口减幅超过50%。
• 战争、屠杀、饥荒和瘟疫导致了这一悲剧。
• 影响:
• 江南经济遭到毁灭性破坏,晚清的社会和经济重建步履维艰。

9. 结论

中国历史上人口死亡超过30%的现象多与中央政权崩溃、战争和社会动荡相伴,这一现象在中国频繁发生的原因在于:
1. 农业社会的脆弱性:经济模式高度依赖土地生产,一旦战争破坏农耕,饥荒不可避免。
2. 中央集权的特点:一旦中央崩溃,地方割据战乱导致全国性灾难。
3. 人口基数大:高人口基数使得损失比例即便在30%以上,绝对人数也极为惊人。

尽管其他文明也有类似的大灾难,但从频率和规模上看,中国历史上人口锐减的现象尤为显著。

本支黑看完以后,对支那老英雄的图纸能力佩服得五体投地

我决定从今天起洗心革面,以后再也不做支黑了,今后请叫我支粉

而且ChatGPT居然想隐瞒一些支那老英雄的光辉图纸战绩,经过本支粉的提醒再加上两位:

Q:晋朝八王之乱呢 黄巢起义呢
A:1. 晋朝八王之乱(291年-306年)

• 背景:西晋统治时期,皇族内部争夺权力,八位王爷(宗室成员)之间爆发了一系列内战,严重削弱了晋朝的统治基础。
• 人口损失:
• 八王之乱持续15年,加上匈奴、羯族等少数民族趁乱南下掠夺,导致中原地区的社会经济体系崩溃。
• 据史料记载,战乱期间,华北地区的耕地荒芜,人口锐减,部分地区人口损失高达50%以上。
• 西晋灭亡后,全国人口从约1600万骤减至东晋初年的不足800万,损失比例接近50%。
• 影响:
• 中原地区被胡人占领,大量汉人南迁,开启了中国历史上著名的“衣冠南渡”。
• 此次大乱奠定了五胡乱华的基础,华北地区进入数十年的动荡时期。

2. 唐末黄巢起义(875年-884年)

• 背景:
• 黄巢起义是晚唐时期最大规模的农民起义,由于赋税沉重、官府腐败,农民生活极端困苦,最终爆发大规模反抗。
• 起义军攻陷洛阳、长安等重要城市,动荡波及华北、华中和华南多个地区。
• 人口损失:
• 黄巢起义期间的战争、屠杀、饥荒和瘟疫导致大量人口死亡。
• 据估算,唐代中期(约755年)的人口为5300万,唐末时锐减至约2500万,减幅约50%以上。
• 山东、河南、安徽等地首当其冲,许多地区几乎无人耕种。
• 屠城和杀戮:
• 黄巢军攻占长安后,大规模屠杀贵族和平民。
• 特别是岭南地区的广州,史书记载黄巢军杀死“数十万”人,包括大量外籍商人和居民。
• 影响:
• 黄巢起义直接加速了唐朝灭亡,唐末的藩镇割据局面更加严重,为五代十国的混乱埋下伏笔。
• 中国南方经济和文化开始崛起,人口重心进一步南移。

总结:晋朝八王之乱与黄巢起义的特点

1. 八王之乱:属于内战型权力斗争,直接导致华北地区人口锐减、社会崩溃,并为五胡乱华创造了条件。
2. 黄巢起义:是农民起义的典型案例,其规模和破坏力巨大,直接动摇了唐朝的根基,同时造成全国性人口大幅减少,特别是在北方和岭南地区。

两者的共同点:
• 都导致了超过30%的人口锐减。
• 对中原地区的经济和人口分布产生了深远影响,推动了南方的经济与文化发展。

这些事件再次体现了中国历史上“社会动荡—人口锐减—经济重建”的周期性特征。
11
分享 2024-11-17

31 个评论

是的,这个网站理中客太多了,什么冤有头债有主,就像粉红小学生一样。
如果人人都冤有头债有主,谁来当张献忠,那张献忠还存在吗?
误差变乱杀是圭地特色,否则的话,还能叫圭地吗?
是不是传统文化是另外一个话题,有待商榷,但是作为反共的反贼,有义务把献忠的仇恨和屠刀引向罪恶源头的中共,为滥杀无辜叫好那是反人类的恐怖分子,和哈马斯、真主党、小粉红一个操行。

退一步说,即使无差别献忠是中华民族的传统文化,你支持这种文化,为这种无差别的献忠行为叫好,那你不就等于认可了这种文化,你不也成了中华民族的一分子,成了支那人吗。
>> 但是作為反共的反賊,有義務把獻忠的仇恨和屠刀引向罪惡源頭的中共


即使是反共的反賊,如果真有人操作他人的仇恨,煽動他人對特定群體施暴,這不就是無可辯駁的犯罪行徑嗎?這可是已經有專業術語敘述的教唆犯罪呢。
而且無論有怎樣的大義也好,做出這種事情的傢伙終究會被譴責吧?
像是「你這個不敢親自動手的懦夫」、「只會躲在幕後煽動他人的鍵盤俠」、「他們都已經夠可憐了你還想榨乾他們剩餘的價值」什麼的。

所以,嗯,怎麼說呢,我想這個世界上並不存在這種義務喔。 (真誠)

順帶一提,關於教唆犯在wiki上的解釋是這樣的——
教唆犯(英語:abettor),是一個大陸法系刑法學概念,是指故意唆使他人犯罪的犯罪者。犯罪者將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯意、或有犯意但不堅定的人,使其決意實施自己所勸說、授意的犯罪,稱為教唆。
我也觉得,最讨厌说那些说冤有头债有主的人,其实他们根本不敢杀人。反正没人帮助过我关心过我,我想杀谁能杀谁由我自己作主,关你屁事🤣
中國人不是搞集體主義嗎,個體完全服從集體,個體的債務當然也要集體承擔喔,不論獻誰都屬於是冤有头债有主。
本支黑看完以后,对支那老英雄的图纸能力佩服得五体投地 我决定从今天起洗心革面,以后再也不做支黑了,今后请叫我支粉

向井,叶田105/106比得上我们支那老英雄30%起步一根鸡巴毛吗?

腊大佐虽然创造了5%系数,以及立下了最好剩一半,次好剩三分之一的远大志向,但共产主义的威力显然还是不如我们传统中国的老英雄一根.腊大佐图纸图了个鸡巴毛了呢,搞得蜘蛛越图越多

但是随着我们徐俊平少佐更加重视传承传统文化,相信其战绩一定有机会超越腊大佐

支那有句老话说得好,会咬人的狗不叫 我们徐俊平少佐想来是低调图纸从不大声宣扬,甚至还处心积虑隐瞒自己的图纸光辉战绩  比如Covid-19,比如各种删帖封号隐藏实力战绩,这种只做不说的脚踏实地撸起袖子加油干的精神,只得本支粉深深的敬佩

本支粉越来越期待支那新英雄徐俊平少佐粉墨登场再创辉煌了
我搜索了一下,居然是真的😭生活在古代中国是地狱模式吗?
30年战争、爱尔兰大饥荒、爱沙尼亚和拉脱维亚的大饥荒,在所有被波及地区(30年战争的德国战场的一些地方是有超过30%死亡的)的总体考量中,损失人口比例竟然都没有达到30%。
另外,楼主提醒了我对于小粉红经常吹嘘的康乾盛世,似乎还是有阵发性饥荒。
>> 我搜索了一下,居然是真的😭生活在古代中国是地狱模式吗?30年战争、爱尔兰大饥荒、爱沙尼亚和拉...

你对支那的了解太少了,混在这个论坛这么久居然还不如我这个支粉更懂支那
>> 我搜索了一下,居然是真的😭生活在古代中国是地狱模式吗?30年战争、爱尔兰大饥荒、爱沙尼亚和拉...

还是大英帝国厉害,统治了爱尔兰,让他的人口暴涨到800万,现今的北爱加爱尔兰共和国,加起来人口还他妈不如19世纪英国统治时期
已隐藏
已隐藏
已隐藏
soul11 观察
已隐藏
敬佩支那人蟑螂一样顽强的繁殖能力
毛僵尸统帅中国共产党开启张献忠模式屠杀一个亿小目标。这也是习近平同志的人生目标。
一讲个人权利中国人马上搬出集体主义,轮到清算责任的时候突然不讲集体主义了。
說得好像孟姜女哭長城是故意哭倒長城好壓死人一樣
>> 是的,这个网站理中客太多了,什么冤有头债有主,就像粉红小学生一样。如果人人都冤有头债有主,谁来...


不叫啊,但就是要消滅窪地啊,那當然要消滅窪地特色
別和我來那套獨裁屠殺反人權都是各地文化需要尊重的所謂文化多樣性。就連品蔥的政治正確也是要英美新羅馬文化殖民世界輸出普世價值
先别管什么狗屁文化,还是那个老问题:你支持自己被杀吗
和献没啥关系,主要是饿死的。说到底是一夫多妻制和秦制大大加速了贫富差距和两极分化,一夫多妻使得贵族繁殖速度指数级增加,而秦制弱民使得社会无力对贵族过快增长的现状进行纠错。因此王朝发生周期性饥荒是必然的,贵族实在太多了
文革十年不如大跃进三年杀的人多就是一个例子
>> 即使是反共的反賊,如果真有人操作他人的仇恨,煽動他人對特定群體施暴,這不就是無可辯駁的犯罪行徑...


你的观点也没错,不过这种充其量就是舆论引导,匪共天天用自己的喉舌干这种事,把来自于自己的压迫危害转嫁给别人
所以这个时候可以不考虑这些了,只是其人之道还治其人之身
叶公好龙,都以为自己是屠夫不会是被屠的,自我感觉良好。真当献忠降临到他身边,就和叶公一样吓得估计得尿裤子。你不是喜欢献忠,而只是没有到你和你亲人面前的献忠而已。这倒是很符合中国传统。
>> 即使是反共的反賊,如果真有人操作他人的仇恨,煽動他人對特定群體施暴,這不就是無可辯駁的犯罪行徑...


溫馨提醒,中國國藉人士反共也是犯罪行為
>> 和献没啥关系,主要是饿死的。说到底是一夫多妻制和秦制大大加速了贫富差距和两极分化,一夫多妻使得...

秩序崩潰無法進行生產及應對劫掠如何就不是獻忠呢 這才是你姨嚴格定義的張獻忠地區。
>> 中國人不是搞集體主義嗎,個體完全服從集體,個體的債務當然也要集體承擔喔,不論獻誰都屬於是冤有头...
看到的最好的解释👍👍👍
減少的人口中有七成都變成軍糧

中國一有動亂  兵食民  例行操作
>> 秩序崩潰無法進行生產及應對劫掠如何就不是獻忠呢 這才是你姨嚴格定義的張獻忠地區。

大跃进是因为土匪到处劫掠才死了2000w?
>> 溫馨提醒,中國國藉人士反共也是犯罪行為


罪名是什麼?
顛覆國家政權?煽動顛覆國家政權?尋釁滋事?
提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具?非法翻牆?
幫助信息網路犯罪活動?

我把中共比較廣為人知的口袋罪都列出來了,還有除此以外的罪名嗎?
還請不吝指教。(聳肩)
>> 你的观点也没错,不过这种充其量就是舆论引导,匪共天天用自己的喉舌干这种事,把来自于自己的压迫危...


唔,我想,每個人對輿論引導有著各自的看法吧。
只不過,如果可能的話,我並不覺得「作为反共的反贼,有义务把献忠的仇恨和屠刀引向罪恶源头的中共」這種觀念應該成為反賊的共識。因為,這說到底也只不過是他人對反賊這個群體的期待,說出這種話的人為什麼不自己身體力行,反而以「義務」要求別人符合自己的期待?

我不明白,這世上真存在這樣對某個群體的義務嗎?
>> 唔,我想,每個人對輿論引導有著各自的看法吧。只不過,如果可能的話,我並不覺得「作为反共的反贼,...

这并非是某种义务,在某种程度上可能说是自保,如果随机犯案伤害到每个人的几率都是均等的,但是疏导他们去袭击让他们变成这样的人才是对普通人最大程度的保护
他们的困难需要真金白银来化解,不是简单的心理疏导就能解决问题,而且本站也没有几个人能真正做到像犯罪大师那样引导献忠,绝大多数人只是在事不关己而已,而我只是单纯的想让更多的人能相信因果报应(虽然很俗,但是如果连最基本的规则都不遵守,那只能被张献忠带走了)
>> 这并非是某种义务,在某种程度上可能说是自保,如果随机犯案伤害到每个人的几率都是均等的,但是疏导...


自保不是壞事,想讓人相信因果報應也沒有關係,但若把自保上升到義務的高度並要求反共的反賊都應該這麼做,那我想這未免太強人所難了。
當然我知道你不是這樣,但我回覆的那個人是真的將此做為反共的反賊的義務。

然後,其實我在想,這也不是能公然說出口的義務。
畢竟無論是中共喉舌也好,歲靜也好,小粉紅也好,戰狼也好,他們大概也很想要有這樣的自保。
因為只要沒有發生在自己身上,即使是中共喉舌,也能自我欺騙自己不是那個債主。

再來等到時過境遷,中共喉舌也能進行像是「這類獻忠事件全是那群意圖煽動顛覆國家政權的反賊在背後煽動受害者」的輿論引導,到時候在大眾的義憤填膺之下,想來也會出現紅衛兵2.0,未審先判的批鬥哪怕只是在嘴邊罵幾句中共哪裡不好的平民老百姓。
我想這樣的輿論操作對中共而言應該是傳統藝能吧?既然如此,我想最好不要將其作為反賊的義務並公然宣稱。
畢竟這世上並不存在這樣的義務,也別讓中共喉舌有絲毫引導輿論的話語權。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

支那老英雄的图纸能力佩服得五体投地

状态

  • 最新活动: 2024-11-19
  • 浏览: 3960