【图书荐阅】BOTH AND THINKING《灰度思维——在矛盾的问题中寻找创新性解决方案》
BOTH AND THINKING《灰度思维——在矛盾的问题中寻找创新性解决方案》
推荐理由：
推荐理由：
- 标题和梗概会让初读者误以为是中式辩证法、中庸哲学，这之所以是一个推荐理由：
- 初见陌生事物就会往熟悉的事物中寻找标签贴上是人类本能，中庸、辩证法是许多初读者较为熟悉的事物，不断扩大熟悉事物的范围、层次，会发现新的世界、获取新的工具、获得新的视野，下一次见到陌生事物就会拿出更高层次、更厉害的标签
- 由熟悉的辩证法、中庸入手阅读此书，可以形成天然的比较分析，从而有利于复盘熟悉的事物、掌握新的知识
- 中式辩证法、中庸在某种意义上是大多数大陆居民面对的现实，对泛泛地知道什么是辩证法、什么是中庸，而不知道怎么应对中式辩证法、中庸，不知道怎么应用中庸、辩证法来伸张自己的利益主张等，这本书从高维度教会你
- 这本书胜在大众化
- 2.普通的悖论思维是发现悖论，这本书将引导人从悖论现实中寻找前进办法
- 悖论现实不仅仅是指外在环境的相互矛盾，还有我们自身对外在环境的认识也容易相互矛盾，作为有限人，无所不在的矛盾是我们日常生活的常态
- 大部分人生活的容错率不高，对有限资源有限时空关键决策更需要良好的辅助工具
- 这本书胜在可操作性强 以反抗共产党暴政为例，武装抗争同公民政党之间也有着不可忽视的矛盾。例如有限资源用于二者之一则另一个就被冷落；如单纯武装抗争容易导向治乱循环旧模式、单纯公民政治又是无根之水；例如结合武装的公民政党即历史上的国民党、共产党作为武装政党最终都倾向于专制独裁，等等关于武装反抗与公民政治的矛盾还可以列举无数条，关键在于找出一条现实的道路，使一切向前发展，在动态中解决先有鸡还是先有蛋的问题，在动态中解除限制公民政治的枷锁，在动态中发展公民政治进而发展公民通过公民政治活动制约政府、政党、利益集团、武装集团的能力。而不是停留于发现矛盾、批判矛盾，更不是永远只持一隅、不敢往前一步。我意难平的是，很多次想将武装反抗的一些具体问题深入探讨下去，却始终只能停留在最抽象的浅层分析中，始终是空对空，应付各种不看内容就脑补回复浪费了大量时间也模糊了焦点。我意识到这不仅仅是共产党控评手法，更深层次还在于我们都缺乏即时沟通的能力，这种能力是将来公民社会很重要的能力。
- 3.鲜明的行动导向
- 不论是武装反抗还是公民政治，都是将来需要的重要的东西，不论是用于维护、发展公民和公民社会的利益，还是用于个人生活，这本书都将带来行动的底气和必要的思考准备
- 即使你是体制内保皇派，你读完这本书也能收获比一般自然辩证法著作或马列著作、中特社义和习著作更具体更有操作性的思维能力，可以兼容体制内待人接物到处理问题到勾兑利益等深度应用场景，这是你不上品葱获得不了的高级武器
