已隐藏
50 个评论
你觉得近期常驻的那几个洗地机和流氓有什么区别吗？
去骂克林顿民主党吧 他们不单卖了乌克兰 连美国人自家的利益都卖得毫不含糊
美国很大方，会让盟友建立民主制度，给盟友巨量的经济好处，前提是军事上要归美国管辖，美国的军售在不同层次的国家间可是非常严格的，这点台湾肯定深有体会，自研核武被美国废掉，几十年武器得不到更新，军售各种限制，国舰国造几十年由于缺乏技术难产。
苏联也很大方，会给盟友建立独立的军火工业，培养现代部队，朝鲜战争后赫鲁晓夫为了拉拢腊主席核武器技术都给了。但前提是接受共产党的独裁统治，限制言论自由，经济贫困。
世界上可没有十全十美的好事。相较而言之前的美国已经很不错的，只是以后也说不好罢了。
说白了在基督再临或者共产主义实现之前，靠谁都不如靠自己。
苏联也很大方，会给盟友建立独立的军火工业，培养现代部队，朝鲜战争后赫鲁晓夫为了拉拢腊主席核武器技术都给了。但前提是接受共产党的独裁统治，限制言论自由，经济贫困。
世界上可没有十全十美的好事。相较而言之前的美国已经很不错的，只是以后也说不好罢了。
说白了在基督再临或者共产主义实现之前，靠谁都不如靠自己。
已隐藏
虽然川粉是很离谱的，但我没想到居然有人会说出这种话：对于二战。欧洲为何不感恩。真是刷新我对川粉的看法。
不过呢再次坚定我的看法就是 川粉和左右派没有关系，甚至和投票给川普的选民也不一样。
不过呢再次坚定我的看法就是 川粉和左右派没有关系，甚至和投票给川普的选民也不一样。
川孝子抨击欧洲的时候那叫一个义正言辞，轮到美国责任的时候比聋哑人还安静，另外提醒各位，论坛大管理员明确说过任何说乌克兰没有抵抗权利或污蔑乌克兰抵抗正义性的人渣都可以举报
>> 但是我认为共和党政府也还是应该要遵守当年的协议，虽说这协议是民主党政府签的，但民主党执政和共和...
本來說烏克蘭去核化是一個很成功的例子，
現在這副模樣，核武器不擴散是徹底完了，什麼國家政府連恐怖組織都要去打核武器的主意了，以後天下大亂，烏克蘭戰爭就是罪魁禍首。
已隐藏
>> 大国的承诺靠不住，小国为了独立和生存必须自立自强。他们随时为了自己利益出卖盟友。大家要学习的对...
以色列不需要核武，建國戰爭就能一打週邊國家聯軍了，也就中國人才會整天強調核武的重要性
乌克兰自己也不想留着啊，这些东西维护费很贵的，已经超出乌克兰当时的承受范围。乌克兰后来几十年都亲俄政府，觉得天下太平了，自然不想掏这些钱。
废核这玩意不能怪美国，乌克兰的核武控制权在俄罗斯手上
>> 废核这玩意不能怪美国，乌克兰的核武控制权在俄罗斯手上
乌克兰还是有一些掌控权，属于是消极控制权。用人话来说就是假如牢叶耍酒疯给乌克兰境内的核弹发射出去的话，乌克兰政府可以下行政命令要求部队拒绝发射命令，但是主动控制权一点没有
感谢分享真相
>> 乌克兰还是有一些掌控权，属于是消极控制权。用人话来说就是假如牢叶耍酒疯给乌克兰境内的核弹发射出...
不过现在也不方便搞新的了，实在不行看来只能按照洪水哥在知乎上天天叨叨的炸扎波罗热核电站了（不是）
>> 以色列不需要核武，建國戰爭就能一打週邊國家聯軍了，也就中國人才會整天強調核武的重要性
那以色列造核弹是闲得没事干吗？以色列这点土地和人口，还顶不上中国一个大城市，打赢一万次，一次失败就能亡国。而有了核弹，哪个伊斯兰国家想对以开战都得掂量掂量。谁都清楚，逼急了以色列它是真敢扔核弹。
>> 乌克兰还是有一些掌控权，属于是消极控制权。用人话来说就是假如牢叶耍酒疯给乌克兰境内的核弹发射出...
本來覺得Boris Yeltsen已經很不行了，後面這位更瘋....
不過目前還沒有退化到槍斃10-13歲小崽的階段，目前只槍斃15歲以上的...
所以還沒有俄國內戰那麼糟糕
>> 那以色列造核弹是闲得没事干吗？以色列这点土地和人口，还顶不上中国一个大城市，打赢一万次，一次失...
完全反過來了
以色列建核彈唯一的理由就是怕打爆伊朗的時候伊朗來個同歸於燼
不過就導致伊朗轉向僱小弟在各國造反而不是親自下場打
至於亡國，亡國有什麼好怕的，中國亡國了幾次都能號稱歷史五千年了，猶太人又不是沒亡國過
>> 乌克兰自己也不想留着啊，这些东西维护费很贵的，已经超出乌克兰当时的承受范围。乌克兰后来几十年都...
時代不同了。
90年代的意思是，大家都不打仗了，歷史結束了，重歸於好，
在這種環境下，俄國還是一個比烏克蘭更成熟的民主國家，烏克蘭的極端分子反而還多一些，而烏克蘭政府也是難以維持這個巨大的負擔，所以無論如何當時烏克蘭去核都是正確的，
當時蘇聯和俄羅斯，美國的共識就是，蘇聯巨大的核武庫必須全部由俄羅斯繼承，不然中亞那幾個就更難以預料了，當時也沒有什麼異議，因為中亞幾個國家也沒有什麼保留的興趣
誰曉得後來成了這樣......
中国共产党自古以来是好学生，部分继承了否定先辈的先进文化。如果腐败是社会发展的润滑剂，那么战争就是推动百年未有之大便局。
已隐藏
>> 乌克兰自己也不想留着啊，这些东西维护费很贵的，已经超出乌克兰当时的承受范围。乌克兰后来几十年都...
這是兩件事情
如果烏克蘭自己主動放棄才是烏克蘭的決定
但事實不是這樣
所以不管烏克蘭當時心裡是怎麼想的
這件事一定是不遵守協議的簽約國的問題
別忘記了支共。
當年烏克蘭放棄核武，支共也保障過烏克蘭的安全（口頭上、文件上）。
所以現在烏克蘭搞成這樣，美俄支三國誰也逃不掉責任－－歐洲就不說了，一坨大便的概念。
當年烏克蘭放棄核武，支共也保障過烏克蘭的安全（口頭上、文件上）。
所以現在烏克蘭搞成這樣，美俄支三國誰也逃不掉責任－－歐洲就不說了，一坨大便的概念。
秋暮林影溪
🤬不友善用户
可能美国不希望世界遍布军事强国 如果乌克兰不裁军东欧变一股强大力量 美国也要求销毁哈萨克斯坦核武器 克林顿跟奥巴马是基本不同两种人
>> 欧洲的话还是要分开来看，法德加上匈牙利那些真的是耻辱。天天岁月静好。但东欧那些小国如立陶宛，拉...
在俄烏戰爭中，最大的感觸就是看到小國的骨氣，以及各大國的無能骯髒。看來亂世才是世界的常態，上世紀70年代至今大致和平的局面，才是得來不易的變態。
乌孝子现在越来越魔幻了，都开始发明历史了
布达佩斯备忘录是邀请乌克兰加入核不扩散条约，显然核不扩散和常规武器就没有什么卵关系，所以你即便在中俄版本的“布达佩斯备忘录”里，也不存在什么“销毁常规武器”的内容
像战略轰炸机和核弹头，这些俄罗斯也没怎么用吧？说乌克兰因为销毁了这些东西打不过俄罗斯就很搞笑
而其他神奇的“销毁武器”内容来自哪里呢？一部分是来自于联合国限制人员杀伤地雷条约，但实际上乌克兰虽然早就加入了这个条约，但一直到俄乌战争前夕也没有执行完，而且是美国和北约分别出钱赞助立项之后才销毁了一部分，开战后更是声称不能执行了，乌孝子快来科普一下什么叫“历史文件”。另一部分则是来自北约援助的轻武器销毁计划，北约通过成立一个自愿捐款的基金会帮助请愿国销毁老旧轻武器及弹药。实际上这是北约搞了一个项目给自己洗白的：大家看啊，北约付费帮助别人搞武器销毁，我们的主要目的是维护和平！而乌克兰的现状则是：很多武器扔在大荒地里没人管，例如在2014年哈尔科夫城还堆积着400辆包括t80在内的废旧坦克，已经快风化成废铁了，现在有人付费收购这些破烂，简直是天上掉馅饼，于是一批老旧武器包括地雷，轻武器，常规弹药就这样通过北约的非军事化基金处理掉了
这些信息你是很难搜索到的，因为大部分都记录在北约信托基金的官网里，因为给乌克兰销毁废旧武器，只是项目的一部分，在海量的项目情况里挑出属于乌克兰的部分，可见乌孝子费了多大精力
但乌孝子还是偷换了概念：乌克兰并没有通过北约信托基金熔铸坦克，乌克兰在2022以前并不受世界关注，因此你需要进行俄文检索，然后直到2014年以前，乌克兰与北约谈的是，希望北约出钱销毁库存的2000辆t-64，这是不是北约花钱“强迫”乌克兰非军事化了又一铁证呢？但实际上早在2011年俄罗斯就销毁了1000辆库存的t-64，俄罗斯在1992年北约华约联合裁军会议之后，更是淘汰了一半过时的装甲车，难道俄罗斯也被美国忽悠瘸了？实际上，被淘汰的装甲车大都是冷战型号，早就过时了。
直到2013年乌克兰还在要求北约出钱帮助销毁t64，乌孝子说1992裁军就已经裁掉了大量t80，显然是搞笑的，因为2014年哈尔科夫城还囤积着报废的t80，乌克兰宁愿保护存放在露天场地上报废坦克，也要销毁现役的t80吗？
以上部分检索信息甚至是俄文专享，这些人怕不是乌孝子，而是围美救俄的俄孝子。也不得不说俄孝子是真有东西，这些老黄历小圈子文件都能翻出来断章取义并造谣，俄罗斯这种shithole仅仅因为形式上民主了，外宣效率就能吊打更有经费的ccp，要不然说假民主胜过真独裁
布达佩斯备忘录是邀请乌克兰加入核不扩散条约，显然核不扩散和常规武器就没有什么卵关系，所以你即便在中俄版本的“布达佩斯备忘录”里，也不存在什么“销毁常规武器”的内容
像战略轰炸机和核弹头，这些俄罗斯也没怎么用吧？说乌克兰因为销毁了这些东西打不过俄罗斯就很搞笑
而其他神奇的“销毁武器”内容来自哪里呢？一部分是来自于联合国限制人员杀伤地雷条约，但实际上乌克兰虽然早就加入了这个条约，但一直到俄乌战争前夕也没有执行完，而且是美国和北约分别出钱赞助立项之后才销毁了一部分，开战后更是声称不能执行了，乌孝子快来科普一下什么叫“历史文件”。另一部分则是来自北约援助的轻武器销毁计划，北约通过成立一个自愿捐款的基金会帮助请愿国销毁老旧轻武器及弹药。实际上这是北约搞了一个项目给自己洗白的：大家看啊，北约付费帮助别人搞武器销毁，我们的主要目的是维护和平！而乌克兰的现状则是：很多武器扔在大荒地里没人管，例如在2014年哈尔科夫城还堆积着400辆包括t80在内的废旧坦克，已经快风化成废铁了，现在有人付费收购这些破烂，简直是天上掉馅饼，于是一批老旧武器包括地雷，轻武器，常规弹药就这样通过北约的非军事化基金处理掉了
这些信息你是很难搜索到的，因为大部分都记录在北约信托基金的官网里，因为给乌克兰销毁废旧武器，只是项目的一部分，在海量的项目情况里挑出属于乌克兰的部分，可见乌孝子费了多大精力
但乌孝子还是偷换了概念：乌克兰并没有通过北约信托基金熔铸坦克，乌克兰在2022以前并不受世界关注，因此你需要进行俄文检索，然后直到2014年以前，乌克兰与北约谈的是，希望北约出钱销毁库存的2000辆t-64，这是不是北约花钱“强迫”乌克兰非军事化了又一铁证呢？但实际上早在2011年俄罗斯就销毁了1000辆库存的t-64，俄罗斯在1992年北约华约联合裁军会议之后，更是淘汰了一半过时的装甲车，难道俄罗斯也被美国忽悠瘸了？实际上，被淘汰的装甲车大都是冷战型号，早就过时了。
直到2013年乌克兰还在要求北约出钱帮助销毁t64，乌孝子说1992裁军就已经裁掉了大量t80，显然是搞笑的，因为2014年哈尔科夫城还囤积着报废的t80，乌克兰宁愿保护存放在露天场地上报废坦克，也要销毁现役的t80吗？
以上部分检索信息甚至是俄文专享，这些人怕不是乌孝子，而是围美救俄的俄孝子。也不得不说俄孝子是真有东西，这些老黄历小圈子文件都能翻出来断章取义并造谣，俄罗斯这种shithole仅仅因为形式上民主了，外宣效率就能吊打更有经费的ccp，要不然说假民主胜过真独裁
这个美国的确有责任 (俄罗斯当然更过分)
以后支援乌克兰的武器资金不是施舍也是尽义务
乌克兰有很多核电站 不缺原料 要再搞出来应该不是问题
我听说一些发射井都还能用
以后支援乌克兰的武器资金不是施舍也是尽义务
乌克兰有很多核电站 不缺原料 要再搞出来应该不是问题
我听说一些发射井都还能用
>> 真的谁都没想到，这才多少年？如果说中共2020年立国安法的时候，当时“中英联合声明”的参与签订...
Bill Clinton表示很後悔，
這位建立的國際秩序就沒有幾個留下來的。現在看來，這位當時天真得荒唐
90年代的氛圍，樂觀過度了
>> Bill Clinton表示很後悔，這位建立的國際秩序就沒有幾個留下來的。現在看來，這位當時天...
“90年代”这是一直地一个遥远的年代对我来说，在我看来，它意味着黑白画面，爵士音乐和探戈，被制作得像旅行家的箱子一样的收音机，街区外的钢铁栅栏和贴满墙纸的房间。直到3年前，我都一直这样认为，后来我才意识到，我印象中的这一年代比1990年代还要久远一点。
请问你知道这是哪个年代吗？
>> “90年代”这是一直地一个遥远的年代对我来说，在我看来，它意味着黑白画面，爵士音乐和探戈，被制...
90年代都是彩色的了（70-80年代的彩色畫面還容易hue高過頭）90年代以後黑白膠卷都不好買了，不像70-80年代有錢人買彩色膠卷，沒錢的買黑白膠卷
Jazz Tango那都是二戰前流行的了，Jazz後來也有，但是比較邊緣了，Tango倒是在50-70年代又流行過一段時間。
收音機那要看顏色和材質，80年代以後就是黑色，金屬或者塑料外殼的了，70年代以前是木紋，木質外殼的多。40年代以前的不像是箱子，更像是櫃子，很多很巨大，放在一個中間的位置。
在我的認知裡，90年代是現代....
就90年代的乌克兰，留着一堆冷战武器干嘛呢？是卖给非洲军阀还是伊斯兰恐怖分子？
当年东欧周边也没仗可打，最近的战场是南斯拉夫战争和车臣战争，你觉得让乌克兰军工搅和这些事情好吗？
当年东欧周边也没仗可打，最近的战场是南斯拉夫战争和车臣战争，你觉得让乌克兰军工搅和这些事情好吗？
>> 在俄烏戰爭中，最大的感觸就是看到小國的骨氣，以及各大國的無能骯髒。看來亂世才是世界的常態，上世...
再小国也是北约小国，起码没人敢动。芬兰瑞典还不是吓得火线入了北约？没有保护伞的小国，硬得起来么？法德的确是垃圾，比大英差得远。
>> 再小国也是北约小国，起码没人敢动。芬兰瑞典还不是吓得火线入了北约？没有保护伞的小国，硬得起来么...
法德兩國的所作所為，可真令人作嘔。
若我是澤連斯基，定必跟普京談判：要烏克蘭降也可以 ，條件是俄軍必須立即攻擊德法，將所得之20％歸於烏方。
