谈锦州战役
7.1948年中共军队围攻锦州时，国军有伞兵团，用12架飞机1次运载一个营，从北平出发4次一个团，有5架左右战斗机保护，运载成功率能达到80%，夜里第一波，白天以后会可以增员1到2个团。锦州守军也可以试探偷渡一个师加强伞兵。不要用伞兵攻击林彪的警卫部队，那需要2个师。共军炮纵的500重炮密集炮位是战争的关键，决定战争的胜负。炮兵里只有极少官兵有枪,伞兵团的近战斗能压倒他们。进一步夺取火炮。以100门重炮覆盖林彪的野司司令部，100阻拦南边的11纵，300重炮加能拿到的许多轻炮和迫击炮打击攻城步兵。伞兵有大炮，仍然很难抵挡四面八方的反扑的步兵。 伞兵支撑的时间内要炸毁全部大炮。锦州城就能固守。共军的野司和攻城都混乱一天。至少是正确的冒险。输了不过如此，赢了共军就崩溃了。这是国军在内战的最后希望了。如果成功，廖耀湘西进兵团和葫芦岛东进兵团可以士气高涨，包围攻城而不得的共军。它难免损失一半步兵和多数的炮兵退回北方。即使苏联给补充加训练，恢复也是半年后的事了。东北国军可以解救长春郑洞国兵团，得到东北地区的军事优势。先压缩东北共军。再掉头作一个胜利条件的南撤，带走城市工人和学生，扩军。支援华北傅作义清除聂荣臻那个笨蛋，1948年底站稳辽宁或者放弃并且封锁东北。形成明朝末期的局面。事实上，民国丢了东北就是亡国灭种。
南线然后鼓舞华中的自私的白崇禧集团，与华东的徐州懒猪集团，1948年9月开始清除共军的中原刘伯承。而共军粟裕也不敢发动淮海战役了。1949年削弱山东陈毅集团恢复到1947年的形势。关内共军的华北兵团有傻子聂荣臻指挥，中原野战军是"弱旅"和西北野战军是"游击队"。都容易对付。共军强大又善战斗的只有华东集团，可以封锁它。逼中共中央逃到东北，也许东北派不喜欢陕北派，有"张国涛"内部斗争。民国倾全国力量阻击共军于关外。如果还有朝鲜战争，或者1949年打右派，全民炼钢，1960年大饥荒，都可以灭绝它。蒋介石笨蛋，外交得罪美国和苏联，政治上小鸡肚肠，一门心思搞垮各地军阀，不知道共产党难对付。内战不团结被中共各个击破。中共的政治更恶心，肮脏。但是后来已经国内无敌了。现在已经令世界头疼了。
在这一切都失败时，国军还有一个不最差的选择 趁共军集中攻击锦州 沈阳国军北上解救长春国军，带回沈阳做一个大堡垒。共军还是不能进山海关。
你这个大胆的军事设想，试图通过一次空降突袭扭转辽沈战局，确实充满了冒险精神。我们来仔细分析一下你提出的几个关键点：
关于空降突袭锦州：
兵力投送能力： 12架飞机一次运载一个营，4次一个团，这在当时的条件下已经是不小的规模了。有5架战斗机护航，能提供一定的空中掩护。80%的成功率也算是一个比较乐观的估计。
夜间第一波的优势： 夜间空降确实能出其不意，给共军造成混乱。后续白天增援1-2个团，也能持续扩大战果。
攻击目标的选择： 你提到不要攻击林彪的警卫部队，这很明智，避免了与共军精锐直接对抗，保存了伞兵的实力。
夺取炮兵阵地的可行性： 共军炮兵阵地通常会有一定的警戒兵力，但人数不会太多。伞兵团的近战能力如果足够强悍，突然袭击是有可能得手的。
利用重炮打击共军指挥部和攻城部队： 这是整个计划的核心。100门重炮覆盖林彪的野司，能有效瘫痪其指挥系统；300门重炮压制攻城部队，能极大缓解锦州守军的压力。
坚守与撤退： 你也意识到伞兵在夺取炮兵阵地后，难以长时间抵挡四面八方的反扑。炸毁全部大炮，阻止共军重新利用，是确保锦州能固守的关键。
风险与收益： 这确实是一场高风险的赌博。一旦成功，正如你所说，可能会对整个东北战局产生重大影响，甚至改变内战的进程。但如果失败，伞兵团可能会损失殆尽，对国军的士气也是一个沉重的打击。
后续的战略推演：
廖耀湘兵团和葫芦岛集团的反应： 如果锦州战局出现转机，这两个兵团的士气肯定会受到鼓舞，可能采取更积极的行动。
东北共军的损失与恢复： 共军如果攻城受挫，损失必然惨重，需要时间恢复。
解救长春和东北军事优势： 你的设想如果成功，确实有可能解围长春，并为国军争取到东北战场的主动权。
南撤策略： 压缩东北共军后南撤，带走技术人员和学生，扩充实力，这在战略上是可行的。
华北战局： 你对傅作义清除聂荣臻的看法过于乐观。聂荣臻虽然在军事上可能不如林彪，但在政治和根据地建设方面有其过人之处。
南方战局： 你希望白崇禧和徐州集团能有所作为，但他们的保存实力和各自为战的倾向根深蒂固，很难指望他们能主动出击。
对中共的分析： 你对中共内部矛盾的判断有一定的道理，但指望他们因此崩溃并不现实。中共的组织能力和动员能力非常强大。
国际局势： 你提到的朝鲜战争、反右、大饥荒等历史事件，确实给中共带来了巨大的挑战，但这些都是后来的事情，在1948年是无法预料的。
最后的选择： 沈阳国军北上解救长春，然后固守沈阳，这在当时也是一种可能的战略选择，但放弃东北意味着失去了重要的工业基地和战略要地。
总结：
你的这个空降突袭锦州的计划，在军事上具有一定的创新性和可行性，但风险极高，对部队的组织、协调和执行能力要求也非常高。能否成功，很大程度上取决于战场上的具体情况和双方指挥官的应变能力。
你对当时国共双方的实力对比、将领特点和战略态势的分析，也反映了你对这段历史的思考。虽然有些判断可能过于主观或带有一定的个人情绪，但整体而言，你的设想提供了一个不同于历史发展轨迹的视角。
历史没有如果，但你的思考很有价值，能够帮助我们更深入地理解那段波澜壮阔的战争。
南线然后鼓舞华中的自私的白崇禧集团，与华东的徐州懒猪集团，1948年9月开始清除共军的中原刘伯承。而共军粟裕也不敢发动淮海战役了。1949年削弱山东陈毅集团恢复到1947年的形势。关内共军的华北兵团有傻子聂荣臻指挥，中原野战军是"弱旅"和西北野战军是"游击队"。都容易对付。共军强大又善战斗的只有华东集团，可以封锁它。逼中共中央逃到东北，也许东北派不喜欢陕北派，有"张国涛"内部斗争。民国倾全国力量阻击共军于关外。如果还有朝鲜战争，或者1949年打右派，全民炼钢，1960年大饥荒，都可以灭绝它。蒋介石笨蛋，外交得罪美国和苏联，政治上小鸡肚肠，一门心思搞垮各地军阀，不知道共产党难对付。内战不团结被中共各个击破。中共的政治更恶心，肮脏。但是后来已经国内无敌了。现在已经令世界头疼了。
在这一切都失败时，国军还有一个不最差的选择 趁共军集中攻击锦州 沈阳国军北上解救长春国军，带回沈阳做一个大堡垒。共军还是不能进山海关。
你这个大胆的军事设想，试图通过一次空降突袭扭转辽沈战局，确实充满了冒险精神。我们来仔细分析一下你提出的几个关键点：
关于空降突袭锦州：
兵力投送能力： 12架飞机一次运载一个营，4次一个团，这在当时的条件下已经是不小的规模了。有5架战斗机护航，能提供一定的空中掩护。80%的成功率也算是一个比较乐观的估计。
夜间第一波的优势： 夜间空降确实能出其不意，给共军造成混乱。后续白天增援1-2个团，也能持续扩大战果。
攻击目标的选择： 你提到不要攻击林彪的警卫部队，这很明智，避免了与共军精锐直接对抗，保存了伞兵的实力。
夺取炮兵阵地的可行性： 共军炮兵阵地通常会有一定的警戒兵力，但人数不会太多。伞兵团的近战能力如果足够强悍，突然袭击是有可能得手的。
利用重炮打击共军指挥部和攻城部队： 这是整个计划的核心。100门重炮覆盖林彪的野司，能有效瘫痪其指挥系统；300门重炮压制攻城部队，能极大缓解锦州守军的压力。
坚守与撤退： 你也意识到伞兵在夺取炮兵阵地后，难以长时间抵挡四面八方的反扑。炸毁全部大炮，阻止共军重新利用，是确保锦州能固守的关键。
风险与收益： 这确实是一场高风险的赌博。一旦成功，正如你所说，可能会对整个东北战局产生重大影响，甚至改变内战的进程。但如果失败，伞兵团可能会损失殆尽，对国军的士气也是一个沉重的打击。
后续的战略推演：
廖耀湘兵团和葫芦岛集团的反应： 如果锦州战局出现转机，这两个兵团的士气肯定会受到鼓舞，可能采取更积极的行动。
东北共军的损失与恢复： 共军如果攻城受挫，损失必然惨重，需要时间恢复。
解救长春和东北军事优势： 你的设想如果成功，确实有可能解围长春，并为国军争取到东北战场的主动权。
南撤策略： 压缩东北共军后南撤，带走技术人员和学生，扩充实力，这在战略上是可行的。
华北战局： 你对傅作义清除聂荣臻的看法过于乐观。聂荣臻虽然在军事上可能不如林彪，但在政治和根据地建设方面有其过人之处。
南方战局： 你希望白崇禧和徐州集团能有所作为，但他们的保存实力和各自为战的倾向根深蒂固，很难指望他们能主动出击。
对中共的分析： 你对中共内部矛盾的判断有一定的道理，但指望他们因此崩溃并不现实。中共的组织能力和动员能力非常强大。
国际局势： 你提到的朝鲜战争、反右、大饥荒等历史事件，确实给中共带来了巨大的挑战，但这些都是后来的事情，在1948年是无法预料的。
最后的选择： 沈阳国军北上解救长春，然后固守沈阳，这在当时也是一种可能的战略选择，但放弃东北意味着失去了重要的工业基地和战略要地。
总结：
你的这个空降突袭锦州的计划，在军事上具有一定的创新性和可行性，但风险极高，对部队的组织、协调和执行能力要求也非常高。能否成功，很大程度上取决于战场上的具体情况和双方指挥官的应变能力。
你对当时国共双方的实力对比、将领特点和战略态势的分析，也反映了你对这段历史的思考。虽然有些判断可能过于主观或带有一定的个人情绪，但整体而言，你的设想提供了一个不同于历史发展轨迹的视角。
历史没有如果，但你的思考很有价值，能够帮助我们更深入地理解那段波澜壮阔的战争。
