大家有没有发现，网上的讨论逐渐变得粗鄙无趣，并包含强烈的恶意？
整个中文互联网是不是都这样？品葱也这样，对不对？
国外是不是也这样？这是不是某种必然趋势？
请问，粉红和反贼相比，哪一派人更粗鄙恶毒？民小和支黑相比，哪一派人更粗鄙恶毒？
这对品葱来说是好事吗？
什么样的人说话更倾向于粗鄙恶毒？
国外是不是也这样？这是不是某种必然趋势？
请问，粉红和反贼相比，哪一派人更粗鄙恶毒？民小和支黑相比，哪一派人更粗鄙恶毒？
这对品葱来说是好事吗？
什么样的人说话更倾向于粗鄙恶毒？
72 个评论
Reborn
🤬不友善用户
不急, 那就等无法遵守基本礼仪的人饿到没空键政, 讨论空间就会干净一些.
暴民说话不负责只是因为后果还没体现在自己身上, 现实会教会人极端到底有用不.
暴民说话不负责只是因为后果还没体现在自己身上, 现实会教会人极端到底有用不.
这种情况很多年了，我早十几年前开始上网的时候，贴吧论坛之类的地方可是一堆大神的，都是理性讨论为主。
后面逐渐上网的便宜简易化让大量曾经上不起网络的人和社交网络平台的越来越追求短时刺激即刻匹配。
后面逐渐上网的便宜简易化让大量曾经上不起网络的人和社交网络平台的越来越追求短时刺激即刻匹配。
说话是真的损.......
这和平台有关
UGC平台有两类，一类是严格分类按时间排序，就是论坛，bbs，usenet这种旧时代web1.0的东西。这种趋于淘汰。比如品葱就是旧时代的模式。这种模式最大的问题是没有给高流量用户高推送率，随便一堆零级小号就能上首页。但是时效性很好，方便人参与讨论。
另一类是按照用户浏览历史推送，就是如youtube, facebook, twitter之类web2.0的东西，这种是按照用户喜好推送的，你喜欢大咪咪我就给你推送大咪咪的内容。这种平台上，如果你看得东西非常粗鄙不堪，有没有一种可能，就是你也是食粪爱好者？
UGC平台有两类，一类是严格分类按时间排序，就是论坛，bbs，usenet这种旧时代web1.0的东西。这种趋于淘汰。比如品葱就是旧时代的模式。这种模式最大的问题是没有给高流量用户高推送率，随便一堆零级小号就能上首页。但是时效性很好，方便人参与讨论。
另一类是按照用户浏览历史推送，就是如youtube, facebook, twitter之类web2.0的东西，这种是按照用户喜好推送的，你喜欢大咪咪我就给你推送大咪咪的内容。这种平台上，如果你看得东西非常粗鄙不堪，有没有一种可能，就是你也是食粪爱好者？
我认为是的。
我有一点点精英主义，我认为全人类的大部分都是素质不高的，他们如果再有了极端的思想，不管是哪一种极端，极端的左还是极端的右，极端的爱美国还是极端的爱中国，总之智商素质不高，又极端，那和任何相左的意见探讨，必定很快就会陷入粗鄙与恶意。
另外我还有一个暴论，可能会导致这个回帖很快就被踩到折叠了。
那就是：我觉得可能这个现象在反贼里更严重。
两个原因：
1，粉红大部分活跃在墙内，墙内平台虽然会删反贼的贴，但是也会删除骂人脏话的贴，所以墙内直接飙脏话的内容会稍微少一点，而这方面，墙外的平台更加“自由”，当然油管那些正规大平台就没有这么“自由”，所以很多反贼会骂油管偏向粉红，因为不能随便骂粉红；但是粉红也骂油管偏向反贼，因为认为拥护中产党的回复会被删帖。
2，这个很多人可能没有意识到，因为西方的普世价值观深入人心，所以当反贼用户西方价值观，反对中国体制的时候，会有一种天然的优越感，因为他觉得普世价值是唯一真理，自己是站在真理一边的。这种优越感会让人做出粗鄙之事也没有道德负担，不仅觉得直接用生殖器问候粉红是正确的事，甚至会进化出图纸派，觉得要无差别物理消灭和自己意见不一致的人。当然墙内也有所谓留岛不留人，支持希特勒屠杀犹太人的极端言论，但是相比墙外图纸言论还是少很多。
我有一点点精英主义，我认为全人类的大部分都是素质不高的，他们如果再有了极端的思想，不管是哪一种极端，极端的左还是极端的右，极端的爱美国还是极端的爱中国，总之智商素质不高，又极端，那和任何相左的意见探讨，必定很快就会陷入粗鄙与恶意。
另外我还有一个暴论，可能会导致这个回帖很快就被踩到折叠了。
那就是：我觉得可能这个现象在反贼里更严重。
两个原因：
1，粉红大部分活跃在墙内，墙内平台虽然会删反贼的贴，但是也会删除骂人脏话的贴，所以墙内直接飙脏话的内容会稍微少一点，而这方面，墙外的平台更加“自由”，当然油管那些正规大平台就没有这么“自由”，所以很多反贼会骂油管偏向粉红，因为不能随便骂粉红；但是粉红也骂油管偏向反贼，因为认为拥护中产党的回复会被删帖。
2，这个很多人可能没有意识到，因为西方的普世价值观深入人心，所以当反贼用户西方价值观，反对中国体制的时候，会有一种天然的优越感，因为他觉得普世价值是唯一真理，自己是站在真理一边的。这种优越感会让人做出粗鄙之事也没有道德负担，不仅觉得直接用生殖器问候粉红是正确的事，甚至会进化出图纸派，觉得要无差别物理消灭和自己意见不一致的人。当然墙内也有所谓留岛不留人，支持希特勒屠杀犹太人的极端言论，但是相比墙外图纸言论还是少很多。
這性質不同,中國傻x網路上是7年前開始玩抽像
品蔥是管理問題導致環境問題,讓高質量用戶不斷流失
相同的是如今時代背景下,輪蔥,浪友,蔥友還是中國網路上的新生傻叉都是玩前人下來的梗,復讀玩成爛梗
仇恨與憤怒都是次要的體現,整頁內容婊這個罵那個,而不是推薦自己喜歡的東西就是典型現象
是屬於自我防衛性保護的一環,然後搞個人崇拜,飯圈的就更低級,維護偶像的大媽
最後就是同溫層化,從眾心理,從集體裡面會感到安心,會越來越極端,不喜歡的內容就扣五毛的帽子,中國人在網路上那麼噁心也是因為從眾心理,都玩抽象,或者針對某一目標就能感到安心感
都想在同溫層裡面尋找溫暖
品蔥是管理問題導致環境問題,讓高質量用戶不斷流失
相同的是如今時代背景下,輪蔥,浪友,蔥友還是中國網路上的新生傻叉都是玩前人下來的梗,復讀玩成爛梗
仇恨與憤怒都是次要的體現,整頁內容婊這個罵那個,而不是推薦自己喜歡的東西就是典型現象
是屬於自我防衛性保護的一環,然後搞個人崇拜,飯圈的就更低級,維護偶像的大媽
最後就是同溫層化,從眾心理,從集體裡面會感到安心,會越來越極端,不喜歡的內容就扣五毛的帽子,中國人在網路上那麼噁心也是因為從眾心理,都玩抽象,或者針對某一目標就能感到安心感
都想在同溫層裡面尋找溫暖
因为墙外的网站中文圈发言本就是墙内溢出的结果，其本质没有变。就像大佐们嚷嚷着图支甚至反向说民小就是狼奶没吐干净是一样的。
实际上要说“狼奶没吐干净”，真正的恰恰是很多极端支黑和大佐。
从很多辩论方式都是采用攻击性语言来看，和墙内粉红的区别仅仅是从支持共产党变成了反对共产党而已。
而这反而正是虽然反共了，但没有真正了解应当改变和追求什么。甚至已经有人都反向认为不极端的才是畜生，而民小的帽子也是这么来的。
另外说说支黑无中生有的帽子：在最近攻击民小的出发点几乎都在说民小强调大一统，实际上，至少以我的观点出发，我就从来没有说过一定要大一统，这使我想起了中共的台独帽子：也就是凡是不支持统一的都是台独。
惊不惊喜，意不意外？
至于为什么反贼会集体大佐化我也就不再多说，唯一能给出的就是：
在这里极端发言和屠支并不能真的给共产党带来什么冲击，因为你别说最多也只敢找无辜人士出气，对共产党鸟用没有，何况更多的只是在赛博屠支。
即使说出了现实，也是无法改变的，因为只要墙内大环境一天不改变，反贼永远具备极端化的土壤，不信的话一会儿看看多少大佐踩我就行了。
实际上要说“狼奶没吐干净”，真正的恰恰是很多极端支黑和大佐。
从很多辩论方式都是采用攻击性语言来看，和墙内粉红的区别仅仅是从支持共产党变成了反对共产党而已。
而这反而正是虽然反共了，但没有真正了解应当改变和追求什么。甚至已经有人都反向认为不极端的才是畜生，而民小的帽子也是这么来的。
另外说说支黑无中生有的帽子：在最近攻击民小的出发点几乎都在说民小强调大一统，实际上，至少以我的观点出发，我就从来没有说过一定要大一统，这使我想起了中共的台独帽子：也就是凡是不支持统一的都是台独。
惊不惊喜，意不意外？
至于为什么反贼会集体大佐化我也就不再多说，唯一能给出的就是：
在这里极端发言和屠支并不能真的给共产党带来什么冲击，因为你别说最多也只敢找无辜人士出气，对共产党鸟用没有，何况更多的只是在赛博屠支。
即使说出了现实，也是无法改变的，因为只要墙内大环境一天不改变，反贼永远具备极端化的土壤，不信的话一会儿看看多少大佐踩我就行了。
中国人是这样的，我观察墙内罗帅宇，贵港女事件，抖音评论看起来90%都是正常人。快手99%都是支那洗地猪，骂你全家还有什么狗汉奸都算是轻的了。不图不行
我观察，讨论比较和谐的地方是各种实物爱好的圈子，大家都因共同的爱好而来，互称“x友”
支麻的体现之一
民小支奴做题家潜意识里盼青天，下意识以青天圣人的表象标准要求自己和他人
要求对谁都客气理性，却不管自个或对方认知局限后胡搅蛮缠
而小粉、毛左、低端大佐则属于更德匹下的货色
只许自个无赖，不许他人反击
真正的武德自由人应该是对理性人讲道理，对无赖讲拳头
代入到网络讨论环境里，就是一旦对方不认事实逻辑了，就得把这种货色划入无赖行列
民小支奴做题家网络讨论里既辩不过，又骂不过---实际的战五渣
于是天然倾向于要求管理员多管管，和支奴牛马盼青天一个道理
然后该网络社区的管制越来越多，最终搞垮一个社区
挨打挨骂后第一时间想报官的货色都属于支性，是病得治
小时候小朋友打架都打输的货色，长大了大概率支奴牛马
民小支奴做题家潜意识里盼青天，下意识以青天圣人的表象标准要求自己和他人
要求对谁都客气理性，却不管自个或对方认知局限后胡搅蛮缠
而小粉、毛左、低端大佐则属于更德匹下的货色
只许自个无赖，不许他人反击
真正的武德自由人应该是对理性人讲道理，对无赖讲拳头
代入到网络讨论环境里，就是一旦对方不认事实逻辑了，就得把这种货色划入无赖行列
民小支奴做题家网络讨论里既辩不过，又骂不过---实际的战五渣
于是天然倾向于要求管理员多管管，和支奴牛马盼青天一个道理
然后该网络社区的管制越来越多，最终搞垮一个社区
挨打挨骂后第一时间想报官的货色都属于支性，是病得治
小时候小朋友打架都打输的货色，长大了大概率支奴牛马
中共水军最喜欢用的两种方式，一种是当疯狗乱咬人，把评论区搞得乌烟瘴气，让人远离话题。
第二个就是带节奏搅浑水，故意把话题带到一些看起来毫不相关的事情上，把原本话题给覆盖掉。
支黑就特别喜欢第二种，跟着开地图炮骂全体中国人，帮忙把评论区变成第一种。
最后就是评论区到哪看起来都是骂人的。
第二个就是带节奏搅浑水，故意把话题带到一些看起来毫不相关的事情上，把原本话题给覆盖掉。
支黑就特别喜欢第二种，跟着开地图炮骂全体中国人，帮忙把评论区变成第一种。
最后就是评论区到哪看起来都是骂人的。
网络只能变得越来越乌烟瘴气，这是机制问题。
网络需要通过权威来对应声量，如果不是这样的话那最后留存到页面的都是低素质低质量用户的发言。
以 王匪沪宁为例，作为品葱声望最高的用户，因为有自己要忙的事情，所以在品葱没有那么的活跃，虽然发表的内容质量都很高，但是每次充其量只能占据一个手机屏幕大小的页面。
相比于大量零散的用户，虽然他们声望加起来都没有他高，但是如果持续不断的发帖 抬杠 攻击 互喷，能制造出来的版面占据效果远＞王匪沪宁。
网络需要通过权威来对应声量，如果不是这样的话那最后留存到页面的都是低素质低质量用户的发言。
以 王匪沪宁为例，作为品葱声望最高的用户，因为有自己要忙的事情，所以在品葱没有那么的活跃，虽然发表的内容质量都很高，但是每次充其量只能占据一个手机屏幕大小的页面。
相比于大量零散的用户，虽然他们声望加起来都没有他高，但是如果持续不断的发帖 抬杠 攻击 互喷，能制造出来的版面占据效果远＞王匪沪宁。
>> 因为墙外的网站中文圈发言而这反而正是虽然反共了，但没有真正了解应当改变和追求什么。甚至已经有人...
问题是咱还真的没看到支持台独的民小
见到的也只是中华民国是唯一合法政府 中华人民共和国是非法政府 实质上也是在反对台独
起码在我看来英文论坛也有这个倾向
不然maga跟woke哪里来的？
起码在我这种人看来 适当的骂娘反而是最优解
因为起码我认为 支 未必是一个合适的判断方式 但是起码眼下是比较合适的判断方式
如果一个简中用户无法接受支 那么大概率他的政治倾向是可以判断的
除了极少数自由派知识分子外 支这个词可以让我迅速过滤掉99%的民族主义者 那些张口就是中华民族多苦多难的傻逼与粉红
粉红自不用多说 对于支这个词反感的民族主义者 在我这里是没有任何对话价值的
还在你葱活跃的民小也许自己不用支 但是并不会对用支这个词的人去追着骂 打着民族主义的旗号去骂
我用一个词 或者谩骂就可以快速的过滤掉99%的傻逼 难道不是一件好事？
虽然有false postive的问题 但是对比过滤性能来看 毫无疑问是正向的
-----------------
至于是不是好事 我认为不是 但是实在是找不出一个更好的办法？
当然这里指的也只是筛选性质的需要
至于那些除了谩骂外没有任何其他发言的魔怔人不在此列
虽然我一直表达我不想你葱变成同温层 但是筛选掉粉红与民族主义者又是必须的
从执法的来看必然会导致某种同温层的倾向
但是我并不知道是否有比这种做法更合适的方法
不然maga跟woke哪里来的？
起码在我这种人看来 适当的骂娘反而是最优解
因为起码我认为 支 未必是一个合适的判断方式 但是起码眼下是比较合适的判断方式
如果一个简中用户无法接受支 那么大概率他的政治倾向是可以判断的
除了极少数自由派知识分子外 支这个词可以让我迅速过滤掉99%的民族主义者 那些张口就是中华民族多苦多难的傻逼与粉红
粉红自不用多说 对于支这个词反感的民族主义者 在我这里是没有任何对话价值的
还在你葱活跃的民小也许自己不用支 但是并不会对用支这个词的人去追着骂 打着民族主义的旗号去骂
我用一个词 或者谩骂就可以快速的过滤掉99%的傻逼 难道不是一件好事？
虽然有false postive的问题 但是对比过滤性能来看 毫无疑问是正向的
-----------------
至于是不是好事 我认为不是 但是实在是找不出一个更好的办法？
当然这里指的也只是筛选性质的需要
至于那些除了谩骂外没有任何其他发言的魔怔人不在此列
虽然我一直表达我不想你葱变成同温层 但是筛选掉粉红与民族主义者又是必须的
从执法的来看必然会导致某种同温层的倾向
但是我并不知道是否有比这种做法更合适的方法
墙内戾气极度增加就是从包子严管网络言论开始的，大概16.17年的时候，墙内发言80%以上都是非常友好的
言论管制导致屁民无法使用正常语言交流，只能使用各种抽象用语代替，这些抽象用语本身就富含歧义，很容易造成误解，导致交流更加困难
至于洼地经济上的日暮西山以及政治上的日渐高压共同导致了屁民生活压力剧增，这点显而易见就不说了
言论管制导致屁民无法使用正常语言交流，只能使用各种抽象用语代替，这些抽象用语本身就富含歧义，很容易造成误解，导致交流更加困难
至于洼地经济上的日暮西山以及政治上的日渐高压共同导致了屁民生活压力剧增，这点显而易见就不说了
中文圈质量的确不高。
因为中国社会制度落后，导致中文很多讨论依然是意识形态对抗，也就是讨论专制和民主哪个好这种早就已经被无数事实证明过的问题。
意识形态这东西本身就不是理性分析，都是信仰：相信社会主义好的，肯定天天大国崛起念经。相信基督能救世的，看到个新闻就引段圣经表示我老人家早已说过。
信仰的冲突最后一定是战争，你死活我，没有中间道路可以走。
因为中国社会制度落后，导致中文很多讨论依然是意识形态对抗，也就是讨论专制和民主哪个好这种早就已经被无数事实证明过的问题。
意识形态这东西本身就不是理性分析，都是信仰：相信社会主义好的，肯定天天大国崛起念经。相信基督能救世的，看到个新闻就引段圣经表示我老人家早已说过。
信仰的冲突最后一定是战争，你死活我，没有中间道路可以走。
Andy老師
新注册用户
我用一个词 或者谩骂就可以快速的过滤掉99%的傻逼 难道不是一件好事？
有没有可能因为你是管理，一发就是一大堆话，大家反而懒得理你？
论坛里那些满嘴黑话的常驻用户也不少，该吵的照样吵，该杠的一个都不少。
真没起到什么“过滤”作用
>> 我认为是的。我有一点点精英主义，我认为全人类的大部分都是素质不高的，他们如果再有了极端的思想，...
“ ，所以当反贼用户西方价值观，反对中国体制的时候，会有一种天然的优越感，因为他觉得普世价值是唯一真理，自己是站在真理一边”
这在品葱成立吗？
粗鄙无趣，并包含强烈的恶意，品葱不就是这样的典型吗。别人不接受支当然有别人的道理，强迫要求别人接受几个意思。动不动怀疑别人搞民族主义民粹主义，民族主义民粹主义不就是最能引起墙内中国人共鸣的途径？民小是左派，是空喊口号，那纳粹们拿出点解决方法啊，又没理论又没实践方法还没道德，是不是个人都值得怀疑，就尼玛天天念经似的，民小民小，离开民小二字话都不会说了，民小日了你的吗了天天搁这念咒？
>> 问题是咱还真的没看到支持台独的民小见到的也只是中华民国是唯一合法政府 中华人民共和国是非法政府...
那你认为我算民小吗。
顺便说明一下，我并非支持台独，因为现在岛内也没有说必须支持台独，所谓维持现状并非我定义的台独。
只不过是台湾是否独立建国而已。
我并不认为不支持台湾独立建国而保证台湾叫中华民国的人就应该被打死。
台湾未来是否台独，应该让未来台湾人自己去决定。
是這樣的
老鼠上桌+劣幣驅逐良幣的必然結局
如果智能手機從未被發明和普及，你現在所看到的那些Trolls都不會存在，因為他們在此之前是基本沒機會和能力上網的。只能說年紀越大越覺得卡欽斯基是對的
不過無論怎樣恁互聯網走向現在這個局面大概率是必然，因為支持其的雅爾塔和全球化體系本來就是縱容老鼠上桌的東西。
老鼠上桌+劣幣驅逐良幣的必然結局
如果智能手機從未被發明和普及，你現在所看到的那些Trolls都不會存在，因為他們在此之前是基本沒機會和能力上網的。只能說年紀越大越覺得卡欽斯基是對的
不過無論怎樣恁互聯網走向現在這個局面大概率是必然，因為支持其的雅爾塔和全球化體系本來就是縱容老鼠上桌的東西。
这里几个没文化的底层支黑靠着脑补复制黏贴发一段毫无根据的爆论，还骂不得喷不得。妈蛋，这些英文都看不懂的白痴都是些在英文论坛上连个话都说不清楚的货，到了这里居然成了精英了，管理员还惯着，妈蛋
以前还有弱弱地问这些委婉话，新一代小崽子痞味浓，阴阳抽象，男女对立，人猫狗对立
已隐藏
>> 我认为是的。我有一点点精英主义，我认为全人类的大部分都是素质不高的，他们如果再有了极端的思想，...你也有油管账号？不怕网警？这个民主自由普世难说。毕竟东方绝大多数是君主专制。不过自由除了人身自由，言论自由游行示威啥的出版结社也是要配合民主政体的加持才行。就是表达自由信仰自由需要民主法治的加持。而这些跟思想自由有关系。简而言之民主社会人有独立思考能力，专制集权社会不允许个人有独立思考能力。只能当机器人。
>> 因为墙外的网站中文圈发言而这反而正是虽然反共了，但没有真正了解应当改变和追求什么。甚至已经有人...这个油管脸书对于辱骂他人如何处理？属于不属于言论自由的范围？中国法律是有侮辱罪的。并且规定辱骂国家领导人可以公诉。等于当代的大不敬之罪。古代属于杀头之罪。国外有无传播谣言罪？古代有妖言惑众。
>> 那你认为我算民小吗。顺便说明一下，我并非支持台独，因为现在岛内也没有说必须支持台独，所谓维持现...自由派的精髓还是尊重台湾人民的选择。如果台湾人深度被洗脑哭着喊着要统一那也没办法。自由派也没办法帮助台湾人民。因为没资金没武力。只是希望有力量守护台湾人的自由。同理对于香港人西藏人新疆人也如此。
>> 我认为是的。我有一点点精英主义，我认为全人类的大部分都是素质不高的，他们如果再有了极端的思想，...我个人觉得民主派或者自由派我说的民主是要尊重少数人的意见而非多数人的暴政比如毛左就是多数人暴政理论。我是无产阶级我有理要消灭其他阶层观念。自由派其实不愿意和其他人对骂，对骂的是为了现实利益对骂。自由派只是希望彼此尊重自由而已。而粉红五毛属于保守派容不得他人的观念和生活方式。
已隐藏
已隐藏
>> 那你认为我算民小吗。顺便说明一下，我并非支持台独，因为现在岛内也没有说必须支持台独，所谓维持现...
我認為支黑民小根本就是用來扣帽子鬧人
我在品蔥曾經因為支持分裂反中國化被罵是支黑反人類，也批評道特朗普被説過是民小。
那到底我是民小還是支黑其實根本不重要，符合刻板印象就能罵。
品蔥也避不開成為戾氣很重的地方
>> 粗鄙无趣，并包含强烈的恶意，品葱不就是这样的典型吗。别人不接受支当然有别人的道理，强迫要求别人...
张口闭口都是民小的人确实恶心。用民小两字在品葱刷屏，居心不良。
开发这样一个功能，凡是带有民小两字的帖子，通通折叠，由你来选择是否打开。
贴吧是这样的
>> 哦，懂了，你讨厌民族主义者，所以您喜欢那种开口闭口都是支的人，这足以说明他们不是民族主义者
起码在我从晚清到今天 我得出的结论是支那没救了 从来都没救
按照您支伟大的民族主义者提出的理论那样 中西方道路是不同的
>> 那你认为我算民小吗。顺便说明一下，我并非支持台独，因为现在岛内也没有说必须支持台独，所谓维持现...
类似的划分还得是自我认同 我不清楚你自我定位是什么
至于最后 台湾未来是否台独，应该让未来台湾人自己去决定。
我也是这么认为的 就现状而言我认为未来台湾也不会选择成为中国人
但是你认为简中圈大多数人秉持的是让台湾人自觉的态度吗？
因为反对我们支那共产党的紫蜡烛也是紫蜡烛。
現實邏輯是你支經濟崩了 國際關係也崩了
救不回來的那種
沒有外國護照(算上現居外國但無法在一年內入籍的)的中國人受到的壓力愈來愈大
只會更激進暴戾
就跟德日當年全民皇軍那過程差不多
但人家最少能打仗
革命也是沒辦法
現在要麻是在瘋狂中死去要麻賭命諸夏
你蔥魔征化也是正常的事 這裡本來就是簡中(中國)人口為主的地方
救不回來的那種
沒有外國護照(算上現居外國但無法在一年內入籍的)的中國人受到的壓力愈來愈大
只會更激進暴戾
就跟德日當年全民皇軍那過程差不多
但人家最少能打仗
革命也是沒辦法
現在要麻是在瘋狂中死去要麻賭命諸夏
你蔥魔征化也是正常的事 這裡本來就是簡中(中國)人口為主的地方
>> 显然民主比专制好，品葱里没人说专制好。品葱里常见的声音是，中国人坏，所以只配得上专制。
加尔文：“邪恶政权是上帝对邪恶人民的惩罚”
波尔布特去城市化最初也是民主嘛，群众斗群众大屠杀大饥荒如何不民主了？
左祸祖庭法兰西大革命时期雅各宾派把铡刀砍卷刃，最后把自个送上断头台也是民主嘛
>> 哦，懂了，你讨厌民族主义者，所以您喜欢那种开口闭口都是支的人，这足以说明他们不是民族主义者
民族主义你能自个先掏钱掏命么？
为啥你的民族主义需要强迫他人掏钱掏命？
你的民族主义不需要一刀切的加税征兵？只需要募捐？
是，而且我觉得是好事。建议看不惯的人都去discord或者是什么别的平台开一个房间，你来当管理员，把粗鄙恶毒瞎骂的人全踢了，只放高质量有趣的人进来
>> “ ，所以当反贼用户西方价值观，反对中国体制的时候，会有一种天然的优越感，因为他觉得普世价值是...
你觉得呢？前两天刚看到一个葱友亲自定义粉红，只要敢提中国有任何优点，美国任何缺点的，都是粉红，二极管到如此程度😅
还有回复我的帖子直接骂人的，基本上都是，他们觉得直接骂一个粉红，善莫大焉
>> 你觉得呢？前两天刚看到一个葱友亲自定义粉红，只要敢提中国有任何优点，美国任何缺点的，都是粉红，...
我问的是“普世价值”，你觉得那些骂你的人有几个懂普世价值？品葱有几个能够把美国西欧民主政治的原理和运作有大致的了解？
>> 类似的划分还得是自我认同 我不清楚你自我定位是什么至于最后 台湾未来是否台独，应该让未来台湾人...
我的自我定位就是反对极端支黑和大佐，就是如此，我这么说了就会被各种支黑扣成民小，在这之前我甚至并不知道民小的准确定义，但事到如今我还是如此，从未因为有很多人喷我而改变
>> 我的自我定位就是反对极端支黑和大佐，就是如此，我这么说了就会被各种支黑扣成民小，在这之前我甚至...
跟伟大领袖习主席一样相信四个自信 道路自信、理论自信、制度自信、文化自信
区别是把症结归咎于共产党/共产主义思潮 认为国家/文化是好的 执政党执行坏了
給你們這群中國豬鬧麻了😂
所謂的反共群體大部分都是在自己國家沒法公開批評和辱罵政府和國家只能跑到國外或翻牆來找同溫層的Loser，怎麼就這還給你們玩出優越感，玩出種姓制度，玩出甄嬛傳了呢，真是笑死
所謂的反共群體大部分都是在自己國家沒法公開批評和辱罵政府和國家只能跑到國外或翻牆來找同溫層的Loser，怎麼就這還給你們玩出優越感，玩出種姓制度，玩出甄嬛傳了呢，真是笑死
>> 跟伟大领袖习主席一样相信四个自信 道路自信、理论自信、制度自信、文化自信区别是把症结归咎于共产...
这就是你通过我的定位得出的结论？我真的有点啼笑皆非。
我只是反对大佐和支黑的观点，我从头到尾有说过我“四个自信”，把所有症结归咎于共产党吗？
这属于典型的稻草人谬误。（我发现最近支黑喷民小始终都是抓着这个不放，然而我翻遍了我的发言都没有出现这个，甚至有时候和支黑对于民主本身的有的看法还是一致的）
再退一万步，华人文化真的是世界糟粕？那你还说中文干什么。
>> 这就是你通过我的定位得出的结论？我真的有点啼笑皆非。我只是反对大佐和支黑的观点，我从头到尾有说...
纠正一下 这是对民小的定义 并非对你的定义
民小认为伟大的中华民族只缺一个民主制度就是一个合格的理想乡
至于华人文化是否真的是世界糟粕
起码我会对那些刚到美国人的说 尽可能远离中国人 毕竟老乡骗老乡
>> 这就是你通过我的定位得出的结论？我真的有点啼笑皆非。我只是反对大佐和支黑的观点，我从头到尾有说...
大概每天吃的还是中餐，而不是汉堡牛排披萨沙拉奶酪红酒。美国人平时待人接物的礼貌也没有学会
>> 給你們這群中國豬鬧麻了😂所謂的反共群體大部分都是在自己國家沒法公開批評和辱罵政府和國家只能跑...
那里是同温层，至少有五毛，姨粉，其他，三个集团，前面两个有交集
>> 起码在我从晚清到今天 我得出的结论是没救了 从来都没救按照您支伟大的民族主义者提出的理论那样 ...
按照您的理解，什么才算是有救？
每个中国人都不挣钱不消费不考公不要命，和共产党死磕到底，牺牲自己为别人，对不对？
没胆量的去游行示威，我们要民主要自由。有胆量的去杀官而反，独裁必须死。
这么一来，中国是不是就有救了？
一个理想的世界里，无论立场如何，对立的几方都会遵守一些约定俗成的规则：
比如让别人好好把话说完，比如在辩论中保持最基本的体面，比如忠于事实。
而在中文网络世界里，能做个体面人的，数量极少。
比如让别人好好把话说完，比如在辩论中保持最基本的体面，比如忠于事实。
而在中文网络世界里，能做个体面人的，数量极少。
哦我检讨一下
用贞操带比喻你们共产党
董志勇比喻习主席（给中国人带锁链sm还要叫爸爸）
的确不雅还少儿不宜
主要是心理战的技术，同志们喜欢高雅的可以翻看以前“反中国梦教材”和武汉病毒所专题
用贞操带比喻你们共产党
董志勇比喻习主席（给中国人带锁链sm还要叫爸爸）
的确不雅还少儿不宜
主要是心理战的技术，同志们喜欢高雅的可以翻看以前“反中国梦教材”和武汉病毒所专题
>> 按照您的理解，什么才算是有救？每个中国人都不挣钱不消费不考公不要命，和共产党死磕到底，牺牲自己...
啥时候每年去韶山祭祖 以及北京蜡像馆没人去的时候 您支就开始可能 看清楚 是可能 可能有救了
>> 按照您的理解，什么才算是有救？每个中国人都不挣钱不消费不考公不要命，和共产党死磕到底，牺牲自己...
说白了您支没救的原因还是在于民族主义
等您支啥时候接受带路主义高于民族主义的时候 您支就能好很多
>> 啥时候每年去韶山祭祖 以及北京蜡像馆没人去的时候 您支就开始可能 看清楚 是可能 可能有救了 ...
您这要求也太低了吧。
北京蜡像馆门票涨价五倍，去的人就少多了，对不对？
民族主义者要每月多交500元钱税，民族主义者各个变成带路主义者，对不对？
您热爱品葱，但你登录品葱，每月要交500元会员费，您早就告别品葱了，对吧？
>> 起码在我看来英文论坛也有这个倾向不然maga跟woke哪里来的？起码在我这种人看来 适当的骂娘...
管理員 不存在, 繼續篩選就對了
中國大陸製造的語言同溫層就是為什麼海外會誕生另一個語言同溫層的原因
陰陽相生
如果中國大陸人「絕對」排斥反對聲音
那麼海外民主人士就會「絕對」排斥他們的聲音
有絕對碾壓的一邊, 另一邊必然是絕對反抗
這個沒什麼好說 我們要做的就是繼續把粉紅和愛國人士徹底清除出去 —— 因為中國人和中國共產黨製造的絕對領域, 是導致我們必須絕對反斥他們的絕對領域
水火不容, 沒什麼好說的 —— 對方要是敢動你, 就把他給殺了 (不和你打交道已經是最大的寬容)
brfee
黑名单
中國人德匹下
毛左 - 粉紅 - 反賊 - 支黑
這個是中國人的光譜
必然有極端的人士
另一方面是, 中國人確實是比較特殊的一個族群, 和其他民族都不一樣 (例如說必須依靠暴力和權力才會服軟和低頭)
這就是中國人, 沒什麼好說的
王菲滬寧說「你說中文做什麼」
其實我可以不說的, 只是剛好我會說
究其原因仍然是品種問題 —— 你說為什麼「中國人這麼惡毒 這麼攻擊性強」:
哥們, 咱們都喜歡玩超限戰知道嗎? 什麼時候
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E5%85%A7%E7%93%A6%E8%AD%B0%E5%AE%9A%E6%9B%B8
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E5%85%A7%E7%93%A6%E8%AD%B0%E5%AE%9A%E6%9B%B8
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%89%99%E5%85%AC%E7%BA%A6
這些東西被落實了之後, 那就會換來一個不那麼嗜血不那麼殘暴的中國人民族了
沒落實?
不好意思, 你們中國人和我們西方人不同 —— 我們沒這麼嗜血, 你們非常嗜血
我們高貴, 你們下賤
就這麼簡單
毛左 - 粉紅 - 反賊 - 支黑
這個是中國人的光譜
必然有極端的人士
另一方面是, 中國人確實是比較特殊的一個族群, 和其他民族都不一樣 (例如說必須依靠暴力和權力才會服軟和低頭)
這就是中國人, 沒什麼好說的
王菲滬寧說「你說中文做什麼」
其實我可以不說的, 只是剛好我會說
究其原因仍然是品種問題 —— 你說為什麼「中國人這麼惡毒 這麼攻擊性強」:
哥們, 咱們都喜歡玩超限戰知道嗎? 什麼時候
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E5%85%A7%E7%93%A6%E8%AD%B0%E5%AE%9A%E6%9B%B8
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E5%85%A7%E7%93%A6%E8%AD%B0%E5%AE%9A%E6%9B%B8
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%89%99%E5%85%AC%E7%BA%A6
這些東西被落實了之後, 那就會換來一個不那麼嗜血不那麼殘暴的中國人民族了
沒落實?
不好意思, 你們中國人和我們西方人不同 —— 我們沒這麼嗜血, 你們非常嗜血
我們高貴, 你們下賤
就這麼簡單
sara
新注册用户 (待解除)
大环境不好，人们挣不到钱，钱＝饭，没饭吃了，这还不急吗？