- 新·品葱

mtw1994ja

我支持將港共狗官槍斃

匿名反賊芽孢君

我也好奇這一點，真希望看到結局，但是狗官是任命的，不知可會為此付出代價

好煩

不知能否通過法院彈劾掉這樣的特首⋯⋯

~~aggie~~ 已停用 ^?

换个人当特首就好了啊

背后都是维尼

银河帝国的下等人

当然啦——（蛤并感）

屋下有雨

大快人心啊，香港居然法治居然还能运转！
建议法官赶紧联络国外人权团体，多增加自己存活机率。

oossccaart

很快就會人大釋法，蒙面法又再生效
法官會被清洗。劇本應該是這樣

四眼仔_輸民意

黄之鋒說過香港獨立，後來因違憲被dq
而特首可以違憲
所以黃之鋒可以當特首

以上開玩笑
以下是事實

通過緊急法所訂立的法例，在法律上即使與憲法有抵觸，仍然可以即時生效，要在之後立法會上否決，法庭裁定才能取消，所以緊急法本來就是一權獨大

potatoking

當日是10月4日星期五，那天中午，全香港已經吹風，說中小學提前放學（真），很多政府部門也提前收工（真），只剩私企員工人心惶惶，頗有山雨欲來風滿樓之勢。下午，林鄭聯同三司十三局（很少會這麽齊人）班子一齊出席記者會，宣佈動用緊急法實行禁蒙面法，主要都是林鄭，鄭若驊，李家超回答各種問題，全港打工仔就在這種根本無心工作的環境下收看直播。現在想來，那天下午，真是世界級。

ThomasYan

其实可以（单从法律上来讲）
trump经常违宪。
违宪这个本身就是用在立法机构（议会）和行政机构上的。
因为宪法本身就是说明私权利和公权力的界限，明确保障那些领域是立法机构不能碰触的。所以这个角度而言，宪法是法律的法律，他制定了法律的边界。

裁决违宪又是立法、行政、司法三权分立中。司法用于制衡另外两个权力的重要工具，所以使用一下工具也很是正常。
结论。政府不会因为一次违宪就丧失合法性。

当然啦，香港特区政府早就丧失了执政的合法性

选举没有普遍的民意代表性
不回应大规模抗议，滥用警力

这里我们按下不表。

这件事情除了大快人心之外。还说明一件事情。
香港依然有独立的司法
这是底线，也是民主宪政和法制的重要标志。

这里再稍稍讲一讲，欧美法院的法官大多是终身制的。
终身制其实是一个好处，因为这会让法官非常专注于判案子，专注于“公正”（特别是英美法系）。而且非常注重声誉。
而且法律是个很难，很难的专业。
加上薪水特别高，香港终审法院法官拥有接近30万港币的月薪，而区域法官也有14.5w的月薪。以及各种福利和津贴。
所以终身制的法官往往会是一些比较超然的人，更容易保持独立性，而不被其他机构所影响。
所以这是底线了。