大罢免

日本的国会解散，和台湾的大罢免

支人玩民主，也能把民主玩死
都是面对一个行政受限但有优势的局面
高市的答案和赌注
是解散，是不留后路的正面刚
在法律框架之下的极限
然后为之付出一切
像他们的武士祖先在决斗一样的心态

支人的答案？是大罢免
首先就是放弃愿赌服输这种底线原则
寻求法律框架之外的梭哈赢
并且还不需要付出代价
真要框架之外搞定
搞大暗杀，大路灯
都比这个更能体现豁出去的精神

大罢免背后心理也很简单
就是那种典型的支性算计
赢了我大赢
即便失败，我也没啥损失呗

台湾人要想成为不是中国人的人
不是反不反共就能决定的
不改变支性
都是一个鸡巴样

分享 2026-02-09

19 个评论

人间指南李冬宝

郑主席，黄主席，萧旭岑这种蹬鼻子上脸的烂货
都搞不定
民进党怎么能让美国仁对你有信任？

rowlandheights

议会制，总统制，半总统制，这几个概念了解一下

人间指南李冬宝回复 rowlandheights

>> 议会制，总统制，半总统制，这几个概念了解一下

常识问题就不需要你提醒了

在美国你遇到的台湾人
十个有八个羡慕伟大祖国的成就
就这逼样还福尔摩萨呐

熱血大叔

你清楚總統制和內閣制的差異嗎？
你清楚總統制和內閣制關於解散國會的要件差異嗎？
你清楚尹錫悅為什麼不選擇解散國會而宣布戒嚴嗎？
你什麼都不知道。

屁眼裡既然還插著共產黨的雞巴，就不用瞎操心台灣人會不會被捅了。

lbow

法盲就不要展露自己的愚昧了
人民的罷免權是寫在憲法裡的東西了，本身就是民主體制糾錯能力的一環

跑去相信你口中否定的舔共支性畜牲說出的謊言，這正是你沒有脫離支性的體現

人间指南李冬宝

就冲这逼逼逼的不服气逼样
喜迎王师的那一天
上面这帮嘴硬的台湾人
反而就是站的最直的

rowlandheights 回复熱血大叔

>> 你清楚總統制和內閣制的差異嗎？你清楚總統制和內閣制關於解散國會的要件差異嗎？你清楚尹錫悅為什麼...

其实在极端的总统制（就是独裁）和极端的议会制（英国，日本，德国这种)中间有大量中间形态。

极端的总统制我们就直呼为独裁，总统乾纲独断，内阁，议会都是摆设；典型的总统制，如美国，内阁是总统任命的，听命于总统，但是国会是自行运作的，还可以制衡总统；典型的半总统制，如法国，总理既要满足总统，也要满足国会，否则会被国会不信任动议倒阁。这里面弯弯绕的细节数不胜数。

民人

首先，无论是日本的解散权还是台湾的罢免权，都只是民主制衡下的游戏规则。

台湾民主化后的朝野谈判选择保留了民国宪法里的罢免权就已经是规则精神的体现。

你要是想探讨某种民主规则的不合理性，那国会解散权我也能扯一大堆。你要明白这种权利只是各方政治利益妥协下的产物，中国人什么时候明白了这种道理，才配谈支不支。

熱血大叔回复 rowlandheights

>> 其实在极端的总统制（就是独裁）和极端的议会制（英国，日本，德国这种)中间有大量中间形态。极端的...

所以某個把這些制度當「常識問題」、把內閣制的手段套用在總統制的白癡，不具備基本常識。

猶如在生存線附近徘徊的中國人，討論美國斬殺線時般獲得顱內高潮。

rowlandheights 回复人间指南李冬宝

>> 常识问题就不需要你提醒了在美国你遇到的台湾人十个有八个羡慕伟大祖国的成就就这逼样还福尔摩萨呐 ...

不至于，旅美台湾人和大陆裔滞美的其实还是缺乏共同语言，主要是少年成长经历差距太大了，难有共鸣

charlie2025

任何民族、族群，人类形成的团体，终将得到与其德性匹配的结果。这点无论是台湾人、日本人、美国人、韩国人还是中国人都是一样的。

制度什么的，只是德性的外延。好的制度，只要德性配不上，也会变得腐朽；坏的制度，只要德性高尚，也能历经千年而不败。归根结底，制度还是要由人类来执行。

台湾会怎么样，我们这代人还是能看得见的。