扎克伯格炮轰苹果创新乏力,预言其必将衰落

扎克伯格炮轰苹果创新乏力,预言其必将衰落

“他们已经有一段时间没有真正发明出什么伟大的东西了。史蒂夫·乔布斯发明了 iPhone,而现在 20 年过去了,他们有点像坐在上面原地踏步。”

“年复一年,我甚至不确定他们现在是否还在卖出更多的 iPhone。其中一部分原因是每一代产品实际上并没有好太多,所以人们升级的时间变得更长了。”

“他们开发了像 AirPods 这样的东西,挺酷的,但他们彻底限制了其他人开发能连接到 iPhone 的东西的能力。”

“我非常乐观,因为他们在创新方面表现得如此低迷,没有真正发布太多创新产品……最终他们会被别人击败。”
0
分享 2026-05-26

22 个评论

苹果对消费电子领域的突破性贡献有目共睹:以 Apple Watch 重新定义可穿戴设备市场格局,凭 AirPods 开创无线耳机这一全新品类,自研的 M 系列芯片更持续推动 Mac 产品线的性能革新。尽管在人工智能领域的布局稍显滞后,但就此断言 “没有真正发明出什么伟大的东西”,显然与事实不符,有点过于牵强了。

反观 Meta,这些年在隐私问题上确实一直没太 “省心”—— 旗下产品常年被隐私争议缠上,关于它过度获取用户数据的讨论,甚至让人觉得有些没底线了。之前苹果调整 ATT 隐私政策那事儿,对 Meta 的影响更是直接摆在明面上,有说法称单这一项调整,就让 Meta 的广告收入少了 100 多亿美元,算是实实在在吃了回隐私政策收紧的亏。
就不创了,睡大觉
科技创新 是需要 科学,甚至是基础科学发展的,而且必须是有强相关性的科学,科技发展(否则就是电动车加上冰箱彩电大沙发)。比如蓝牙耳机与取消耳机孔,这就是创新啊。

这些年的科技业的发展,也没啥大发展。有的也是公开的技术,比如AI。

所以说指责苹果没有创新没有意义,就好像指责一个厨师在饥荒时做不出大餐一样毫无道理。

当然扎克的指责 ,其实不是在指责 别人,而是在自救。为自己元宇宙的失败去丧事喜办。
小扎那可不光是元宇宙失败了,小扎的AI团队当初请的可是Yann LeCun,结果搞出来的Llama一坨屎,连马斯克的Grok都不如

从全人类角度来说,创新失败也比不创新好,从企业角度来说,那创新失败真不如不创新,苹果的意思就是以后AI好用了我直接接入AI模型,到时候AI公司还要向我支付渠道费,无风险赚钱美滋滋
>> 小扎那可不光是元宇宙失败了,小扎的AI团队当初请的可是Yann LeCun,结果搞出来的Lla...

您认为谁会是硅谷终极王者
>> 您认为谁会是硅谷终极王者


palantir
他俩是半斤对八两,苹果这些年确实是在乔布斯以后没有什么大的创新了,但扎克伯格的Facebook可是真的快被时代拍在沙滩上了,最近疯狂投资新兴产业也是病急乱投医,基本投的都是失败品。

说实在的,苹果的产业护城河还是不小的,不是小扎的社交媒体能比的。北美因为中国手机牌子进不去,基本排的上号的手机就是苹果三星,谷歌都属于路边一条,而三星手机无论在性价比还是高端上,都和苹果比不了的,因此,至少在手机行业,苹果拥有北美市场的绝对优势。苹果的衰落,无非就是从一家先进的高增长型科技公司变成一家稳定的传统产业公司罢了。
靠詐騙廣告在撐的東西,說別人沒有創新
真实可贵 新注册用户 (待解除) 回复 真实姓名
>> 科技创新 是需要 科学,甚至是基础科学发展的,而且必须是有强相关性的科学,科技发展(否则就是电...
你没看到最重要的一点 苹果实在找不到对手
真实可贵 新注册用户 (待解除) 回复 自由与革命
>> 他俩是半斤对八两,苹果这些年确实是在乔布斯以后没有什么大的创新了,但扎克伯格的Facebook...
一味追求创新本身就是错的 苹果实在找不到对手的问题谁能帮着给解决一下?苹果需要的不是创新反而是收着力打拳 要是没有发垄断法 苹果直接把promax型号降价到500美金 轻易就能杀死什么三星四星。
真实可贵 新注册用户 (待解除)
扎克伯格什么时候能被审判入狱呢?这逼罪行累累 为了自己的利益可以毫不犹豫的出卖灵魂
rowlandheights 回复 真实可贵 新注册用户 (待解除)
>> 一味追求创新本身就是错的 苹果实在找不到对手的问题谁能帮着给解决一下?苹果需要的不是创新反而是...


苹果并没有垄断
真实可贵 新注册用户 (待解除) 回复 rowlandheights
>> 苹果并没有垄断
对啊 因为苹果不傻啊 苹果找不到对手 可以通过多种手段轻易的实行垄断。但就是因为有反垄断法 所以苹果必须留出一定的市场份额,就是我说的苹果反而需要收着力打拳。
虽然说的有一定道理,但是脸书创新更少吧?什么改名META,ALL IN 元宇宙,成了一个笑话…………
美国李彦宏这是在搞笑吗?
那倒是希望扎克伯格書記能拿出些超越蘋果設備的東西後再來噴,而不是空打嘴炮。雖然蘋果作爲頭部資本一直不停向支共妥協下跪也不是什麽好東西,但扎書記想想自己也是舔共舔了這麽多年想進支那舔的自己的FB現在也是一坨shit,INS被人揪出資安問題也已經不是一兩次了,到處玩收購想彎道超車結果都是翻車,先把自己的產品問題解決了再説吧
>> 那倒是希望扎克伯格書記能拿出些超越蘋果設備的東西後再來噴,而不是空打嘴炮。雖然蘋果作爲頭部資本...


错,舔共集团里,第一梯队是苹果马斯克这些在中国有巨额商业行为,给中国创造大量就业,带走大量利润的。领英微软这些在中国有生意的书第二梯队。Google Meta 亚马逊这些在中国没有2C生意,都是2B业务的,只能算是第三梯队。

不过元宇宙创始人说苹果没创新确实也是地狱笑话了。Facebook phone,watch这些全都死光光,只剩一个眼镜,这也能跟苹果比创新吗。
>> 错,舔共集团里,第一梯队是苹果马斯克这些在中国有巨额商业行为,给中国创造大量就业,带走大量利润...


元宇宙也是创新,当然这只能说明创新不一定是好事
以前是軟體股靠流量跟點擊就能稱霸的時代,現在硬體股都飆得比軟體還高了


硬體有什麼創意嗎? 當然有,但一般人聽不懂。大眾理解的都是像iphone或3D列印機,機器人這樣的創新

軟體在現在這個時代沒有上AI,陷入像存量市場一樣,只能停在傳統地盤爭奪有限的流量跟用戶

蘋果贏在他整個生態系,加入蘋果大家庭跟android生態系是不同的。但蘋果用戶現在也處在存量市場中,新用戶擴展緩慢。
>> 他俩是半斤对八两,苹果这些年确实是在乔布斯以后没有什么大的创新了,但扎克伯格的Facebook...


三星在手机上跟苹果差不多 唯一的区别就是苹果自己的IOS 三星是安卓
苹果的生态圈是安卓用户所没有的
先把Facebook的app修修再说话吧,Facebook是我在主流软件里见过的bug最多最毒瘤的
>> 三星在手机上跟苹果差不多 唯一的区别就是苹果自己的IOS 三星是安卓苹果的生态圈是安卓用户所没...

三星强在硬件,论手机,特别是在北美市场真干不过苹果。北美因为没有中国的低端手机竞争,手机方面IOS就是绝对王者,生态方面安卓是比不了的。对于普通用户,苹果就是比安卓好。
只有对于小众软件和开放系统有刚需的用户,才有用安卓的必要。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册