黄仁勋认为学生应该先学AI
黄仁勋被问到如果自己是今天的学生，会先学什么
他的回答不是编程，不是数学，是学 AI
但他说的"学AI"不是让你去研究底层算法，是学会怎么跟 AI 交互
他的原话是：学会跟 AI 对话，本质上就是学会成为一个擅长提问的人
要问得好，你需要两样东西：专业知识和表达的艺术性。你得知道自己领域的东西，然后用 AI 听得懂的方式把需求说清楚
这个能力他管它叫"提示词工程"，但其实不用想得那么技术化。说白了就是：你能不能把一个模糊的想法，拆解成AI能执行的具体指令
不管你学什么专业、做什么工作，他觉得你都应该问自己一个问题："我怎么用 AI 来更好地完成我现在的工作？"
他的回答不是编程，不是数学，是学 AI
但他说的"学AI"不是让你去研究底层算法，是学会怎么跟 AI 交互
他的原话是：学会跟 AI 对话，本质上就是学会成为一个擅长提问的人
要问得好，你需要两样东西：专业知识和表达的艺术性。你得知道自己领域的东西，然后用 AI 听得懂的方式把需求说清楚
这个能力他管它叫"提示词工程"，但其实不用想得那么技术化。说白了就是：你能不能把一个模糊的想法，拆解成AI能执行的具体指令
不管你学什么专业、做什么工作，他觉得你都应该问自己一个问题："我怎么用 AI 来更好地完成我现在的工作？"
6 个评论
我觉得这个不必要专门学习，通过通识教育，这个能力是可以获得的，毕竟你不能要求一个和人都说不清话的人能对AI表达清自己的需求。
习近平同志不幸活到AI时代，中国特色提示词工程学生必先违禁词工程、习近平思想双学科毕业，学业压力不低于正常国家同学科学生3倍。
找到合适的提示词不是一个高端的任务，但是确实是有门槛的。
这和以前使用搜索引擎是一样的，东西就在网上，
一，有的人搜索，能找到这个资源 ，有的人搜索就找不到。这就是找不到合适的关键词。这个要具体情况具体分析。一时我也找不到什么例子。
二，有些时候，也能找到，但效率也是低下的。因为不会搜索的人，会把自然语言输进去。比如地球上有多少人口？他们会这样搜索，但是真正搜索，只要搜 地球 人口就行了。
这就是合适关键词的选择。
现在AI提示词，也是这个道理。黄说不要学编程，学AI。但是我觉得，对于学生来说，如果没有编程的基础（不要求多高），是不可能学好提示词的，因为本质上提示词就是使用伪代码逻辑。不学编程是不可能掌握这种思维的。所以说黄是不懂，却在那瞎指挥。 PS：成年后，有了其它领域的专业训练 ，比如律师，医生，不学编程也可以。因为思维方式相通。
这和以前使用搜索引擎是一样的，东西就在网上，
一，有的人搜索，能找到这个资源 ，有的人搜索就找不到。这就是找不到合适的关键词。这个要具体情况具体分析。一时我也找不到什么例子。
二，有些时候，也能找到，但效率也是低下的。因为不会搜索的人，会把自然语言输进去。比如地球上有多少人口？他们会这样搜索，但是真正搜索，只要搜 地球 人口就行了。
这就是合适关键词的选择。
现在AI提示词，也是这个道理。黄说不要学编程，学AI。但是我觉得，对于学生来说，如果没有编程的基础（不要求多高），是不可能学好提示词的，因为本质上提示词就是使用伪代码逻辑。不学编程是不可能掌握这种思维的。所以说黄是不懂，却在那瞎指挥。 PS：成年后，有了其它领域的专业训练 ，比如律师，医生，不学编程也可以。因为思维方式相通。
https://stackoverflow.com/help/how-to-ask
去學問問題吧
去學問問題吧
这个要反对一下
现在ai还没发展得多么高端呢
就开始要求人配合ai？
怎么不先问问自己
「别人已经有一个完善的流程 以及所有环节上可能发生的问题的备用计划 最后还有足够的冗余
为什么要用这个既贵 又不完善 需要人去配合它的半实验品？」
几十年前的五笔
十几年前的office
都说过类似的话 跟不上时代会被淘汰
然而实际上这些最后都成了过期技能
需要人去配合的低端ai 也一定会被更高级的产品淘汰
(눈‸눈)
现在ai还没发展得多么高端呢
就开始要求人配合ai？
怎么不先问问自己
「别人已经有一个完善的流程 以及所有环节上可能发生的问题的备用计划 最后还有足够的冗余
为什么要用这个既贵 又不完善 需要人去配合它的半实验品？」
几十年前的五笔
十几年前的office
都说过类似的话 跟不上时代会被淘汰
然而实际上这些最后都成了过期技能
需要人去配合的低端ai 也一定会被更高级的产品淘汰
(눈‸눈)
黄皮子：相信我，AI 来给你养老。