一个男性反贼关于中国女权的思考:或许这是最现实可靠的民主力量

在讨论女权的时候,可能部分男性葱友还是有一些男权的思想,或者说诋毁极端女权,我都将一一讨论。以下是我在接触墙内女权之后得出的结论。

墙内女权主义者的产生:自从前几年的女权思潮兴起之后,主要受到各类性侵案件的曝光,职场女性受到的的各类不公,家暴现象的频发等等,墙内的女权群体数量已经达到了不小的体量。

女权主义者的现状与分类:目前墙内的女权可以分为激进女权与温和女权。
  讲到这里,不少人可能会说还有一种极端女权,在此,我认为极端女权的污名化有两种原因:1.部分真正的极端女权,到处喊打喊杀,这类可归结为反人类的极端女权 2.部分被误解的极端女权,尤其是男性群体以主观感受给她们冠上的帽子。而实际上,我所归类的第一类真正的极端女权,数量是少之又少的。
  因此,需要正名化女权,我支持用激进女权与温和女权这样的分类。激进女权犹如革命派,温和女权则犹如改良派。二者构成了女权的大部分群体。

另外,墙内的中国特色,产生了一种反人类的中国特色女权,即粉红女权,经常浏览微博的人可能都知道,此类女权是一个神奇的存在,粉红几乎可以说是反人权的代名词,她们支持党,支持政府,支持维稳,口上喊着阿中哥哥加油,利用公权力践踏人权的就是他们,然而他们却支持女权,集反人权与女权于一身,该类粉红女权,多集中于初中至大学生,尤其饭圈极其严重。
认清粉红女权的反人权与女权这个矛盾集合之后,我认为所有女权主义者应当与她们割席,同时需要抵制此类粉红女权。

以上大概是墙内女权群体的现状,激进女权的代表有侯虹斌,女王易衡,灯火支流等大V,温和女权则有很多。

为什么说女权主义是中国最现实可靠的民主力量:
  在近年来大量的操蛋事件曝光后,国内对女性现状不满的群体可以说极其庞大,今天看到一个转发量很大的微博,里面讲到一个未经证实的消息:“接市妇联重要警示:有极端女权试图发其所谓的”中国性侵状况调查“,同时要求维稳。”,遭到了大量女权主义者的转发,就是这种类似的给女权扣上极端女权的污名化行为,在墙内已经很常见了。
  而许多人也意识到了女权主义也是要被维稳的对象,设想一下如果女权主义者不满到上街呼吁,一定会被政府强力阻止,基本上是和民主人士一样的下场,但是这股力量,在数量和力度上远远超过了国内民主人士的数量,参照西方的女权运动,也是通过游行,发起集会才得到的,权力是靠打出来的,最终女权主义要成功,进行一轮广泛全国范围的游行是必不可少的。尤其是激进女权派,一定是民主人士的朋友而不是敌人,他们对于香港的看法也很包容,同时对现状及其不满。台湾的同性恋婚姻合法,更是得到了许多女权主义者和LGBT群体的期望和向往。
   就拿同性恋婚姻来说,中共是绝不允许该法律通过的,不仅会有大量的传统恶臭男性反对,而且几乎有决定权的都是反同的中年油腻男。
   最后一点,女权主义者的壮大会直接导致中共灭亡:为什么呢,全国范围内的女权主义一定伴随着不婚不育,丁克家庭的诞生,中共下一代的韭菜数量堪忧,甚至许多粉红女权也是不婚不育者,这对于中共的养老体系,社保体系等等都是巨大的打击,而婚育权本身就是女性极为重要的权力,但在传统的思想上,却被中国传统价值观所束缚,控制,尤其是抱着传宗接代想法的恶臭传统中年男(可能有葱油会有代入感,我想说这类想法确实不太好),因此,提倡自由,不婚不育极其重要。、

结论:
1.不管如何,事实摆在这里,中国的女权相对于西方,以及任何一个民主国家来说,都是极其落后的。
2.女权的力量几乎不可阻挡,因为阻挡的话,激起的群体数量相当庞大,我说明了,女权主义者比中国很多男性都要勇敢。

如何集合女权力量推动人权与民主运动:
  
一:   各位葱油需要知道:女权运动和人权运动一定不是矛盾的,一定是有联系,相辅相成的。我们反的女权只有两种:
1.我所说的极端女权的第一类,这类人几乎可以忽略不计
2.粉红女权:原因说过了,这是一种反人权和女权的矛盾缝合怪

二:  应当树立正确的女权主义分类:激进与温和,而不要主要讨论极端与污名化激进女权,希望女权主义者可以多使用激进来对说自己极端的人进行反驳。

三:  除此以外的女权主义者,应当不割席,团结力量,推到面前的那一座墙,呼吁言论自由,提倡婚育自由,提倡LGBT婚姻入法,呼吁女权主义思潮与游行,推动两性平权与民主,十分重要。

欢迎男性葱油与女性葱油尤其是呼吁女权与平权的葱油们对我的论点进行批判,补充与讨论。
54
分享 2020-05-01

69 个评论

你叫女的去对抗集权?女性是软弱的,做好自己的工作,照顾好家庭,待人有恩就不错了
赞同,建议哪位人才能想一套说辞,去帮助我们开化女权主义者。
你叫女的去对抗集权?女性是软弱的,做好自己的工作,照顾好家庭,待人有恩就不错了

不瞒你说,我见过很多墙内女权对于言论自由的要求比男性更迫切与勇敢,真的需要理解她们
周轲 观察
把女性推到前面?坐等摘桃?不合适!
如果墙国民主化被女权实现了,
别的不说,强国男可能永远处于种族歧视最底端了.
update
为什么踩我? 我不是反女权,
我是反对把女人推到反共前线当炮灰,
本来华男在海外就够被其他种族歧视的了,
如果中共被推翻是华女送人头付出巨大牺牲,
华人这个种族真的会被其他民族鄙视到骨子里.

你们觉得白人会怎么看华人?
just like mulan花木兰,白人文化是父亲拼死保护女儿(至少宣传和主流共识是这样),
华人文化是女儿替父上战场,再来个华女替华男争取人权??
they sarcriface their women to get democracy,
they are the lowest scumberg on earth。
我个人觉得反贼不割席应该是个共识吧。能来到品葱的女反贼都是大脑升级过的,基本上不会有恶臭粉红,大家完全可以心平气和地讨论问题。而且我个人非常反感所谓极端或者田园的说法,很多时候都是一些人立个靶子自己打(或者打完了立个靶子),我有时候看那些皇汉说的话,说什么中国女孩要穿着汉服死,保护贞洁之类的,我都感到反胃。 有的人看不下去,为此发声,就要被扣上啥女拳,这是一种污名化,我觉得反贼即使不支持也不应该踩一脚,就想和理非不和勇武割席一样。
而且楼主也提到了女权在墙内可操作性更强的问题,我深表赞成。女权主义不像五大诉求一样,在墙内被完全噤声,而且相比较而言容易引起共鸣。就像前段时间那个翻车的动漫偶像江山娇一样,在那个微博评论下面翻车翻的可以说是惨(da)不(kuai)忍(ren)睹(xin)我看那个姑娘的发言,应该也是个女权主义者。 人家条理清晰地反问江山娇是否会遭遇xxx,一针见血地指出了墙国女性遭受的种种不公平对待:包括但不限于:荡妇羞辱,职场歧视,重男轻女,家庭暴力,PUA 和 一刀切式的虐待(剃光头,没有卫生巾等等),每个都是现实存在的状况。不出意外的,她的评论得到了上万条的赞,甚至远远超过了共青团那条微博本身的赞数。所以没人权还谈女权的逻辑是不太站得住脚的。恰恰相反,你跟墙内网友谈人权可能人家不感冒,谈到女权反而大家就关心了,这一关心,人人都开始思考争取自己的权利,反倒不利于裆的维稳。
我觉得楼主提的这个话题很有价值,值得讨论一下
那人是专来挑拨恶心人的五毛,你理他
不是这就封了?虽然这句话很恶臭,但不至于直接封了吧
几年前微博上,还有豆瓣上,早就意识到,但是意义上很大,但是也不大,不相信你们去试试就知道了,至于我为什么这样说呢?

首先既然说到侯虹斌,那么你们要明白一个道理,事实能关注她的人基本都是厌恶当权政府的女人居多,这批人基本不用你去说,她们都知道原因,因为我注意过她们的各种发言,因为侯虹斌在粉红和网评员眼里是有名的公知。

另外就是豆瓣女权了,她们基本上天天喊着要翻墙软件的人,但是我也发现她们这批人的年龄基本都是九零后八零后为主,这就是洗脑的原因了,零零后豆瓣的喊民主的还不及八零九零后的多,所以豆瓣现在已经变成了粉红粉圈聚集地。豆瓣不接受洗脑那种八零后九零后已经少了,现在是一种变异的爱国爱党豆瓣女权。

对于八零后九零后豆瓣女权,而且你如果接触她们,因为她们比你更加谨慎谈论那些话题,不错就是女权话题,事实她们转变很快就明白过来,为什么她们没有权利去改变女性的地位,但是明白是一回事,更多的是无奈,更何况现在女权已经变异成粉圈粉红女权,这种情况下八零后九零后女性,忙于生活再也机会反驳她们了。

像这几天微博上的新闻,其中一个四岁小女孩被养父母打重伤的,其中一个就是奇瑞汽车的女职员被已婚男性骚扰,后来被已婚男的一腿踢飞的,我说的话基本都是几百上千赞,而且多为女性,但是并不是真正的民主女权。


最后你说的那种粉红女权,也就是我说的变异女权,那种人一个是得利者,一个是她们大多数都是饭圈转化的,第三个她们不认为自己有什么问题,反而认为中国歧视女性,却不会认为是不是民主的原因,她们还会给你举例子某国某国女性怎么样,也是没有权利,然后认为全世界歧视女性,然后认为就是如果中国民主化可能还会像古代一样,被屌男强行锁定

你感觉她们清楚立场问题,无非是她们早熟,经历了家庭社会的磨打,变得更需要女拳
女权确实是国内目前能发的出声音里面的最大的一批能推动中国民主化进程的力量,但女权也分很多种,我认识的几位有社科留学背景又具有一定话语权的女权人士都有反贼属性,她们普遍也都是知识分子,而个人感觉主流女权群体对于正义这个概念还停留在最表层的认知(比如爱国,帮助弱者,遵纪守法)的小粉红女权,但我觉得她们还是存在转化的可能性,
個人一直相信女權即人權。作為同性戀者我知道平權的重要性,對女性權益的維護實際上是對兩性權益的維護,擴大化說甚至是對各種社會性別的維護。

我不知道是在哪裡看到過一句話,是說»女權主義要對抗的不是男權而是父權«,我深以為然。所以我支持女權主義。我相信大多數女權主義者們都明白目前中國的女性及性少數群體的弱勢地位,處於弱勢的人也應該會互相扶持,自然也會對民主人士有同理心;只是我不知道是否中國的女性主義者會為了自保,而與民主人士割席,我也不知道是不是大家都清楚ccp的意圖實際上是各個擊破。

至於粉紅女權,我並不以為他們能夠真的代表女權;這就和粉紅基一樣是一個自我矛盾體。我知道如果從原教旨共產主義/社會主義的角度上來說,性別平等是其一環,但是真的會有人如此政治不敏感的對ccp懷抱希望我是無話可說。

另外還有想問樓主,不知道你說的激進女權是哪種可否稍微描述一下,已經和中國的社交網站完全割裂了,所以不清楚。只是曾見過有一類(而且還就只在中國的社交網路上見過)»女權主義者«,直接對男同性戀者破口大罵說他們想騙婚和代孕。代孕議題上的確有爭議,但是因為代孕議題而反對同性婚姻的女權主義者我還真的只在中國網路上見過。我個人的理論是大概只有東亞的國家才這麼看重»傳宗接代«吧。

這就接到了樓主關於不婚不育的主題上,我認為在現代的國家裡面婚姻能夠保障雙方的權益,這也是為什麼同性婚姻在近幾年也和其他人權議題一起聲量漸大,但是在中國連買賣婚姻都無法杜絕的——我可以理解為什麼女性主義者的不婚想法。不育也是一樣,如果中國真的能摒棄傳宗接代的惡習的話,我也不認為女權主義者會對生育如此抗拒,身體是自己的,無論是意外受孕還是計畫之中,女性都可以自己做出要還是不要妊娠的選擇。

»女权主义者比中国很多男性都要勇敢。«我同意這一點,而且我願意將它引申為:很多中國女性比男性勇敢,她們承受的來自父權社會的惡意太多。我更希望在未來我們可以說:女權主義者比中國很多人都勇敢;女權主義者可以不只是女性,而他們所對抗的父權主義的高位者也並不只有»抱着传宗接代想法的恶臭传统中年男«。我認為人權主義者應當同樣是女權主義者,男性們是時候放下自我中心主義的迷思,多進行換位思考,男性同樣也可以是女權主義者。
几年没微博上豆瓣上早就意识到,但是意义上很大,但是也不大,不相信你们去试试就知道了,至于我为什么这样...

粉红女权的问题真的很大,所以我说必须要意识到女权与人权的关系,而不是只谈女权不谈人权,目前的重点是如何让粉红女权醒悟,或者像你说的她们没法改变
但是目前厉害国里面的女权所表现出的样子真的一言难尽。。。。他们的诉求都不是基于男女平等的,她们是打着女权的旗号搞特权,只有少部分是真女权。
就结论来说或许真是这样。但是不要抱有太大期望。毕竟含蛆量过高。很多人摆脱了洗脑的立场,却摆脱不了思维方式,而思维方式是远比立场更为重要的。
楼主的建议极为可行。
本人微博主页关注的若干女权博主(微博言论多为女权发声,并非专职作家或营销号)去年夏天反送中运动时部分未发言,部分讽刺护旗行为,少数粉红女权表现出强烈的爱国爱党情绪令人无法理解(现已移除关注= =),举例马库斯说,也要楚天阔等。
同时,去年反送中运动发生以来新关注的博主(多数为自由主义右派,同情香港人民,致力于躲避审查将墙外信息搬运到微博)在社会新闻议题上的发言普遍体现出女权思想,虽然不会每一条转发都是女权相关议题,但从未耻于自认女权主义者。
综上,可以认为在微博上,女权主义者和反贼的重合度还是比较高的。

update
发现本贴里很多评论把女权主义者和女性混为一谈,似乎觉得女权主义者只有女性,这种认识是错误的。虽然女性女权主义者目前在互相警告不要过于相信男性女权主义者,但是不能否认后者确实存在(如陈迪、周玄毅等),且这部分女权主义者更多的是反贼。
個人一直相信女權即人權。作為同性戀者我知道平權的重要性,對女性權益的維護實際上是對兩性權益的維護,擴...

我这里的激进和温和的分类标准主要基于两点,但每个人的标准都有出入,因为女权主义对一个人的影响程度是线性变化的,而不是突变式的,类似于含女权思想含量是0-100%的过程,而不是50%,70%,90%这样突变,因此我将线性变化中程度较低的归为温和派女权主义者,程度较高的归为激进派。
其次是该分类的两个可参考标准:1.言论的激烈程度 2.对于女权内部话题的讨论程度,例如代孕合法化这个问题在女权内部也是有分歧点,还有诸如一些在许多人认为并不是关键点的权力的讨论,例如冠姓权,等等

因此,这个分类没有严格的区分,但总的来说你可以从以上标准进行自我判断。
想多了
这个想法很好,但是目前国内基本上没办法进行有组织的政治思想传播,所以我感觉实际上实行难度很大
應該是平權
不過只要有汁共什麼權都別想要
你真的想多了,她们虽然每天锤男权,但是她们根本就不敢锤中国最有权力的那个男人
你真的想多了,她们虽然每天锤男权,但是她们根本就不敢锤中国最有权力的那个男人

墙内自然是不行,不是不敢,而是不能。跨省执法不是说着玩玩,但是想法这个东西,一旦能在脑子里扎根,审查制度就无可奈何了。而且不光是墙内,墙外有些人说起习近平都习惯性的不直呼其名(不光是层主,我前几天还亲眼见到一个),如同伏地魔般,这显然是一种保护性的自我审查,和男女无关
补充:结合葱油们的发言,确实不可忽视的一个因素是墙内的许多女权是粉红女权,但是女权大V的粉红度相对较少。

从根本上来说,目前首要的任务是分清粉红女权与正常女权的界限,女权主义者必须意识到,女权和人权的关系,二者不是对立的,也不应当对立,民主人士应当摒弃过于迂腐的观念,与女权主义者一起促进女权与人权的进步,而如何解决粉红女权这类反人权与女权的矛盾缝合怪的问题,是最为紧要的。

结论:如何解决粉红女权的存在,十分重要。
赞同楼主,平权主义者,lgbt性少数群体绝对是反极权的一柄利剑。前者能引起年轻女性的广泛共鸣,后者受压迫程度极深。这两类群体要求权利平等的诉求在专制体制对结社、集会、社运零容忍的环境下基本无可能实现。此类群体中比较敏锐(大脑升级、吐过狼奶)的个体也已经意识到专制统治给其带来的极大阻力,不过大部分人仍只是把矛头对准男性、社会、文化。这是一股潜在的、巨大的、亟待动员的力量,比网络加速、微博冲塔来得猛多了。

宗教群体、少数族裔、甚至原教旨马克思主义者、毛左腊粉都属于潜在的泛反贼阵营,自由派不认同他们的理念无所谓,但也应该看到他们的价值。
我一直支持女拳,人家自己追求自己的利益,又没逼着那群男的娶她,也不知道有什么好掐的

这帮男的娶不起老婆大都是因为买不起房,不敢去喷中共,反而捂上别人的嘴,这奴性已经深入骨髓了
你说的对,女权应当和那些粉红女权,以及某些激进女权割席
我是支持温和女权的,反婚反生育我觉得有些激进,但也属于个人选择,没什么问题。但微博的一些女权已经进化到了攻击已婚已育妇女,攻击家庭主妇的程度,这就过分了。
结不结婚、生不生孩子,要不要当家庭主妇(夫),这都属于个人选择。诚然在今天的中国家庭主妇对女权的发展没有什么帮助,但这不是攻击她们的理由。正常的做法是对家庭主妇(夫)的劳动也作保障。
粉红女权也不是不可教化,和她们科普一下共产党延安窑洞里的女学生,以及1949至今一直持续进行的官方实行的拐卖妇女,以及公权力对性侵、家暴受害者的直接迫害,基本上都能转化过来。
赞同楼主,平权主义者,lgbt性少数群体绝对是反极权的一柄利剑。前者能引起年轻女性的广泛共鸣,后者受...

马克思原教旨和毛粉就别了,如果推翻共产党的力量中有他们,那新的政权就会和毛政权一模一样。
女权在中国就是会变成粉红女权,不会变成别的,真正能为你所用的女权,占了千分之一左右吧,人数太少,根本掀不起风浪。

但这部分女权的确可以“统战”到反共阵营来,作为其中的一小股力量
你说的对,女权应当和那些粉红女权,以及某些激进女权割席我是支持温和女权的,反婚反生育我觉得有些激进,...

我觉得在正常国家特地去号召反婚反育的自然算激进。但中国女的决定反婚反育,我说不上支持,但也不反对甚至特别理解。
觉得楼主说得特别有道理!女权恐怕是国内目前还算有点影响力的群体了。

所谓的粉红女权,难道不是因为国内只准发出粉红女权的声音吗?否则现在在品葱的女权们算什么?

这几天还有人发帖讽刺国内女权不敢怼根源忽视房间内的大象,只敢骂法律骂男人骂东亚文化。我反问下他你那么清醒认识到是制度是共产党的问题你怎么不发回墙内支乎问呢?他就开始破口大骂了。

当然总的来说品葱现在明事理的还是多。
对于女权大部分还是支持理解的。
少数厌女患者成不了气候。
我真的认为那些无脑黑中国女权,动不动立个靶子自己打的人是粉红五毛的概率大多了!
因为这样的人他是想发泄自己的情绪也不关心别人的苦痛。就与粉红脑残是同一类生物!
说得好,其实最受压迫的人最容易团结成力量,看毛就是看准了穷苦农民和工人的力量

现在国内越来越多的女性意识到不公平,为什么招聘的时候男性优先,为什么父母给儿子买房不给女儿买房,这是切身的利益,不傻的人都会意识到不公平

国内什么话题都会封,但是女权话题是封不完的,越封越多,越封越让人反抗,但是他们又觉得女性掀不起那么多波澜,就没有封的那么绝
解决大部分家庭的催婚催育问题,普及女权是很有效的方针。。

关于粉红女权尤其是饭圈的评论我觉得挺有意思,因为感觉上自2019年以来整个中国的主流网络意识其实就是一种饭圈的状态,只看立场不辨是非,不讲逻辑,及其敏感,不能说一点点中共的坏话,并且把中共等同于中国等等。而且强烈抨击其他国家,就和饭圈的毒唯基本一个道理。

所以我有时候在想,饭圈文化其实本质上是扎根于愚民教育宣传的策略的,类似的衍生物还有传销。这种病态的偏执就和Texas和Florida的各色蠢人一样,只不过那两个州的人是闲着没事自然蠢,而饭圈和传销其实都是愚民教育与宣传的后果。
我个人觉得反贼不割席应该是个共识吧。能来到品葱的女反贼都是大脑升级过的,基本上不会有恶臭粉红,大家完...

赞同你说的,而且我想说几点,为什么女权在中国可以发声
1.人数巨大,潜在支持者是占了14亿人口50%的女性,而且不代表男性不能支持女权
2.土共目前没有对女权下手,像律师维权运动、宪政运动之类早就遭了土共毒手。然而女权是个新玩意,土共没反应过来。(虽然啰嗦。但是还是要提一下,这就是刘仲敬说的有自组织和去组织的区别)
3.重点!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!狗逼土共的水军大多是男号,那些水军狗不会装女人去带风向。女性水军也是有的,不过都是女监的犯人在操作,一般情况是她们装作男人,然而让她们用女人的语气说话,她们反而可能不会。
你说的对,女权应当和那些粉红女权,以及某些激进女权割席我是支持温和女权的,反婚反生育我觉得有些激进,...


那些傻逼(原谅我用粗口,她们真的就是傻逼,代表就是侯虹斌--男人永远没人性,生孩子结婚的女人永远都是脑子进水了,但是她自己还是生了孩子)比支持黑命贵去打砸抢的各路极端白左黄左还有危害性,和反共没关系,反而是已经到了威胁社会的地步了。轮子只是劝你三退,不退也会诅咒你。女拳看到结婚生子家庭幸福的女人简直是像发疯了一样
这个想法是很荒诞的。
女权主义在理论上就是马克思主义在性别领域的表达,实践上是为共产主义服务的统战---思想改造工具,共产党群众工作里有一项工作内容就是妇运,你想统战女权,女权就是共产党发明的好不好。
真正的女权主义者,就是真正的共产主义者,自由有什么用?自由能消灭不平等吗?自由是平等的敌人好不好,只有共产党这样的强权才能实现平等,只有社会主义才能实现平等,把财富和权力像土改一样在男女之间重新分配,只有共产主义才能做到,要人权有什么用?尊重人权怎么镇压男猪?民主?中国这么多男的,一民主规定我必须回家带孩子我才不要呢。而一旦接受了结构性压迫,父权社会这些概念,对共产主义就马上产生共鸣,触类旁通了,作为被压迫者,自然就要推翻资本主义,所以必须死心塌地拥护国家。女权主义者如果在推翻共党和利用共党镇压男猪之间选择会毫不犹豫的选择后者。比如他们可能支持新疆集中营,因为穆斯林歧视妇女。
这个倒不赖众多女的信这一套,因为背后是共党在操盘。但是反共分子头脑必须清醒,女权主义本身是由共产党高度定制的的政治工具,目的就是反对你,不是路人,而是敌人。
当然,如果她反对中共,给中共添麻烦,则可以当作加速工具,有何不可?既然我们都主张核平了,还在乎平的是什么么?
那些傻逼(原谅我用粗口,她们真的就是傻逼,代表就是侯虹斌--男人永远没人性,生孩子结婚的女人永远都是...

女权里有田园女权,所以女权就全是傻逼?不知道谁才是真的傻逼。
不知道女权怎么伤害到你的自尊了,还是我们说什么话伤害到你了,要挨着把我们点一遍踩。
说个事实,觉得女权也危险,黑命贵也危险,白左也危险,白右也危险,法轮功也危险,这正是共产党的感觉,所以共产党要洗脑、言控和建墙。如果有的人也觉得世界上什么言论都危险,那么他和共产党的价值观没什么两样,还是接受被共产党舒适的洗脑更好。
贊成維護女子權益,反對女權主義/女子主義(féminisme)。如同勞工權益理應維護,但不是用共產主義之方法。女權主義是共產/社會主義思想之性別應用,鼓吹仇恨與鬥爭。如其二分人為壓迫羣體與受壓迫羣體,二分思想文化歷史為壓迫羣體之思想文化歷史與反壓迫羣體之思想文化歷史,宣稱拯救方法為羣體鬥爭與羣體改造,宣稱自己代表「歷史進程」。此等實為翻版共黨所謂之階級壓迫與階級鬥爭。女權主義(請注意,不是女子權益)討人厭不只在中共國,而是全世界,這值得大家思考。各位愛護女子與男子之人,請分清女子權益與女權主義。大家都是女人生的。女子沒有道理要當牛做馬還比男子低賤。女子權益理應受到保護,但不是粗暴之共黨式偽保護真奴役與性别鬥爭,而是培養男女之互相諒解、尊重和愛護,並制裁彼等企圖藉一方奴役另一方之奸人。

懇請各位克制,平和論述和詢問。避免謾罵、嘲諷、質問,這些都無益討論。
如其二分人為壓迫羣體與受壓迫羣體,二分思想文化歷史為壓迫羣體之思想文化歷史與反壓迫羣體之思想文化歷史...

僕嘗聞於一仁姊曰:「世之男傾軋女子也久矣,使報應果至,陰陽倒轉,亦無怪也。余雖非激進黨,亦期某日見男子之臣於女子也。」今之「女權主義者」誠多,有識者尚如此,餘下其皆痴望「翻身做主人」之輩耶。
提倡女權,更要反對封建傳統的父權制度。同意Po主的觀點,不要小覷女權的力量,畢竟聯係到半數人類的利益。
慢慢來,去凝聚共識,這個其實能刺激一些人去追自由了,但是需要一點引導。
僕嘗聞於一仁姊曰:「世之男傾軋女子也久矣,使報應果至,陰陽倒轉,亦無怪也。余雖非激進黨,亦期某日見男...

不仁哉是言。以直報怨,猶恐餘怨,況以血洗血乎?果為是,恐法蘭西德意志之事不遠矣。
同意,女權其實就是性別平權
目前女性權益極度低落才會以女權稱之
骨子裡都有受壓迫和對不公義的憤恨

只有親身體驗/見證不公義的人才能明白這份感覺
才有推動社會改變的動力
中國的女性大部分就符合被壓迫的條件
我也是坚持不婚不育的,莫非我是行动上的女权主义者?
以我一个男性体验来说,不婚不育要承受的外界压力不小,甚至有些脑筋愚钝不开化的原始人会暗自猜测些有的没的。

我只是想问,啥时候不婚不育成了女权主义者的特权了?怎么婚姻被解读成男人压迫女人了,我还觉得我被女人压迫呢,我也反婚反育,我也不想被家庭绑着。

我现在声明,我是男权主义者,男人们一起奔向自由吧!

不支持我的都是直女癌。
鎮壓多幾次就醒了

是这样
其实粉红女权是极度自我中心主义者,当粉红或者支持女权都是从对自己有利的角度出发的。这批人认为国家强大了,自己就更安全更幸福,所以是粉红。但是女性性别让她们在两性关系中又是极易被迫害的对象,所以她们也支持为女人发声。想把她们转化为真女权,其实跟转化任何粉红都是一样的,得让她们意识到CCP并不是保护她们的存在
中共其实就是披着共产主义外衣的封建主义。搞得那一套,比如中央集权,权力内斗,洗脑民众,跟中国持续数千年的封建王朝本质没有任何区别。而中国人的奴性,对权力的崇拜,毫无公民和人权意识也都皆来于此。而封建王朝的本质即父权。所以女权主义者,其实本质上就是在反共。中国男性不管阶级如何,至少还能在女性身上捞到好处。在外面虽然是奴才,在家里依然是爹。就算被中共无限压榨,在家里依然可以体验指点江山,做皇帝的乐趣。但中国的女性就不一样了。她们是当今中国被压榨到底的一个群体。权力于她们而言是触不可及的,她们能达到的,顶多是当权者的妻子或情妇。贫民家庭女性更凄惨。就业歧视,升学歧视,荡妇羞辱,甚至自己家里都要被歧视。更惨的还要面对家暴,一胎胎生儿子,斗小三,拱弟弟上学,给弟弟买房。所以中国女性在中国政权下,捞不到一丝一毫的好处。女权主义反的恰恰就是中共的本质——即爹性。而爹性恰恰就是自由,平等,博爱,民主,法制的反面。所以我觉得,说女权主义是反共主要力量,我完全同意。
书记别开枪 新注册用户
把民主寄望于厉害国特色女拳,就像把大清的国运寄望于义和团。

厉害国绝大多数的女拳,不是平权(affirmative),而是女性极权/女性特权。
中国的这些女犬那是要求权益?极端的自私自利自高自大,古人说的三天不打上房揭瓦,也并非全无道理,甚至于孔老二所说的,女子与小人
>>如果墙国民主化被女权实现了,别的不说,强国男可能永远处于种族歧视最底端了.update为什么踩我? ...

这货,和另外一个女的该回家的言论真是让人觉得喜感
恁国这脑回路真是清奇,连反贼也这么神奇吗?
女权从来就不光是女人,女孩的事,连印度男学生都知道为了被强奸的女孩们走上街头和警察对抗,你看到印度这些男学生,你会觉得他们是躲在女人后面的懦夫?
你觉得不应该拿女的出头,你就应该和女性一起并肩走上街头,为女性,为弱者,更弱者发声呐喊,觉得女权有可能成为民主化的跳板,认同人人平等,你就应该参与其中,发声发力
而你居然自己不干事,还远远的在那插着兜,想着“我的天哪,这些女的冲上前去,万一民主化实现了,可不得让别人觉得我们男的只能躲在女的后面摘桃,这让洋人看见了,可多丢男人的面啊!嗨呀,为了面儿,女孩子可别女权了,快回家呆着吧”
你考虑的不是平等,不是民主,也不是维护弱者,你仅仅就是在考虑你幻想中的,所谓的“你这个群体共同体的面子”
恕我直言,你这不就是典型的,围着暴露问题发负面新闻的受害者们喷,“给境外势力递刀子”的nt粉红言论的变样版吗?
把你这种神奇言论翻译翻译丢到外国人面前,让人看看同在压迫下还没站起来呢,就开始先面子问题,想着把先起来的人摁回去的nt想法,才比较丢【强国男】的面
不能为了目标不择手段,否则和当年的布尔什维克党有什么区别?什么毛左,原马的都搞进来,小心变成专制王朝的轮回。
女权主义是分不同主义的,女权运动是分阶段的。一个是人权思想,一个是社会行动措施,两者不能混为一谈。就像法西斯工团主义和法西斯运动要分开来谈一样。

按照社会学理论,西方女权主义大致分三种:
1. 认为女权不公是由社会造成的,但是不会改变资本主义体制本身
2. 认为女权不公是由社会造成的,但是强调改变体制本身
        a. 保留民主的和平政治体制转变
        b. 马克思主义式的暴力体制转变
3. 认为女权不公是由父权制造成的,强调破坏父权制。

以此可以推断,中共国的女权主义思潮有这几种:
1. 认为女权不公是由社会造成的,但是不会改变中共统治体制现状(status quo不变)
2. 认为女权不公是由社会造成的,但是强调改变体制本身
        a. 社会主义体制改变
        b. 毛或马克思式革命转变
        c. 资本主义式转变
3. 认为女权不公是由父权制造成的,强调破坏父权制。

这其中只有资本主义式改变和部分社会主义体制改变的女权支持者有可能作为民主力量,而父权对西方民主化没有影响,我觉得对中国民主运动也没影响。

女权运动在近代主要有4阶段:
First wave (19th-20th century) 强调女性的政治投票权,教育权,工作环境改善等
Second wave (1960-1980)强调女性的政治投票权,性别平等观念,对男性主导的社会和机构的批判等
Third Wave (1990-2010)强调性解放,民权,变性人女权,后现代女权,批判色情产业等
Fourth Wave (2012-)以#Metoo运动为代表,强调反性暴力,结果平等,反对Abuse of power等

当然,这其中也有很多分歧,比如对BDSM来说,有些女权主义者认为这是性暴力,有些女权主义者认为这是性解放,两者一直在这个话题上斗争。据说,相当多BDSM的女同都被女权主义者暴力或言语骚扰过。

回到话题上,中国网民应该受第三、四波影响更加深刻。而这些和民主运动的关系有的最多是强调走上街头呼吁社会权力,但很多是强调政府获得更多公权力来改善机制,有些甚至是支持社会主义或马克思式政权的。

国内女权其实不少是假女权,强调的是女高于男,或者男性用物质满足女性需求,而不是民主平权诉求,更不是体制改变,这叫做善意的性歧视(Benevalent Sexism)。

而国内女权有几个“绝佳”的表达场所:微博,抖音,知乎。她们没有必要走上街头,也不知道她们不愿意改变体制,我觉得靠女权不靠谱。

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_feminism
https://en.wikipedia.org/wiki/First-wave_feminism
https://en.wikipedia.org/wiki/Second-wave_feminism
https://en.wikipedia.org/wiki/Third-wave_feminism
https://en.wikipedia.org/wiki/Fourth-wave_feminism
https://en.wikipedia.org/wiki/Feminist_views_on_BDSM
我个人的观察是,女权只是因为墙内对其它话题压抑太大,而唯一不受严重压抑甚至可能是官方特意放行的引流话题。
毕竟官方也需要吸引大众注意力是不,全都引导到拳师和反拳师上了,各种无实质内容的左右手互搏,非常傻b。
但是这里也有监管,跳的太厉害比如咪蒙之流也被橄榄了,所以官方就是维持此类话题在一个可控的水平,让贱民韭菜们能有所发挥即可,哈哈。
>> 我个人的观察是,女权只是因为墙内对其它话题压抑太大,而唯一不受严重压抑甚至可能是官方特意放行的...

确实,既要刻意留个释放压抑的端口,又得控住不能让女拳势力影响太大。
否则母韭菜们都不婚不育了,嫩韭菜哪里来?
禁色是一种迫害,中国千万年来都如此,中国同时是一个关系社会,而关系的核心必然是女人,而婚姻变成统治与繁殖的猪圈,而专制国家意志必然要求强力繁殖。中国女性并不无辜,无论什么环境境遇当她们长大,她们都会拼命爱国抱权等,古往今来都如此。从来没有什么鞭子能约束得了她们的邪恶,骂官容易,敢骂官太太的都死掉了。而中国男性只是长着屌的精神太监。把妓女当做你的姐妹,让卖淫合法化停止性迫害,用屌敲碎中国人的玻璃心。
我想请问一个问题,女权什么时候代表平权了?而且很多女权现实中压根不敢参与斗争只敢和男性对喷,真正捍卫自身权利又懂得团结的少之又少
过分关注某一个性别并把某一个性别带入政治正确是很危险的,反过来也是一样。被正确的性别就会占据舆论优势地位从而对另一性别失去同理心
我只支持自由主义女权,而不是马克思主义/毛主义/儒教女权。

这个道理适用于任何一个不平等议题,比如宗教/种族/阶级。

世界上包括中国在内的很多地方首先要解决的是完成近代化的问题,世界上发达国家面临的主要威胁也是近代文明的自我摧毁。

近代化的核心就是西方化、新教伦理,是理性主义传统和重商主义,是基于信任和共同体的自由贸易,是宪政精神。

在这个基础上才有左右之别,而我将宣称我是温和左派。扔掉这个基础,只能说是在借左右之名搞倒退和破坏。
你想到的习大大已经全都想到了,早在2017年他就把女权的微信群给解散了
新出的民法
对被报道出的女性在家庭中被虐被杀案件的处理

他不会允许女权抬头的,女权本身就是人权的一部分,党的社会主义认为不平等的秩序更利于他们的统治,他们对于民主,自由,平等这样的事天然的敌对。而且,只有建立在充分剥削女性的基础上,男性才能有“多余财富”供他们剥削。男女平权了,女性把本来属于自己的“多余财富拿走了,家庭里的男性也没有多余的财富上贡了财富是泛指
      对于一个善于从各种地位秩序差里寻找空子和利益的领导者而言,不平等对他们可以利益最大化。
      想想君君臣臣,父父子子
      想想论语中其为人也孝悌,而好犯上者,鲜矣。他们对人性的琢磨和利用无以复加
你太低估共党了。
要我说你支的田园女拳也根本不想要什么女权,只求寻找敌人,泼妇斗鸡而已。
あ女拳是能赞美沙特和瓦哈比的神奇东西,它们最赞美支持专制,只是需要让自己当专制的一方
谢谢 你是一位真正的爱好民主自由和平的男同胞
👆我们再一次从部分网友的发言中见识到了中国人光荣的血性,见识到了中华民族复兴的光荣希望,大家都是新中国最坚实的栋梁斗士呢!
>> 赞同你说的,而且我想说几点,为什么女权在中国可以发声1.人数巨大,潜在支持者是占了14亿人口5...

很有眼光!共产党对女人其实办法不多~~
楼主说的没错。
大陆女权者只要能准确地意识到:女权的基础是人权,集权是人权的对立面,那么这就是一股强大的,可以结盟的力量。
跟她们合作,对于男性反贼群体也可以起到理解尊重不同性别,乃至不同群体的意义。由这样的男女群体构建起的社会,是能够深刻理解民主自由价值观的内涵的,因为大家能够懂得【尊重不同的】而不是【把与自己不同的强行归类为反动派】的列宁党思维。
十之八九中國女權會變成粉紅女權......

之後就只能期待豬羊變色了?
支那男人都堕落到要靠女人拯救的程度了,没希望了。这跟让老人小孩儿打头阵希望敌人不敢开枪有什么区别?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册