要防范粉红，更要防范御用文人
以下摘自维基百科“阎学通“条目
“阎认为起决定作用的是领导人不是制度。美国的知识分子普遍相信制度是决定性的，制度能治理国家而非领导人，更深层潜意识则认为制度来治理才具有正义性，其他政治制度都非正义。但是阎发现，特朗普当选后知识分子集体站出来反对特朗普，美国政治学会的教授搞一个联合声明，号召大家反特朗普。就是担心他是美国的一个希特勒把美国的民主制度改了，所以就是说他们下意识的认为领导是能把制度改变的。美国200年竞选都没有过教授出来集体签字号召反对，这说明就是担心到了极点了。同时安倍就是在改变日本的制度，改变宪法。
所以所谓法治人治本质是一种伪命题，美日和西方的一些国家已经用自己的政治活动将其证伪，法律制度终究还是由人来解释、来执行、甚至来改，解释与执行终究都有巨大的灵活空间，而懂得掌握民粹风潮的话甚至还能将制度改掉，所以说到底世界上都是人治，法治本身只是一种梦想的概念，除非有一天法规制度是由超越人之上的超级电脑或神来执行。”
因为有个老师舔阎学通舔的太狠，以至于这位老师向我们介绍了很多阎学通的理论。阎的论文我看过很多，维基百科这两段算是对阎学通所提出的其中一个奇葩理论的概括。
我认为其实我们除了要防范粉红以外，对于阎学通这种御用文人的所谓“理论”我们更应该注意。作为一个二流大学毕业的，出国多年却连英文都说不溜的人（他的英语文章全部是由他人从中文翻译成英文，而不是自己用英文写成），阎用自己的言论证明了什么叫跪舔。阎学通号称自己开创了国际关系理论现实主义流派的新领域，他把自己的所谓理论称为是“道德现实主义”——一种古典现实主义和中国“王道”的古怪结合。所谓的“王道“是和所谓的“霸道”相对立的。“霸道“，在他看来就是美国这一套。“王道“在他看来，就是习近平这一套。为什么呢？因为习近平大撒币，从来不要回报，习近平要的只是其他国家对于中国的信赖和尊敬。于是乎，撒的币越多，中国挣的信赖就越多，中国也就可以利用这些其他国家的信赖创造和平的环境，于是中国就史无前例的和平崛起而不是和美国掉入修昔底德陷阱。
对此我只能评论一句话，虽然阎学通正确的指出了中国已经抛弃韬光养晦战略这一事实，然而现实很骨感，理想很丰满，他这已经不只是被啪啪打脸了，简直是头都要被打飞了吧……
“阎认为起决定作用的是领导人不是制度。美国的知识分子普遍相信制度是决定性的，制度能治理国家而非领导人，更深层潜意识则认为制度来治理才具有正义性，其他政治制度都非正义。但是阎发现，特朗普当选后知识分子集体站出来反对特朗普，美国政治学会的教授搞一个联合声明，号召大家反特朗普。就是担心他是美国的一个希特勒把美国的民主制度改了，所以就是说他们下意识的认为领导是能把制度改变的。美国200年竞选都没有过教授出来集体签字号召反对，这说明就是担心到了极点了。同时安倍就是在改变日本的制度，改变宪法。
所以所谓法治人治本质是一种伪命题，美日和西方的一些国家已经用自己的政治活动将其证伪，法律制度终究还是由人来解释、来执行、甚至来改，解释与执行终究都有巨大的灵活空间，而懂得掌握民粹风潮的话甚至还能将制度改掉，所以说到底世界上都是人治，法治本身只是一种梦想的概念，除非有一天法规制度是由超越人之上的超级电脑或神来执行。”
因为有个老师舔阎学通舔的太狠，以至于这位老师向我们介绍了很多阎学通的理论。阎的论文我看过很多，维基百科这两段算是对阎学通所提出的其中一个奇葩理论的概括。
我认为其实我们除了要防范粉红以外，对于阎学通这种御用文人的所谓“理论”我们更应该注意。作为一个二流大学毕业的，出国多年却连英文都说不溜的人（他的英语文章全部是由他人从中文翻译成英文，而不是自己用英文写成），阎用自己的言论证明了什么叫跪舔。阎学通号称自己开创了国际关系理论现实主义流派的新领域，他把自己的所谓理论称为是“道德现实主义”——一种古典现实主义和中国“王道”的古怪结合。所谓的“王道“是和所谓的“霸道”相对立的。“霸道“，在他看来就是美国这一套。“王道“在他看来，就是习近平这一套。为什么呢？因为习近平大撒币，从来不要回报，习近平要的只是其他国家对于中国的信赖和尊敬。于是乎，撒的币越多，中国挣的信赖就越多，中国也就可以利用这些其他国家的信赖创造和平的环境，于是中国就史无前例的和平崛起而不是和美国掉入修昔底德陷阱。
对此我只能评论一句话，虽然阎学通正确的指出了中国已经抛弃韬光养晦战略这一事实，然而现实很骨感，理想很丰满，他这已经不只是被啪啪打脸了，简直是头都要被打飞了吧……
