中华人民共和国＝满清
无产阶级＝低端人口＝下等人＝野蛮人＝满人
无产阶级当政＝野蛮征服文明＝满人入关
无产阶级当政＝野蛮征服文明＝满人入关
19 个评论
请不要模仿独人13原创言论，创谢，，，
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
论证无力，，，这是在给满清泼脏水
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大中国主义意识形态的方向所指，和共产党保命求生的目标完全相悖。https://pincong.rocks/article/11191
事实上，要保住共产党本身的利益，是最好避免危险和出错的，最好永远当缩头乌龟。但那不行，那会被视为畏惧胆怯，不能够支撑这种梦想，身体力行这种意识形态的任何政权，都将被抛弃，并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦，江、胡两人乘着经济快舟，可以少说一点，但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来，更不要说习近平本人最受大中国主义影响。
和动员力可达95%的大中国主义比起来，毛主义，毛左理想的实际动员能力，连零头都不到。各位只要想一想，在汶川地震时，要帮助同胞的热情，让多少人毫不犹豫地行动起来，就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望，对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。
时间往前一百多年，清朝也靠大中国主义多活了几十年，直到甲午海战。但就算甲午战败，大中国主义反而更加强化，十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国，迎来新的继承者民国，又落到蒋介石独裁政权身上，然后随着国民党退到台湾，由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。
现在习近平要继承毛泽东，大中国主义肯定起了两方面的重要作用，一是影响习近平个人，二是共产党在文革之后，共产主义白日梦的现实效果已经消失，只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品，所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。
不过，大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义，两者的目标不一致，方向经常相反。目前，在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下，它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的，必须行动。因为共产党的真正噩梦，就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。
就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义（甲午战败），很快就被推翻一样，共产党一旦出现同类的失误，比如一场惨败的海战，那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态，是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日，动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃，因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。
那些怀疑意识形态的真实威力的人，不妨回忆自己读书时的岁月，特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动，一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明，就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。
日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战，二战后又重新开始，冷战之后又稍缓，如今马克宏又再度开始“强大的法国”，所以北约必须脑死。
俄罗斯在苏联完蛋后，只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何，只有待时间揭示后续的发展。
满清好歹能上谏可以批评领导、无报禁党禁、自由结社、无新闻审查出版审查
飞碟自爆鸟
说满清比中共好的大概都是历史极差的初中生吧，中共至少是个现代政权，虽然独裁党禁但也比愚昧杀人屠城的满清好一万倍，为了反共连满清都能接受的人真是秀逗。
满清只是技术落后管不着而已，真以为多自由了，1901年邮传部尚书张百熙制定新闻规范说“不得议论宫廷，不得立论怪诞，不得有意攻讦，不得收受贿赂”，1903年邹容与章太炎在《苏报》上宣传革命被拟判斩立决，上海租界插手后判处三年监禁。1903年记者沈尽揭露中俄卖国密约被捕，被慈禧判处绞刑，1905年《重庆日报》被查封，负责人卞小吾被捕，在狱中被杀。
1906年清朝颁布新闻法，要求所有印刷和新闻都要注册，不注册就印刷的就要判刑。开报馆的需要经过批准才能开，不然也要判刑。发行报纸的人要向官府备案自己的名字、履历、家庭背景和住址，方便抓人。
并且《大清印刷专律》里有二十条不允许毁谤和教唆的条例，也就是现在的所谓“寻衅滋事煽惑民众”罪，并且规定“不得妄议朝政”“不得扰害公安”“不得败坏风俗”“不得混淆政体”。
哪来的言论自由？逃到租界或者日本发文章的革命党们居然显得大清言论自由了？
1906年清朝颁布新闻法，要求所有印刷和新闻都要注册，不注册就印刷的就要判刑。开报馆的需要经过批准才能开，不然也要判刑。发行报纸的人要向官府备案自己的名字、履历、家庭背景和住址，方便抓人。
并且《大清印刷专律》里有二十条不允许毁谤和教唆的条例，也就是现在的所谓“寻衅滋事煽惑民众”罪，并且规定“不得妄议朝政”“不得扰害公安”“不得败坏风俗”“不得混淆政体”。
哪来的言论自由？逃到租界或者日本发文章的革命党们居然显得大清言论自由了？
晚清曾国藩平叛时杀伤数百万人，在南京、安庆等城里“分段搜杀”，把小孩子挑在刀尖“以为戏”，中共再独裁再腐败，也比满清好一万倍。反共的目的是让中国进步变得更文明更宜居，而不是让比共党还丑恶的东西浮上水面。
一半一半吧，土改剥夺了农村乡绅阶层的土地和一切财产，剥夺了200-400万人的生命，从而彻底消灭了农村的精英阶层，改变了中国农村的社会结构和传统文化。土改导致流氓地痞的人进入乡村区县行政机构，在此后的文革中湖南道县大屠杀和广西大屠杀中，这些人犯下了杀人、强奸、轮奸、性伤残等滔天罪行。土改把上千万人划分为地主和富农，成为政治上的贱民，在以后发生的政治运动中，生命安全得不到任何保障，例如零陵全地区（含道县）在1967年8-10月的大屠杀中，非正常死亡9093，其中7696人被杀，1397人被逼自杀，2146人致伤致残 。死亡人员按当时的阶级成分划分：四类分子（含右派）3576 人，四类分子子女 4057 人，占被杀总人数的84%，未成年人826 人。被杀人中，年纪大的78 岁，小的才10 天。 文革中的广西大屠杀中，死亡人数达15万-20万，其中至少60%是四类分子和其子女。
你那改开前的中共跟清比或许还有点可比性
保大清不保中国，这方面是一致的
私以为其实跟中共的意识形态最接近的政权是明朝。