驳老陈“科技发展变缓”

大家都知道，老陈们都在用歪理在证明自己的观点正确。当然啦，他们是想以此来为自己目的和动机提供正确性，显然很多逻辑都是荒谬的，这点不辩自明。这里主要讨论老陈所说的一个观点：如今世界科技发展变慢。
我们都知道，世界经历了几次巨大的科技革命，蒸汽机的使用、电力的发现和信息技术带来的成果。作为从书上学来的事实，我们都很认同。实际上，这些“变革”不仅是历史作用的结果，还是人们“定义”的结果，因为影响深远，所以被人们津津乐道至今。但是往往科技的发展是超脱人类目前已有的知识的，对于很多人来说，并不知道未来科学的发展趋势，因此更难以定义新的“变革”的意义。举例来说，信息技术发展到每位葱油的生活里，完全得益于万维网的出现（1989），但实际上至此为止，计算机已经出现相当长的时间了。网络的出现对其他学科的研究提供了许多新的血液，也推动着计算机行业大幅度的发展，用的人多了，设备的性能和需求自然得到了提升。放到几十年以前，要是有个人告诉你，有个可以到处连接人们沟通的东西那岂不是很高级？那人们肯定跟你说，我们不是有电话了么，再放几十年以前人们会说，我们不是有电报了么。但是绝对不会有人认为现代信息技术的发展会助力物理和化学研究，会服务于科学计算行业，让人们知道台风的动向，模拟黑洞的形成。还是刚才那个观点，现在的你根本没办法对一个历史问题做出结论性判断。这感觉就像下五子棋，触类旁通，懂得都懂。
再回到老陈们的观点上，愚不才，个人理解老陈的大致意思是：因为现在已经发现了很多规律了，大部分规律都发现的很成熟了，所以这科技发展就变慢了，咱们正是时机关起门来自己搞，利用制度上的优势和指令性的调控，以后再打开大门就无敌了这样。我想大家不需要多少知识都能看出这是一个刻舟求剑的结论，理工科的同学肯定清楚，虽然人类有很多基础物理的发展，但有很多内容在今年以前都只是理论，甚至对实际工作起不到任何实质性的帮助…例如小学就学过的薛定谔方程，正八经在化学上的运用来源于求解氢原子核外电子的轨道。但是多难啊，知道方程没人算得出来，这个波函数那个波函数的，矩阵一列几张纸。自从有了微型计算机…
现在有很多科学界人士都认为，人类的科技发展放缓了，也有我这种呆人认为人类科技发展没变慢。实际上，老陈的话从两个方面理解都没错。人类科技的发展跟时间的关系绝对不是线性的，时间这个概念，相对于人类才有意义。从现在来看，似乎很多学科没有爆发的前景了。这现象全世界来说都是一样的，但这并不代表我们现在的看法是正确的。因为科技的发展速度不是由自然决定的，而是人类和人类社会本身嘛。在西方再次发现某个有意思玩意儿的瞬间，这科技它又爆发了。这一点有很多例子，我就不举例了，大家可以思考思考。从日本人身上可以明显看出这一点，总喜欢搞些新鲜小玩意儿嘛。但是不得不很难过地说，在中国这片土地上，尤其是包子当台的社会，更不可能了。你们难道想用着阿里郎来上品葱吗，隔壁韩国电脑都能玩上最新的游戏了，你国还在用自产显卡打血战上海滩。对于游戏佬来说，显卡明显是科技革命了，这还能延伸出主机和主机游戏的发展，很多人只要有吃有喝有堡垒，在里面打游戏打到世界末日都愿意。
所以现在再来看看，科技发展放缓了吗？并没有，我认为人类目前的科技发展十分迅速，就是因为太迅速了，导致了按照以前对科技革命的定义在如今已经不再适用。
有人嫌弃不举例，引经据典太麻烦了，我不喜欢，也懒得打字，诸位且看且想，搜索引擎这么发达，发散思维查找案例，理应是自己的事，但观点却可能是新的，我们的目标都是一样的。葱油老说，观点越辨越明嘛。
——————
不想辩了…希望大家能用上阿里郎。
——————
老铁说了，你这不辩不就代表输了吗。我想想也是，大家还是别用阿里郎了，htc不香吗，apple不香吗?samsung不香吗？有质疑的继续回复吧，我一一辨评论。引经据典的跟老陈们辩，来吧。
——————
我的帖子好像钓鱼，谁是鱼大家一看就知。还在讨论科学发展变缓闭关锁国万岁的就是鱼。